China se come un tercio de todo el pescado del mundo y, sobre el papel, es la responsable del 15% de todas las pescas del planeta. Pero solo sobre el papel. Desde hace años, los barcos pesqueros del gigante asiático han sido acusados reiteradamente de limpiar los caladeros de medio mundo. Estoy tentado a decir que el océano tiene un problema, pero lo cierto es que quién tiene el problema es China.
China se está comiendo el mar. Con los datos disponibles, todo parece indicar que as flotas pesqueras chinas han invadido aguas territoriales de más de 90 países y están barriendo con los caladeros que están en aguas internacionales. Especialmente con aquellas zonas poco vigiladas. El 80% de todo el pescado que se ha recogido este año en las aguas internacionales frente a países como Argentina, Ecuador o Perú lo ha recogido China. El 80%.
La guerra del pescado. En los últimos meses, eso se ha convertido en una pieza más de las cada vez más tensa relación en el Pacífico. En mayo, Estados Unidos, Japón, Australia y la India pusieron una nueva iniciativa para controlar la pesca ilegal. Y fue una reacción al plan chino de desarrollo pesquero.
Un problema más complicado de lo que parece. No obstante, el plan chino es una consecuencia de algo mucho más serio: un problema estructural que el gigante asiático no es capaz de manejar correctamente. Por un lado, a medida que cada vez más capas de la población china se incorporan a la clase media, la necesidad de pescado (entre otras muchísimas cosas) ha ido en aumento. Ya en 1995, tras 20 años intensivas políticas gubernamentales, el país se había dado cuenta de que no tenía recursos suficientes para hacer frente a ese problema: no iba a poder sostenerla. Y en 1995 no se sabía aún lo que estaba por venir.
Aquel año, las autoridades de Pekín constataron, además, que los esfuerzos por industrializar el país, convertirlo en la fábrica del mundo, habían generado una contaminación sistémica que se traducía en que los caladeros del país estaban muy degradados. Sus esfuerzos se centraron en impulsar la acuacultura y controlar la sobreexplotación de los caladeros, pero la ficción en la que el Gobierno Chino podía controlar realmente lo que ocurría en su país era eso, una ficción. Los distintos planes de desarrollo pesquero del gigante asiático podrían catalogarse casi de ciencia ficción.
¿Cómo nos afecta todo esto? Durante los últimos años hemos hablado mucho sobre cómo la superstición y la medicina tradicional china había impulsado la desaparición de numerosas especies en peligro de extinción. Hablamos de especies bajo un rigurosísimo control de seguridad y, sin embargo, el tamaño del mercado asiático ha sido un factor incontenible.
Pues bien, ahora pensemos qué podría pasar en un entorno (el pesquero) con muy poco control y que esencialmente es legal. Ese es el problema que tenemos que resolver. Occidente, sí; pero también China porque cada vez parece más patente que si no lo hace ella será la mayor afectada.
Una pequeñísima parte del problema. Porque el pesquero es solo una de las muchísimas facetas que tiene el hecho de que cada vez hay más millones de personas incorporándose a estilos de vida intensivos en recursos. Seguramente, ese es el fondo último que late en la retahíla de crisis que estamos atravesando estos años y, quizás por eso, es más preocupante de lo que parece: si no aprendemos a resolverlo, los problemas no dejarán de crecer.
Imagen | Paul Einerhand
Ver 56 comentarios
56 comentarios
Escepticum
Me pregunto por qué a Greenpeace no se le ve el pelo ni se le espera en una cuestión tan grave como esta.
Seguramente porque este asunto medioambiental - de los de verdad- no está incluido en su agenda política, más orientada en estrangular la economía occidental que ponerle un "pero" a la dictadura China . Mientras tanto China construyendo centrales de carbón y tomándonos el pelo haciendo el paripé con unos cuantos molinillos de viento .
approved101
Yo tengo la solución, un tratado tipo Kyoto donde se le prohiba a Europa y EEUUcomer pescado para que puedan comer los chinos, vamos como con la contaminación.
porompompero
La respuesta es el veganismo. Garbanzos y lentejas sí que hay para todos.
Ale, ya me podéis dar de hostias.
labandadelbate
Que hagan como los argentinos, disparos contra los pesqueros ilegales.
frkwot5
picisfactorias no, verdad para que? siempre es mejor comernos un murcielago o mierda de mono, o todo el pescado del mundo
mszerox
Señores, estamos obviando demasiados factores.
- Se produce mas pero la cadena de distribucion esta tan mal hecha que van para paises donde ya tienen exceso de comida
- Los chinos tienen una mala costumbre alimenticia y si bien su gastronomia permite alternativas, prefieren lo "tradicional" cuando hace rato no es asi.
- Los indios no se salvan. Ellos ultimamente estan comiendo como si no se tuviera idea.
- Por no decir los africanos que tambien se estan multiplicando como nunca.
Ademas la produccion esta en caida libre y sinceramente nadie hace nada por evitar el escenario de falta de alimentos que se viene.
angelsegundochavezchourio
En lugar de invertir ingentes sumas de dinero en armamentos deberían producir granjas de pisciculturas para abastecer su necesidades ....los chinos son una plaga...se comen todo lo que se mueve y lo que no se mueve y no esta podrido también .... la carrera armamentística además de contaminar nos llevar a nuestra total extinción .....
unbuenleon
Pues mira que la solución es bien fácil, eh: prohibir la pesca exactamente igual que ya se prohíbe la caza de especies protegidas. Comer peces no es necesario. No hay ningún nutriente imprescindible en un pez que no se pueda obtener de otro alimento. Ahí están los vegetarianos para demostrarlo, sin comer peces y perfectamente sanos.
poncho321
Que un país alcanze la cifra de 1.200 millones de personas solo puede describirse como tercer mundista.
daniel3241
Pero no solo con la pesca, que cada año miles de personas pasen a ser clase media y otros clase media alta hace que se demanden cada vez mas recursos. Por ejemplo con la demanda de energía que ira cada vez mas en aumento y no podemos suplir esa demanda solo con energías renovables (cosa que demandan paises como Alemania).
Cada vez mas personas demandaran móviles, ordenadores, etc.. y para satisfacer esa demanda se necesita un aumento de extracción de recursos minerales y creación de mas fabricas como consecuencia mas energía.
¿Queremos acabar con la pobreza y que la gente tenga cada vez mas oportunidades y mejor calidad de vida? Por supuesto que si y yo estoy de acuerdo en eso, pero las consecuencias son esas por desgracia.
Miyamoto Gaming
Y después dicen que los problemas de la sobrepoblación son un mito.
yarlei
Las piscifactorias no existen en china o es otro clickbait de los de siempre ?
manu962
China tiene el mismo problema que los demás países; la ineptitud por parte de los dirigentes. Resulta que todos ellos sin excepción son una panda de descerebrados. Y es solo cuestión de tiempo que la gente se dé cuenta, porque además, contamos con el mayor rebaño del mundo de borregos que aún se creen que hay buenos líderes políticos cuando la realidad es que no valen ni para hacer sombra.
En fin, llevo varias décadas avisándolo y nadie me toma en serio, para cuando lo hagan será demasiado tarde.
Si dependiera de mí, lo primero que haría sería vetar la pesca por 15 años consecutivos para que los caladeros se recuperen.
Pasado ese tiempo pondría navíos de guerra y aviones con orden de disparar sin previo aviso a todo aquel que no respete los límites de su territorio y que estén faenando en aguas ajenas.
Al mismo tiempo pondría normas para poder tener hijos.
elindividuo
La solución es fácil, tirotear los barcos chinos
alexfree
Los Europeos y Americanos no comemos por encima de nuestras posibilidades? Sólo hace falta mirar las fotos y ver que cada vez estamos más gordos. Pero la culpa siempre es de los Chinos.
Ariasdelhoyo
Mientras tanto aquí prohibiendo la pesca de arrastre y bla bla bla.