Con drones y descargas eléctricas, Emiratos Árabes está consiguiendo que llueva en pleno desierto con 40 °C de temperatura

Dependiendo de a qué altitud estés provocando esa lluvia... podría haber estado destinada a precipitar a miles de kilómetros de distancia, o sobre el mar, o incluso a no precipitar nunca porque la temperatura no baja lo suficiente.

IBM se descojonaría cuando Apple planteó la idea de que los ordenadores fueran para las personas. Porque respecto a Microsoft, fue IBM el que le contrató para que buscara un SO para su máquina para vendérselas a las personas.

Que rulen las catástrofes, lo subo a provocar terremotos.

Que quieres que te diga, que la humanidad pueda controlar el clima me parece un avance importantísimo y muy positivo.

La lluvia se provoca porque su agua es necesaria. Por eso todos se pelan por ella, antes con los ríos y pozos, ahora con la humedad ambiental.

Sí, estaría chulo, total, de perdidos al trío.

Ya tomaste tus electrolitos? Te mola la pasta, no?

Me molan los macarrones, Gracias por preguntar. ¿A ti no?

Te mola la pasta eh? (no lo pillas xDDDD). Bebe algo que te estas quedando sin electrolitos anda.

Es lo mismo que sucede con los ríos entre vecinos.

Y países como Canada, Rusia, Noruega y Brasil vierten al mar agua dulce que podría abastecer a toda la humanidad.

Lo que deberian de controlar mas, es que no llueva tanto... mira China y Alemania, todo eso asi digo yo que se podria evitar... en España tambien sucede mucho.

Lo importante es que la lluvia se distribuya, geográfica y temporalmente.

Lo primero que hay que hacer es controlar la natalidad, especialmente en los países tercermundistas.

¿Con descargas eléctricas? No veo la relación de tu respuesta con mi comentario 😂😂😂😂

Hombre, con descargas eléctricas se puede, el problema es cómo administrar el calambrazo en el momento justo :P

Pues todavía hay gente que no ve el problema que puede suponer esto en el futuro.

Con la cantidad de inundaciones en bastantes paises del mundo, tener lluvias controladas es una idea que mejoraria la calidad de vida de todos los paises.

Como si tuvieras inundaciones cada semana, ¡oh mira, hoy me toca la siguiente, ya vuelvo!

¡Venga hombre!

Si las inundaciones fuesen cada semana aplicar esta tecnologia fuese insuficiente. Por fortuna las inundaciones se dan pocas veces al año y si se tienen lluvias controladas se disminuye la cantidad de precipitacion que caera en un dia de lluvias intensas.

si llueve en un sitio es porque no llueve en otro??? 😂😂😂😂😂😂🤣😂😂

de hecho si

Venía buscando esto, gracias.

¿Y si se tiene en cuenta que mucha de la lluvia cae al mar y no beneficia a nadie en tierra, que habria de malo en beneficiarse de esa agua haciendola precipitar en tierra?

Pero imagino que si llueve en el desierto el agua volverá a evaporarse rápido, muy rápido, creando muchísima humedad en el ambiente.

Entiendo el problema, y pienso como tú, pero hemos modificado el curso de ríos, construido presas, creado incendios, talado miles de arboles y mil cosas más durante miles de años, ¿no afecta también eso al clima a la larga? ¿Quién regula esto?

Y si C está dentro del mar o en una estepa perdida en el quinto pino?

No tienes en cuenta que parte de las nubes se han desplazado desde otros lugares, pero otra parte se ha formado localmente.
Y que si ha precipitado en otro sitio, el aire ha quedado más seco pero volverá a absorber humedad del mar y de las plantas.

Tal y cómo he apuntado, la teoría del caos. Formulada por un estudiante, creo recordar. El aleteo de una mariposa es la que genera un tifón (básicamente). Pues ahora escala con esas lluvias artificiales.

Eso del aleteo de la mariposa me suena a que cambias el curso de un río lanzando una piedra, tremendamente poco probable.

Como dice alguien, es en un área muy pequeña. Si fuera en un área enorme entonces si habría un problema

Bueno, pues por explicarte un poquito.
No lo recuerdo bien, ojalá alguien pueda puntualizar.
La teoría del caos es una de las tesis doctorales, creo que de CC Físicas pero pudiera ser de CC Matemáticas, más eminentes del siglo XX.

En dicha tesis se demostró que en un sistema cerrado (clima) cualquier desequilibrio, por pequeño que sea (el aleteo de una mariposa) puede producir unas consecuencias de magnitudes insospechadas (una tormenta tropical).

Obviamente esto está demostrado y aceptado internacionalmente. Es ciencia, no lo que nos suena a tí o a mí. Las ciencias muchas veces contradicen a nuestra intención.

Y sí, que un país robe agua a la atmósfera afectará en mayor o menor medida al planeta, ¿Cuánto? Hasta que no se estudie no se sabe (es la ciencia). Tú intuición dice que poquito, la mía dice que mucho.

En un lugar de China, donde provocan lluvias desde hace no demasiado tiempo, ha caído todo el agua del año en un día y he leído que pasa 1 vez cada 1.000 años (ni idea de cómo saben que ocurre 1 vez cada 1.000 años, pero lo he leído en un blog con credibilidad de más de una década). ¿Tendrá algo que ver lo uno con lo otro? Desconozco la frecuencia de las lluvias torrenciales en Alemania, pero mira por dónde han habido días de diferencia (menos de un mes seguro) entre los 3 eventos de lluvia a mansalva poco frecuente. Quizá no guarda relación, pero... ¿Y si sí? Creo que se debería estudiar en profundidad este asunto. No lo sé, pero quizá provocar lluvias donde no iba a llover ha creado la condición para que se den los fenómenos mencionados.

En mi opinión se avecinan cambios.

Cualquier interacción puede modificar la evolución del sistema meteorológico.
Pero es que ya se interacciona todos los días, lo hacen todos los humanos y animales, y todas las máquinas, y sobre todo el sol.
Esto no sería más que un grano de arena.

Pues casi nada, 7 mil millones de individuos, con una media de cuanto, 1.6 mts de altura y 50 kg de peso... y eso sin contar a los castores que son pues, como un montón. Lo digo sin acritud y no por ti, pero si todos estos iluminati que leo, conspiranoicos y seudocientificos que solo sirven para opinar de guay, emplearán su tiempo y su esfuerzo en profundizar sobre la materia, el control o posible control, consecuencias corto, medio y largo plazo o posibles soluciones a los errores cometidos, optimización de los procesos, etc; nos iría mucho mejor a todos. Siguen sobrando muchos sabelotodos. Hasta aquí mi interés por que llueva en el desierto y mi felicitación al grupo de personas que lo han logrado.

Entonces esperemos a que lo haga un país grande para actuar.

¿Es esa la teoría?

Eso es una animalada brutal y, hecho a mayor escala, peligrosísimo ya que habría países que podrían quedarse con el agua que iba destinada a otros.

Ya lo hacen.
Busca por ejemplo lo que es el proyecto HAARP.

Que esos otros paises hagan lo propio y a dejar de quejarse por todo. Si al final tener lluvias controladas es mejor que tener tormentas e inundaciones por todos lados.

Donde yo vivo no hay inundaciobes y llueve cada año naturalmente con las precipitaciones precisas para sembrar y que la lluvia riegue sin causar daños ni necesitar agua extra y quiero que siga así, qué quieres que te diga. Más agua sería malo y menos también. No me valdría un impuesto a la empresa o entidad que haga llover para compensar el daño.

Pues dela misma forma que el trasvase Tajo Segura deja a los portugueses con la mitad del agua del río.

Añado, por que no,se podría usar también para apagar incendios?

El primer párrafo es muy claro en ese sentido "Emiratos Árabes, en el desierto de la Península Arábica, de agua no va sobrada precisamente. Lo que sí que tienen es dinero, y con ello tecnologías para conseguir agua si hace falta."

Si provocas que llueva, por ejemplo, en tu ciudad, la ciudad de al lado que hubiera tenido esa lluvia deja de tenerla. Las tormentas que normalmente pueden caer en el pais vecino, deja de tenerlas porque en Emiratos Arabes han provocado que llueve antes en su terreno. Esto provocará sequias en otros paises.

¿Y tú que prefieres, que llueva en la ciudad de al lado en lugar de en la tuya?

Pero es posible que el de al lado no la necesite tanto, porque ya tenga inundaciones.
Al final esto es como todo, una lucha por los recursos, y llevarse la lluvia de donde hay demasiada a donde hay poca.
La atmósfera tiene muchísima humedad, dudo que estos experimentos extraigan tanta agua como para crear problemas en otras regiones.

A largo plazo lo que se debe hacer es reducir las precipitaciones en lugares donde llueve demasiado y aumentarlas en los que llueve muy poco.

Se disipan, como la coca cola

A lo que se refiere zgustavo es a que se disuelven en el aire.

Te equivocas.
Las nubes son gotitas de agua líquida en suspensión.
Y hay más o menos gotitas en función de la temperatura, la humedad (vapor), la presión y la presencia de núcleos de condensación (como polen, polvo...)
Las gotitas pueden crecer, precipitar o volverse a evaporar.

Creo recordar que las sales que se emplean son de derivados de plata, nada barato.
Sí me resulta novedoso el que lo consigan por descarga eléctrica, me imagino que habrá abaratado mucho los costos.

Porque es más fácil y barato desalar agua, que ya se hace.

Hace décadas que se investiga, con siembra de nubes, con explosiones, con el proyecto HAARP...
no es tan eficaz ni sencillo como pretende el artículo, y es caro.

Cuando la dominemos por completo, entonces habremos aprendido los suficiente.

Generar lluvia en lugares que se están desertificando no se hace por capricho sino para intentar contener (o incluso revertir) un problema muy grave.

Vamos que no le roban nada a nadie, si ellos tienen agua que se les evapora por el sol y termina en otros paises, hacerla precipitar de regreso antes de que se vaya a otros paises es algo justo.

Bien visto xd

Pero si llueve durante décadas puedes reforestarlo.

"Precipitaciones descontroladas": Aló huracanes, tormentas, y aguaceros. Dale que eso nunca se da y es cosa nueva para ti.

Bueno, a la ciencia y a la tecnología les da igual que te lo creas o no.

Entonces la ciencia es la propaganda que haga el gobierno de EAU o un artículo de Xataka? Vaya nivel.

Hay serias dudas de que la "siembra de nubes" con yoduro de plata tenga sentido. A nivel teórico debe funcionar pero en que cantidad? A partir de que cantidad de humedad en el ambiente funciona? Dubai por mucho que quiera no puede hacer llover si en el ambiente no hay humedad suficiente. Pero vamos, abierto a creermelo si me ponen los papers que lo demuestren con datos bien tomados.