El Gobierno tiene una idea de 3.000 millones de euros para combatir la sequía: "digitalizar el agua"

yo creo que no es al revés de lo que pretenden, se ve que cada vez gana más dinero

El periodo de La Tierra al que haces referencia , el "Hadico" abarcó desde su formación hace aproximadamente 4.500 millones de años hasta hace aproximadamente 4.000 millones de años. La Tierra era una bola de magma por el bombardeo intenso de meteoritos y asteroidesde, por "el gran impacto" cuando se formo la Luna (hace tambien 4.500 millones de años) y por una actividad geotermica mucho mas intensa. Este periodo es solamente un 11% de su edad total. La actividad volcanica es residual para su temperatura, porque como digo, mayoritariamente fue por el bombardeo intenso de meteoritos y por "el gran impacto" que se transformo la superficie rocosa en magma. La Tierra no era una "bola de volcanes" como la gente cree. Habia una tectonica de placas parecida a la actual.

Desde los 4.000 millones de años, cuando termino el bombardeo intenso de meteoritos y asteroides y la superficie se solidifico, hasta los 2.500 millones de años el periodo se conoce como "Arqueano" (que creo que es hasta cuando tu te refieres), la actividad volcanica se estima muy similar o incluso mayor a la del Hadico y las estimaciones cientificas indican que la temperatura de La Tierra era aproximadamente la misma que la actual, o un poco mas calida. Esto teniendo en cuenta que El Sol en ese perido era entre un 30% y un 20% menos luminoso (lo que implica que calentaba menos). Insisto con lo de los volcanes. La Tierra no era una "bola de volcanes" como la gente cree. La tectonica de placas se cree que era muy similar a la actual.

Durante el Arqueano, a pesar de no haber oxigeno, aparecieron las primeras bacterias. Al final de este periodo fue cuando aparecieron las primeras formas de vida fotosinteticas que empezaron a producir oxigeno.

Desde el Arqueano hasta hoy, el Sol no ha parado de incrementar su luminosidad, y La Tierra redujo significativamente su actividad geotermica, de ahi que hoy tengamos una temperatura similar a la de hace 3.500 millones de años, a pesar de que el sol no para de incrementar su luminosidad.

Pero resumiendo, la Tierra fue una bola de magma durante 500 millones de años de sus 4.500 millones de años, un 11% aprox. El resto de tiempo la temperatura es estable y similar a la actual, saliendo y entrando de glaciaciones. Y sin que exista hielo en su superficie la mayor parte del tiempo.

Evidentemente hay cambios en el clima a nivel general, que el ser humano tiene poco que hacer y que irremediablemente se darán sí o sí como ciclos de la tierra. La cuestión es si nosotros con nuestro estilo de vida talando árboles donde no hay que hacerlo o viceversa provoccando devastadores incendios estamos contribuyendo a que ese ciclo se acelere exponencialmente. Yo te pongo mi ejemplo yo tengo 50 años vivo en la zona mediterránea incluso gente más mayor que yo con 80 y 90 años jamás nunca han visto casi a 32 grados de temperatura en el mar Mediterráneo, ahora este año se calienta también el Atlántico que ha comenzado una fase de calentamiento, y algunos dirán no es que eso es una fase y tal y pasará con los años el problema es que esas fases pueden durar como 10 y 20 generaciones nuestras y me quedo corto en término de vida humana, el lima ha cambiado y hay que asumirlo no vale aquello de que en Grecia han caído más de 1000 litros o en Libia en zonas semidesérticas 500 porque eso está totalmente fuera de lo que sería normal y si ha sucedido precisamente es por la ola de calor marina que por segundo año consecutivo sufre el Mediterráneo. Alguien se plantea qué sucederá si hay una gota fría "Dana", de las clásicas que afectan al Mediterráneo se paseara por el centro peninsular y descargar a 500-800 litros por metro cuadrado en 24h pues sencillamente por que no existe una cultura del riesgo climatológico. Pues a lo mejor hay que empezar a entender que ese clima atlántico que teníamos en décadas pasadas con lluvia abundante y moderada durante los meses de invierno eso se acabó y no es que no llueva sino que las lluvias estén muy muy concentradas oeligrosamente para el ser humano en periodos muy cortos de tiempo agua que no se aprovecha por que no filtra en el suelo y más si vienes de periodos de extrema sequía.

hace ya tres decadas, que los gobiernos se conciencieron con la tala de arboles y crearon medidas para evitar la deforestación por el "progreso". Segun fotos satelitales, actualmente, la tierra es más verde que hace una decada y sigue en esa tendencia, asique lo de los arboles, no te lo compro.
Encuanto a la temperatura del mediterraneo, pues que quieres que te diga, yo tengo 42 y desde los 10 he estado veraneando en castellon, no se cuanta temperatura hacia en esa epoca, porque a nadie le importaba, pero era meterte y parecer un cocido, te hablo de hace 20 años aprox...y lo recuerdo bastante bien por las bromas que deciamos y el idiota que haciamos al respecto (es lo que tiene la juventud). Es un recuerdo bastante vivido. Ahora, no solo voy a castellon si no que me recorro bastante la costa y siempre que puedo, donde estemos vamos a la playa. Este año el agua estaba bien, mucho mejor que en aquellos años, eso seguro.
En cuanto a la fase del atlantico, me imagino que te refieres a las corrientes marinas que estan subiendo en parte la temperatura, eso ha pasado ya en anteriores ocasiones, y las previsiones eran que se creara un invierno sin nieve en inglaterra...para hace 5 años...bueno, siguen con su nieve por esos lares. Tambien decian que se estaba parando la corriente marina y todo el emisferio norte se convertiria en una suerte de siberia....para hace 10 años...y eso no ha ocurrido...lo que intento decirte es que cada poco cambia algo y los "expertos" vaticinan el fin del mundo, que jamas se ha cumplido, eso si, ellos se han embolsado unas cuantiosas cantidades de dinero gracias a ello...
En cuanto a desastres naturales, siempre han existido y siempre existiran, fases de calentamiento y enfriamiento van turnandose, ha principio de los 80 decian que se estaba enfriando y que se congelaria media tierra, 5 años más tarde cambiaron el discurso a que seria un infierno porque empezo a calentarse, 5 años más tarde ahora ni lo uno ni lo otro, pero tendriamos catastrofes continuas, y asi cada poco, cambiando la previsión...es como el cuento de pedro y el lobo, han dicho tantas veces que "viene el lobo", que ya ni les creemos...que llevan desde los 60 dando la murga que se acaba el mundo en 10 años si no me dais la paguita...digo si no hacemos algo.
Para que te hagas una idea, las estaciones como las conoces, hace 500 años eran muy diferentes, todo eran temperaturas más suaves ¿Porque piensas que eso no va a seguir cambiando? y ¿Porque piensas que eso es malo?. Nuestra especie se ha adaptado a todos los climas y entornos de la tierra, pasando por glaciaciones incluso. Nuestra especie no esta en peligro. La tierra, tampoco esta en peligro. La vida tampoco esta en peligro. La tierra esta en continuo cambio climatico, movimientos de placas etc. Las especies se adaptan o desaparecen y surgen nuevas en las adaptaciones. La única forma de parar esto es arrasando todo el planeta con bombas nucleares...y aun así, probablemente, la vida perduraria.

Tu sabes que en el cuento, al final vino el lobo, no? Y que se comió a todo el rebaño, verdad, Pedro?

claro que si, pero no vino porque Pedro gritara que venia, ni porque no vinieran los granjeros, vino porque iba a venir hicieran lo que hiciera, entiendes eso? El lobo llegará, y el poner la alarma continuamente porque un pajaro se tire un pedo, solo ayuda a que pasemos de ello y no nos preparemos para el cambio climatico que se produce siempre en la tierra...en vez de prepararnos y trabajar por algo inevitable, solo nos ponemos a poner trabas al ciudadano y ahogarle en impuestos que mantienen su chiringuito sin hacer nada para prepararnos, con la vana escusa de que "es por nuestro bien"...

Voy a seguir con el ejemplo del lobo: va a venir por sí mismo, de acuerdo. Pero mejor será que venga a su ritmo, sería de idiotas ir a buscarlo en coche, ¿no te parece?

Eso es lo gracioso, que por mucho que salgas en coche a buscarlo, no te garantiza nada en absoluto que vayas a encontrarlo... podrás dar todas las vueltas que quieras, que no existe la certeza de que le vayas a encontrar. Pero en vez de obsesionarte con que si sales a buscarle y mientras que te pille las ovejas, ¿No sería mejor prepararse para cuando llegue? En vez de poner trabas continuamente, sería más productivo prepararse para el cambio.... Preparaciones para el cambio hay 0, eso sí, mientras vamos a poner todas las trabas del mundo para evitar el avance y mientras desviamos la atención de lo que realmente importa (el cambio imparable que lleva ocurriendo desde que la tierra existe) con el fin de llenar el bolsillo de unos pocos que se están literalmente, forrando con este negocio y creando palabras como "consenso científico" (en ciencia jamás hay consenso) o decir que "todos los científicos" cuando los que salen discordantes (ojo, que solo con que digan que no hay pruebas suficientes o que no se esta valorando todas las variables existentes ya son discordantes) se les menosprecia y se les intenta hundir la carrera...
Fíjate si somos ignorantes que desconocemos cuanto CO₂ desprende la propia tierra de su suelo ni cuanto absorbe el mar (y ya te digo que no son constantes)... como vamos a calcular si lo que hacemos es la guinda del pastel o algo despreciable... pero eso sí, es categórica la afirmación de que es lo que más perjudica....
Hace un par de semanas salió un estudio que decía que se pensaba que la piedra de las montañas absorbía CO₂ y ahora resulta que no solo no lo absorbe sino que lo está expulsando y a grandes cantidades y hasta desconocen porque ocurre.... son tantas variables que desconocen e ignoran que es como intentar decir que los túneles del metro los hacen las hormigas porque las he visto cavar...y todos aplaudiendo con las orejas mientras los mismos de siempre se forran y al pueblo llano le fríen a impuestos

Pues si a este paso se podrán plantar olivos en las pistas de esquí por que lo que se dice nieve va quedando bien poca año tras año, todo un drama eso si para Pocholo y Borjamari que no van a poder ir a esquiar en invierno fíjate tu que cosas del cambio climático

catetos hay en todos lados, tambien piromanos, ladrones, maleantes y gente que se cree que tiene la verda absoluta. Criticar a madrid porque unos idiotas forofos se quejaran de la alerta porque no pudieron ver su atleti, es un intento patetico de intentar parecer superior que solo te hace hacer el ridiculo. Pero tu mismo, eres libre de seguir haciendolo.

me imagino que va encaminado a gestionar las entradas y salidas de agua, para controlar las fugas, donde se pierde, quien roba agua (como ha pasado con parques acuaticos por ejemplo) etc. Con esos datos, pueden detectarlo mucho más rapido que esperar meses y meses a que alguien se de cuenta y diga, "aqui pasa algo" y luego otros meses y meses hasta que alguien lo investiga y encuentra la causa. Meten los datos, unas formulas de unas perdidas asumibles (por evaporación por ejemplo) y todo lo que salga de ahi un warning, y si es mucho una alarma directamente.
La idea no es mala, lo que probablemente sea muy malo sea la ejecución de la misma, que ya conocemos todos como funciona el software de la administración pública.
Y eso por no contar el sobrecoste que costara el proyecto para hacer unos sobrecitos a repartir entre politicos de turno y empresaurios

Toenes razon, un articulo largo que no explica nada.

Van a usar el agua para cogerte por los.huevos. Adios a las piscinas por el bien de la humanidad.

Es made in Spain que tanto orgullo nos produce pero de eso no se come.
Hombre lo de a costa cero gratis no hay nada compañero

Claro, tu eres una eminencia y lo haces todo bien... Que eres como el rey midas de la KK, lo que tocas lo conviertes, que suerte tenemos de compartir foro contigo....Gracias
jajajaja

Creo que escribir "la agua" debería deslegitimarte de por vida para tratar de cualquier tema serio.....

Abre un libro, te vendrá bien.

No había leído "la agua" en mi puñetera vida. XD
Me sangran los jodidos ojos.

Los del Ebro prefieren ahogarse a repartir lo que les desborda, que se quitan hasta un problema, pero con gente tan cuadriculada cualquier plan es malo. Y pasa en toda España, también aquí, gente cuadriculada rajando sin aportar nada. Estamos sentenciados, no es tema de gobiernos.

Hombre no se trata de ser una eminencia, pero que el agua de algunas regiones de este país dependa de trasvases de agua de otras que actualmente no tienen ya casi ni para beber, pues es para hacérselo mirar. Pero eso es pura política enfrentar a la población con guerras del agua suponen votos al final o mejor dicho los bobos que votan ese tipo de cosas si me das agua tevoto si no me das agua no te voto hay que ser un poquito más inteligentes si se puede que creo que es complicado visto lo visto

Yo no digo que lo que tenemos este bien.... pero que no atan perros con longanizas en los demás países, que todos tienen por lo que esconderse, vamos..... Además, suelen poner como ejemplo lo que nunca debería ser un ejemplo......

¿A China? ¿A Rusia? Buena suerte. Allí todo el mundo aporta y negocia, como todos sabemos.

Por mucho que lo repitáis (lo de las presas y los pantanos) no se va a convertir en realidad.

Toma, lee si te queda algo de materia gris:

https://maldita.es/clima/20230508/derribo-presas-espana-sequia/

y deja de compartir noticias falsas.

https://www.hoy.es/extremadura/gobierno-cedera-presa-valdecaballeros-junta-impedira-derribo-20230526181021-nt.html

Así que no, En España no se ha derribado ninguna presa, que además era un caso especial. Pero esa noticia ya no te interesa ponerla, ¿verdad?

No malgastes fuerza y energía, es un gen y que por mucho que tú les digas argumentando y con informes técnicos etc etc, nada es el nivelazo de toda esta recua.

Incultura al máximo nivel madre mía, llenemos de pantanos el país con presas absurdas abasteciendo a unos y jodiendo a los que están detrás de la presa, porque si los ríos aportan mucho en su transcurso incluso fíjate muy importante para la agricultura los aportes sedimentos que lleva etc, en fin un poco de seriedad no vendría nada mal insisto y cultura del agua y recursos hídricos sería fantástico. Mete una gran presa en el Ebro y te cargas de un plumazo todo el Delta del Ebro maravilloso y estupendo, y con ello el pan de miles de familia que trabajan del campo y que tan importantes son las crecidas de ese río no hay que hacer presa presa y presa, en fin

Palmero dice...el que me envía enlaces de la COPE y TELEMADRID XD

Ad hominem. Las lenguas muertas tampoco son lo tuyo, las vivas ni te digo.

Un poco de seriedad y cultura del agua. Aquí en la Comunidad Valenciana están hartos de decirnos que tenían que hacer presas y presas y presas y lo cierto es que quitando las que abastecen más que suficiente y consumo humano el resto no solo sobrarían si no que además se cargaría todo lo que aportan los ríos en su camino hacia el mar, sedimentos para ricos para la agricultura por no decir la barrera natural en las playas las dunas, o es que alguien piensa que la arena de la playa cae del cielo, no sé ni para que lo planteo por que los habrá vaya esa medio neurona hay que hacerla trabajar un poquito más

pues en todos lados. Se estan muriendo bosques enteros por falta de agua. Un vecino mio lleva en el coche agua en depositos para regarlos...imaginate...si hay mas reservas es en total, porque hay algunos en el norte que tienen mucha mas agua, pero otros estan al minimo, y eso que han puesto controles en muchas poblaciones. En el mio por ejemplo tenemos un tope, si te pasas, multa y te instalan un caudalimetro que te cierra el agua a los X litros diarios

en realidad solo se encuentran con menos agua en andalucia, murcia y poco más el resto estan mejor que el año pasado...y aun así estan mejor que en 2009 y sobrevivimos. Voy a tener que hacer camistas de esto, seguro que me forro "yo sobrevivi a la sequia de ....." pon el año de anteriores sequias que serian el fin del mundo y convertirian España en un erial

pero es que tu solo miras los embalses. Mira el puto paisaje! Lo he dicho claro creo, bosques enteros que se mueren por falta de agua. Bosques que llevaban verdes desde hace siglos. Y los embalses solo estan asi asi gracias a los recortes

los bosques han aguantado peores sequias, mucho peores y ahi siguen, probablemente nos muramos antes nosotros que el bosque (al menos que lo quememos o talemos, obvio). De todas formas no se donde estan esos bosques que se mueren, yo solo puedo hablar de lo que he visto, me gusta mucho hacer senderismo y este verano he recorrido bastantes montañas y bosques, desde alicante hasta tarragona y en la parte de teruel profunda, y te aseguro que ni uno solo estaba en peligro.

No es así las cuencas del Guadiana y Guadalquivir están mucho peor que el año pasado y la del Segura entre otras y del centro ya ni te digo por los suelos, algunas a pesar de la Dana y de las continuas tormentas ni se han inmutado incluso en algunos casos han descendido y todo. Que se lo digan a la gente en Extremadura o en el suroeste en Andalucía que llover bien lo que se dice llover hace ya la tira de meses y ahora que vienen lluvias de forma torrencial en algunos sitios se inundan hasta las trancas y a veinte treinta kilómetros ni se enteran, para eso harían falta un invierno con trenes de borrascas entrando por la zona de Portugal y regando toda España pero no una ni dos

no te voy a negar que esten mal o bien, solo te digo que están mejor que el año pasado y han estado anteriormente mucho peor y hemos sobrevivido y la vida no se ha parado. Que hay que tener cuidado y no tirar agua, totalmente de acuerdo, que hay que gestionarla bien y no permitir regadios ilegales, por supuesto, pero tampoco podemos estar flagelandonos continuamente solo porque interese a los medios sacar redito de la sequia, que como ya te he dicho esta siendo más suabe que anteriores sequias. Ahora, segun la red hidrológica en extremadura estan al 40% ...ni tan mal.

Pues mira sin quererlo ya te has respondido a ti mismo, por mucha presa que se haga si lo que no cae no cae desde arriba de poco van a servir las presas vacías, entonces volvemos a la pescadilla que se muerde la cola si estamos en el final del año hídrico y tenemos los pantanos a más del 20% menos que en anteriores años y y salvo cuatro damas con trombas de agua terribles que ni ayudan ni llenan embalses en la zona, pues a lo mejor hay que empezar a pensar que tenemos ya tecnología suficiente y agua que nos rodea a todo nuestro terruño, y te pongo el ejemplo de las Islas Canarias donde han sabido gestionar el agua de una manera excelente y no tienen problemas llueva o no llueva, pero para ello hay que dejar de llorar y quejarse y más invertir y gastarse el dinero en lo que hace falta realmente porque si pensáis que España se va a abastecer de agua porque construía 10 presas lo lleváis más que clarito