Ana González, alcaldesa de Gijón, aprovechó la inauguración de la Conferencia sobre la Agenda Urbana 2030 en su ciudad para hacer un llamamiento contra el uso excesivo de la mensajería en WhatsApp por el exceso de consumo energético que ello supone, y con él, el aumento de la huella de carbono.
"Casi todo el mundo tiene WhatsApp y pertenece a grupos de WhatsApp. Pues fijemos una norma en los grupos de WhatsApp y en nuestras relaciones, que es que cuando alguien nos dice 'hasta mañana' o 'mañana nos vemos', que no empecemos todos a poner 'ok', porque cada 'ok' de esos supone huella de carbono".
Gramos de CO2e
Aunque pueda parecer una ocurrencia cualquiera, y a falta de saber si esa frase llegó sostenida en estudios o no, no está exenta de razón. Aunque no hay datos publicados sobre el impacto energético de un mensaje de WhatsApp, sí los hay de sus hermanos mayores, los correos electrónicos: Ovo Energy, una empresa británica de distribución energética, dijo en 2019 que un solo mail produce 1 gramo de CO2 equivalente. Y lo ampliaron con un cálculo: si cada uno de los usuarios de algún servicio de correo electrónico en Reino Unido dejasen de enviar un correo al día, al cabo del año se ahorraría el equivalente a 81.000 vuelos Londres-Madrid.
Aunque ese cálculo parece pesimista en exceso una vez se analizan sus números, incluso partirlo por la mitad dejaría 40.000 aviones al año volando entre Heathrow y Barajas que podríamos ahorrarnos. Solo en el caso de los correos no enviados en Reino Unido.
Una investigación de McAfee publicada por The Guardian en 2010 llegó a una conclusión muy similar en cuanto a la huella de carbono: cifró en 0,3 gramos un correo de spam, en 4 gramos un correo genuino y en 50 gramos uno que incluyese un adjunto pesado. El promedio de 1 gramo parece acertado.
Ese impacto viene calculado por el tiempo requerido de consumo eléctrico del dispositivo, el de la conexión a la red, y sobre todo, por el espacio ocupado en servidores, el actor más pesado en este reparto.
Podemos discutir sobre la efectividad de la propuesta o sobre su posición en la lista de prioridades, pero sabemos que las comunicaciones online también tienen un impacto en la huella de carbono
¿Tiene un impacto similar enviar un "ok" por WhatsApp? Según la BBC, un poco inferior. Como lo tiene también enviar tuits, mensajes en cualquier plataforma, etc. La mensajería por SMS, con 0,2 gramos de CO2e es la que menos impacto tiene, si bien podemos escribir mucho menos texto por ahí que en un correo o un mensaje de WhatsApp, lo que le beneficia en la comparativa.
De la misma forma que hasta hace unos años no importaban demasiado las emisiones hasta que empezaron a ser reguladas, o tal y como empezó a existir un cierto sentimiento de culpa por viajar en avión, sobre todo si el tren o el coche son alternativas válidas (aunque tampoco mucha culpa), es posible que en los próximos años se empiece a abogar por moderar nuestra conducta online para evitar demasiadas trivialidades superfluas.
Si tendrá éxito algo así o no, o si empezará a haber cierta conciencia con no usar las comunicaciones digitales de forma "abusiva", sea en WhatsApp, en Instagram o en Twitter, solo lo dirá el paso del tiempo y cómo permee esa conciencia en el imaginario colectivo. Otra cuestión es si tiene más sentido atacar directamente a otras causas que a los veinte "ok" seguidos en un grupo de WhatsApp, que quizás podrían ser punibles por otras causas.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
pedrosalguera
Pero los videos de Xataka no contaminan y son fat-free
juaner
Como gijonés, solo le pido a la alcaldesa que se preocupe de hacer bien su trabajo, cosa que no está haciendo, y se deje de hablar del sexo de los ángeles.
Mucha más huella de carbono deja la acería que hay en las afueras y por la que nos van a caer sanciones de la UE por los niveles de contaminación del aire y no ha dicho ni pío.
Antonio
Pues imaginad la huella de carbono que produce el repetir mil veces el mismo artículo en todos vuestros blogs. Como lo de la final de Roland Garros, que solo os ha faltado ponerlo en Poprosa.
PD: ok
recluso
Ok
samu
Todo da cáncer según un estudio. Todo contamina según otro estudio. En unos meses se viene una fuerte crisis según un artículo económico. Poco se habla de la realidad según yo.
Sr_Truhan
Vamos a ver, una duda que me asalta... si un simple "ok" de Whatsapp emite tantísimo CO2, ¿cómo puede ser que los coches ELÉCTRICOS, que intuyo que consumen bastante más electricidad, son super verdes y super ecológicos?
Cualquiera que no sepa del tema podría pensar que todo esto es un timo de unos pocos que pretenden vivir del cuento.
Pero no, no, si Xataka lo dice, emitimos muchísimo CO2, el calentamiento global (ahora cambio climático, no se sabe hacia qué lado, porque resulta que en ciertos sitios hace cada vez más frío...), etc, etc....
Alarmismo ¿Qué es eso?
vodor
Cada segundo de publicidad electoral supone kilos de CO2, y si en lugar de en televisión es buzoneo o similar además de los árboles "asesinados" y el CO2 que no han podido evitar también se ha contaminado en producir, transportar, recolectar del suelo/otros y con suerte reciclarlo
Quizás cada basura publicitaria que te llega en lugar de tirarla deberías hacer una foto en la que no se vea más que el partido y mandar por WhatsApp a todos tus contactos junto a un mensaje agradeciendo el daño innecesario que ha causado al planeta ... O mejor por Twitter para que se pueda medir
Sergio
Desde que se descubrió el uso del fuego allá por el 500.000 a.C el ser humano contamina.
r_penrose
Le propongo otra medida.
Si cada vez que escribimos un mensaje de WhatsApp contenemos la respiración, conseguiremos mensajes más cortos y compensar lo que no exalamos con el CO2 emitido por la app.
Doble ventaja.
Ale, le regalo la idea a todos los políticos que la quieran.
bigticket
Más huella de carbono deja su coche oficial. En cuanto he visto la noticia sabía que era socialista
punk84
Seguro que los servidores de Xataka funcionan con agua destilada.
Apaguen un mes si tan preocupados están, o dejen de hacer el ridículo.
154549
Dudo que se haga realidad porque le van a sacudir hasta en el cielo de la boca, pero imagina todas las medidas utópicas que esta gente está dispuesta a promover antes que cobrar impuestos a las grandes fortunas o poner coto al neofeudalismo.
Quadrophenia
Es la misma que hace un esfuerzo para considerar humano y no animal al sexo masculino. Ambas cosas salen del mismo estoma.
Ariasdelhoyo
Me apuesto un brazo y no lo pierdo a que a la alcaldesa de Gijón le pasan correos electrónicos impresos en papel. Es que lo estoy viendo.
Ahora que se vaya a contar rollos a otro sitio.
bliz
¿Cuánta huella de CO tiene este comentario?
nexus01
Ya vale de tanta gilipollez. Voy a seguir enviando todos los mensajes que considere necesarios.
La eficiencia no es lo mas importante en la vida.
romediario
Respirar también supone huella de carbono.
Que no empecemos todos a chupar aire, porque cada chupada produce CO2
ElonMuskIsYourFather
Otro consejo: yo simplemente procuro no estar en ese tipo de grupos; de hecho, no estoy en mas de tres grupos a la vez (a saber, grupo familiar, grupo de mejores amigos y grupo del curro), y cuando me meten a alguno, lo abandono.
A me me importa una mierda cuando la gente de un grupo se va a la cama. En cuanto me meten en un grupo donde la gente se desea las buenas noches como buenos hermanos (y ni siquiera se conocen) y ademas se responden a eso, lo abandono ipso facto.