En la que sería la adquisición más grande de la historia en el negocio de chips, Broadcom está considerando la adquisición de Qualcomm, uno de sus más grandes competidores y colegas, quien a día de hoy está atravesando por uno de sus momentos más complicados ante la serie de demandas y batalla en contra de Apple, así como las multas por parte de los organismos reguladores de algunas regiones del mundo.
Se trataría de un giro totalmente inesperado, ya que estamos hablando de una operación de al menos 100.000 millones de dólares, la cual convertiría en todo un monstruo a Broadcom, ya que se haría con todas las patentes de Qualcomm, que lo han convertido en el jugador dominante en el sector de componentes móviles.
Estaríamos ante la mayor fusión de la historia del sector de los semiconductores
Según Bloomberg, Broadcom ya está muy avanzado con el plan de compra de Qualcomm que éste podría darse durante el fin de semana. Esto ha provocado que las acciones de Qualcomm se estén disparando más allá del 14%, algo que no se había visto en la historia de una compañía en la última década.
Esta potencial compra se ve con buenos ojos en Wall Street debido a que sería un rescate para Qualcomm en su batalla con Apple. Tan sólo esta semana, durante la presentación de resultados financieros, la compañía mostró cifras preocupantes con una caída del 90% en sus ganancias durante este último trimestre, provocando a su vez una caída del 16% en sus acciones y un panorama incierto.
Por si no fuera suficiente, Apple está estudiando la posibilidad de abandonar los componentes de Qualcomm y apostar por Intel o MediaTek, lo que sería el clavo definitivo en el negocio de la compañía de San Diego.

Por su lado, Broadcom es actualmente el proveedor de Apple para ciertos chips de WiFi y Bluetooth, y cuentan con una buena relación que podría solucionar las diferencias con Qualcomm. Adicional a esto, Broadcom está arrancando una nueva estrategia al trasladar su sede corporativa de Singapur a Estados Unidos, una medida aplaudida por el presidente Trump ya que otorgará nuevos empleos y más de 20.000 millones de dólares anuales al país.
En caso de que Qualcomm pase a formar parte de Broadcom, la compañía se convertiría en un activo clave dada su ubicación privilegiada en San Diego, California. Con esto se sumaría a la actual sede de Broadcom en San José, por lo que terminarían cubriendo todos los frentes de la región, donde a día de hoy están las compañías tecnológicas más importantes del mundo.
Aunque hay que desacatar que en caso de que se concrete esta compra, se ve complicado que se mantengan los negocios de patentes como los conocemos hoy día, ya que una fusión de este tipo tendrá que pasar por los órganos reguladores antimonopolistas, lo cual será uno de los obstáculos más grande.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
whisper5
100.000 millones de dólares es mucho dinero, aproximadamente el 8% del PIB de España, ahí es nada.
En cualquier caso todo queda en EE.UU., reforzando todavía más la posición dominante en el sector de la electrónica de EE.UU., Corea del Sur, Taiwán, Japón y China. Europa está cada vez más ausente de este sector.
eltoloco
Malas noticias, los monopolios nunca son buenos.
Contra más fabricantes y diseñadores de chips, mejor para el usuario.
moloeloba
"Compared to the year-ago quarter, however, those numbers are down. In Q4 2016, Qualcomm reported revenues of $6.2 billion on earnings per share of $1.07"
Yo entiendo que uno no sea precisamente analista de bolsa, o no tenga en cuenta ciertos detalles. Pero vamos a ver si hablamos con propiedad.. . El reporte es de este cuatrimestre (Q4) y Qualcomm ha reportado unos -5mil 960 millones- de dólares. Y no quiero ver el resto de los otros dos cuatris. Pero creo haber leído que Qualcomm anualmente reportaba unos 30 mil millones de dólares anuales en ingresos.
Ojo al dato, señor redactor. Ese 90% en "pérdidas" se calcula en el beneficio. En el "Share" por acción. Quiere decir que si por ejemplo esperaban una revalorización de 1$. Si, un jodido dólar. Al final han sido 0,10$ por acción. A lo que obviamente, los "analistas" llaman pérdidas. Y los "reporteros", reproducís y asimiláis, desinformando... .
Insisto, ese 90% es sobre el beneficio. Concretamente en el share por acción. No en ingresos. Lo mismo también dicen de Amazon, "que reporta pérdidas". Y no es así, simplemente que tienen y reducen cada vez más el Share por acción para reinvertir en el negocio. Bezos maneja su empresa como si fuese su hijo, no sólo para beneficio de sus accionistas. Los "medios" deberíais tener algo más de conciencia y dejar de ser tan amarillistas, que se supone que sois "especializados".
Por otro lado, Qualcomm puede hacer frente a cualquier batalla legal, porque como Apple, tiene una caja bien abultada de beneficio acumulado durante estos años (puro y sonante Cash). Es de las pocas empresas que hoy en día, pueden embarcarse en una batalla así contra la empresa, ojo; contra la empresa con más efectivo en caja del mundo, que es Apple. Y Qualcomm, ni fabrica chips. Son puras patentes, con lo cual, casi todos sus ingresos, son beneficios. Coeficientes de caja, porque básicamente no fabrican nada.
Miguel
"Apple está estudiando la posibilidad de abandonar los componentes de Qualcomm y apostar por Intel o MediaTek"
Intel? con que Arm?
y sino MediaTek? es en serio o es una broma? Apple con MediaTek? Es un dato dificil de digerir/creer.
Por otro lado algo no me cuadra. Broadcom tiene actualimente una capitalización bursatil de 78.000 millones de dolares y va a pagar 100.000 millones de dolares por Qualcomm? Lo va a financiar con la tarjeta del Corte Inglés? xDDD
http://www.eleconomista.es/indice/NASDAQ-100/resumen/Capitalizacion
ASG
Es una barbaridad de dinero por una compañia que solo diseña y que está teniendo muchos problemas legales.
Chizko
Sería el negocio del año si se concreta, de todas formas quedan por ver muchas cosas dentro de esta posible absorción, que no creo que sea tan fácil de implementar por tantos contratos anexos de parte de qualcomm (además de los de sus clientes).
Maluma
Qualcomm es una empresa más grande que Broadcom. No tiene sentido que la pequeña compre a la grande.
Una fusión sería más razonable.