Desde que comenzara la debacle de Nokia en 2011, alrededor de diez mil personas que trabajaban para el gigante de las comunicaciones se han quedado sin empleo en Finlandia, cifra bastante significativa si consideramos que estamos hablando de un país que cuenta con alrededor de cinco millones y medio de habitantes.
La pérdida de poder de Nokia supuso, al mismo tiempo, el ocaso de un país que había crecido rápidamente gracias a su empresa principal y que, con la misma rapidez, se había desinflado, dejando detrás un escenario terrorífico.
La historia de Nokia y Finlandia fue la de un matrimonio bien avenido hasta que el fracaso de uno ocasionó una crisis en otro. Esta unión, fundada en la adversidad para ambos, dio tantos beneficios que, para el año 2000, Nokia por sí misma producía el 4% del PIB del país y constituía el 21% de las exportaciones totales de Finlandia. En 2006, Nokia dominaba el 46% del mercado de teléfonos móviles mundial.
Para Finlandia, el éxito rotundo de la empresa supuso una transformación profunda en su modelo de negocios y su economía pasó de encontrarse en una profunda crisis a convertirse en una de las más especializadas en comunicaciones del mundo y reportarle muchos beneficios.
El crecimiento de Nokia en todos los niveles no solo promovió que Finlandia se convirtiera en uno de los países que contaba —y sigue contando— con una de las mejores calidades de vida de Europa, sino que ayudó también a convertir el sistema educativo del país en uno de los más aclamados del mundo.
Su éxito aumentó progresivamente, además, la necesidad de trabajadores altamente especializados en comunicaciones y tecnología, pero también creo muchos puestos de trabajo que no requerían tanta especialización en la materia. De esta manera, era muy probable que en Finlandia trabajaras, de una forma directa o indirecta, en algo relacionado con el gigante de las comunicaciones. Nokia era responsable del 2% de los empleos directos del país y de algo más del 2% de los empleos indirectos.
Número de empleados en Nokia en el período 2005-2017, expresado en miles (Fuente: Statista.com)
El hundimiento de Nokia y la recuperación de Finlandia
A pesar de la cantidad de trabajos que se han perdido desde que comenzara el hundimiento de Nokia, lo cierto es que no supuso ninguna sorpresa en el país. Conscientes de que la empresa era incapaz, por algún motivo, de hacer frente a la rapidez con la que el mercado de los teléfonos móviles estaba cambiando —ocasionado, en gran medida, por la aparición de los Apple, Android y nuevos smarthphones que aportaban valor añadido a la experiencia de los usuarios—, los finlandeses se concienciaban, poco a poco, de la necesidad de cambiar un modelo que les había funcionado muy bien hasta ese momento: crecer gracias al monopolio económico de una sola empresa gigante que actuaba, además, de paraguas o empresa madre para muchísimas otras alrededor del mundo y en propio suelo finlandés.
Así, el gobierno finlandés, comenzó a destinar más dinero a financiar y apoyar pequeños proyectos y empresas: el presupuesto destinado a esta causa ascendió a 550 millones de euros. En 2012 se inició un la puesta en marcha de un evento, Slush, con base en Helsinki, que busca reunir a emprendedores e inversores y que se ha repetido desde entonces de manera anual.
La idea de crear un evento así llegó a mentes como la de Peter Vetersbacka quien, en 2007, consideró que era un problema el bajísimo número de estudiantes que buscaba montar su propia empresa. Dos años antes, en 2010, un grupo de estudiantes creó la start-up Sauna, que busca acelerar el crecimiento de nuevos negocios captando inversores y que sigue siendo, a día de hoy, muy popular, respaldada por la universidad de Aalto.
Si bien no fue ninguna sorpresa, esta transformación no ha supuesto un camino fácil ni para los que trabajaban en Nokia ni para la economía del país. De repente, muchos trabajadores altamente cualificados y especializados en tecnología y comunicaciones se encontraban sin trabajo; algunos, después de llevar prácticamente toda la vida trabajando para Nokia.
Sin embargo, donde algunos podrían ver un escenario sin esperanza y abocado al fracaso, con el deseo de que llegue "otra Nokia" que vuelva a convertirse en un referente mundial, otros han sido capaz de entender que este nuevo escenario podría convertirse también en una oportunidad para promover el necesario cambio de ese modelo económico y diversificarlo. En definitiva, todo ese talento que ha salido por las puertas del gigante de las comunicaciones ha transformado el escenario en un torrente de ideas que han revolucionado otra vez, y al más puro estilo nórdico, la economía.
Entre software y startups, Finlandia parece bullir de nuevo
Desde un mercado con una constante demanda de programadores de software a pequeños negocios y start-ups, Finlandia parece bullir de nuevo. Con un PIB que se recupera lentamente y una tasa de desempleo que desciende poco a poco, los antiguos ingenieros y programadores de Nokia son los nuevos emprendedores del país, y han dado paso también a una nueva generación de estudiantes y recién graduados deseosos de llevar adelante sus propios proyectos. Destacan en este aspecto varios sectores: en primer lugar, el de los videojuegos y juegos para móviles, con las ya establecidas Rovio —artífice del archiconocido Angry Birds— o Supercell —con Clash of Clans a la cabeza—.
En segundo lugar, el de la educación, donde podemos encontrar desde 2016 start-ups como Lightneer, perteneciente a Veterbacka y que busca cambiar la perspectiva de asignaturas como la química o la física y convertirlas en algo más dinámico para aprender. En materia de realidad virtual también se mueve mucho dinero inversor, donde podemos encontrar ya nombres como Varjo, así como en geolocalización, con apuestas como Quuppa, o teléfonos móviles, con Jolla. Las comunicaciones también sufrirán un nuevo cambio cualitativo dentro de poco, con el testeo en el país de la nueva tecnología 5G.
Cantidad de dinero en inversiones a start-ups en millones de euros desde 2010 hasta 2017 (Fuente: paaomasijoittajat.fi)
A su manera, Nokia no quiso quedarse atrás en este nuevo camino. En 2011 fundó su programa Bridge, que duraría hasta 2014, un concurso donde ganaban las mejores ideas para crear una start-up. A finales de 2013, más de mil empresas habían logrado iniciarse gracias a este programa, 400 de ellas localizadas en Finlandia. En 2015, Finlandia batía el récord de inversiones en start-ups, con un total de 253 millones de euros de distinta procedencia —inversiones extranjeras y finlandesas—, aumentando el patrón de crecimiento en 2,5. En 2016, rompía su propio récord del año anterior, aumentando la cifra de inversiones un 42%, a 383 millones de euros.
Entre las compañías con más inversiones podemos encontrar M-Files, Verto Analytics, Visedo o Jolla. Lo más interesante de esta reciente realidad es que muchas de estas nuevas empresas son, de hecho, producto de antiguos trabajadores de Nokia. Quuppa, una apuesta por la geolocalización; HeiaHeia, un servicio de red social; Wantlet, una red que te conecta con personas que quieren comprar lo mismo que tú y que busca ofertas para ti; Applause, un empresa que desarrolla videojuegos; Fambit, una herramienta de control de tu tiempo libre a través de calendarios compartidos; Jolla, la llamada a sustituir a Nokia en telefonía móvil; consultoras de comunicación y presencia online como Cluetail; Notava, servicio de WiFi; Varjo, pionera en realidad virtual. Todas ellas llevan la misma huella: haber sido creadas y desarrolladas por antiguos ingenieros y trabajadores de Nokia.
El nuevo panorama muestra una tendencia clara: una economía dependiente del sector tecnológico en un alto porcentaje, desde luego, pero infinitamente más diversificada. La debacle de Nokia supuso, sobre todo, el fin de una era y un modelo que ya no tenía cabida en las necesidades del mercado laboral actual.
Sin embargo, y a la vista está, los resultados podrían tacharse de positivos. Donde hay diversificación, hay creatividad. Y donde hay creatividad, hay más posibilidades de que se creen nuevas "Nokia" modernas que sean embajadoras del país en el extranjero y un referente mundial.
Foto | iStock
Ver 76 comentarios
76 comentarios
eltoloco
Dadle las gracias a Microsoft de arruinarla imponiendo Window Phone a través de su CEO infiltrado, comprarla una vez bajó de precio, descuartizarla, y revender las partes a precio de saldo.
sior
Siempre me llama la atención que cada vez que salen países del norte aparece la etiqueta "mejor calidad de vida", como si fuesen países donde todo el mundo desearía vivir, o que tienen una mayor calidad de vida que "los del sur", por ejemplo, España.
Bueno yo he vivido en Finlandia y creo que esa visión es poco acertada. Lo primero que habría que definir es qué es calidad de vida. Vivir rodeado de hielo a mí no me lo parece. Los supermercados españoles tienen una variedad y calidad de productos significativamente mayor que en Finlandia. Eso sí, si para uno calidad de vida es vivir bajo hielo y oscuridad con 1000€ más al mes...pues vale.
Respecto a Nokia, pues sigue funcionando, y es una de las empresas tecnológicas más potentes del mundo en redes móviles. Ha sufrido transformaciones, uniones, diversificación en países como China por ejemplo. La mayoría de las ofertas de empleo son en China xD.
Àlex
Un claro ejemplo de lo importante que es tener una economía diversificada, desgraciadamente en España sólo los vascos lo tienen claro.
cfinnberg
En mi opinión en lo que el artículo tal vez falla, es en adjudicarle lo que es Finlandia ahora solo a Nokia. Nokia evidentemente fue muy importante para Finlandia, pero por ejemplo la reforma educativa que dio lugar al sistema que ahora tanto se nombra vino antes de la época de la gran Nokia. Finlandia ha tenido desde los años 80-90 una comunidad tecnológica muy activa. Linux nació aquí, al igual que el famoso IRC, el protocolo SSH, la base de datos MySQL (ahora MariaDB) y alguna que otra cosa más.
Lo que admiro de Finlandia es que supieron sacar provecho de la debacle de Nokia e intentaron aprovechar el capital humano muy cualificado que quedó desempleado. Se han creado multitud de empresas por parte de ex-empleados de Nokia y ahora mismo hay un momento relativamente "dulce". No llega a los mejores momentos de aquellos años, pero para como está el mundo, supongo que está bien.
De todas formas creo que a todo esto se llega por la visión más a largo plazo de los gobiernos finlandeses y de la sociedad en general. Porque hay que tener en cuenta en que sociedad pasó todo esto. Finlandia era uno de los países más pobres de Europa hace 100 años. La última hambruna en Europa fue en Finlandia (en. wikipedia. org/wiki/Famine_of_1866%E2%80%9368). Realmente creo que como sociedad se ha trabajado duro para llegar hasta ahora y Nokia es un resultado de ese esfuerzo colectivo, no el origen de lo que vino después.
jacobolajo
Es curioso que todo el mundo identifica a Nokia como algo que hace años que no hace ... si bien, ahora mismo es uno de los principales fabricantes de equipamiento de telecomunicaciones: acceso de fibra y conmutadores de fibra de alta capacidad, routers (a la par con Cisco y Juniper), sistemas de SDN/Cloud y - por supuesto - toda la infraestructura de red de acceso radio 4G/5G.
Al final, la tecnología es realmente puntera cuando se vuelve invisible para el usuario.
luizja
La relación Nokia - Android (al darle la espalda cuando pudo haberla abrazado) me recuerda mucho a Blockbuster con Netflix.
israel moya
demos un pequeño apoyo, yo he comprado el Nokia 7 plus y flipas... porque no, volver ha soñar?
pableras
Vaya, parece que Nokia sigue despertando pasiones...
A mi también me apenó la desaparición de Nokia, y, para que negarlo, me jodió que una vez más nos tuviésemos que doblegar ante las tecnológicas de los EEUU. Creo que lo de Elop fue una jugarreta que sólo sirvió para descuartizar Nokia. No creo que Microsoft haya sacado nunca ningún beneficio de Nokia, siempre me ha dado la sensación de que no se han interesado por sus propios terminales, así que tal vez lo único que quisieron fue quitársela de encima. Más teniendo en cuenta de que estamos hablando de Microsoft, que tiene capital económico y humano más que suficiente como para sacar adelante cualquier proyecto que se propongan.
Peeeeeero he de decir que siempre me dio la sensación de que en el albor de los smartphones no supo reaccionar a tiempo. Mientras Apple presentaba un iPhone 3GS, prestacionalmente justo, pero con una tienda de aplicaciones detrás suyo que le aportaba un gran valor añadido, Samsung comenzaba a dar guerra con su saga Galaxy (unos meses más tarde que el iPhone), Nokia presentó como topes de gama, los N97, con un software que 5 años antes era la reostia, recordemos el Nokia 6600, y con una Ovi Store en pañales que acababa de empezar a rodar. Y, fieles a su diseño, presentaron móviles grandes, pesados y que daban la sensación de nacer obsoloteos. Tuve el N97 mini y me mataba esa pantalla resistiva.
La verdad, me hubiese gustado que o Microsoft apostara por su sistema operativo y le hubiese destinado recursos, o que Nokia desarrollase su propio sistema operativo competitivo, el duopolio actual me parece una mierda tremenda, nefasta para los consumidores, la competencia es entre dos y entre dos se reparten el pastel, marcando su propio ritmo.
muscardino
Por mucho que se quiera decir, Apple dio en el clavo creando el iPhone. Todo lo que se critique después, es una pura melancolía.
Ya no hacían falta ni teclas físicas ni palillo (el stick de los Windows Mobile). Los tres sistemas que se basaban en algo de ésto fueron a pique (WM, Symbian y Blackberry).
Ballmer, con poca fe, intentó reflotar WM sacando un nuevo sistema operativo pero ya sabían en Microsoft que el tren de las aplicaciones ya había pasado hace bastante tiempo. Y esa es la clave de todo sistema de móviles actuales. Comprar Nokia a precio de saldo no servía de nada: tampoco tenían tienda de aplicaciones.
Saludos.
biturrizar
Qué curioso, habéis censurado el comentario de Lynx.
No creo que los insultos fueran tan altos como para sacarlo.
O que su murga con lo chino haya hecho reaccionar a censores de otro tiempo.
El decir que el capital es chino no es aberrante. Puede que no sea cierto, que Lynx se lo haya inventado.
Pero puede tener su base. El hecho de que los nombres sean occidentales o finlandeses no implica que el capital aportado no sea chino (China está metiendo su cuchara en muchas empresas occidentales). El hecho de que ha arrancado fuertemente en el mercado chino deja mucho que pensar. Quizás los responsables actuales sean "prestanombres" de capital chino.
Land-of-Mordor
"...Sin embargo, y a la vista está, los resultados podrían tacharse de positivos..."
"Tacharse de" implica algo negativo. Por lo que en esa frase no tiene sentido. Con un simple "los resultados se podrían considerar positivos" la frase queda perfecta en cuanto a significado y estilo.
Pere Ubu
Sobre el fiasco de Nokia (la división de móviles):
https://muropaketti.com/mobiili/the-story-of-nokia-meego/
stantley
El otro día fui a actualizar el reloj withings de mi madre y me encontré con que ahora es "nokia health"
lantux
Igual lo que digo no os gustará a muchos, pero que Microsoft comprara la división de móviles de Nokia seguramente salvo al resto de la compañía de la quiebra, veníamos de un dominio mundial de Nokia y no supieron ver la revolución que supuso el iPhone y la llegada del smartphone, ni con Android se hubiesen salvado porque para tener beneficios Nokia necesitaba vender muchísimos móviles debido al gigantesco tamaño que alcanzó la división móvil durante la época de vacas gordas. Al final con la compra de Microsoft lo que quedó de Nokia que eran los mapas (los vendieron después) y el desarrollo de redes móviles y la instalación de antenas de telefonía móvil volvió a ser rentable y a dejar de tener pérdidas
sakiamuni
El famoso topo Stephen Elop, antes de trabajar en Nokia trabajaba en Microsoft, y después de salir de Nokia, siguió trabajando en Microsoft.
Por otro lado, era un topo normal, ya que en aquel momento Microsoft quería forzar la introducción de su sistema en el mercado de móviles, de la misma forma que trabaja con el mercado de ordenadores y portátiles, forzando a las compañías de hardware a adoptar su sistema
pero aún así, después de esto, la marca Nokia ha empezado de nuevo a fabricar móviles a través de la taiwanesa Foxconn, que también trabaja para marcas como Apple o Samsung, así que se pueden volver a comprar móviles Nokia fácilmente y obviamente van a ser muy similares a los Samsung
Iba a poner enlaces, pero no me deja:
"Lo sentimos, tu comentario contiene enlaces y no tienes suficiente karma para ponerlos. Por favor, edita tu comentario para publicarlo."
Pere Ubu
Perdón, en 2017 Nokia tenía 102.761 empleados. ¿De qué hundimiento se está hablando aquí? ¿De qué desaparición? ¿Me he perdido algo?