Francia prohíbe a sus ministros usar la nube de Office 365 por temor a que Microsoft deba compartir información sensible con el gobierno de los EE.UU

¿Suena un tanto racista, no?.

Si tu prefieres que la NSA te espie en lugar del FSB, o del PCCh, pues allá tú. Yo prefiero mandarlos a todos "a freír espárragos", sustituyéndolos por tecnología nativa europea.

Pones mal ejemplo del SEPI en España, estoy seguro de que la inversión y la calidad del trabajo en referencia a seguridad será muchísimo mayor y más eficiente en Office 365 frente al SEPI, visto lo visto.

Esto no tienen nada que ver con fiarse o dejar de fiarse.

Esto es por que EEUU le acaba de joder el acuerdo del siglo a Francia con Australia para la construcción de los submarinos de este último.

Iré contracorriente (cosa que me importa un nabo), pero mis seguridades me las administró yo.

Deberías hacer lo mismo que con tus archivos locales: encriptarlos. Y adiós a los problemas de la nube para guardar archivos sensibles o fotos del bautizo de tus hijas.

Ni siquiera hace falta que un hacker vulnere sistemas como el del SEPI en España. Solo con usar la nube de Microsoft, ya te estás arriesgando a que tus datos caigan en las manos de la NSA.

Snowden nos lo mostró hace 8 años, y desde entonces Europa no ha hecho prácticamente nada para evitar que sus instituciones, políticos, empresas y ciudadanos sean espiados por la tecnología estadounidense.

No solo lo hace, sino que está obligada por las leyes de seguridad nacional, como todas las empresas de EEUU

Será que no hay ya alternativas open source para esto. No hay necesidad ninguna de reinventar la rueda.

eso estaba pensando también

Qué negocio?

Ya lo han hecho, y dijeron algo así como "¡Vale! ¡Nos habéis pillado! Nosotros espiamos, pero gracias a eso podemos dar fe de que los chinos os espían ¡Cuidado con los chinos! ¡A por ellos!"

Posiblemente tenga tanto más formación digital que tu y uso esos servicios. Creo que mezclar el uso privado con el uso gubernamental es no tener ni idea de que va el tema.

Esos servicios no se, pero la comprension lectora en funcion del contexto... OBVIAMENTE me refiero a lo mismo que trata la noticia: que unos ministros empleen esas herramientas para tareas de Estado. Si las usan en su vida privada me parece estupendo.

Sobre tu formacion digital te doy la enhorabuena: no es sencillo teniendo en cuenta que llevo desde los 5 años toqueteando ordenadores con el ms-dos, y desde no tanto despues montandolos, instalandolos de 0, reparando sistemas... Hasta hoy día, culminando ese proceso en la escuela de ingenieros de telecomunicacion, y con unos añitos ya de experiencia de trabajo en todo lo que abarca (y más) la telemática. Yo tambien uso esos servicios, por cierto.

¿Que es lo que ignoran en este caso? Si lo usan es porque su gobierno tiene contrato, podrían usar software libre también, en este caso la brecha de funcionalidades no creo que fuera relevante.

Si, pero si vas a tener datos compartidos con terceros eres libre de escoger qué tercero va a tener esos datos.

aqui no habla de cualquier dato. Aqui habla de que el gobierno o agencias de EEUU puedan acceder a informacion de europeos en servidores europeos sin conocimiento de ninguna autoridad Europea.
esto es mas una respuesta a la sentencia del TJUE que invalido el Privacy Shield con el que permitian el traslado de informacion de servidores de la UE a EEUU. La espuesta tenia que ser a nivel Europeo, con el Cloud Act y sin el Privacy Shield, basicamente pueden hacer de todo

Supongo que le contestas porque no sabes quién es Lynx939.

Qué a nadie le importen las tonterías que sueltas no significa que otras personas tengan que estar dispuestas a ser espiadas por potencias extranjeras que solo buscan su beneficio.

¿No sabes quién es Lynx939?

Por supuesto que se quién es. Por eso intento vacilarle todo lo posible (con más o menos acierto) cada vez que le leo, ya que la alternativa de ignorarle no funciona, a menos que lo hagamos todos, cosa que no ocurre.

Es que no le vas a vacilar, se la suda lo que le digan. Él va a decir lo que le venga en gana para generar comentarios, para eso le pagan.

Alguien tiene que empezar por ignorarle, ¿no? Y cuantos más seamos, mejor. No lo hagas porque lo hagan los demás, hay cosas que requieren su tiempo.

Directamente no usar SW extranjero? Volvemos a la autarquía?

Un punto diferente es que si USA saca una ley que dice que pueden requerir los datos europeos se estén pegando un tiro en el pie claramente. Ahora tienen el cuasi monopolio de la nube, si obligan al resto de regiones a independizarse de ellos....

También hay un punto que no se comenta y que en mi empresa se implementa, el cifrado completo de las máquinas virtuales y servicios (incluida memoria), de tal forma que AWS en mi caso no puede saber que hay en las máquinas ni queriendo.

Pero qué autarquía? Se trata de proteger los intereses del Estado y tener visión estratégica: cualquier Estado cuya defensa no dependa de incompetentes jamas usaria servicios online extranjeros para asuntos sensibles o estrategicos. Y si tiene capacidad tampoco usaria servicios no online, pero estos son el mal menor y desde luego mucho mas controlables. Otra cosa es que los funcionarios en la mayoria de puestos puedan usarlo sin problemas.

El comentario al que respondo dice de no usar SW extranjero, no solo servicios online.

Por otra parte, cuando son datos lo suficientemente sensibles lo que se hace es directamente no tenerlos en ningún lugar online.

En cuestiones seguridad nacional el software y el hardware deberían ser de tecnología nacional. La soberanía digital es algo de lo que se habla poco, pero según la ciberguerra y el ciberespacio como dominio de batalla, vaya desplazando a los tradicionales, se hablara más de ello.

Esta es una respuesta del gobierno francés al abuso de confianza que han sufrido de parte del gobierno del norte. No les ha importado que sean gobiernos amigos o enemigos.

Tal cual todo

Están temblando... Caro le ha salido a Francia.

Este es el peaje que pagamos por no tener empresas tecnológicas propias. Punto.

Ponte como quieras, pero en Europa usas Office 365 o Google Workspace porque no hay ninguna alternativa europea.

EEUU se lleva el contrato (no lo roba, que el dinero es de Australia y son ellos los que deciden) porque los intereses geopolíticos son los que importan, y porque los submarinos nucleares que les han ofrecido se mean encima de los submarinos diésel franceses.

A ver si de una vez nos damos cuenta de que en Europa cada vez pintamos menos...

Le va salir caro de que ? Si Francia son fiel sirviente de EEUU, la unión europea no hicieron nada sabiendo que EEUU les espiaba a todos los gobiernos de Europa. Los países de Europa es y será siempre el perrito de EEUU .

Cuanto antes asumamos que Europa lleva en decadencia años y que cada vez pinta menos en la escena internacional, ya sea geopolítica o tecnológica, mejor si queremos cambiar algo.

China decía que con Biden mejorarían las formas, pero no el fondo.

Lo hicieron para evitar que esos regímenes totalitarios (básicamente Alemania y Japón) les pudieran invadir su país, como ocurrió en la serie The Man in the High Castle, no para "traer la democracia a Europa". Si no, ¿como explicas que dejaran que un régimen tan atroz como la URSS dominara media Europa durante casi 50 años?.

Libre Office ofrece servicios cloud?

No lo sabía..

Se puede a través de https://www.collaboraoffice.com/

De todos modos si quieres open source y trabajar en la nube recomiendo OnlyOffice.

Vaya chorrada acabas de soltar. Esto tampoco pasaría con Microsoft Word si los documentos los guardas on-premises.

Pretendía ser sarcástico . Gracias Flanders.