La consecuencia inesperada del tope del gas: España sigue quemando sin freno en plena escalada del precio

A Rusia sí afectan, desde luego. Ellos son más dependientes de nosotros que nosotros de ellos (importamos un 25% de gas de Rusia, pero ellos exportan el 40% a nosotros). Además, al ser países más ricos, tenemos mayor margen de maniobra que ellos.

Que sí, es dispararse en el pie, pero a ellos les dejará más tocados.

¿miramos para otro lado entonces? ¿y si mañana se meten en otro país seguimos mirando para otro lado?

El cierre de Garoña lo decretó ZP en 2009, fijando su fecha de clausura en 2013.

Más adelante se le concedio la posibilidad de presentar una prórroga, lo que hizo que tudanca estallase en cólera.

En 2015? El PSOE tramitó una proposición de ley para impedir su reapertura, a lo que todos los grupos parlamentarios se mostraron a favor.

En 2017, Iberdrola, copropietaria de la central, decidió no solicitar la prórroga.

Pero si, efectivamente cerró con Rajoy.

Ya ya, pero el cierre lo decretó un gobierno socialista, y quien se opuso frontalmente a cualquier tipo de prórroga fueron los socialistas, que realmente es a lo que yo te respondía ;)

Nuclenor es una empresa formada y participada por Iberdrola y Endesa al 50%. Iberdrola se bajó del carro, por lo que, de haber seguido, Endesa tendría que haber corrido con todos los gastos. No voy a hablar de puertas giratorias en empresas energéticas porque es un verdadero cachondeo que muestra la realidad subyacente a nuestro panorama político. Pero si que es necesario mencionar un pequeño detalle:

- Endesa en aquellos momentos, ya no era una empresa "española". Primero la gran gestión de chemari permitió al estado deshacerse de todas las acciones de Endesa. Segundo la maravillosa gestión de JoseLu, que permitió que Endesa fuese comprada por ENEL, empresa "privada" italiana cuyo máximo accionista es...el estado italiano. El caso de Endesa es vergonzoso en todos sus aspectos.

Efectivamente, el PP trató a toda costa de que no se cerrase, por lo que tú dices y por el revés que suponía el cierre de Garoña para ellos.

El tema de los vertidos fue desestimado por la fiscalía. Si bien se aceptó que se realizaron esos vertidos, se dictaminó que eran muy puntuales y que no afectaron al ecosistema.

¿Y qué pasó con Aznar y las eléctricas?

Yo, con toda cautela, diría que tampoco lo has resumido correctamente del todo. Voy a darte mi opinión, a riesgo de equivocarme (también):

Puede que lo que indicas sea cierto, pero me falta un ingrediente más. Tú explicas cómo afecta el consumo al precio del gas. Yo indicaría también en cómo afecta el mayor uso del gas a las compensaciones por el tope.

El tope lo que hace es que el precio del gas no afecte a la fijación de precio del mercado. Es decir, la fotovoltaica no se va a aprovechar de que, como el mercado es marginalista y el gas está caro, se acabe teniendo un precio alto, aunque la fotovoltaica (y otras tecnologías) hayan ofertado a un precio menor.

Pero esa diferencia entre el precio del gas real para producir electricidad y el precio que se acaba pagando en el mercado, hay que compensársela a los gasistas. Esa compensación, se acaba repercutiendo sobre los consumidores, a través del precio de la electricidad. Pero como el mercado es marginalista (el precio lo dicta el más caro), al final, al haber eliminado eso, sale un poco más barato a pesar de la compensación y su efecto en el precio.

Bien, pero eso se ha calculado para un mix energético determinado. Si la cantidad de gas utilizado aumenta, cambia el mix y cambian las cuentas. Con más demanda de gas, más compensación y más repercusión sobre el precio.

Mucho calor, poco viento, calima que afecta a la producción fotovoltaica...

Sí, todo muy excepcional, si hacemos caso al gobierno. Pandemia... guerra de Ucrania... ola de calor... Pero la realidad es que con todo eso, otros países lo hacen mejor que yo (somos el peor país en términos de empleo, incluso detrás de Portugal, Italia y ¡Grecia!). Algo tendrá que ver el gobierno con ello.

Sinceramente, al margen del partido de turno, nos gobiernan moñas. Creo que esto era previsible. El gobierno nos dijo que el ahorro que aportaría la medida sería de hasta un 30%. Jorge Morales nos dice que según sus cálculos será a lo sumo de un 15%. Y yo, tras escucharle, sigo pensando que es demasiado optimista y lo rebajo al 5% porque ya sabes que al final siempre acaban ocurriendo imprevistos.

Y puede que esto, en realidad, nos salga más caro y que no ahorremos nada: No solamente hay que mirar el precio de la electricidad. También hay que considerar que si Marruecos y Francia nos compran energía subvencionada, ese dinero de las subvenciones es dinero que se pierde en España y que se va fuera a esos países. Al final, nos toca pagar, si no en la factura, a través de impuestos, en el aumento del déficit o la deuda o en el recorte de prestaciones.

Nos gobiernan moñas.

Creo compi que tú lo acabas de resumir mejor.

Básicamente esto es así porque el precio de la electricidad se basa en la suma de todas las fuentes de generación de la misma, pero el tramo final (el del gas) es el que fija el precio final total.

De ahí que explicara a grosso modo cómo funciona.

Un saludo!

Me alegro por tu cuñado, pero o bien ha montado una cojo-instalación del copón que le habrá costado un riñón, o bien hace un consumo muuuy parco.
Para autoabastecerse una vivienda completamente con energía solar, has de hacer una inversión que tardarás muchos años en amortizar.

Es impresionante que desde que está este gobierno, no hacen una cosa bien eh, impresionante.
Si, soy fasciste para el que se lo pregunte, por eso no voy ni a votar.

Ambas acciones maximizan el ratio €/voto.
Chucherías para mantener a la plebe contenta y que me sigan votando.
A nivel de política de estado, basura y más basura.