En menos de 24 horas tras su asunción como el 47º Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump ha empezado a firmar actas ejecutivas para revertir todas las políticas de la administración Biden.
Declaración de intenciones. Hay un dicho muy famoso que dice: “Quien avisa no es traidor”, así que no tendría que pillarnos por sorpresa las nuevas medidas del tomadas por Trump, quien bajo el lema "Make America Great Again" basó su campaña bajo la promesa de más perforación de petróleo y la eliminación de las políticas energéticas y climáticas establecidas durante la administración anterior. Sin embargo, la celeridad de los hechos es lo que más llama la atención, porque en la tarde del 20 de enero, el mismo día de la investidura, Trump firmó el acta de la declaración de emergencia energética nacional.
"Drill, baby, drill". Otra de las célebres frases del recién proclamado Presidente de los EEUU, referida a sus prioridades sobre la perforación de petróleo. En su discurso inaugural afirmó: "Volveremos a ser una nación rica, y es ese oro líquido bajo nuestros pies lo que ayudará a lograrlo". No obstante, esta era una premisa que no ha resultado sorprendente, sobre todo después de que eligiera al ejecutivo de combustibles fósiles de Liberty Energy, Chris Wright, para dirigir el Departamento de Energía. Además, la industria del petróleo y gas donó más de 75 millones de dólares a la campaña de Trump, como la compañía Chevron y financiadores como Citibank.
En cuanto a la rapidez de sus acciones, el subdirector del programa climático de Greenpeace US, John Noel, ha explicado a The Guardian que las órdenes de Trump en su primer día reflejan donde están las lealtades de su administración y las prioridades están lejos del público estadounidense, pero si de los principales donantes de campaña.
Exportando el petróleo. Durante su discurso como recién nombrado Presidente, prometió renombrar el Golfo de México y aprovechar las reservas de petróleo y gas estadounidenses para ofrecerlo "a todo el mundo". En esta "liberación" de petróleo y gas, el enclave estratégico al que se refiere es el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR) de Alaska, un espacio natural con una expansión de 7,6 millones de hectáreas. La fijación por esta zona se debe a se lo prometió al magnate Elon Musk si salía elegido.
¿El fin de la energía eólica? Entre las diferentes medidas, Trump ha decidido suspender temporalmente los permisos para proyectos de energía eólica en la Plataforma Continental Exterior. Como recoge la nota de prensa de la Casa Blanca, la decisión busca evaluar de manera más profunda los impactos económicos, la seguridad nacional y los posibles efectos sobre el medio ambiente.
No obstante, desde otros medios apuntan que la orden también responde a la presión de sectores que prefieren otras fuentes de energía y la necesidad de revisar los efectos de los parques eólicos en el entorno y las comunidades cercanas. La suspensión incluye tanto nuevos permisos como una evaluación de los proyectos existentes.
No deja títere sin cabeza. En cuanto a los vehículos eléctricos, Trump ha criticado abiertamente los esfuerzos de las políticas de Biden por promoverlos y los ha calificado como "mandato". En esta nueva orden, el actual presidente ha buscado eliminar incentivos para la adopción de autos eléctricos y suspenderá financiación para la infraestructura de carga de vehículos eléctricos. Además, el ejecutivo ha anunciado su intención de debilitar los estándares de emisiones de los vehículos, lo que representa un retroceso significativo en los esfuerzos de protección ambiental.
Adiós a los acuerdos de París. En esta línea de volver a los combustibles fósiles, porque ya lo hizo durante su primer mandato, anunció que vuelve a abandonar París. Desde el New York Times han preguntado a un grupo de expertos, quienes han advertido que esta medida, sumada a las otras decisiones, supondrá un socavamiento del progreso logrado en la administración Biden, que había establecido objetivos ambiciosos para reducir las emisiones en un 61% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.
¿Cómo está el mercado? Los días previos a la sesión de investidura de Trump ha generado un período de inestabilidad en los mercados energéticos. Por un lado, los precios del crudo de EEUU han caído un 4% y el de Brent un 2%, mostrando así la incertidumbre sobre la demanda global y la posible eliminación de recortes de suministro por parte de la OPEP+. Por otro lado, las empresas renovables han registrado una caída importante en la bolsa, entre las que se encuentra Acciona, Acciona Energía o Solaria. No obstante, los analista han destacado en Reuters que la situación puede cambiar por un interés creciente en la inversión sostenible a largo plazo.
Las previsiones. Estas primeras acciones de Donald Trump en su regreso a la Casa Blanca han marcado una línea de como van a ser los futuros cuatro años en tanto política energética y ambiental en el país. El enfoque está claro que se va alinear con los intereses de las grandes corporaciones del sector energético, pero estas decisiones generarán un impacto significativo en los esfuerzos por combatir el cambio climático y en la estabilidad de los mercados energéticos. El mejor síntesis es lo que está ocurriendo en California con los incendios forestales, donde estas políticas afectan a los fenómenos extremos y si no se pone un freno, es una bola de nieve.
Imagen | Unsplash y Daniel Torok
Ver 36 comentarios
36 comentarios
josemaredondo
Los primeros beneficiados serán las clases medias trabajadoras, se moverán más barato, calentarán su casa más barato. Bajará el precio los alimentos, sobre todo los más básicos. En fin, sentido común.
sirioplata
Estas políticas con un poco de suerte hará que en Europa habrán los ojos y nos dejen de vender la mierda agenda 2030. Más perforaciones allí harán que haya más oferta de crudo y baje el precio, algo bueno tendría que haber. Estoy a favor de cuidar el planeta pero se va a seguir calentando hagamos lo que hagamos. No olvidemos que la tierra, hace cientos de miles de años sin la acción del hombre llegó a estar 4° por encima de la temperatura actual.
pesats
Joder, biba la inchultura er gazoil i lla tierrh plana! Y trumph! Y las armash! Y quemesoz losh livros! I matemos lla cultura! Ke ai mujos marichas!
fomlimalma
Mucho lloriqueo de la turba woke de este blog... al menos disimulen para no dar tanto cringe
togepix
Bien . Con un poco de suerte asistimos claramente a la caída de una potencia .
En el fondo estoy contento . Retroceder ya se sabe que lleva para atrás , nunca para adelante .
tituscat
Lo de seguir con el petróleo me parece normal teniendo el recurso disponible en tu territorio, lo de no invertir en energías renovables o eléctricas me parece algo irresponsable ya que el resto del planeta va a funcionar casi al 100% con electricidad en pocos años sin depender del petróleo o gas, y no por temas de contaminación si no por costes.
Estamos muy avanzados en temas de paneles solares y muchos hogares y empresas tienen cubierto el autoconsumo y cada vez mas, los precios de los paneles solares y baterías están cayendo a un ritmo muy rápido.
Lo que quiero decir es que mientras el resto del planeta avanza y nos convertimos en mas autosuficientes en EEUU quieren seguir apostando por el consumo y contaminación sin entender que la gente si le pones a elegir en cargar el coche "gratis" y tener electricidad "gratis" en casa o empresa o pagar combustibles que crees que va a hacer la gente?
bernardo.ravinelli
En la mayoría de los comentarios, ademas de despotricar contra un presidente elegido democráticamente en un pais cuyo procedimiento electoral no depende de listas cerradas y el voto directo a partidos o ideologías sino a individuos concretos, estais omitiendo que no está haciendo más que lo prometido a sus votantes.
Que igual sus decisiones perjudican o no a su pais y su sociedad... igual esas decisiones tiene impacto negativo en otros paises, pero... son decisiones que reflejan las ideas y promesas que le llevaron a la presidencia.
¿Hablamos ahora de todas las promesas del actual presidente del gobierno de españa y cuantas y en que forma se han hecho efectivas en el tiempo que lleva ejerciendo en poder en españa? ¿de sus "cambios de opinion"? ¿del argumento de carmen calvo que "ese individuo (pedro sanchez comprometiendose a algo que luego incumplió tajantemente) no era el presidente sino el candidadto"?¿o las declaraciones de avalos como portavoz aludiendo a que las promesas y declaraciones se hacían en el contexto de una campaña electoral, como si en campaña mentir al su propio electrorado fuera correcto si eso les llevaba al gobierno?
No se que es peor: cumplir lo prometido como Trump o Miley incluso siendo quienes son y comportandose como se comportan o engañar al electorado con promesas falsas como el individuo P.Sanchez.
Así, a brocha gorda, veo mas coherente votar a trump o Miley dado que, al menos, estas comprando certezas y no mentiras.
efdtlc
Disfrutad de estos próximos años. Algo bueno que nos llevemos al otro barrio.
juancarlosgarciamarin1
Los que vamos a retroceder somos los europeos, estamos apañados si el futuro de Europa van a ser los molinillos y las placas solares. Me alegro por los estadounidenses que podrán seguir comprando vehículos diesel o gasolina, sin que tenga que decirle nada un burócrata que vive sentado en limusina, que consumen gasolina y utiliza jets privados para trasladarse a las reuniones de la secta de Davos y luego nos sugiere que los pringados no podadnos desplazarnos como nos plazca.
ultraverse
Debió hacer como Noruega: proclamarse muy guay con los autos eléctricos, el cambio climático, la "diversidad, equidad e inclusión" etc.. a punta de exportar petróleo y gas (alimentando un fondo de inversión que está valorizado en más de US$ 1 billon, resultado de inversiones inteligentes).
Que terrible resultó ser Donnie 😎