La ola de calor es tan extrema en Europa que algunas centrales nucleares están parando los reactores

Pues te abanicas, campeón. Y así de paso haces ejercicio, que buena falta te hace.

Y que ha pasado con el sentido de la ironía, que tan bien sabíais cultivar los españoles?...
Yo también quiero mis 5 acondicionadores a 21 grados...y que se jodan los peces.

No falta mucho para el caos global. No tendrás nada que comer, pero lo bueno es que podrás utilizar el frío de tu frigorífico para mantenerte fresquito.

Canito...Es ironía, pura ironía...pero es que hace falta explicarla todavía?...

El problema en estos países no es tanto la temperatura, sino la humedad: en la mayoría del interior peninsular, que es extremadamente seco, 30°C se considera una temperatura idónea, pero aquí es un bochorno insufrible.

Suma a eso que en Centroeuropa la mayoría de sitios no tienen aire acondicionado (por motivos ideológicos, más que climáticos - los alemanes, por ejemplo, creen que eso del aire acondicionado es "una excentricidad de los yankees"). Así que, en días como estos, las escuelas, edificios públicos, etc tienen que cerrar.

(PD: Soy de Madrid, pero vivo en Alemania desde hace 5 años, así que hablo con conocimiento de causa)

Te aseguro que 40 grados en Granada no son nada comparados con 40 grados en Alemania, Bélgica u Holanda, por ejemplo.

Por un lado, Andalucía no suele tener humedades del 50-80% como muchas zonas del norte. Hace poco por allí tuvimos 42 grados con un 50% de humedad. La última vez que estuve en Andalucía hace unos meses estábamos a 40 grados y en la sombra se estaba estupendamente.

Por otro, no es que la gente no esté acostumbrada al calor. Es que nada lo está: los edificios están hechos para acumular calor, no para que estén fresquitos. Cuando fuera hay un calor de 42 grados, mi casa está a 38. No es sólo cuestión de necesitar aire acondicionado: tampoco cuando vivía en España tenía, pero nunca he pasado más calor como en el norte de Europa estos últimos años.

Hombre Alejandro, es cuestión de costumbre y de estar preparado. Piensa que habrá gente que allí ni se plantea tener aire acondicionado, que ahora se está comiendo +35 grados. Es cuestión de no estar adaptado y falta de costumbre.
.
Es como si en tu pueblo/ciudad hay 3 días en invierno de -20 grados y ventisca. Colapsaría todo, carreteras cortadas, no podríais ir a trabajar muchos, reventarían calderas y tuberías, hasta moriría gente por el frío... Y luego te viene un escandinavo que pasa por esos temporales durante semanas y te suelta "Cómo son estos andaluces... tienen un par de días de -20 grados y se congelan..."

No soy de Andalucia, pero entiendo como te sientes. Tengo algo de familia por alli, trabajando 10 horas diarias soldando al sol por 800 euros al mes, y luego los cosmopolitas progres, especialmente en Cataluña, llamandolos vagos desde sus oficinas con aire acondicionado y sueldos de 1200 hacia arriba. Eso si, no tienen problema en quejarse de las "condiciones de esclavitud" de los trabajos de los paises asiaticos, pero de las de los andaluces nunca se acuerdan.

estos europeos que no sabe lo que es bueno

Acá en América "sufrimos" a 50° xD

Es normal eso, aunque no todos lo saben.

La lectura comprensiva, del redactor del artículo y de los que comentan y te han votado brilla por su ausencia. El redactor se ha equivocado al escribir la frase y ha terminado diciendo lo contrario que lo que (creo) quería decir.

Eso depende del caudal, si tomas agua de un río de bajo caudal, la temperatura de salida es crítica, pero Atucha 1 y 2 utilizan agua del río Paraná, de un enorme caudal...Lo mismo la Central Embalse, el lago tiene 13 Kilómetros cúbicos de agua, la vida lacustre no corre peligro...

Eso es lo que me extraña. En Argentina tenemos 3 centrales nucleares que si no me equivoco se refrigeran con agua de ríos,y nunca tuvieron estos problemas. Y eso que nuestras olas de calor han sido superiores.

Es probable. Si bien nos tomamos la energía nuclear muy en serio, no me extrañaría que no se haya contemplado en la normativa el cuidado de la temperatura del río.

Todo depende de la cuota de agua que utilizas para refrigerar el reactor...
Si refrigeras tomando agua de un río de bajo caudal, la temperatura de salida del reactor es crítica, pero si usas el agua del río Paraná, de un enorme caudal en Atucha 1 y 2 , eso no tiene mayor incidencia...
Lo mismo vale para la Central Embalse, tiene 13 Kilómetros cúbicos de agua, y tiene protegido un radio de salida de agua caliente para no afectar la vida lacustre...

Entonces, en cierta forma, es correcto decir que las centrales nucleares argentinas están bien localizadas geográficamente para evitar estos problemas.

Si lesite la nota? No tienen un problema, es una regulacion para no afectar la vida del agua de los rios.

Me refería a problema en sentido de lo que conlleva apagar el reactor, no a una falla de diseño o algo por el estilo. Es probable,como dijeron más arriba, que esto no pase porque la normativa no lo contempla.

A ya jeje

No hay manera de extraer energía sin hacer efectos adversos, y como dices la diferencia está en el tamaño.

Afortunadamente, la densidad energética del combustible nuclear es tan alta que el tamaño de esos efectos es muy bajo en comparación con otras fuentes de energía.

A mas calor, en rendimiento de las placas disminuye brutalmente.
No dejan de estar fabricadas de silicio, con el inconveniente que conlleva.

Ya se derrogo ese impuesto con el cambio de gobierno