El futuro energético hacia el que nos dirigimos nos invita a contemplarlo con optimismo. Según Red Eléctrica de España el 43,6% de la energía producida en nuestro país en 2020 procedió de fuentes renovables, lo que refleja con claridad el desarrollo tan prometedor que están experimentando las renovables en su conjunto, y la energía solar fotovoltaica en particular.
Y es que esta última tecnología pasó de una contribución del 3,5% al total del mix eléctrico español en 2019 a un 6,1% en 2020. No obstante, la energía solar no fue la única de origen renovable que incrementó su presencia durante el año pasado. La energía eólica creció un 0,9% frente a 2019, y la hidráulica un 1,4%.
La contribución total de las renovables al mix eléctrico español es muy sólida, y no cabe duda de que esta tendencia sumada a la cada vez más pequeña contribución del carbón, que aportó un 2% del total y continuará mermando, es una gran noticia.
Sin embargo, las energías eólica y solar, que son tan importantes en nuestro modelo energético, tienen un talón de Aquiles: su carácter intermitente debido a que no siempre hay sol, y no siempre tenemos viento. Uno de los mayores retos que tienen las renovables es la necesidad de convivir con un complemento que sea capaz de almacenar el excedente que se produce en los momentos de máxima generación de energía para entregarlo cuando no pueden aportar.
Las dos opciones que, según los expertos, adquieren más relevancia en la transición a un modelo energético sostenible y respetuoso con el medio ambiente en la que nos hemos embarcado son la combinación de las renovables y la energía nuclear, o bien las renovables y una infraestructura de almacenamiento energético capaz de asumir el excedente en los momentos de máxima producción de energía.
El aire comprimido es cada vez más atractivo para acompañar a las renovables
Afortunadamente hay muchas soluciones que pueden ir de la mano de las energías renovables para actuar como ese complemento capaz de almacenar el excedente energético siempre que sea necesario. La opción más evidente son las baterías de gran capacidad, como las que propone Tesla, pero hay otras propuestas también muy interesantes.
Las centrales hidroeléctricas de bombeo encajan muy bien en los países montañosos porque permiten aprovechar los desniveles del terreno para desplazar grandes masas de agua entre dos embalses o depósitos a distinta altura. El excedente energético puede utilizarse para bombear agua desde el embalse inferior al superior utilizando una bomba hidráulica, y para recuperar esa energía solo es necesario dejarla caer de nuevo al embalse inferior desde el superior de manera que accione una turbina hidráulica.
El bombeo hidroeléctrico se utiliza desde hace más de un siglo, pero sigue siendo una tecnología muy atractiva. De hecho, actualmente es uno de los sistemas de almacenamiento de energía a gran escala más eficientes. La mayor instalación de este tipo en Europa es la central hidroeléctrica de bombeo de La Muela II, en el río Júcar (Valencia).
Otra opción con un potencial muy interesante que también se está utilizando consiste en usar el excedente energético para fabricar hidrógeno, un gas que posteriormente puede ser empleado para generar una electricidad que puede ser aportada a la red eléctrica o en vehículos con pila de combustible de hidrógeno, entre otras aplicaciones factibles.
Como acabamos de ver, el carácter intermitente de las energías renovables se puede resolver utilizando baterías, centrales hidroeléctricas de bombeo o fábricas de hidrógeno. Hay otras opciones, como son el desplazamiento de materiales sólidos mediante sistemas de poleas o el almacenamiento térmico de la energía, pero una de las más atractivas consiste en almacenar energía mediante aire comprimido.
Este sistema se utiliza desde hace décadas, pero la transición energética ha provocado que algunas empresas lo estén refinando para utilizarlo como complemento de las energías renovables. De una forma muy sucinta esta solución consiste en utilizar el excedente energético para comprimir una bolsa de aire que se almacena en un depósito natural o artificial.
Más tarde, cuando es necesario recuperar esa energía, se provoca la expansión del aire, que acciona una turbina de alto rendimiento y nos entrega la energía que puede ser aportada a la red eléctrica. Aunque estas instalaciones no son en absoluto nuevas, durante los últimos años están experimentando un desarrollo muy notable que nos invita a contemplarlas como una alternativa más capaz de dar respuesta a nuestras necesidades de almacenamiento energético.
Precisamente, la empresa estadounidense Hydrostor ha anunciado que va a construir la mayor instalación de almacenamiento de energía mediante aire comprimido del mundo en Rosamond, una localidad de California. Entrará en funcionamiento en 2026, será capaz de almacenar 4 GWh, tendrá una capacidad de entrega de energía de 500 MW y tendrá una vida de diseño mínima de 50 años. Como veis, no está pero que nada mal.
Imagen de portada | Pixabay
Ver 24 comentarios
24 comentarios
biturrizar
Y todavía faltan las baterías de condensador. Cuandos e pueda laminar masivamente aluminio a espesores de nm. Una tonelada de aluminio podría almacenar ingentes cantidades de energía con un rendimiento superior al 95%.
enriccarrascobuendia1
En recintos estacionarios se puede utilizar la inercia para almacenar energía. Grandes rodillos girando a alta velocidad. Vi un documental hace muchos años que hablaba de utilizar este sistema en vehículos. En vehículos hay muchos problemas que en una estación no lo son.
controlando
Justo ese aire comprimido que soltamos todos tras una buena fabada, o una menestra de verduras.
Pero me parece a mí que no sería suficiente para solucionar el problema energético de este país.
aprepalemesoceno
Cuando decís que el 43% de la energía española procede de fuentes renovables, deberíais decir que el 43% de la ELECTRICIDAD procede de fuentes renovables.
nexusfour
Señores---- "El carácter intermitente de las energías renovables se puede resolver utilizando baterías, centrales hidroeléctricas de bombeo y fábricas de hidrógeno, entre otras opciones"
Soñar es muy bonito pero no existe un futuro cercano en el que los cortes de las renovables puedan ser sustituidos por baterías (hablando del sistema eléctrico nacional). Como bien comentó el otro día Operador Nuclear necesitaríamos estar construyendo muchos más "pantanos" para centrales hidroeléctricas... cosa que no se está haciendo...
Vamos a lo importante, este mes la luz a los que tenemos tarifa pvpc nos ha costado de media 7€ más y el precio del megawatio en números record (y ahora no hay temporal)... esperando el artículo estoy explicando el por qué
soyeltroll
Todo muy bonito, muy eco, pero lo de lowcost... habra que hacer muchos numeros, si el compresor se parece al que habia en la planta donde trabajaba eso vale una millonada... y el mantenimiento es demencial...
Y la balsa casi mejor tenerla bajo techo y con el agua limpita...
Miguel A. G.S.
Claaaaro que sí... más almacenamiento subterráneo a altas presiones. En lugar de almacenar gas, como en "Castor", pues almacenamos sólo aire. Será una tecnología cara, porque habrá que destinar ingentes cantidades de dinero a tapar los daños que se generen en el entorno. Que lo hagan en EEUU, la tierra del fracking masivo, es normal. Pero que no esperen mucho entusiasmo con este sistema fuera de allí.
manifaes
Esto no me cuadra algo.
Alguien está pensando en el rendimiento del sistema.
Tenemos que comprimir el aire y llenar unos tanques . Para después sacar la energía y transformarla en energía eléctrica.
Compresor 0,85 de rendimiento por decir algo. Generador que va a ser una turbina o algo así. Pues pongamos un 0,6 de rendimiento.
Ya vamos por el 50% de rendimiento.
No puedes acumular más energía una vez lleno los depósitos. La densidad energética en volumen y peso es mínimo.
Transportar esa energía tiene un problema.
El nivel de ruido de la planta tiene que ser elevado. Por qué seguro que no se acumula a 7 bares.
Baterinera
Donde esté un camión cisterna con gasolina patriota...
Para sacar 20 cosas peores que las baterías ... Habrán escondido alguna que si vale la pena ?
eduardobertona
¿Y porqué no bombear el aire comprimido utilizando molinos eólicos, obviando la electricidad ?
XiuX
Es el nuevo grafeno de las baterías