En los años 90, Robert Zubrin revolucionó la forma en que pensábamos la colonización de Marte. Su propuesta modular y autosostenible para llevar a los humanos al planeta rojo causó un profundo impacto en el imaginario colectivo e incluso en los planes de la NASA. Hace unos días, intentó hacerlo de nuevo. Pero esta vez con la Luna.
La apuesta de Zubrin se basa en la idea de que no sólo tenemos la tecnología necesaria para crear una base lunar, sino que en los últimos años (sobre todo, tras el éxito de Space X) todo se ha vuelto mucho más barato. "Si queremos ir a la Luna, vayamos a la Luna. Tenemos el poder para hacerlo, no perdamos el tiempo".
Un plan de ruta realista, barato y políticamente inviable

El primer lanzamiento mandaría un conjunto de instrumentos al campamento base, la zona donde construiríamos el asentamiento. La idea es buscar un lugar cerca de uno de los polos: son lugares donde siempre hay luz solar y, además, albergan zonas de penumbra y cráteres llenos de hielo. El sistema, usando una serie de rovers controlados desde la Tierra, desplegaría una granja solar, un buen número de radiofaros y varios sistemas de comunicaciones. Con eso, las siguientes misiones tendría mucho más sencillo aterrizar.
El segundo lanzamiento desplegaría el módulo habitable con recursos e instrumentos para asegurar la vida de la tripulación durante el tiempo necesario. Una vez conectado a la granja solar y a los sistemas de comunicación, se enviaría a la tripulación (junto con un módulo capaz de traerlos de vuelta).
Con los expedicionarios ya en el módulo habitable, quedarían algunas tareas como la instalación de un sistema de electrólisis para obtener hidrógeno y oxígeno del hielo lunar. Según Zubrin, crear una base lunar es más sencillo y más barato (700 millones anuales) de lo que pensamos. Sin embargo, hay poco interés en llevarlo a cabo
Una idea plausible, pero no trivial

Como explica Daniel Marin, el plan de Zubrin no es original. Se han propuesto decenas de misiones parecidas. Lo realmente curioso de Moon Direct es que, hoy por hoy, es realista. Tenemos la tecnología necesaria para llevarlo a cabo, un precio realmente asequible y Zubrin es lo suficientemente conocido como para generar publicidad alrededor de la iniciativa.
Marín también señala que no todo es un campo de rosas. Aunque toda la tecnología es conocida, ponerla junta no es trivial, ni barato. Es decir, cada fase del proyecto tiene desafíos técnicos importantes.
Sea como sea, el proyecto de Zubrin es un recordatorio de la revolución que está viviendo la industria espacial. Cada día que pasa, la "conquista del espacio" se vuelve más barata, más accesible y más viable. La pregunta es evidente: Si no lo hacemos nosotros, ¿cuánto tiempo pasará antes de que alguien lo haga?
Ver 16 comentarios
16 comentarios
pacomoreno1
En referencia a este tema, en la pasada edición del Mobile World Congress, en el stand de Vodafone, pudimos ver expuesto el proyecto “Mission to the Moon” que Vodafone, Audi y Nokia están desarrollando actualmente para la implantación de la tecnología de comunicaciones 4G en la Luna, que admitirá transmisiones en vivo y en alta definición desde la superficie lunar. Junto con Audi, que ha desarrollado una serie de vehículos lunares autónomos, que serán capaces de transmitir datos de exploración y secuencias de video en alta definición, con el objetivo de completar el primer alunizaje de financiación privada en 2019. En este proyecto, Nokia proporcionará una red de narrowband; la idea que tiene el Grupo Vodafone con “Mission to the Moon”, es establecer y probar los primeros elementos de una red de comunicaciones LTE fuera de la tierra, con la idea de ahorrar energía en los próximos hitos de exploración espacial.
DrKrFfXx
Les dejo mis aldeanos del Age of Empires II, que terminarán en menos.
longsilver
Pues yo siempre he pensado que apoyaban el bitcoin; de todas formas el articulo no tiene que ver exactamente con Musk, ya que aunque habla de sus cohetes podría hablar perfectamente de otros cohetes. El problema es la ingente cantidad de dinero que NASA gasta en el SLS para construir una estación orbital en la Luna cuando, ateniéndonos a lo que dice Zubrin, sería más barato poner la base en la Luna con cohetes que ya existen.
People tend to hate me 'Cause I never smile
Gracias por enlazar a Marín y su blog. No se va por que no hay voluntad política, dinero para ello ni se sabe que hacer una vez allí.
El único programa lunar real a día de hoy (más allá de bonitos powerpoints) es el chino. Y se basa en sondas y sondas con regreso de muestras. Y lo de enviar una misión tripulada, queda como para el resto de agencias especiales en el limbo de los próximos diez años.
Es bonito soñar, pero sin dejar de tener los pies en el suelo.
julio.huascar
Es una idea bonita, aunque actualmente veo poco viable.
Tener una instalacion alli seria interesante. Pero el precio para mantenerla seria demasiado caro, si ya es caro y complejo mantener la ISS que esta a 400km.
Otro tema seria la radiaccion. Habria que enterrar esos complejos debajo de tierra.
Pero si, yo soy partidario de iniciar una mision asi, sino no vamos a mejorar en nada.
Apareceran muchos problemas, quizas muera gente, pero hay que hacerlo.
klaithal
Lo que me flipa de xataka es lo absolutamente favorable que es a las locuras de Musk y lo crítico y lo "pies pegados a la tierra" con respecto a bitcoin. Uno promete chorradas de rico y lo otro propone una revolución en cómo el sistema financiero funciona. Supongo que ser rico y popular en las redes sociales te da más oportunidades de que xataka o r/futurology te hagan caso