El BFR podrá llevarte a Marte o cualquier ciudad terrestre en una década, según la presidenta de SpaceX

De esto que vas a hacer un comentario y mirás primero si lo ha hecho alguien primero.

(shit!)

jajajajaj yo he tenido que mirar por si acaso!

Sean peras o manzanas, si de verdad salen baratos me apunto, así sea en 15 o 20 años.

Pues para no ser políticos, se comportan como tales. Y algunos de sus admiradores os comportais como los votantes de cierto partido de cuyo nombre no quiero acordarme: "Se que lo que decís es imposible de cumplir, pero oye, como me mola vuestro rollo, voy a hacerme el tonto, a seguir apoyándoos sin más y a repetir vuestras mentiras".
Pues no.
A mí me mola el rollo de Space X (soy ingeniero aeronáutico, no te digo más), pero me fastidia sobremanera que mientan sin parar sobre los plazos y sobre lo que pueden y no pueden hacer (y esto es extensible a Tesla, Hyperloop y demás, y sé de lo que hablo).
No deberíamos reírles las gracias ni dejar que "se la follen como quieran", porque eso de que el dinero es suyo es otra mentira más: Space X está hipersubvencionada por parte del gobierno de EEUU (como lo están otros de sus competidores "privados"). Y a mí me parece bien que lo estén, que conste, porque a la larga todos nos beneficiaremos (a la muy laaaaaaarga), pero aunque solo sea por eso, que dejen ya de mentir de una buena vez, por favor.
Un saludo.

Lo que se dice mentir, mentir, pues sí, están mintiendo. Ellos lo saben, pero a cambio mantienen la ilusión de la ciudadanía por estas cosas, consiguen subvenciones y todos contentos.

No hay que ser ingeniero aeronáutico para saber que para poder tener cien personas en Marte se necesitan no menos de 100 años, además de ingentes cantidades de dinero.

Cuando Colón convenció a Isabel para que financiara con su dinero la aventura, le vendió la idea de que viajando a "Las Indias" no sólo se iba a acortar la ruta de la seda y las especias, sino que aquellos lugares estaban plagados de oro (él sabía que era falso). Si no llega a inventar eso, afilando los dientes de Isabel, nunca se hubiera hecho el viaje, para bien para mal.

Por cierto, nos muestras tu ingeniería, y por lo tanto sabes de lo que hablas (porque en Xataka sólo estamos cuatro ingenieros, dirás) para afianzar tu exposición dando cátedra, pero tu exposición hace aguas, porque históricamente los más reaccionarios antes los avances han sido ingenieros, físicos, químicos y médicos.

¿Importa mucho si son 10 o 100 años? Lo que importa es que una persona ha creado una empresa aeroespacial, y que demuestra que para recorrer 1000 km hay que dar un primer paso, mientras otros dicen que es una locura alegando su título para dar fe.

Vaya triple que te has tirado con eso de que se necesitan 100 años para llegar a Marte... En fin...

Lo que importa es la mentira en sí. Eso es lo que llevo un rato tratando de explicar.
Tu comentario se resume en cinco famosas palabras: "El fin justifica los medios". A ti te parecerá bien eso (y a Puigdemont también), pero a mí no, lo siento.
Un saludo.

Que gratis meter a Puigdemont en esto.

Deberías quejarte a tu congresista para que el dinero de tus impuestos no acabe allí.

Pues hombre, hace ya más de diez años que no tributo en USA, pero eso no invalida nada de lo que he dicho. ¿O sí?

Claro, y tú estás en posesión de la verdad absoluta. Y también tendrás un par de masters (ahora que están de moda) o PhDs en ingeniería aeroespacial y economía. Aquí todos nos creemos saber la hostia de casi todo, pero en realidad no sabemos de casi nada.

Un poquito de humildad y prudencia a la hora de desembuchar bravuconadas en la red, ¡cohone!

¿Apostamos?
Si para dentro de diez años te pueden llevar a Marte a precio intermedio entre un billete turista y uno bussiness, yo mismo te pago el viaje.
Eso sí, solo de ida.

PD: No, no tengo másters, doctorados ni nada de eso.
Solo soy un pobre ingeniero, triste y solitario. Uno del montón, de esos que solo sabe de lo suyo (pobre de mí).

Exacto.

Pero es mucho más fácil armarse en experto y soltar una crítica fácil y simplona sin base alguna, como hace la mayoría para ganarse la aprobación general por su perspicaz agudeza en cuanto a asuntos técnicos o complejos se refiere.

En fin, supongo que todos ésos de las críticas fáciles y simplonas estarán a la cabeza de alguna empresa puntera en algún campo que se mea en Space X.

Guau.

No estoy apostando a nada ni asegurando que Space X consiga los plazos que anuncian, ¡ni siquiera que lo consigan nunca! De lo que hablo está mucho antes que este asunto en particular. Hablo de precaución y responsabilidad a la hora de dar opiniones.

Y después de esto solo quiero decir: Ya me gustaría que todas las compañías tuviesen los huevos que tienen Space X o Tesla, a las que se les acusa normalmente de "humaredas", pero son pioneros en muchos aspectos en dos campos muy arriesgados, y no solo mostrando prototipos, como la mayoría de los "gigantes" a los que se enfrentan. Si todas fuesen así, quizá, al menos tecnológicamente hablando, estaríamos ya varias décadas al frente de cómo estamos ahora.

Vale, mira, si al final vamos a estar de acuerdo y todo.
Si te contesté con lo de la apuesta es porque me tocó las narices que me llamaras imprudente por opinar sobre algo de lo que sí estoy capacitado para opinar .
En cualquier caso, aunque no lo hubiera estado, tenía todo el derecho a expresar esa opinión, como todo hijo de vecino (ya sabes eso de que las opiniones son como los culos, que todo el mundo tiene uno).

La aceleración y vibraciones son dos cosas que parecen "poco aceptables" para viajes habituales, sí... Veremos si son capaces de lidiar con ellas. O si de verdad son un problema tan grande.

El bfr usan motores raptor que se alimentan de metano y oxígeno... El combustible no será problema, ambos son comunes y baratos.

Pero posiblemente ya esté pensando en sintetizar su propio combustible utilizando paneles solares a mansalva, y de la misma forma que ha derrumbado el precio de los despegues con combustible tradicional, en una de esas deja más barato el combustible que la coca cola (en minúsculas).

Sin llegar al nivel fantástico de Star Trek y otras franquicias, yo me conformaba con llegar a lo que se ve en The Expanse

jajaja sí con un par, a OTRAS GALAXIAS,,,
la más cercana esta a 25.000 años luz,,,,jojojo

En realidad, la galaxia más cercana (Andrómeda) está a 2 millones y medio de años luz, es decir, a la velocidad de la luz tardarías 2,5 millones de años en llegar.
O lo que es lo mismo: la galáxia de Andrómeda que vemos en nuestro cielo no es la 'actual' sino la de hace 2,5 millones de años.
Me parece que la señora Shotwell es excesivamente optimista.

Bueno, si alguien convertido en información logra viajar a la velocidad de la luz, tardaría 0 segundos en llegar, porque la luz es el único concepto, cosa, etc... que es absoluto e independiente del tiempo. Se puede decir que la luz vista desde adentro no viaja, porque al mismo tiempo, 0.0000000000000000 segundos está en el origen y destino (cosas de la geometría del espacio - tiempo).

Desde la Tierra tendríamos que esperar cinco milloncitas de años para saber que llegaron bien y que sus restos óseos hace tiempo que son fósiles de algún planeta de la Andrómeda.

La señora (por cierto, ¿dirías el señor Jobs, el señor Bill, el señor Musk?, mmmm.....) sí es optimista, pero poco más.

Cuando hace menos de 60 años se lograron circuitos integrados con unos pocos transistores de germanio y luego de silicio, si hubiera alguien dicho que en menos de sesenta años se tendrían en un chip decenas de miles de millones de transistores ¿Qué hubieran contestado?

"...Cuando hace menos de 60 años se lograron circuitos integrados con unos pocos transistores de germanio y luego de silicio, si hubiera alguien dicho que en menos de sesenta años se tendrían en un chip decenas de miles de millones de transistores ¿Qué hubieran contestado?..."

Que es una locura y que las válvulas de vacío funcionan mejor, están probadas y son más baratas.

Qué gilipolleces!! Si alguien viajase de alguna manera a la velocidad de la luz entonces tardaría 2.5 millones de años en viajar.

Sabes lo que son los años luz? Pista: no es una unidad de velocidad, sino de distancia.

Sobre la absurda paja mental que te has montado, mejor ni la comento.

100 euros por un viaje transoceánico en una hora. Ja. Ja. Ja.
Y mi pene cura la meningitis señoras.
Te doy la razon lynx, vaya forma d vender humo.

Perdón, edito, 100 DOLARES hahahahahahaha me desorino.

: ), qué es desorinarse? jajajaja

Mejor guarda tu pene, que ya tenemos bastante contaminación.

Podrias ponerte un reto, en la proxima noticia sobre una de las empresas de Elon Musk, evita decir la palabra "humo" a ver lo que haces entonces

Es troll, no le pidas creatividad que a lo mejor se hace una persona.

Bueno, tampoco te pases. Mejor que porque nos ilusionamos.