Tras la moda del retrato, el modo noche, el zoom y del gran angular parece que la próxima frontera a dominar puede ser la de la fotografía macro. Un terreno en el que ya llevamos un tiempo viendo resultados más que aceptables, pero que puede despegar si como ya han hecho algunos fabricantes se empieza a instalar lentes especializadas.
Hablamos de opciones como las que hemos visto en Huawei, Honor, Xiaomi o OnePlus, con ópticas especializadas acompañadas de una app de cámara que se ha tenido que adaptar añadiendo un modo "súper macro". De ahí que veamos interesante hacer un repaso de cómo van alguna de estas opciones y ponerlas frente a frente equipos no especializados, con tal de ver si realmente se nota o no ese "poder súper macro".
Los smartphones que vamos a comparar son una mezcla de los que han apostado por este tipo de fotografía y los que lo han hecho por la combinación de moda (o casi). Son también los que pudimos seleccionar para la comparativa de smartphones top de 2019 (cuyos resultados podéis votar estos días, por cierto).
- Google Pixel 4 XL
- Huawei Mate 30 Pro
- Huawei P30 Pro: a diferencia del anterior, dispone de modo súper macro.
- iPhone 11 Pro
- LG G8s ThinQ
- OnePlus 7T Pro: también dispone de modo súper macro.
- Samsung Galaxy Note 10+
- Sony Xperia 5
- Xiaomi Mi Note 10: dispone de lente y modo súper macro.
Día
Empezamos por un entorno menos exigente, en el que los móviles suelen rendir bien ya en modo automático y sin trucos o ventajas. La foto macro suele tener una buena respuesta del enfoque automático si no se abusa y un desenfoque de lente correcto en general, veamos qué ocurre cuando intervienen los modos y lentes especializados.










En este disparo está algo más reñido lo de los bandos de "modo macro" versus los que no lo tienen, aunque vemos ejemplos como el Sony y el LG que se defienden peor. Buen grado de detalle sobre todo en el Huawei P30 Pro, el iPhone y el Pixel, observando algo de trepidación y peor enfoque en el OnePlus, con buen resultado también del Mate.










Aquí se distinguen claramente el OnePlus 7T Pro, el Xiaomi Mi Note 10 y el Huawei P30 Pro con sus modos macro. Los tres pueden acercarse mucho más al objetivo sin perder detalle ni experimentar cambios en la exposición, con la mínima distancia de enfoque para el Xiaomi aplicando un balance de blancos algo más cálido que tampoco le sienta mal ni resulta irreal.
De los que no poseen modo macro, el que mejor se desenvuelve en esta ocasión es el Pixel. En el resto vemos más problemas para conservar la nitidez e incluso en el balance de blancos.










Más igualdad en este disparo con cielo nublado y mayor profundidad de campo. El OnePlus se diferencia logrando más cercanía y detalle que el Xiaomi y el P30 Pro, con muy buen resultado también para el Note 10+.
Interiores
Normalmente en estas condiciones los enfoques automáticos nos la jugaban un poco más. Los modos súper macro lograrán acercarnos igualmente más el objetivo, pero no siempre serán los que conserven el máximo detalle.


---------> MATE







El Note vuelve a sacar pecho entre los "no privilegiados", con una foto muy correcta a nivel de detalle, colores y balance de blancos (aunque sea algo más cálido le sienta bien y no es tan exagerado como el del iPhone, que se pasa de cálido). Casi hablaríamos de empate técnico con el P30 Pro, diferenciándose sobre todo en el balance (y siendo casi más una cuestión de gustos).










En este caso vemos más diferencia entre los tres del modo súper macro y el resto a nivel de la distancia al objeto, pero salen poco nítidas y no son las que más nos gusta. Aquí le damos el minipunto al Mate 30 Pro por ser la más equilibrada y bien definida, y de los de disparo súper macro queda mejor el P30 Pro.
Noche
Lo ponemos también complicado al máximo en esta comparativa yendo a situaciones con iluminación baja o muy baja. Como es habitual, empezamos a ver mucho más ruido y en algunos casos los contrastes son demasiado exagerados.










Muy buen desempeño del LG G8s ThinQ, enfocando muy bien (no es el que más extrema la distancia de enfoque, pero no queda mal) y compensando bien la exposición (también del Pixel 4). En otros casos como en el del OnePlus vemos que la escena está subexpuesta, afectando al balance de blancos y a la colorimetría.










Una de las características que más nos gusta y nos llama la atención de los Huawei es que desde que se emplearon a fondo en la fotografía nocturna, su modo automático nos convence a veces más que su competitivo modo noche. En este caso el Mate 30 Pro define muy bien la instantánea, siendo el que mejor creemos que queda seguido del Pixel 4 XL.
Y el ganador es...
Hemos seguido el mismo sistema de puntuaciones de la comparativa general, dando 3, 2 y 1 punto a los primeros, segundos y terceros que nos han parecido mejores en cada caso. De este modo, el recuento queda de la siguiente manera:
Día 1 |
Día 2 |
Día 3 |
Interiores 1 |
Interiores 2 |
Noche 1 |
Noche 2 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
1º (3 puntos) |
Huawei P30 Pro |
OnePlus 7T Pro |
OnePlus 7T Pro |
Huawei P30 Pro |
Huawei Mate 30 Pro |
LG G8s ThinQ |
Huawei Mate 30 Pro |
2º (2 puntos) |
iPhone 11 Pro |
Huawei P30 Pro |
Xiaomi Mi Note 10 |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Sony Xperia 5 |
Pixel 4 XL |
Pixel 4 XL |
3º (1 punto) |
Pixel 4 XL |
Xiaomi Mi Note 10 |
Samsung Galaxy Note 10+ |
OnePlus 7T Pro |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Huawei P30 Pro |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Sumando todos los puntos la clasificación queda así:
- Huawei P30 Pro (9 puntos)
- OnePlus 7T Pro (7 puntos)
- Huawei Mate 30 Pro (6 puntos)
- Pixel 4 XL y Samsung Galaxy Note 10+ (5 puntos)
- LG G8s ThinQ y Xiaomi Mi Note 10 (3 puntos)
- iPhone 11 Pro y Sony Xperia 5 (2 puntos)
Con esto vemos que en la mayoría de situaciones los modos macro del P30 Pro y del OnePlus salen bastante bien parados, aunque la eficacia de la foto automática (y el enfoque) consiguen que quienes no lo tienen se cuelen en el podio y en buen lugar como el Mate 30 y el Pixel. En todo caso, el estilo macro es también muy habitual en fotografía móvil (sobre todo en redes sociales) y es muy interesante que los fabricantes incorporen modos y mejoras en este área.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Usuario desactivado
Pues no me ha gustado nada esta comparativa, todas deberían partir de la base de un enfoque aceptable y si sale desenfocada debería ser descartada. Esto tambien ocurre en cámaras reflex cuando se utiliza el enfoque automático, por X motivos realiza el enfoque donde no quieres y se descarta la fotografía, mas aun en fotografía macro donde siempre se lleva al extremo la distancia focal respecto al objeto. Me parece una comparativa muy injusta que no analiza el verdadero potencial del modo macro y no lo hace porque están priorizando realizar un único disparo y como salga salió.
He exprimido el modo macro del P30 Pro y me parece una auténtica maravilla y para nada hace justicia lo que aquí se muestra.
lcler1
El Huawei P30 Pro tiene un poderío fenomenal para realizar tomas macros en alta resolución, creo en esta comparativa se utilizó el modo super macro, que si bien es muy bueno, no le llega ni a los talones, cuando solo disparas con el lente wide angle, colocas el enfoque en macro y habilitas RAW, los macros que toma son de otro planeta, se los aseguro, si quieren ver tengo muchos tomados de esa manera en ni página de Instagram:
https://www.instagram.com/luchocler_1020/?hl=es
palamos2000
que raro apple ultimo en appletaka.... muy bien
sinmote69
Excelente comparativa. Una de gran angulares puede ser, también?
runof
Gracias por estos artículos. Se nota el curro que hay detrás.
Sorpresa por mi parte con el primer y el último puesto. Sobre todo el último... por el precio pienso que el iphone podría dar algo más.
Por otro lado el Huawei p30 pro impresiona bastante. Simplemente mirar las fotos que hace y algunas me gustan más que la control...
Un saludo!
vilapicts
Fotos mal enfocadas, encuadres distintos con cambio de iluminación entre una fotografía y otra. Resumo fatal
sboni
Cuanto paga Huawei por la notas es muy fácil hacer que una foto se vea mal, algo que no pasa en la mayoría de fotos menos en algunos de esta nota
noe.castro
En la foto del pato se repite el P30 Pro pero son diferentes fotos
Scrappy Coco
Un poco decepcionante lo del iPhone. Muy caro para dar un resultado como ese.
Lo del Oneplus lo veo increíble al igual que el Huawei. Lastimosamente ninguno de los dos me gusta como celular en general así que bueno.
Anna, que tal una comparativa fotográfica de esta indole pero para celulares de gama entrada o gama media? Lo que se encuentre más accesible al público. Me encantaría ver un Pixel 3a comparado con el resto (sino es que ya está la comparativa y estoy hablando paja)
davidtorrejon
me rio del macro que haceis con lo Huawei, teniendo un mate 20 pro, soy capaz de hacerme un macro al ojo viendose la telilla del iris y aqui enfocais lejisimos, para que? para que los que no son capaces de acercarse tanto no queden en evidencia?? ridiculo
bryan_vilte
GRAN Trabajo, excelente articulo, no podria estar mas de acuerdo con el resultado, esta bastante claro a la vista por que el P30 PRO es el ganador
paulooreda
En el test nocturno del pato, no aparece el sample del oneplus
aglucas
Buenas,
Una duda, porqué apenas se habla del honor 20 pro? Cuenta con la mejor apertura del mercado y no sé le da importancia... Alguien podría decirme porqué?
Gracias!
riton
De todo lo que veo en esta comparativa, hay muy pocas fotos que me gusten. Que decepción al ver algunos resultados de ciertas marcas, me esperaba mucho mas. Tantos pixeles para tan malos resultados, espero que mejoren la calidad de los lentes en vez de correr a ver quien tiene mas pixeles.......