Bastante ajustada ha estado la lucha por ser la mejor videocámara de 2009. Finalmente y con una nota de 9.6 la ganadora ha sido la Panasonic SD10, heredera de una gama ya clásica y siempre muy bien valorada por los usuarios.
La Panasonic SD10 ha hecho valer su pequeño tamaño y la garantía que Panasonic ha demostrado en el mundo de la grabación digital de imagen en movimiento. Son dos aspectos que se deben cuidar porque los teléfonos móviles y sobre todo las cámaras compactas de fotos con modo de vídeo o las videocámara de bolsillo se lo están poniendo muy difícil.
Panasonic SD10, mejor videocámara de 2009
Con una gran nota de 9.6 y muchos dieces en sus votaciones, la Panasonic SD10 ha quedado por delante de unas selectas videocámaras de alta gama que no han tenido en 2009 su mejor año. Otros gadgets le comen el terreno y con el vídeo en la red cobrando cada día más importancia y las compactas mejorando su resolución (por no hablar de las posibilidades de las réflex digitales), ven su popularidad decayendo a pasos agigantados.

También de Panasonic es la segunda posición este año en el campo de las videocámaras. El modelo HS350 se queda con un merecido 9, seguido de la impresionante Vixia de Canon, que se queda en 8.7 puntos.
Con un 7 tenemos a la económica y ergonómica Samsung C10, que podría haber luchado en la gama de compactas económicas, seguida de la Xacti HD2000A con 6.3 puntos y ya lejos, los modelos restantes con menos de 4.5 puntos.
Ver 4 comentarios
4 comentarios
urgi
Jo considero una de las mejores camaras la Everio X de JVC y la Vixia de Canon
fermanhattan
desde luego que barbaridades hay que ver!!!
decir que la Panasonic sd10 es tan siquiera una buena camara es un chiste. No se quien escribe esos comentarios, o estos premios, pero según mi experiencia o esto está subvencionado por Panasonic o no se entiende. Soy un aficionado a la alta definición, y me compré esta camara hare unos meses, y menuda decepcion con su calidad:no es capaz de enfocar bien en movimiento y por eso o estas grabando totalmente estático o se verá todo borroso. Y además para ser fullhd nesesita unos 2 mpx y su sensor solo da 1.3 por lo que todo es interpolado. Reconozco que la camara es muy mona porque es pequeñisima, pero cuando la usas te decepciona tanto que prefieres devolverla o guardarla en un cajón y seguir usando la vieja dv.
si me tengo que quedar con una camara hd y a precio "reducido" me quedo con la Sony cx105, que sin ser un alarde de tecnologia, por 350€ te da una calidad fantastica.y lo digo con conocimiento de causa porque los de Mediamark me van a echar de la tienda de tanto devolver camaras. Por cierto, hasta que no bajen de precio las autenticas buenas camaras seguiré con mi vieja dv, que no es hd pero al menos se ve bien.
netmejias
sinceramente no aconsejaría esta cámara. ni creo que sea de gama alta por los tiempo que corren. si me fuese a comprar una cámara me decantaría tm300 de panasonic o la xr520 de sony, más por ésta última. creo que la sony es la mejor videocámara del mercado. en teoría, con buena luz la tm300 de panasonic tiene que tener mejores colores, por los 3 cmos que sony no utiliza en su gama doméstica, una pena. las canon, sin duda tiene el mejor estabilizador óptico. en cuanto a al comenterio #1, yo tengo la jvc hd6 los colores son buenísimo peeeeeeeeero, la gama actual que tiene jvc actualmente.... no daría un duro. cuando yo me compré en a finales de 2007 la everio hd6 lo hice porque grababa en mpge2 y el avchd aun no estaba bien desarrollado y con los movimintos se notaba la falta de bitrate. además en esa época entró el cmos y esta tenía 3ccd. no me arrepiento de haberla comprado aunque me imagino que tanto el avchd como los sensores cmos habrán mejorado. lo único que echo en falta es el sistema de estabilización de canon que es mejor que el de jvc y el micro que con una brisa mete mucho ruido.
andres felipe perea
estoy de acuerdo con los comentarios, también poseo esta cámara y la calidad es una completa decepción. Aunque la he tenido que usar al máximo para mis trabajos universitarios.