¿Cuántas cámaras va a tener mi próximo teléfono? Pues posiblemente dos, y no es porque te vayas a comprar un iPhone 7 Plus, es algo que vamos a empezar a ver en muchos dispositivos, independientemente de su nivel de precio. Huawei, LG o HTC dieron los pasos antes, pero no cabe duda de que el nuevo teléfono de Apple es el que la va a convertir en algo normal, hay pocas dudas de que se venderán millones con bastante facilidad.
A mi estéticamente no es algo que me guste, y eso que esto es solo el principio, ya que es muy probable que nos vayamos encontrando con más sensores y ópticas en la espalda de próximos teléfonos. Pero la realidad es que es una gran opción para mejorar la fotografía y vídeo en un dispositivo tan delgado y pequeño como es un móvil. Las primeras pruebas de ello ya las estamos teniendo con los tres protagonistas de este artículo: Huawei P9, LG G5, y el citado iPhone 7 Plus.
Esto no es una comparativa de cámaras al uso, os enseñamos cómo trabajan los tres principales “sistemas duales” que tenemos en el mercado

Aunque lo primero que vemos son dos pequeñas cámaras, una al lado de otra, cada uno de estos teléfonos toma un camino bastante diferente para conseguir mejores resultados, y básicamente son tres buenos ejemplos para conocer hacia dónde estamos caminando:
- LG apuesta por meter un angular adicional, extremo
- Huawei juega con un blanco y negro muy Leica
- Apple introduce un objetivo 'tele' que ayuda en la foto de retrato
Estéticamente no me gustan mucho esos dos ojos en la trasera, tampoco las jorobas que provocan. En el caso de Huawei no se notan
En las tres opciones se intenta mezclar el trabajo de las dos cámaras para mejorar los resultados o conseguir modos creativos, especialmente en los casos de Apple y Huawei. Todo esto implica que hace falta una capacidad de proceso mayor, y los chipsets se ven acompañados de procesadores especiales. Antes de entrar en más detalle, conozcamos con una tabla a los ingredientes:
iPhone 7 Plus | Huawei P9 | LG G5 | |
---|---|---|---|
Cámaras | Dos cámaras de 12 megapíxeles, una angular y otra tele | Dos cámaras de 12 megapíxeles, una a color, la otra monocroma | Una cámara de 16 megapíxeles y otra gran angular de 8 megapíxeles |
Apertura | f/1,8 y f/2,8 | f/2,2 | f/1,8 y f/2,4 |
Lentes | 6 elementos | 6 elementos | 6 elementos |
Enfoque | Por detección de fase | Asistido por láser | Asistido por láser |
Estabilización en la óptica | Sí | No | Sí |
Focales | 28 y 56 mm | 27 mm | 29 y 12 mm (135 grados) |
Tamaño del sensor | 1/3" y 1/3,6" | 1/2,9" | 1/2,6" y 1/3,2" |
Vídeo | 4K 720p a 240fps | 1080p 720p a 120fps | 4K 720p a 120fps |
Cámara frontal | 7 megapíxeles | 8 megapíxeles | 8 megapíxeles |
Una misma escena desde seis vistas diferentes
Creo que la mejor forma de entender cómo es cada cámara en cada modelo es con muestras, todas tomadas exactamente desde el mismo punto. Por esto comparto una composición fotografiada desde las seis opciones posibles que nos ofrecen estos tres teléfonos, una imagen que también es la portada de este artículo, realizada con una DSLR Canon.



Como no todo va a ser imagen controlada, a continuación os dejo con un apartado con nuevas galerías de imágenes con las que poder comparar en otros campos de batalla. De nuevo vemos como el modelo de Huawei se comporta muy bien, acercándose al nivel de un excelente LG - panorámico y angular - y el todo terreno iPhone.
Un paseo por la playa
Nos vamos a un escenario exterior con los tres teléfonos y comprobamos que hacen las "seis lentes" que tenemos a disposición. Comentar que las muestras de las cámaras angulares del LG G5 se verían demasiado pequeñas y las he tenido que colocar en otra disposición, no tiene más historia.
Voy a utilizar el mismo formato de comparación, colocando las fotos del mismo teléfono juntas en una misma línea, con la cámara normal a la derecha, y la especial (tele, angular, o blanco y negro) a la izquierda o debajo:



Con tranquilidad y buen hacer se pueden conseguir resultados parecidos en las tres cámaras, pero la gracia está en que salgan bien en manos de cualquiera. Ahí gana iPhone
Comentar que la calidad de las imágenes se ve disminuida al subirla a la web, para que pesen menos y puedan formar parte de un artículo cómodo de visualizar. Al final de este apartado comparto una galería para que podáis verla con un nivel de detalle superior, que permite comprobar mejor las diferencias. Todas las imágenes están sin retocar, tal y como salen de los teléfonos.
Con situaciones de buena luz todos los teléfonos se comportan perfectamente, aunque hay que decir con el iPhone y el LG es más fácil que todo salga bien. Vamos con otra escena que pone a trabajar las diferentes cámaras:



En líneas generales me gusta más el colorido realista y vivo que registra el iPhone, que se aprecia muy bien cuando visualizamos las fotos en las pantallas de los respectivos teléfonos. El LG G5 me desconcierta en esto, a veces veo un colorido muy soso, otras, exagerado (los modos manuales arreglan esto). Reconozco que el blanco y negro del Huawei da mucho juego y no se iguala con un filtro en sus competidores.



Terminamos con una escena con luz complicada, de noche, en la que podemos ver que el iPhone y su cámara principal lo hacen mucho mejor que sus competidores. LG G5 le sigue, con un especial interés por amarillear la foto - pasa también cuando hay luz-, y por último un Huawei P9 que pierde puntos cuando se va la luz.



Leica y Huawei introducen el blanco y negro
Leica se asoció con Huawei para dar forma a su sistema, que lo iremos viendo evolucionar en el tiempo en nuevos modelos. Su apuesta es diferente, propone una misma focal para las dos cámaras, pero en una de ellas se decide registrar el contenido en blanco y negro.
Aquí lo que se busca son dos cosas, o un modo monocromático muy atractivo, o mejorar la toma en color con los datos que le proporciona el sensor monocromático: la fotografía final es una combinación de ambos sensores, que tienen los mismos 12 megapíxeles (tamaño relativamente pequeño que busca unos fotodiodos más certeros).

La teoría dice que ambos sensores recogen mucha más información de la misma escena, con más datos para procesar con los que conseguir un resultado mejor gracias a una mezcla inteligente. El sensor monocromo no filtra la luz de la misma forma y captura una mayor profundidad de negro, lo que incidirá principalmente en el detalle. Resumiendo, un sensor prioriza en el color, el otro en el detalle.
También el hecho de tener dos sensores, es poder capturar más luz - tres veces más -, por lo que podremos obtener mejores resultados cuando hay poca luz, principalmente tendremos menos ruido. En la práctica no nos parece que las tomas con luces complicadas sean el fuerte del Huawei P9, un paso por detrás de sus compañeros con dos ojos. Posiblemente tenga algo que ver la falta de estabilización en la óptica.


Me gusta...
- Nos gusta el detalle que captura el modo monocromático, también el rango dinámico en su particular escala.
- Interfaz fácil y completa, muy Leica
- Cámara mucho mejor que en anteriores Huawei
No me gusta...
- No es rápido enfocando
- No hay estabilización de imagen
- El vídeo está en un nivel inferior
LG tiene un angular muy divertido

Las cámaras del LG G5 son las que muestran una diferencia mayor entre tomas, y es que es difícil encontrarse con algo tan angular como es el segundo sensor de 8 megapíxeles.
El “principal” cuenta con 16 megapíxeles y saca fotos mucho mejores, el otro podríamos decir que es un modo muy atractivo de conseguir sacar escenarios, grupos, o arquitectura, incluso es válida en interiores.
Obviamente la imagen se distorsiona bastante con esos 135 grados, con difícil solución a posteriori, pero si lo terminamos controlando podemos sacar tomas muy decentes, muy aprovechables en redes, pero con menos calidad si queremos hacer algo serio. A continuación comparto una galería de imágenes tomadas con las dos cámaras en el mismo punto y momento:
LG no ha apostado por mejorar la calidad de una imagen trabajando con las dos cámaras, como mucho podemos sumar tomas con unos sencillos modos creativos. Afortunadamente no andamos cojos ya que la cámara principal es muy buena en todas circunstancias: estabilización, rapidez, vídeo, detalle, colorido, y la presencia de un modo manual muy completo.
Me gusta...
- El angular extremo es algo que terminamos usando bastante
- La cámara principal está al mejor nivel
- Enfoque automático excelente
- Gran calidad del vídeo 4K
No me gusta...
- La distorsión y calidad de la cámara de 8 megapíxeles
- No aprovecha la fusión de las dos cámaras
Apple apuesta por una cámara “tele”

El iPhone 7 Plus es el último teléfono que ha pasado por mis manos y es el que mejores resultados me ha ofrecido. Todo lo hace bien y sencillo, desde la foto al vídeo, como es habitual en los dispositivos Apple, pero aquí con el ‘plus’ de llevar un par de cámaras. Han decidido que dos cámaras son para mejorar el resultado final de la toma, independientemente de la que usemos.
El camino focal es contrario al de LG, eligiendo un objetivo “tele” como elemento secundario. La calidad real de esta segunda cámara es peor que la principal, de hecho hay veces que el sistema elige hacer la foto con la primera a pesar de tener seleccionada la segunda. Es mucho más apta para tomas tipo retrato, como comprobaremos en un punto dedicado a ese “bokeh digital”.

Me gusta...
- La cámara angular es la mejor en un iPhone, estupendos colores
- La cámara tele nos abre las puertas de mejores retratos, ‘bokeh digital’
No me gusta...
- Un paso por detrás en interfaz y modos manuales
- La cámara tele registra los contenidos con peor calidad
Retratos y 'bokeh digital' para Apple y Huawei
Ambos teléfonos nos dejan hacer fotos de retrato muy especiales, con zonas desenfocadas que consiguen un resultado muy atractivo, al estilo de lo que hacen cámaras con sensores y objetivos mucho más grandes, con lentes muy luminosas. Hay truco, ambas tiran de software para crear la sensación. Fotografía computacional.

La principal diferencia de las dos propuestas es que la de Apple es ‘cerrada’, lo que tenemos es lo que hemos capturado en el momento, mientras que en el Huawei P9 podemos jugar a posteriori con la toma, cambiando el punto de enfoque y la ‘apertura’. Suena divertido pero el resultado final merece más la pena en el iPhone 7 Plus, a pesar de encontrarse en beta.
Otro ejemplo de lo que se pueden conseguir con más de una cámara en un teléfono: fotografía computacional
A continuación os dejo una misma escena tomada con los tres teléfonos, a ver cuál os gusta más sin saber cuál es el teléfono que ha disparado. A la derecha "normal", a la izquierda "con bokeh":



¿Qué foto es de cada cámara? Pues la primera línea es del modelo de Huawei, la segunda del LG, que tiene que tirar de modos manuales pero no hace el mismo juego digital con el bokeh. La última, la mejor en calidad en el desenfocado, es con el iPhone
Vamos a pararnos en el caso iPhone. Suena bastante complicado eso de crear profundidad de campo, efecto “bokeh”, con dos cámaras, pero de la misma forma que consiguen un HDR estupendo vía software, los ingenieros se las han ingeniado para crear un resultado que es bastante válido. Quitando contadas ocasiones, el efecto para mí es válido, dándole valor a la zona enfocada en la escena.
El teléfono nos informa de la distancia correcta para realizar el efecto, y entonces ambas cámaras disparan en el momento. Se crea un mapa de profundidad con nueve niveles que ayudarán a componer la zona que hay que desenfocar, y mejorar la zona enfocada. En otras implementaciones de esta idea habíamos visto unos bordes peor conseguidos, aquí están muy bien perfilados. El efecto de desenfoque también es muy atractivo.
Eso sí, la cámara principal del iPhone sigue teniendo más calidad, aunque consiga menos "efecto bokeh" que el modo retrato. Lo podéis ver en la siguiente comparación:

Como todas las imágenes anteriores tienen un tamaño bastante pequeño para verse en web, y el sistema las reduce en calidad, os paso una copia mejor en la siguiente galería, os servirá a los más curiosos para comparar mejor:
¿Qué pasa con el vídeo?
Desde el punto de vista del vídeo no vamos a entrar en más detalle que lo que pudimos encontrar en los análisis que realizamos en los diferentes teléfonos. No hay nada realmente destacable que la doble cámara, más allá del cambio entre cámaras en medio de la grabación. En el iPhone, por ejemplo, se produce un salto evidente de una a otra cuando hacemos zoom.
LG y Apple están un paso por delante en calidad, por estabilización, modos creativos, y la posibilidad de grabar en 4K:
Valoración
Más que una comparativa os he querido presentar la forma en la que cada teléfono toma una misma situación, y sin tener en cuenta el momento en el que salieron al mercado, ni precios, creo que todos están a gran nivel. De las tres configuraciones duales de cámara me quedo con la del iPhone, es la que mejor partido saca a la fusión de los sensores, la que más satisface en cualquier situación, y la que parece que más recorrido tiene gracias a las actualizaciones de Apple.
Hay teléfonos con cámaras 'únicas' excepcionales como el Google Pixel o el Galaxy S7, pero la configuración con múltiples cámaras ha llegado al mercado para quedarse, no hay marcha atrás
Si hablamos de fotografía en general, me llevo una gran impresión del LG G5, me gusta mucho como registra fotografías en formato panorámico cuando la situación de luz es buena, también en sus posibilidades con el vídeo.
Al teléfono de Apple lo debemos felicitar por el rango dinámico y colorido, y al de Huawei por ofrecer mucha tecnología a menor precio, subiendo de forma importante el nivel de sus cámaras. Estoy deseando probar de primera mano qué se puede hacer con el Google Pixel, o ese Huawei Mate 9 que tenemos a al vuelta de la esquina.

Ver 65 comentarios
65 comentarios
titooo7
En gsmarena.com, medio que consider mil veces mas imparcial que xataka hicieron una comparative de camaras y decidieron que la major es la del LG G5:
http://www.gsmarena.com/camera_shootout_iphone7_galaxy_s7_xperia_xz_lg_g5-review-1509.php
Ademas tambien pusieron los resultados de un test a ciegas que hicieron con anterioridad. Pusieron las fotos del Xperia XZ, Galaxy S7, IPhone 7 y LG G5 y sin especificar que foto correspondi a cada movil pidieron a los usuarios que votase:
http://www.gsmarena.com/blind_shootout_iphone7_galaxy_s7_xperia_xz_lg_g5-review-1508.php
En el test ciego tambien salio ganador el LG G5. Esto simplemente viene a demostrar que cuando la gente os acusa de ser imparciales en favor de Apple llevan razon
Usuario desactivado
El G5 deja en pañales a los demás, en las tomas nocturnas sobre todo.
Renato
Para mi de las tres opciones, la de LG es la que más me gusta.
El sistema de Huawei es interesante pero en esto se queda, algo interesante pero no tan útil. Aparte de las fotos blanco y negro geniales, tienes el desenfoque de fondo y ya. Aunque Huawei diga que el sensor blanco y negro se use para añadir más información de luz en la foto final, yo no noté la diferencia entre una foto usando los dos sensores y otra con el sensor blanco y negro tapado.
Sin haber tenido el G5 o el iPhone 7 en mis manos por tiempo suficiente, diría que casi siempre me encuentro en una situación donde tengo que alejarme del objeto, así que mi voto va para LG.
Lo que más me interesa es la cámara frontal del V20 que parece tener ambas lentes en una.
ktk
... pues a mi no me ha gustado el análisis. Lo siento. Primero se dice que no es una comparativa de cámaras, pero finalmente se evalúa subjetivamente el resultado (en algún caso con bastante poco fundamento, como en la evaluación del color, donde para mi gusto el iPhone ofrece una dominante de color azul bastante acusada). Después no todas las fotos son sacadas con la misma composición y condiciones de luz, lo que impide una mínima comparación. Esto en el caso del vídeo ya es de traca, puesto que unas tomas ni se parecen a las otras. En las nocturnas es vital sujetar adecuadamente el móvil, no vaya a ser que en unos nos tiemble el pulso y otros tengan mejor suerte. Ayudaría mucho conocer parámetros del disparo, como ISO o velocidad de obturación, que al final es lo que determina que una foto nocturna sea decente o no. Esperaba mejor resultado del P9 en condiciones de luminosidad limitada, pero claro, con esa foto, poco podemos evaluar (máxime teniendo en cuenta que en la del P9 está sufriendo el fogonazo de los faros de un coche en el retrovisor, que están saturando el sensor y como es de esperar, la cámara estará tratando de compensar esa saturación).
También he echado de menos una prueba de resolución, fotografiando alguna plantilla al efecto, mostrando un crop al 100%.... poder comprobar niveles de ruido a diferentes ISO.... en fin, algo que permita saber realmente cual es el punto fuerte de cada una de ellas.
salu2
vcordero
Está claro que esto de la fotografía es algo subjetivo, en la toma noctura que tanto está dando que hablar creo que la mejor es la foto del G5 y, si bien es sólo mi humilde opinión, lo creo por los siguientes motivos:
o La foto del P9 es una catastrofe, se nota mucho la union de la foto de la lente a color y de la lente monocromática, sobre todo en el borde de la ventana o en la luz de boton del elevalunas que en lugar de ser verde se ve blanco.
o La foto del Iphone, si bien es cierto que se ve muy bien y muy nitida no parece que sea muy fiel a los colores reales, por norma general las luces de farolas suelen ser muy cálidas y tienden a amarillear, por lo que da la sensación de que el iphone ha ajustado el balance de blancos para blanquear la escena de manera artificial. Además no se precia los colores de las señales de trafico reflejadas en el espejo retrovisor.
o La foto del G5 parece ser mas fiel al balance de blancos real (habitual) de este tipo de escenas, ademas se puede apreciar perfectamente el color rojo de las señales de tráfico reflejadas en el espejo retrovisor.
De todas maneras el resultado final depende de muchos factores (tipo de evaluación de la iluminación, punto central de enfoque, ISO, velocidad de obturación, etc)
De todas maneras como ya se ha dicho en otros comentarios este post no es una comparativa de la calidad de la fotos, si no de los distintos enfoques que están dando los fabricantes al uso de 2 lentes.
un saludo
VRunner
Me ha encantado el análisis. Supongo que el iPhone por ser el más nuevo se lleva la calidad de calle, pero las otras dos cámaras no le van demasiado a la zaga. Hemos llegado a un punto en el que todos ofrecen suficiente calidad al nivel de las compactas de gama media.
luizja
Tengo el G5 (lamentablemente el SE) pero me fascina el modo manual de la cámara, soy completamente nuevo en esto de la manipulación de la cámara antes de hacer la toma, y la verdad es que es muy agradable y divertida, ojalá salgan más teléfonos con este modo manual completo, y sí el panorámico es muy atractivo.
Estaría bien que en futuros lanzamientos trabajen en el desenfoque que la dejaría sin duda entre las mejores.
marcosruizgarcia
Mi teléfono ya tiene dos cámaras, la delantera y la trasera. BADUM TSS
yavi
Yo tengo el G5, y sin ser perfecto, me parece el que ha hecho una combinación mas coherente.
xoseantoncg
Es una pena (e incomprensible) que Huawei no dotara de estabilización de imagen al P9. Sin duda con ella mejoraría mucho.
troyzero
Muy bonito Cádiz y Valdelagrana jeje...
Y ahora las fotos, con mucha luz todos las cámaras son buenas, el problema es cuando hay poca luz y la resolución y fidelidad de color del iPhone es abrumadora, realmente es muchísima la diferencia, fijaros sobre todo en la luz de las farolas. Y el peor con diferencia el LG, color saturadisimo y el Huawei con artefactos por todos lados, fijaros sobre todo en la reflexión del retrovisor, el iPhone la saca perfecta.
Usuario desactivado
Me gustaría haber visto al redactor haciendo fotos de algún monumento, a ver los malabares que tendría que hacer para fotografiar el edificio entero como puede ser una catedral, pero si hiciese eso se vería que las dobles cámaras de los demás no tienen utilidad practica, a no ser que se quiera ampliar una gaviota o te de pereza pasar el filtro de blanco y negro.
carloslabarca cortes
Hermosa foto del lg g5 de la playa la mejor del analisis
antoneoreloaded
Ahora mismo no soy muy de Apple porque no tienen productos completos. Pero ufff viendo la primera imagen, como me gustaría que saliese al mercado ese "iPhod".... ;)
Guybrushh
Es mejor el sensor del mi5s imx378 o el del Pixel imx318?
anot
Kote, me gusta mucho el análisis y sigo tus post sobre fotografía, pero.... algo has debido de hacer mal en este porque la mayoría (por lo menos los que han escrito) no lo han entendido.
A ver gente, este post NO es un comparativo de la calidad de las cámaras. Por lo menos no como estamos acostumbrados a ver cuando se comparan fotografías de unos y otros móviles.
NO es un post para decidir cual es el mejor móvil fotográfico. Además, que esto es imposible, porque cada móvil destaca en unos aspectos y es peor en otros.
Este post intenta expresar un punto de vista sobre las diferentes vías que los fabricantes están optando en sus segundas cámaras traseras.
Huawei por la vía monocromática.
Lg por el gran angular.
Y Apple por la objetivo de retratos.
Quien realice mucha fotografía en blanco y negro, la opción del Huawei le parecerá fantástica.
Quien dispare mucho paisaje, el LG le da un plus por ese gran angular.
Y quien prefiera la fotografía de retrato, Apple se lo pone en bandeja.
¿Tan difícil era entenderlo? Porque parece que sí, porque habéis salido todos los propietarios de los LG (fantástico móvil) a defender que el G5 es el mejor!!!
joshhigh
Se nota el deje Jobs, que para el IPhone con dos pros uno sea:
"Me gusta...
La cámara angular es la mejor en un iPhone, estupendos colores"
Nos ha jodido, si es peor que los anteriores IPhone ....
Bueno seguiré con el 925...
tonchismen
Excelente la comparativa.
Por lo que veo.. funcionales LG y iPhone. Para ocio Huawei.
nnfelipe
me gustaría que hicieran el mismo ejercicio, pero incluyendo al Lumia 1020
miguelangelnt
Me intentas vender el carro?
Porque no ha funcionado...
Flycow
Apple lo hará normal en la gama alta, como sucedió con el lector de huellas. Fueron otros fabricantes los que se encargaron de llevarlo a gamas inferiores.
brujillo1978
LG tiene muchos amarillos en las fotos, sobre todo en las nocturnas
marianosilva1
Xatapple.. Digo, xq no dicen arriba que lo mejor del mundo siempre es Apple y ya?.. Todos los comentarios de la nota dejan ver el "pero el Apple es mejor". Así se pierde seriedad, yo quiero sacar la conclusión de si es mejor o no en base a realidades y no solo gustos del redactor o editor. Una vez mas, una publicidad mas que una nota.
sebastianjimenezmora
El ganador es el G5, no hay otra respuesta.
matrushko
Muy bonito el gran angular, lástima que como sea de personas, los que salgan por los bordes prepárense para el efecto barril.
A ver, pregunto... ¿Algún movil chino con lente de unos 50mm tipo apple, aunque mucho mucho mucho más baratito? existe?
gracias
vezcuando
buen analisis, seria bueno que las camaras del lg tambien trabajaran creando una fusion para mejorar la imagen, (imagino que con una actualizacion de software sepuede arreglar el asunto claro si lg lo hace), muy bonitas las fotos del iphone sobre todo la toma nocturna los colores fieles, pero me llama mas la atencion la del lg, gracias por el articulo, a los tiempos algo bueno por aqui
cruzado2000
Las fotos de Patty y Selma Bouvier paseando por la playa son impresionantes.
Me refiero a la playa, da igual la camara.
maxisierraotero
con ese modelo que has tomado paisano.. Cádiz, bonita por donde la mires
luisc28
Para mí las diurnas del P9 son las que más me gustaron (Y el monocromático), pero se queda muy atrás en cuanto a foto nocturna y vídeo se refiere. El gran angular del G5 me encantó. El iPhone me gustó en algunas, en especial en la nocturna, pero de resto ni fu ni fa...