"¿Es que nadie va a pensar en los niños?". Esta famosa frase de Helen Lovejoy resume a la perfección la que ha sido nuestra forma de encarar las relaciones entre las nuevas tecnologías y los niños pequeños. Porque si revisamos la investigación que se ha realizado durante esto años sobre cómo se vinculan el uso de pantallas digitales y el bienestar infantil, nos damos cuenta de que sabemos muy poco.
Ocurre que la infancia sigue siendo ese lugar donde acabamos proyectando nuestros problemas, nuestras inseguridades y nuestros miedos. Por eso, las sociedades médicas hacían recomendaciones para limitar el uso de las pantallas en la infancia pese a que no había evidencia a favor. Es más, lo hacían pese a que no existen indicios que desaconsejen su uso.
Pantallas y bienestar, una relación inesperada

Dos investigadores (Andrew K. Przybylski de la Universidad de Oxford y Netta Weinstein de la de Cardiff) acaban de publicar un estudio bastante grande (casi 20.000 entrevistas con padres de niños de entre 2 y 5 años) para poder estudiar la relación real entre el uso de pantallas digitales, por un lado, y el bienestar psicológico, por el otro, entendido como relación con el cuidador, resiliencia, curiosidad y estado de ánimo.
Aunque la metodología utilizada para garantizar la representatividad de la muestra (entrevista telefónica), puede arrojar algún sesgo, los resultados encajan como un guante en la evidencia previa: los datos sugieren que hay poco o ningún apoyo empírico tras la idea de que existe un vínculo perjudicial entre el uso de pantallas digitales y el bienestar psicológico de los niños.
Es más, los análisis sugieren que puede existir cierta relación inversa: es decir, que el uso esté relacionado directamente con varios indicadores de bienestar. No obstante, la relación es tenue y, para estudiarla, se necesitan más y mejores investigaciones en esta línea.
La ¿necesidad? de establecer límites

No sólo eso. Al contrario de lo que se esperaba, las recomendaciones de implementar límites al uso de las pantallas digitales son triviales cuando se controlan la etnicidad, la edad, el género, los ingresos familiares y el nivel socio educativo del cuidador.
Por ejemplo, la Academia Americana de Pediatría fija el uso recomendable en un máximo de 1 hora diarias. El equipo examinó las diferencias entre en una amplia y representativa muestra de niños que seguían las recomendaciones y otros que no. No fueron capaces de encontrar ningún tipo de beneficio en términos de bienestar psicológico.
Aunque, como decía, nos falta investigación de cara a elaborar unas nuevas recomendaciones, lo que sí parece claro es que la imposición de límites férreos y arbitrarios debe hacerse tras un riguroso análisis de costo-beneficio. Debemos de tener poner en una balanza los beneficios que se pueden obtener con esa medida y los problemas de implementación. Algo que, por ahora, solo se puede hacer caso a caso.
Vía | José C. Perales
Ver 14 comentarios
14 comentarios
acontracorriente
Si tenemos el plan A que es tener a nuestros hijos jugando con juguetes donde agudizan movimientos psicomotrices, aprenden a diferenciar texturas, usan las manos para pintar, ejercitan todo su cuerpo al moverse, correr, agacharse, levantarse etc...
o el plan B que es poner al niño sentado delante de una tableta jugando y viendo vídeos moviendo el dedo pulgar y palpando nada más que una fría pantalla táctil...
En fin, diga lo que diga ese estudio sigo pensando que el uso de tabletas hasta edades bastante más maduras no sirven para más que para "zombificar" a tu hijo mientras los papás pueden seguir con sus tareas de ocio, sus relaciones sociales y por supuesto, no tener que educar al niño.
Insisto en que es mi opinión y es cómo pienso educar a mi hija, tal y como han hecho Bill Gates o Steve Jobs con sus hijos suprimiendo el uso de tecnología hasta edades más avanzadas.
Seisdias
No es cuestión del juguete que le demos al niño. Se puede zombificar a un pequeño con un móvil, una pelota, o un libro. Lo importante es pasar tiempo con él, jugar y enseñar. Eso es lo que nos cuesta entender. El peligro no es la tecnología en los niños, el peligro es dejarlos solos con el juguete porque así no molestan. Error. Una tableta, en manos de un padre, que hasta tiempo con su hijo, es una herramienta asombrosa para enseñar y divertir, al igual que una pelota o un libro.
face_te_ipsum
La tecnología no es nada. Lo importante es que tengas fe en la gente, que sean básicamente buenas e inteligentes, y si les das herramientas, harán cosas maravillosas con ellas.-Steve Jobs.
Se ha vuelto terriblemente obvio que nuestra tecnología ha superado nuestra humanidad.-Albert Einstein.
El espíritu humano debe prevalecer sobre la tecnología.-Albert Einstein.
La tecnología es sólo una herramienta. En términos de llevar a los niños a trabajar juntos y motivarlos, el profesor es el más importante.-Bill Gates.
El gran mito de nuestro tiempo es que la tecnología es la comunicación.-Libby Larsen.
El progreso tecnológico sólo nos ha proporcionado medios más eficientes para ir hacia atrás.-Aldous Huxley.
La tecnología es siempre un arma de doble filo. Traerá muchos beneficios, pero también muchos desastres.-Alan Moore.
La tecnología es un siervo útil, pero un amo peligroso.-Christian Lous Lange.
Cada aspecto de la tecnología humana tiene un lado oscuro, incluyendo el arco y la flecha.-Margaret Atwood.
Tanto tecnología, tan poco talento.-Vernor Vinge.
¿Qué os dice el sentido común sobre la tecnología? Intentad ser objetivos.
face_te_ipsum
https://www.xataka.com/investigacion/los-estudios-cientificos-ya-no-son-tan-neutrales-mas-terminos-positivos-mismo-impacto-real
Te recomiendo unas cuantas lecturas sobre Chomsky, huxley, o cualquiera relacionado con postmodernismo frente al humanismo.
Usuario desactivado
Equilibrio.
achoquepayo
Yo tenía entendido que el alarmismo no venía provocado por la zombificación si no más bien por los daños que se pudieran causar en la retina....