El gobierno quiere que WhatsApp, Telegram y otras apps de mensajería paguen la tasa de operadores

La ley solo dice que Facebook, Telegram... van a tener que pagar impuestos. No dice nada sobre que lo tienes que pagar tu.

Que luego estos te cobren a ti, eso ya es cosa de ellos. Pero con la pastizal que ganan a nuestra cuenta que paguen impuestos esta bien

Y el valor que no están aportando a la sociedad al darnos gratis aplicaciones como whatsapp, gmail, outlook, drive, telegram. Eso mejor no lo contamos, la verdad es que da pena toda esta gente que cree que le van a solucionar la vida si el Estado interviene en todo y empieza a cobrar impuestos a todo el mundo.

Se le llama cerrar puertas a la ingenieria fiscal. Puedes estar de acuerdo con ello o no, son politicas.

"Si esto se lleva a cabo espero estés ahí para pagar mi parte de impuestos a esto con mucho orgullo y la cabeza bien alta."
Tenemos que pagar tus impuestos para que luego tu sí uses algo creado con impuestos? por mucho que uses tus "servicios privados", en tu dia a dia usas cosas creadas con el dinero de todos los que aportamos, eso es seguro

No sabía que habías contribuido a la financiación de WhatsApp y telegram, me quito el sombrero por tu visión...
Oh, espera... Hemos creado WhatsApp con nuestros impuestos? ¿¿¡¡Qué me he perdido!!??
Políticas, lo que yo digo, la propia palabra lo dice, política, de poli, muchos en griego, muchos bolsillos donde meter mano, que de todo queremos sacar en este país y asi nos va.

El que tenga beneficios de más de 1 millón de euros pagará, y el que no, pues no. Si de verdad no tienen beneficio se quedarán igual que está, no veo el problema

Hay una cosa que no os gusta. Y es pagar impuestos.
Despues eso si: que se encargue el estado de la sanidad, de rescatar a los bancos, de la educacion y de las infraestructuras. Pero que paguen los curritos, que eso de que Facebook pague impuestos , pobres.
Miedo me dá que gente como tu este diciendo tonterias de multinacionales.
Vergonzoso.
Si tu ves aqui politicos frutrados, yo veo aquí mucho frustrado de empresario.

Acaso te crees que la aplicación de Chat no factura servicios ? Que su servivio es gratis? que se pagan 20 mil millones por WhatsApp porque NO tiene beneficio ?
Pero en qué mundo vivís....

¿Dónde está el limite para establecer quien paga y quien no?

La recaudación de esa misma app/servicio?
O es que esto es porque WhatsApp es de Facebook? No pensaríamos igual si fuera una app indie?

Y si es una app de chat de Facebook entonces que hacemos?

wachap no va a pagar nada, va a pagar facebuk por lo que genera wachap..

Google ya quitó varios servicios a otros países similares a España por querer cobrarles unos impuestos absurdos, a ver si te piensas que el 99,9% de los usuarios de España les supone una gran diferencia a estos gigantes, jajajaja es que os creéis que somos la gran cosa y no representamos ni un grano en su culo.

¿De qué hablas tú? ¿Sabes que Messi tiene abiertas dos causas, una aquí y otra en Argentina, porque las ONG de las que es titular, sí DOS ONG, tienen unas entradas de dinero y unas transferencias entre ellas injustificadas, y por no hacer ni una sóla obra social?

El año pasaqdo le tuvo que pagar una multa a Hacienda por evasión de impuestos, pero no es el único que lo hace.

¿Sabes que Messi cobra brutos 99'6 millones de euros anuales y que sus impuestos los paga el club? ¡Por favor, no me pongas a Messi como ejemplo! Proporcionalmente, paga mucho menos que nosotros.

Los impuestos de Messi no los paga el club, los paga él. Tú mismo lo has dicho: Su salario es de 99,6 millones. Luego en su nómina, a la cuenta bancaria le llegan 50 millones, porque los otros 49,6 millones los paga a Hacienda. Como con cualquier otro trabajador, la empresa le retiene la cantidad que le corresponda el IRPF. Y al final, cada año, como todo el mundo, hará su declaración de Hacienda y ajustará cuentas con Hacienda. La declaración, como a todo el mundo, le saldrá a pagar o a devolver, en función de lo que le hayan retenido y de las deducciones que se pueda aplicar (y ahí es donde entran la ingeniería fiscal supuestamente (probablemente) fraudulenta con sus fundaciones).

Pero te insisto:
Sus impuestos se los paga él mismo, igual que tú te pagas los tuyos. Solamente hay dos diferencias: La primera es obvia, que es la cantidad. Pero no estamos hablando de eso. La segunda es que él ha negociado que si los impuestos suben, su salario (bruto) se incrementará y que si los impuestos bajan, su salario (bruto) se reducirá. Eso es algo que el resto de los asalariados no solemos negociar así. Es una rareza del fútbol, que probablemente se deba a la movilidad entre países de los futbolistas, que no quieren tener que calcular cuánto les queda en neto.

Si dices que es el club el que le paga los impuestos, también tienes que decir que es tu empresa la que te los paga a ti.

No voy a, polemizar contigo, en la tele hubo un informe semanal especial sobre Messi, la pandemia y las apreturas presupuestarias del club, lo vio toda España, no me invento ni una coma, recalcaron bien que lo que percibía Messi era limpio y que el club pagaba sus impuestos, pero que él tenía esas ONG's y que hacía tiempo que se e4staban investigando.

Si eres tan inocente que crees que toda esta gente, polìticos, artistas, gente de televisiòn y grandes fortunas, pagan como tú y como yo, es que eres más ingenuo de lo que creía.

Estoy contigo.

¿Funciona WhatsApp sin que contrates a Movistar la línea móvil? ¿Funciona sin que contrates Gigas a Movistar? ¿Funciona sin que tengas fibra de Movistar en casa y puedas cursar datos a Internet)?

No, ¿verdad? Entonces no es un operador.

Ahora, lo interesante es cómo van a considerar a las aplicaciones (y sus fabricantes) que ofrecen servicios de video y teleconferencia como Cisco WebEx, Microsoft TEAMS, Zoom, Google no sé qué y un largo etcétera. Lo digo porque estas aplicaciones (excepto la de Google), no suelen ser gratuitas. Las multinacionales las contratan en su país de origen y luego los trabajadores las utilizan en cada país para hablar entre ellos en el país y entre países. Ahí, puesto que son de pago, sí que se puede considerar que una parte de la tarta (lo que pagan las multinacionales a Cisco, Microsoft, etc.) debería quedarse en los países desde los cuales se cursan las llamadas. Pero ¿cómo hacerlo?

No sólo no se han rebajado ni un céntimo, sino que algunos hasta se lo han subido, ese es el nivel de nuestros políticos.

El coletas además subió la parte que debía donarse en caso de alcanzar esos importes como el ya iba a cobrar más.

La izquierda como siempre lo mío es mío y lo de los demás de todos.

Como decía un amigo mío, “vas a ir al cielo del IVA”.

Lo que comentas que el Estado pague esta u otra cosa me parece de traca, aquí quienes lo pagamos somos cada uno de nosotros. El Estado solo usa nuestro dinero para lo que le dé la gana.

Esta gente no ve más allá de sus narices, parece que nunca han oído hablar de familias endeudadas por un "simple" trasplante de riñón en EEUU mientras aquí lo cubre nuestra "pobre y ridícula sanidad" en la mayoría de los casos.

Tienes mucha razón.

Mira, a mi me detectaron un cáncer de pulmón en mayo. Me hicieron multitud de pruebas, más de una docena, incluyendo TAC y PetTac. En junio me operaron. Entre unas cosas y otras estuve 22 días ingresado en el hospital. Ahora estoy con quimio y con muchas pruebas más. Estoy perfecto. En menos de dos meses me han "arreglado" el problema. ¿Sabes cuanto he pagado?. Eso es: Nada. Ningún país del mundo tiene una sanidad como la nuestra. NINGUNO.

En EEUU te habrías endeudado tanto que preferirías haber muerto, pero estos a rajar de los únicos servicios de los que podemos estar bien orgullosos.

Para eso es para lo que yo pago impuestos. Para eso, para que los jóvenes tengan una educación decente, para que este país sea un lugar seguro... no para enchufados, falcon, ministerios inútiles, cocaína, putas, ERE fraudulentos, policías corruptos, Bárcenas, etc.

No es que no quiera pagar impuestos, es que quiero pagar los justos y necesarios para lo que de verdad influye en la calidad de vida de los ciudadanos, ni más, ni menos.

tu flipas

Tenemos uno de los países con mejores profesionales públicos en educación y sanidad precisamente, pero soltar chorradas es gratis.

El problema está en que de los impuestos salen muchas mas cosas que esas que dices. Se destina mucho dinero a cooperación internacional, a subvenciones a la "cultura" o a mantener organismos duplicados, por poner algún ejemplo. Si se usasen los impuestos para lo que se tienen que usar y no se malgastasen tendríamos mejores servicios e infraestructuras pagando menos impuestos.

Queremos que el estado destine los recursos de forma correcta y proporcional. Queremos que se encarguen de la educación y de la sanidad, que hagan infraestructuras acordes a las necesidades de la sociedad y al dinero que tiene, con una base de proporcionalidad. ¿Algún ciudadano quería que se rescataran los bancos?

A día de hoy no conozco a nadie que le guste pagar impuestos, lo que si hay somos muchos que entendemos que debemos pagarlos para soportar el estado de bienestar que tenemos. Ahora, lo que no gusta, a nadie, es pagar impuestos mientras otras personas, físicas o jurídicas, tengan ciertos beneficios en los impuestos que tu no tengas oportunidad de tener aún teniendo menos posibilidad de pagarlos o que el dinero de esos impuestos se vayan a gastos innecesarios o hechos sin una razón o proporcionalidad a la realidad en la que vivimos.

Rescatar a los bancos era un sapo que había que tragar. Imagina que tu banco con tus ahorros hubiera cerrado de la noche a la mañana o no te pudiera devolver el dinero que tenías ingresado. Lo que no puede ser es que no hayan devuelto ese rescate.

Rescatar a los bancos de una quiebra es un sapo que había que tragar. Lo que no es de recibo es quemar ese dinero sin ningún tipo de contraprestación por ello:
-Acumulación de stock de viviendas cerradas a cal y canto fuera del mercado o a precios que los ciudadanos no podían pagar.
-Dinero a fondo perdido que no se ha devuelto.
-Dinero a fondo perdido que finalmente ha provocado que el negocio tuviera beneficios y a pagar dividendos a los accionistas.
-Dinero a fondo perdido que se ha desviado de su función principal a pago de gastos personales de las personas que tenían que administrarlo.

Rescatar los bancos era necesario para evitar un crack importante en la economía española pero de la forma que se hizo no. Piensa que rescatar a los ciudadanos que supuestamente provocaron esa inestabilidad bancaria hubiera costado muchísimo menos y no hubiera dejado a muchas familias arruinadas a la vez que el dinero necesario para cumplir las obligaciones bancarias de las familias hubiera estado cubierto.

En 2 comentarios has acusado de decir "tonterías" y "gilipolleces", pero luego no sabes diferenciar un impuesto de una tasa.

Lo que quieren poner es una tasa, y eso no tiene nada que ver con sanidad y carreteras, así que fíjate quien hace comentarios sin sentido.

y como bajas impuestos si solo una parte los paga y estos tienen que soportar toda la carga fiscal? Si hay 100 y pagan 70 pues esos 70 son los que tienen que pagar lo que no aportan los otros 30 que se escaquean.

y por cierto, si a Apple Google Amazon y compañia le bajas el impuesto de sociedades de un 30% a un 15% por ejemplo y tienen un 3% en Irlanda pues se iran a irlanda y se se lo bajas a un 7% tambien se iran a Irlanda, asi que no vale eso de que previamente hay que bajar los impuestos, no, previamente hay que pagar y una vez los 100 paguen es cuando se pueden bajar los impuestos, antes no, porque hay que pagar muchas cosas y el dinero no brota de los arboles.

Reducir instituciones, políticos y asesores.

Con eso, en un año, ya hay superávit.

Populismo, mientras los 30 que no pagan no paguen el dinero que le corresponde y los 70 que si pagan tengan que soportar la ingente cantidad de dinero que cuesta la sanidad, educacion, pensiones, prestaciones sociales y demas pues mal vamos.

Lo triste es que tu planteamiento da palmaditas al que no cumple con su obligacion fiscal, eres un chollazo para Apple, Google, Amazon y compañia

¿Qué impuestos pagan los políticos, si donde cobran es del dinero público?

La sanidad, educación, pensiones, prestaciones sociales yo no he dicho nada de tocarlas (al revés hay que invertir más). Pero antes de subir impuestos, habría que quitar gastos innecesarios o duplicados como las comunidades, ministerios florero, asesores y políticos de carrera. Que lo único que hacen es cobrar a final de mes de nuestros impuestos.

La falacia y populismo de decir que si las 30 fortunas pagasen los impuestos que se dicen que tendrían que pagar se soluciona todo, sólo duraría un par de meses. Después se irían (ya que pueden) a otros sitios y ese ingreso lo pierdes para siempre.

Antes de exigir más (no sólo a los que "pagan menos") hay que recortar en cosas innecesarias, reducir gastos. Vamos, lo más lógico. Ser eficiente.

Claro, analiza el gasto publico y cuentame cual es el porcentaje que va destinado a lo gordo y cual es el exceso que comentas, ponlo en una balanza para analizar el peso del gasto de los servicios sociales que hay que pagar YA, porque los medicos, policias, profesores, administrativos o concerjes tienen la mala costumbre de querer cobrar a primero de mes para vivir y tambien necesitan infinidad de recursos materiales para poder realizar su trabajo YA, no mañana, YA.

Analiza cual es el peso de todas las prestaciones sociales, pensiones, subvenciones, subsidios, empresas publicas... los excesos que comentas por supuesto que deben ser corregidos y son lamentables pero por favor, menos demagogia y populismo barato, tu comentario es muy complaciente con el chorizo, el evasor, con la multinacional que tiene la poca vergüenza de declararse en perdidas en la Hacienda española para pagar CERO en impuesto de sociedades, tu critica sobre esto es inexistente y por lo tanto complaciente.

y vuelvo y repito, los impuestos son una obligación para que la maquinaria publica funcione y la maquinaria publica a quien beneficia es a los ciudadanos y quien no cumple fiscalmente perjudica en un doble sentido: al ciudadano directamente y perjudica al que si cumple y debe soportar toda la carga fiscal y todos los servicios publicos que hay que pagar ya. Lo facil es decir que el problema no es el evasor, y no solo eso es que ademas se victimiza y se señala como culpable a otros, lamentable.

¡¡Bravo!!! Cuanta razón tiene usted.

Pero eso ya no depende del estado español, depende de la UE que está mirando para otro lado a la hora de permitir que los países se hagan competencia desleal entre ellos en tema fiscal.

No depende de España que dejen de existir paraisos fiscales en la UE, pero si depende de España corregirlo con sus herramientas en su territorio, por ejemplo cascando el impuesto a los ingresos, por ahi si que no pueden escapar por el pago de IVA/IGIC/IPSI.

Si se aplaude el I+D en ingenieria fiscal de estas multinacionales, pues innovemos para corregirlo.

El impuesto al patrimonio ya esta dictaminado q es ilegal por doble imposición. Sois unos ladrones q pretendeis mejorar el latrocinio con normas tb ladronas

Yo no estoy proponiendo ni fomentando que se pongan mas impuestos al patrimonio.

De echo ese tipo de impuestos lo que suelen conseguir es que al final el patrimonio huya del pais.

De todas formas, ir llamando ladrones al personal es la peor forma de defender tus ideas. Cultiva tu mente y luego empieza a debatir.

Aquí el único comentario fascista que he leído es el tuyo y de insulto gratuito.

PD: corrige tu nivel de ortografía.

"Se ce q eres de esos q solo importa tu opinión y los demás q opinan diferente los insultas o los bloqueas. Eres bastante fascista."

Si, como cuando los nazis solo bloquearon a los judios, gays, negros... en instagram.

Que te ignore, porque tu opinión se la suda, no es fascismo.

Fascista no, estoy preguntadoos claramente. La alternativa que proponeis cual es , señor democrata ; que solo paguen los curritos impuestos ??
Que las empresas no paguen ninguno porque SIEMPRE acaban pagandolo el consumidor ?
Entonces no les ponemos ni el primer impuesto no ? Empresas libre de impuestos no? es eso clarament elo que decís?Porque todo lo traslandan al consumidor no?
Como si no existiese competencia y ante una subida de precios no pudieramos elegir otras empresas que sí absorban por ejemplo la subida. Iluminados.
A ver lumbreras, que criticar se te da muy bien. Dame una alternativa .
Libres de impuestos las empresas no?

Esa es tu forma de ver simplemente, poco mas de hay tiene sentido en lo que comentas.

Te he clasificado, podre estar en lo cierto o no, pero solo di mi opinión.

Claro que hay que pagar impuestos, pero no agravar mas la carga que tiene la sociedad y menos en tiempos de crisis y esas formulitas que se inventan lo único que hace es agravarlas. Porque te crees que la inversión en el país cae? no tenemos seguridad política para que encima se inventen impuestos en plena crisis.
1º q aprendan a gestionar una crisis como la que tenemos y luego ya veremos.

Cuando en toda europa, sobre todo en los motores q son alemania y francia bajan impuestos, en españa solo piensan en exprimir mas a las vacas flacas. No se sabe generar recursos, solo vivir de la sopa boba,...

Como si generar riqueza a crédito como si no se fuera a pagar nunca fuera también una buena idea...

Si crees que el PSOE es social-comunista, espérate cuando los comunistas de verdad (los marxistas-leninistas, no los de Podemos y PSOE) tomemos el poder, lo vas a flipar.

No me preocupa eso, no lo vais a conseguir, antes iréis a la cárcel como algunos de tus jefecillos que ya hay.

Penoso comentario. El comodín "comunista"...

No es el comodín ya que no hay otra alternativa. Es la definición que tienen, ademas de la historia que llevan.

Se te esta yendo la cabeza y todo por preferencias políticas.

El dia q se os ocurra pensar en un sistema fiscal mas justo y no impuesto a todo, hasta al sol o a un martillo, ya sera demasiado tarde. De hecho YA es demasiado tarde, españa quiebra por enésima vez

Hay que joderse! Machacar a impuestos a empresas como Facebook, que hacen Ingeniería fiscal para declarar NADA!
Hay que joderse .
Y aplaudís vosotros que no le pongan impuestos cuando esquivan todos.
Aplaudid , aplaudid. Mientras os quitan sanidad, educacion y demás, grito en el cielo porque las grandes multinacionales de la tecnologia les ponen impuestos.
Hay que joderse.

No, lo que quita la sanidad y acaba con los servicios públicos, es la pésima gestión de los gobernantes, no el incentivar la inversión privada o favorecer el tejido empresarial.

Hazte un favor y revisa quién gobernaba en este país cuando más llena estuvo la hucha de las pensiones y más saneadas (nunca mejor dicho) las cuentas de la sanidad pública. Luego vienen los de siempre, los que suben los impuestos y regalan dinero como si creciese en los árboles y fíjate lo que pasa con el paro y con las arcas del estado...

Si es que no aprendéis!

Lamentable comentario, puro servilismo.

Claro que sí, los servilistas somos nosotros.... el chiste se cuenta solo.

Más de 50 mil muertos, la mayor crisis económica de los últimos 80 años, el gobierno “de los obreros” escurriendo el bulto y dispuesto a una subida de impuestos QUE NOS VA A AFECTAR A TODOS, y vosotros aplaudiendo como focas. Pero, eh, que el comentario servilista es el mío!

Los tenéis cuadrados, y la cara, de cemento armado...

Ya vamos por 50.000? madre mia, en un mes serán 150.000. Qué nivel tiene el cibervoluntariado ultimamente, tomándose licencias para juzgar a otros. Servilistas, subvencionados y mononeuronales.

Mírate el diferencial de fallecimientos en relación al año pasado, anda, así a lo mejor no haces tanto el ridículo. Y me da a mí que con 50 mil me he quedado hasta corto...

Solo en fallecidos directos demostrados por coronavirus, ya van 30 mil. Que pasa, te parecen pocos? Te parece que como “solo” son 30 mil (la tasa más elevada de Europa y de las más altas del mundo) este gobierno se merece que lo defendáis a capa y espada?

Pero, eh, que el mononeural soy yo!

Ya no solo dais pena, es que dais hasta vergüenza ajena...

Nadie está defendiendo nada. En el contexto de una pandemia mundial a nadie se le ocurre echar la culpa a un gobierno de que haya más o menos muertos, y más cuando en el punto álgido habia una gran demanda y poca oferta de EPIS. Decía que a nadie se le ocurre echar la culpa, excepto a la derecha española. Solo hay que ver cómo ha actuado la oposición en otros países y cómo ha actuado aqui. Y ya no entramos en el tema de privatizar la sanidad que nos ha llevado al caos en los meses de abril,mayo... El número de muertos no os importa modificarlo a vuestro gusto, siempre habéis demostrado que las personas os dan igual, el tema es politizarlo todo. Con ETA ya lo hicisteis.

Fijate en los números de FRancia o Reino Unido. Fijate que Israel está a punto de confinar otra vez. Te das cuenta del contexto?

En fin, la culpa ya es mia por entrar al trapo a cibervoluntarios subvencionados y servilistas. Una y no más.

Pues anda que les tiembla el pulso al PSOE, PODEMOS y afines en echarle la culpa de todo esto al Gobierno de la Comunidad de Madrid, sin ir más lejos. En qué quedamos, es culpa de los que gobiernan o no?

Y sí, no entremos en el tema de la privatización de la sanidad, porque se cae por sí sola... El gobierno actual no hizo recortes? Si tan mal estaba la sanidad, y tan mal lo hizo el gobierno anterior del PP, qué hizo Pedro Sánchez en cuanto entró el la Moncloa que no se apuró en corregirlo? Parece que no estaba muy preocupado por ello... Es más, los mismos que ahora se quejan de las privatizaciones y de lo mal que está la sanidad, son los mismos que a principios de año, antes de la llegada de todo esto, presumían de que teníamos el mejor sistema sanitario del mundo. Claramente, se ha demostrado que no.

Por cierto, revisa lo que yo te comenté antes, las CC.AA con mayor tasa de mortalidad por el COVID, y luego ya, si eso, me vuelves a contar la patraña esa de la privatización de la sanidad....

En cualquier caso, que me salgo del tema, que sigan subiendo los impuestos a las empresas y grandes fortunas, cuando hayan escapado todas de España, a ver a quién le suben los impuestos para pagar la sanidad (Y demás servicios públicos) que tanto defendéis...

No todos los casos son iguales. La capacidad de una empresa de pasar el coste a los clientes finales depende sobre todo del grado de competencia (perfecta, oligopolio, monopolio) y de la elasticidad al precio de la demanda (cuán sensible es a variaciones en el precio).
El caso de whatsapp, es un cuasi-monopolio. Y no creo que los usuarios dejemos de usarlo porque haya que pagar algo. Parece que es fácil que nos repercutan el coste.

No, que paguen los impuestos que tienen que pagar, ¿no hay ya unos impuestos establecidos?, pues ya está, pero hoy me invento un impuesto nuevo, y mañana otro, y pasado otro, y así sucesivamente según mis intereses económicos, como tenemos un déficit brutal por la nefasta gestión del gobierno, ahora toca recaudar dinero de donde sea, ¿cómo lo hacemos?, aumentando impuestos, creando nuevos, y así.

Este año ya van dos impuestos nuevos, primero el que afecta a Amazon, ahora el de WhatsApp y Telegram, ¿cuál será mañana?.

El acuerdo es este: gmail, google fotos, maps, buscadores, etc.. "gratis" a cambio del uso de nuestro datos para vender publicidad. Estas apps nos permiten ser mucho mas productivos en el trabajo, que no solo sirven para enviar memes, en cualquier caso nadie te obliga a usarlas.

Si el Gobierno les cobra ten por seguro de que van dejar de ser gratis (y encima seguirán vendiendo nuestros datos), si cualquier pequeño negocio tiene que pagar por el uso de correo electronico (que eso yo lo viví), madar comunicaciones a los clientes, etc.. se va a deprimir y mucho la actividad economica.

Sabes lo que es una verguenza? Que el año pasado tuvimos que abonar 30.000 millones de intereses de deuda pública y remarco, eso solo en intereses, imagina que derechos sociales se podrían financiar si los politicos gastaran solo lo que recaudan y no nos endeudaran sin nuestro consentimiento. Y con politicos me refiero a todos, a derechas e izquierdas.

Yo que las grandes corporaciones paguen lo que facturan en el país lo veo genial. Que empiecen a cobrar por respirar es una gilipollez, máxime cuando por ejemplo, Whatsapp no lleva publicidad.

Así es. Hay que quitarle los impuestos al sector que produce riqueza.

Es que es exactamente eso, Togepix. Yo no digo que no pongan impuestos. Lo que pediría es que dejen de tomarlos por imbéciles. Los impuestos los pagamos todos. ¿qué pasa con el IVA? ¿quien lo paga? ¿Lo pagan las empresas? No. En Hacienda lo ingresan las empresas, pero lo hacen después de habérnoslo cobrado a todos nosotros. Y con esto es exactamente igual. De hecho Google y Amazon ya han anunciado la subida en sus productos para desarrolladores. ¿en el resto de servicios? Pues si antes veías dos anuncios por cada vídeo de Youtube ahora tendrás que ver tres. Y listo. Y reza para sea así, porque el problema de verdad llega cuando la empresa ya no puede repercutir los incrementos de costes.

Todos sabemos que en España llega el 100% de los impuestos a causas que lo valen. De verdad, abramos los ojos de una puñetera vez, hay dinero para lo que algunos quieren. Y para funcionarios improductivos,

La función de un funcionario no es "producir".

Y por lo visto tampoco "funcionar"

Pobretico mi Facebook y Google, que los va a hacer pobres este Gobierno comunista que pide que paguen impuestos como en todos los países del mundo :(

¿Dónde dices que pagan algo las aplicaciones de mensajería al gobierno de turno?

Perdona listo, WhatsApp es parte del negocio de Facebook. Pagaría Facebook. Ya veo que te preocupa mucho que Mark Zuckerberg no pueda comprarse otra mansión u otro Ferrari, mientras tu no llegas a final de mes.

Si esa es tu opinión lee otra vez el articulo porque no te has enterado de nada. Listo.

Menudo populismo engañabobos y vende motos

Facebook y Google ya pagan impuestos en España. No sé si lo sabías.

Lo que hay que hacer es auditar los beneficios que declaran esas empresas para que paguen los impuestos que les corresponden realmente en vez de inventarse continuamente impuestos nuevos a todo lo que genera avances en la sociedad.

Haciendo estas chapuzas frenan a otras empresas que quieren crear cosas similares y que puedan superar y reemplazar a WhatsApp.

Es curioso que en América Latina el único país comunista (socialista en verdad), Cuba, no tiene ni hambre ni piojos pero visitas El Salvador, Honduras, Guatelama... y es para echar a llorar.

Claro que si hombre. Por supuesto.

¿Venezuela? ¿Bolivia? ¿Argentina?

Debes estar de broma...

Centroamérica y Sudamérica han sido los mayores focos de comunismo en los últimos 50 años. Desde la Farc hasta el Che Guevara. El único país que estaba levantando la cabeza (Chile) y ya aparecieron los movimientos de izquierdas a mandarlo de nuevo al pozo...

Y no, Cuba no es socialista, es una dictadura comunista de libro gobernada por el Partido Comunista de Cuba desde hace 60 años.

La ignorancia es muy atrevida

Tranquilo que tus acciones en Facebook no se verán afectadas xD

Gobiernan peores que el PP, hay que estar muy ciego para no verlo.
A no ser que te guste esta gentuza claro.

Si no discuto la efectividad, lo decia por lo de ladrón...

Buen día

¿Te tengo que recordar que robó mas el PSOE que el PP?

Por mucho que lo hayas soñado, nunca ha sido así. Aunque estén muy cerquita y den el mismo asco, el PP ha robado más que el PSOE y tiene más casos que este. No deberíais informaros mediante fotos de Facebook: https://www.casos-aislados.com/stats.php

Y me pones como ejemplo a una página creada por un vocero de Podemos. Pues si que es importante eso de informarse ben jaja.

Te recomiendo que leas varias fuentes y podras comprobar que el PSOE no solo robó mas, si no que ronda el doble de dinero robado que el PP.

Si, por favor

los grandes gestores del pp ham disparado la deuda externa a mas de un billon de euros. Estos seguiran disparandola pero tu solo sabes criticar a unos....se te ve el plumero desde Marte amigo.

Si les haces caso , se pago por WhatsApp 20 y pico mil millones por ofrecer un servicio que no da beneficios a la empresa . Lo que se dice tirar el dinero y ofrecerlo gratis .
Las empresas tecnológicas ofrecen todo gratis si les hacemos gratis .

Además, el impuesto se paga sobre los beneficios a partir de 1 millón de euros, si no tienen beneficios, pues no pagarían nada, ¿no?

Los impuestos son buenos cuando se usan para la sociedad, no para pagar ayudas a minorías y sueldos a políticos.

Cierto, o para subvencionar vagos/ridículos que hacen mucha bulla y con ansias de poder disfrazados de justicieros y poseedores de la verdad.

Todo el mundo está de acuerdo en que los impuestos frenan la economía, por eso hasta los más izquierdistas miembros de "la cultura" ponen el grito en el cielo cuando suben el IVA cultural al 21%.

Llamar neoliberal a un país donde el Estado se queda con el 46% de todo lo que se produce es para hacérselo mirar.

Mira, coge un presupuesto anual del estado y mírate cuanto suman TODAS las partidas que consideres esenciales: sanidad, educación, justicia, infraestructuras, (defensa) ...; y luego pregúntate donde se va todo lo demás

Ese lo vas a ver en el impuesto al CO2

La deuda que generan las telecos no pensaras que se la han impuesto por ley. Es por su gestión, y que entre otras cosas no quiebran por los favores políticos. No tienes más que estudiar el caso de Telefónica.

Lo que igual no se te ha ocurrido es que si empiezan a cobrar a whatsapp por operar aquí, whatsapp te lo va a cobrar a ti.

No es por defender a las empresas, es por evitar que me cobren 3€ al mes por usar WhatsApp.

Confundes peras con manzanas yo como usuario de dichas aplicaciones gratuitas no estoy de acuerdo por otro lado como empresa ya paga sus impuestos lo que se desea es que ahora paguen como operadoras que no lo son

Flipo igual que tú. Nada más que lloros veo por aquí.
Facebook, igual que Amazon y otras, gana mucho y paga poco. Debe pagar más y ya tendrían que crujirle mucho para que tuvieran que repercutirlo al cliente.
Y si queremos un poco a España, pues habrá que defender a la gran mayoría de empresas españolas, que pagan sus buenos impuestos porque no los pueden declarar en Irlanda ni Luxemburgo.

Pues luchemos porque paguen aquí, no por inventarnos un impuesto nuevo

No confundáis un gobierno populista y comunista con sus ciudadanos. Cierto es que parte de los españoles les han votado... como han votado a Kirchner y sus políticas de inflación y que Argentina siga en la miseria con Alberto Fernández.

Por fin alguien inteligente

Como empresa actualmente ya hacen eso, lo que se quiere es clasificarlas como relevos y aplicarle los impuestos correspondientes, pero ellas no tienen infraestructuras de telecos

Eso sería fácil si en la unión todos los países aplicasen las mismas reglas de juego

Ya existe se llama n IVA

Tranquilo, con la mala venta de Bankia a La Caixa, se llevan 2500 millones de €. Tienen para tirar 1 año. Luego o llega el dinero de Europa, o debacle nacional.
Se lo han ganado votando al Cum Fraude, así que a disfrutarlo todos.
Luego el que venga, será el malo por hacer recortes. Yo dejaba toda esa deuda socialista para cuando vuelvan a gobernar, así no nos arruinarían como ZP.

Para los que están encantados con los políticios y con que suban impuestos a las empresas en general... Los cargos a dedo nos cuestan más de 60 millones de € al año (ojo más de 10.000 millones de pesetas). Pero todo el mundo como borregos a ver el futbol y Tele5.

https://okdiario.com/espana/sanchez-iglesias-baten-record-gasto-cargos-dedo-espana-crisis-298-millones-6058742

Tranquilos que ahora se vienen bajadas de pensiones, congelaciones a funcionarios, ...

Amén.

"Tranquilos que ahora se vienen bajadas de pensiones, congelaciones a funcionarios, ..." ¿Sabes cuál es el problema? Que eso no lo van a hacer los rojos estos, lo va a tener que hacer la derecha cuando vuelva a gobernar, lo que dará lugar a que los rojos, ya en la oposición, empiecen a revolucionar a la gente criticando los recortes, cuando la realidad es que son estrictamente necesarios porque ellos han dejado una ruina. Nada nuevo.