España no pasa por su mejor momento demográfico. Los datos publicados ayer por el INE muestran que el país roza los 49,1 millones de habitantes, su mayor marca de la serie histórica, con casi 1,7 millones de residentes más que a comienzos de esta misma década. Y sin embargo, pese a esa cifra récord, de que nunca había vivido tanta gente en España como ahora, lo cierto es que la demografía afronta un reto enorme: el desplome de la natalidad, lo que hace que el crecimiento se apoye básicamente en la inmigración.
Y hay un dato que lo revela con claridad: el número de nacimientos ha caído más de un 50% desde el baby boom.
España, en récord. España se enfrenta a un escenario poblacional peculiar. Nunca antes había residido tanta gente en el país ni había estado tan cerca de alcanzar la barrera de los 50 millones de habitantes, y sin embargo, a pesar de esa buena noticia adelantada ayer por el INE, España afronta también una profunda y preocupante crisis demográfica.
Quizás suene contradictorio, pero en el fondo ambas tendencias tienen poco de misterioso: el censo crece, sí, pero apoyado fundamentalmente en la llegada de inmigrantes, que ha sido la gran muleta demográfica del país a lo largo del último año. En lo que se refiere a la natalidad, las cosas son bien distintas. A la espera de conocer el balance final de 2024, los datos de 2023 reflejan que ese indicador está lejos, muy lejos, de pasar por su mejor momento.

Una cifra: 49,07 millones. Ese es el número oficial de población residente de España el primer día de 2025. El dato es bueno por varias razones. Como recuerda el INE, se trata del “valor máximo de la serie histórica” y muestra que en el último año el padrón estatal ganó unas 458.300 personas. La lectura es clara, igual que lo es su explicación: si España crece es básicamente por el saldo de inmigrantes.
“El crecimiento poblacional se debió al incremento de personas nacidas en el extranjero, ya que las nacidas en España disminuyeron”, señala el observatorio estadístico antes de pasar a los datos: a 1 de enero la población nacida en España había experimentado una caída trimestral del 0,05%, mientras que la nacida en el extranjero creció un 1,47%.
¿Y cómo fue la natalidad? A la espera de los datos definitivos y actualizados, de momento las pinceladas que deja el INE no son especialmente buenas. La natalidad en España cae o en el mejor de los casos se estanca con un ligerísimo crecimiento. Y eso siempre y cuando hablemos de comparativas a corto plazo. Si ampliamos el foco y comparamos el número de nacimientos actual con el que registraba España hace décadas, en el baby boom, la diferencia es abismal.
Las estimaciones provisionales del INE muestran que entre enero y noviembre de 2024 se registraron en el conjunto de España unos 296.100 nacimientos, más o menos igual que el año anterior (+0,8%). Si nos vamos a los datos cerrados de 2023 comprobamos que durante ese ejercicio nacieron en España 320.656 bebés, un 2,6% menos que en 2022 y lejos de los 425.700 que contabilizaba el INE solo una década antes.
Año |
Total nacimientos |
Población residente (a 1 de enero) |
---|---|---|
1975 |
669.378 |
35.569.375 |
1980 |
571.018 |
37.346.940 |
1985 |
456.298 |
38.407.829 |
1990 |
401.425 |
38.853.227 |
1995 |
363.469 |
39.639.726 |
2000 |
397.632 |
40.470.182 |
2005 |
466.371 |
43.296.335 |
2010 |
486.575 |
46.486.621 |
2015 |
420.290 |
46.449.565 |
2020 |
341.315 |
47.332.614 |
2023 |
320.656 |
48.085.361 |
Un porcentaje: el 50%. Lo anterior son comparativas anuales o mensuales. Las lecturas más interesantes se obtienen al abrir el foco, como ha hecho el catedrático de Geografía Humana Rafael Puyol en un artículo publicado en The Conversation. En él expone básicamente dos cifras: si durante los mejores años del baby boom (en términos demográficos), allá por los 50, 60 y la primera mitad de los 70, nacían en España entre 650.000 y 660.000 bebés, ahora esa cifra se ha recortado a la mitad. Desde 2017 no llega a los 400.000.
Con dos cifras concretas el salto se aprecia mejor. En 1960 se registraron en España 663.375 nacimientos. En 2023 fueron 320.656. En resumen: un desplome de más del 50% en cuestión de unas décadas, un porcentaje demoledor que para Puyol se explica básicamente por un combinación de factores económicos y sociales. ¿Cuáles?Entre otros los cambios en el modelo de familia y la jerarquía de valores, la educación y la incorporación de la mujer al mercado laboral.
Una tendencia, tres indicadores. Más allá de los datos de nacimientos en bruto, el experto anima a fijarse en tres indicadores demográficos clave. El primero es la fecundidad, el “número medio de hijos por mujer en edad de procrear”. En España esa media permanece por debajo de la barrera de 2,1 que se consideran necesarios para la renovación generacional desde los años 80. Es más, en 2023 se situaba en 1,12.
El segundo dato es el desplome del número de mujeres con edades comprendidas en la franja que habitualmente se asocian con la maternidad, entre los 25 y 39 años. Tras hacer cuentas Puyol advierte que en lo que va de siglo el número de mujeres con ese perfil en España ha caído en más de 700.000. “Las madres potenciales son cada vez más escasas”, advierte.
El tercer factor es que cada vez tenemos hijos más tarde. De hecho el número de alumbramientos entre madres de 40 o más años se ha disparado un 20% en cuestión de una década.
¿Por qué es importante? Porque la evolución de la natalidad no es solo una curiosidad estadística o un problema para los demógrafos. A mayor volumen de nacimientos, más se ensancha la pirámide poblacional por la base y menor es el envejecimiento de un país, lo que tiene implicaciones a nivel social, laboral y por supuesto para las arcas públicas.
El ejemplo más claro es la sostenibilidad de los sistema de pensiones. No es un problema exclusivo de España. Algo similar ocurre en otras naciones, tanto del resto de Europa como de países como Japón, Corea del Sur o incluso China, que se enfrenta también al desafío del envejecimiento.
Imágenes | Mikel Seijas Alonso (Flickr) 1 y 2
Ver 40 comentarios
40 comentarios
kguy
Soy Ingeniero, tengo un salario algo superior a la media real actual unos 2k€ netos mes en 12 pagas, solo en alquiler, alimentación, electricidad, transporte ( 40 km diarios para ir a trabajar ) , teléfono seguros etc . Estoy en unos 1400 ~ 1500 euros al mes de gastos a poco que hago algo más que trabajar ( no viajo, no soy de los que les gusta coger aviones ) me gasto el salario entero. Ahora dime como me voy a plantear formar una familia si ya me está costando horrores muchas veces ir ahorrando menos de 500 euros todos los meses para algún siglo de estos poder comprarme una casa y no depender de que dentro de 2 años al mercado le de por subir otro 60% como entre la pandemia y ahora . Y me da igual que me den una ayuda de 500 1000 o 6500 euros al tener un hijo, primero tendría que mejorar mi situación actual para plantearme ya tan siquiera tener pareja.
tomjoma2024
Somos ya demasiados en este planeta un poco de decrecimiento no vendrá mal.
ramz
Hay mucha precariedad para el ciudadano normal, pero las clases altas están haciendo su agosto.
saelyth
Gano mucha pasta, tengo 35 años y llevo 8 literalmente buscando pareja. Hoy en día y por culpa de las redes a menos que seas un tio cachas ya no ligas. Por temas de tiempo no puedo dedicarme tanto a mi físico. Este es solo uno más de los motivos por los que por desgracia a los que nos habría gustado ser padres, jamás vayamos a poder serlo.
soyelotro
Desde mi punto de vista el problema de la natalidad en España tiene sobretodo un par de causas por encima de otras, la primera, la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores sobretodo por cuenta ajena y funcionarios, esta perdida obliga casi sin remedio a formar pareja que tambien trabaje para entre los dos poder asumir los gastos actuales de vivienda, comida y crianza de hijos.
Es dificil que una pareja pueda asumir los gastos solo trabajando uno, eso tambien nos lleva al problema actual de la dependencia de abuelos o familiares que te deben echar una mano para cuidar a los niños en ciertos momentos.
Siendo el tema economico una causa del problema, tenemos otro no menos importante, la mentalidad egoista que se ha inculcado a la poblacion en los ultimos 20 años, mas si cabe en los ultimos 10 años. Ahora cualquier joven no piensa en sacrificar nada por ahorrar, por tener hijos tendrian que renunciar a dinero, a viajes y a los multiples caprichos de los que pavonearse en las redes sociales, se prefiere tener mascotas que hijos, en muchas ciudades ya hay mas perros que niños....
Y con estos problemas y otros mas, tenemos la natalidad por los suelos, los gobiernos tampoco ayudan, porque no hay ningun tipo de ayuda o estimulo para que la gente tenga mas hijos. En lo unico que ponen sus esfuerzos es en subir y subir la recaudacion impositiva, ahi si que tienen inventiva y cada año mas dinero se vá en todo tipo de impuestos.
Y que el pais parezca que saca pecho de que cada vez somos mas, aunque sea a base de inmigrantes me parece....bueno no digo nada de este tema que llega la censura aunque seas respetuoso con el tema......
allfreedo
Este es el mayor problema de España, aún peor que el de la vivienda. Y l los que impiden que los datos no sean muchísimo peores, los inmigrantes, son señalados y acusados de todos los problemas de la sociedad por la extrema derecha y el extremo centro, que muchas veces no se sabe en qué posición juega cada uno.
danielmarin2
Con el gobierno empeñado en meter impuestos cada vez mayores, inventarse nuevos, y en empobrecer a la población, que se espera. Ahora apenas da para mantenerse uno mismo, como para andar manteniendo hijos.
rafaello76
Esto supongo que debe estar bastante estudiado.
Sería estúpido quedándose a mirar los números, sin preguntar a las personas.
Qué dicen las encuestas? Se hacen encuestas sobre las causas? o nos dedicamos a hipotetizar sobre el sexo de los ángeles?
O no queremos saber las causas?
oioeiywr
En respuesta a #20:
Eso de que los tiene "sin problema"... habría que ver en que condiciones materiales y emocionales, teniendo igual que compartir habitación toda la familia a cambio de la mitad del salario de uno de los progenitores.
oioeiywr
En respuesta a #11:
Tan barato es el País Vasco que solo la Comunidad de Madrid y las Islas Baleares son más caras que esta.
¿Tienes ejemplos de "sueldos de 60.000€ que no son un sueño en Bilbao"?.
danieloliva
Propongo recuperar la esclavitud, no se paga salarios, nada de educación ni derechos sociales, se trata a los pobres como monos, un plato de comida, un futón en el suelo y que se reproduzcan como conejos, que es lo que queremos, más esclavitos para mantener a las clases dominantes, uy quería decir estamentos, que es lo que tiene volver al medievo.
bernardo.ravinelli
Carlos Prego... ya que pontificas sobre las bondades del crecimiento de la poblacion.. asi, sin contexto, igual sería apropiado que argumentases tu opinion. Y digo opinion por que el estudio que referencias no solo no lo argumenta, tampoco arroja dicha valoracion, así que es tu opinion personal y subjetiva.
Pero, de nuevo, argumentalo por que igual podrías opinar que una noticia donde se informa que el gasto social ha aumentado un 10% tambien es buena noticia... así, sin defenderlo con argumentos. YO te lo podría rebatir indicando que aumentar el gasto social no lo sería pues indicaria que tanto el actual gobierno como los precendentes han llevado a aumentar el numero de ciudadanos que necesitan subvenciones del estado para vivir dignamente. O que se trata de la clásica compra de votos con dinero publico tan comun entre los políticos.. lo cual tampoco precisamente calificaría como "bueno".
iln
Cambios en la cultura y mentalidad occidental.
A partir del 2030 si cambian a los que tenemos en Europa, con suerte para 2040-2050(una generación) volverá a incrementarse la natalidad occidental.
Estoy siendo conservador, por mi entorno ya empiezan a verse ejemplos en sentido contrario a los últimos 20 años, prioridades de pareja, casa hijos siendo jóvenes.
A mi ya me pilla tarde, soy de las generaciones perdidas que fueron jóvenes y se comieron toda la mierda y veneno de los últimos 20 años. Pero aun así alegra ver el péndulo regresar.
castillofranco
Que baje todo lo que tenga que bajar.
fomlimalma
Es un fenómeno mundial... No se el porque ponerle el nombre de un país en concreto
Este el fin de la clase media... Y los billonarios que necesitan mano de obra también pagarán las consecuencias
mmick
Me encantan estos temas y leer lo que escribe la gente. Los que MÁS niños tienen, son los que MENOS cobran. En tiempos de post guerra inmediato se tenían a muchos niños, y apenas había dinero o comida.
Porqué?
- Porque nadie se ponía con m.erd.s de vivir para jugar online o de pareja variable hasta los 50; no tampoco lo de probar todos los tipos LGBTQ, ni tampoco que había que tener "libertad" y eso de niños que te quitan la vida y progresión en el trabajo.
- Porque en esos tiempos, el objetivo de vida era... TODO: empezar en un trabajo para salir de casa de tus padres a los 20 y conseguir una pareja (99.9% hetero) pronto. A los 25 muchos ya estaban casados y felices, y ahí con 2 sueldos (o un sueldo no muy malo y el otro trabajaba "para la casa y familia"), se estaban empeñando para tener un techo y crear familia. A los 45, te ha costado bastante, pero muchos ya tenían a 2 o 3 niños por lo menos, progresión en la carrera (es cierto, rara vez para las mujeres) y a disfrutar de férias con la familia y misma pareja.
Mucha gente de nivel socioeconómico bajo o muy bajo siguen teniendo un pensamiento clásico y tienen a muchos niños. Todos los demás, incluso los que cobram muy bien, han o bien dejado de tener hijos o bien uno. Esto es claramente insuficiente.
En mi trabajo, um equipo de unas 20 personas, (1/3 varones, 2/3 mujeres. Nadie "en la duda ") y casi el 50% de las mujeres:
- las con más de 40 solo ahora tienen pareja (más) estable y no han querido a niños porque les iban a dar limitaciones a la hora de fiesta, viajar etc. dicen. Ahora tienen perros o gatos (que les limitan sus viajes o hoteles pero... bueno... ahora ya les da igual.. en fin...) y parejas que ahora en los 40 y muchos no van a tenerlos.
- las actualmente jóvenes y incluso la gerente joven + su pareja: sin niños se pueden permitir comprar casa o piso con piscina y viajar mucho sin limitaciones o quedar para tardeos. No se casan ya que no creen en pareja para la vida y tampoco en niños "dan mucho trabajo, te quitan mucho dinero y a mi pareja le gusta jugar online y no quiere dejar de hacerlo" "si tengo a niños tendría que ser con una pareja fija por muchos años, yo quiero poder cambiar si me apetece".
Ya está. Las razones por las cuales el pensamiento clásico terminaba en muchos niños y familia clásica. Y las razones por las cuales ahora apenas hay familias o niños.
De mi parte tengo una familia clásica: cobrando los dos, nos podemos permitir un buen piso, tenemos hijos pequeños y somos muy felices con ellos. No nos imaginamos sin ellos no tampoco una versión nuestra sin tenerlos. Son parte de nosotros. Viajamos algo menos porque los hijos también tienen sus programas, pero hacemos MUCHAS escapadas de fin de semana con amigos (con y sin hijos). Me he comprado una 4070 Ti Super (eGPU) para jugar y con una Legion Go juego en los ratos que puedo. Para decir que NO me veo en una otra versión mía "probando de todo", ni tampoco sin una pareja fija ni mucho menos sin mis hijos. Esa mi versión, si la hubiera, sería una versión vacía y triste.
nazibots
Gran reemplazo ✔️
“Zurdos” ✔️
Paguitas✔️
Generación de cristal ✔️
Incels ✔️
Wokismo ✔️
Yo yo pensando que el ALL-STAR era en la NBA
PadreAppeles
La gente tenía hijos en las guerras y postguerras y salían adelante, por eso estamos aquí. No me vengáis a llorar que si los salarios , la vivienda ¡ que tenéis de todo ! sois unos egoístas y unos jetas que tendríais que tener una pensión de mierda por vuestra nula contribución a las mismas