La OCDE se ha metido en el debate de los impuestos de sucesiones y herencias. A través de un informe reciente llamado Fiscalidad de las herencias en los países de la OCDE, el think tank ha recomendado a sus estados miembros que revisen la fiscalidad de esta figura al alza para evitar la concentración de la riqueza y el aumento de la desigualdad. "La crisis ha exacerbado las desigualdades existentes y ha golpeado más a muchos hogares vulnerables, y los enfoques tradicionales de recaudación, como aumentar los impuestos sobre los ingresos laborales y el consumo, como en la crisis de 2008, pueden ser menos deseables desde una perspectiva de equidad y perspectiva de crecimiento", explican.
Polarizando. Los ricos son hoy más ricos: dentro de ese informe, un análisis de la riqueza de los hogares de los 24 socios, ha revelado algunos detalles interesantes. A cifras de 2015, el 10% de los hogares de la OCDE ostenta el 52% de la riqueza inmobiliaria, con grandes variaciones intranacionales, eso sí: en Grecia ese top más rico ostenta el 9% del capital inmobiliario, mientras que en EE.UU. asciende al 80%.
Diversidades. Algunas cosas que ya sabemos y otras que no de lo revelado en el informe: los ricos distribuyen su riqueza heredada en financiera, inmobiliaria y otros; mientras que los percentiles más pobres concentran sus herencias en las casas y pisos. Curiosamente el valor neto de las herencias en casi todos los países creció entre 2010 y 2015, al calor de los tipos bajos, el alza de la bolsa y de la revalorización de las viviendas. ¿En todas partes decíamos? En todas salvo España, Grecia, Portugal, Italia y Eslovaquia.
De esos países donde el hundimiento del precio de la vivienda ha sido mayor en nuestro territorio. La casa del británico medio creció un 3% mientras que en España cayó un 10%.
Evolución de la riqueza neta ostentada por el 10% más rico de cada país en los últimos 115 años. (Francia, Alemania, Corea del Sur, Reino Unido y Estados Unidos). Informe: fiscalidad de las herencias en los países de la OCDE
Proporción de riqueza heredada sobre la riqueza total de los hogares para los quintiles segundo y quinto según países. Informe: fiscalidad de las herencias en los países de la OCDE.
Sin corregir. Y casi lo más importante, la OCDE ve un problema de desigualdad histórico y lo concentra en lo ocurrido con las herencias. Si bien desde principios del siglo XX el porcentaje de riqueza ostentado por el 10% más rico de cada país ha ido cayendo, lo que indica una redistribución, en los años 80 hubo una reversión de la tendencia. En Francia la regresión económica les ha llevado a los años 60, en Estados Unidos a los 40 y en Reino Unido a los 80.
España sui generis. Lo que más nos llamará la atención a los ibéricos es la anomalía de la herencia española. La riqueza que heredada el segundo quintil de nuestra población, lo que corresponde a las clases medias-bajas, representa casi el total de la riqueza de que pueden disponer esos hogares, el 95,6% de todo su patrimonio. Es también curioso que ese segundo quintil herede más patrimonio que el tercero o el cuarto, mientras que en el resto de países miembros ese patrimonio heredado es progresivo.
Esto no quiere decir, por supuesto, que sean hogares más ricos, sino que el porcentaje de riqueza que depende de la herencia para esas clases es casi total. Que todo lo que ganan se debe a un patrimonio heredado. Que aunque los individuos de mayor renta heredan más en términos absolutos, los de menor renta heredaban más en relación a su riqueza previa (pre-existente). Que los de clase media-baja apenas pueden generar abundancia por sí mismos y que el amor por los pisos de España y la histórica revalorización de la vivienda (no entre 2010 y 2015, pero sí en el marco histórico) provoca esto. Algunos investigadores ya apuntan a esta cuestión como una de las posibles causas de la hostilidad social hacia estos gravámenes, el miedo a perder lo poco que podrían tener.
Valor de las herencias recibidas a lo largo de los diferentes quintiles. Informe: fiscalidad de las herencias en los países de la OCDE
Percepciones. Un miedo que es más percibido que real: un contribuyente de 30 años que recibiera de su padre 800.000€ a través de una donación no pagaría nada en Cantabria o apenas 2.000€ en Madrid, Murcia o Andalucía. 103.000€ donde más, en Asturias, y ahí estamos hablando de herencias casi millonarias. En España el 80% de los herederos no pagan sucesiones. En el mismo caso asturiano, si heredas un piso de 240.000€ tendrías que pagar 9.600€ . La herencia media en España, pese a ser la tercera mayor del bloque de las 37 economías más desarrolladas, está en 105.340€, y el estado bonifica las inferiores a 122.000€ en un 99%.
Problema de vivienda. Y de ahí saltamos al panorama de nuestra vivienda, en un país en el que la congelación salarial, el paro y el aumento de los precios del alquiler están llevando a que la cesión de los pisos de padres se haya disparado como solución habitacional para los menores de 30 años. De nuestros jóvenes emancipados, un 45% está de alquiler y un 18% en un apartamento cedido. En 2007 sólo el 10% de nuestros jóvenes optaba por esta fórmula. Sólo va a crecer en el futuro.
¿Y cuánto recaudamos en España por sucesiones? Poco para la OCDE pero por encima de la media actual: su peso en nuestro país es del 0,58% sobre el total anual de impuestos recaudados mientras que la media de la institución es 0.53%. Sólo sobrepasaba el umbral del 1% del total de ingresos fiscales en Corea del Sur (1,59%), Bélgica (1,46%), Francia (1,38%) y Japón (1,33%). Además de subir en gran medida este instrumento para paliar la desigualdad, la OCDE recomienda a los países eliminar las múltiples bonificaciones con las que se cuenta y, ojo, armonizar este tipo de tributación en todas sus regiones. Es decir, acabar con paraísos de sucesiones como Madrid.
