La impresión 3D está en plena expansión y la medicina es uno de los campos donde hemos visto su esperada llegada. Ejemplo de ello es el caso de Jose Delgado Jr. que nació sin mano izquierda y ha estado usando durante años una prótesis que tenía una coste de 42.000 dólares.
El señor Delgado ha participado en las pruebas de una mano protésica Cyborg Beast que es capaz de leer los impulsos nerviosos de su brazo y actuar a colación que ha sido fabricada con piezas creadas en una impresora 3D. Lo que más choca en la comparación que se hace de ambas alternativas ya no es la funcionalidad, estética o comodidad de uso, sino la diferencia de precio, ya que la mano Cyborg Beast tiene un coste de producción de sólo 50 dólares.
Jeremy Simon de 3DUniverse ha conseguido que Jose Delgado Jr colabore en este proyecto para que compare las diferencias de la prótesis tradicional de 42.000 dólares que lleva utilizando años frente a Cyborg Beast, con precio de fabricación de dos órdenes de magnitud menos.
Además de la diferencia de precio, Cyborg Beast tiene unos sensores que se sitúan en el brazo del usuario y es capaz de responder ante estímulos nervisosos pudiendo abrirla o cerrarla de manera natural.
Podéis ver el vídeo para tener todos los detalles e impresiones tras utilizar ambas prótesis, pero el resumen es que el señor Delgado prefiere Cyborg Beast, por ser más cómoda y ofrecer un mejor uso. Sin embargo, es cierto que algunas piezas pueden romperse debido al material usado para la impresión, ABS.
A día de hoy Simon está trabajando con José en una nueva mano con un material que se conoce como Bridge nylon y es más resistente que el ABS por lo que se puede ver cómo la impresión 3D tendrá mucho recorrido en este segmento gracias a contar con el punto de vista del usuario final de este tipo de dispositivos para pulir los diseños.
Vía | 3DUniverse. En Xataka | Las distintas tecnologías de la impresión 3D.
Ver 9 comentarios
9 comentarios
Usuario desactivado
Este tema ya fue publicado hace unas semanas. Y puede llevar a un frustrante equívoco al paciente que crea que con una impresora 3D y 50 dólares puede tener una prótesis funcionalmente equivalente a otra de 42 mil. Lo que cuesta es la electrónica, los micro motores, los sensores, el estudio clínico, la ingeniería y un largo etcétera. Que pueda abaratarse drásticamente la producción de la carcasa y de determinadas piezas, sí. Al igual que un prototipo no funcional. Pero, por favor, seamos serios con estas noticias.
delcoso
Ojalá esto llegue a salir y valga para bajar esos precios ten... PROHIBITIVOS.
frg92552
Acojonante. La verdad es que las cosas de ortopedia son escandalosamente caras en general. En algunas de ellas la razón es que deben estar hechas a medida y de forma artesanal. Si, aunque sigan siendo a medida, la fabricación puede hacerse de una forma automatizada el coste podrá reducirse enormemente.
Dubitador
Es estupendo.
Pero sugiero hacer algo de hincapié respecto al precio y accesibilidad de esta y otras maravillas.
Porque, en verdad, el futuro no augura la universalizacion de estos asuntillos, pues el Esatado-Mamandurria, el que pone las pelas para que los que no tiene pelas tengan protesis, se ha acabado, lo han acabado los chicos listos, muy matematizados, muy dinamicos y competitivos.
mantenimientoweb
Una gran noticia este tipo de avances ya que últimamente la tecnología gira en torno a móviles, tablets y pcs. Esperemos que vea la luz y haga realidad el sueño de muchos.
Sithdown
Debo entender que quien ha redactado la noticia no entiende inglés, no se ha leído el artículo original, no ha visto el vídeo, o una mezcla de todas las anteriores.
Esta mano protésica es mecánica. No tiene sensores. Es un sistema de cables que tensan los dedos al doblar la articulación de la muñeca, que es funcional en el paciente. Es decir, para cerrar la mano debe doblar la muñeca, de forma que los cables que van desde el antebrazo a los dedos se tensan y estos se cierran. No hay electrónica ninguna.
Por otra parte, el precio de las prótesis con electrónica se debe principalmente a dos motivos: Las compañías deben recuperar la inversión en I+D que puede haberles llevado años, y no hay tanta demanda de prótesis como para que se escale la producción y se puedan reducir los costes.
mjalcaraz
Es increíble hasta donde está llegando la tecnología. Hace un par de años quien iba a pensar que existiría una impresión 3D que incluso podría llegar a producir prótesis para mejorar la vida de las personas que cuenten con una discapacidad física. Todo un hallazgo. No sé si sabíais que en Xerox tenemos iniciativas para desarrollar una tecnología de ‘impresión 3D inteligente’ por el que el circuito electrónico es impreso al mismo tiempo que un objeto.
murpi
Espero que lleguen a poder hacer este tipo de prótesis. Hace unos días no sé sin en las noticias o en un reportaje salía un centro donde hacían prótesis de este tipo y valían más de 30.000€.
No lo cubre la Seguridad Social y sólo algunas Comunidades Autónomas daban algo de subvención, así que ahora mismo estas prótesis son inalcanzables para la mayoría de las personas que las necesitan.