Después de más de dos meses de pesadilla, China da por superado el pico de transmisiones del COVID-19 tras registrar mínimos con 11 fallecidos y solo 15 nuevos contagiados en un día. Esto no quiere decir que la epidemia haya pasado ya. De hecho, todos los expertos recuerdan cómo otro coronavirus, el SARS, volvió a Toronto en 2003 justo cuando se pensaba que la epidemia había finalizado. Sin embargo, en un momento en el que escasean las buenas noticias, que China empiece a ver la luz al final del túnel es algo a lo que prestar atención.
Sobre todo, cuando ponemos negro sobre blanco los datos del país y comprobamos que las medidas chinas han sido las únicas que hasta el momento se han demostrado eficaces para frenar la epidemia cuando ya estaba descontrolada. Es decir, en la disyuntiva entre "ser Filadelfia o ser San Luis", China muestra que con medidas radicales se puede contener la enfermedad, aunque el brote ya esté más avanzado de lo que sería deseable.
Del "algo pasa en Wuhan" al "hay que cerrar el país"
Y es que no debemos olvidar que, aunque Wuhan detecta los primeros casos a lo largo de diciembre y da la alarma el día 31, China no entiende muy bien lo que tiene entre manos hasta mucho después. Desde que se cierra el Mercado de Animales Vivos de Wuhan hasta que se cierra la ciudad completa pasan 23 días en la que los científicos del país tienen que identificar el virus, secuenciarlo, diseñar tests y descubrir que hay, como mínimo, casi 1000 casos en marcha y el crecimiento está siendo rapidísimo.
Es decir, China se enfrenta al coronavirus cuando ya el brote está explotando y la mayor parte de Wuhan se ha convertido en una zona de transmisión comunitaria. Es decir, cuando los habitantes de la ciudad pueden contagiarse de él durante actividades tan cotidianas como ir al colegio, hacer la compra o tomar té en un bar. Por eso mismo, y con los precedentes de epidemias anteriores, el gobierno se dispone a parar Wuhan y otras 15 ciudades el día 24. Tienen un factor a su favor: el año nuevo lunar, una de las grandes festividades familiares del país, empezaba el día 25.
Sin embargo, no es suficiente y el Gobierno acuerda alargar de forma obligatoria las vacaciones de año nuevo en todo el país (retrasando el regreso de escolares y trabajadores a la vida diaria). Conforme avanzan los días, se profundiza en las regulaciones de distanciamiento social estricto: se cierran las vías de tren, se restringen los movimientos en la zona afectada, se hace obligatorio el uso de máscaras y guantes. Además, se inicia un exhaustivo monitoreo público de los ciudadanos (llegando a exigir informes diarios de empresas y consejos vecinales o haciendo registros casa a casa) y se articulan varios sistemas para que la ciudadanía se adhiera a las medidas.
En ese momento, mientras se empieza a conocer mejor el virus, las autoridades del país se dan cuenta de que la gran fortaleza que les había permitido parar la región, el año nuevo lunar, esconde un problema: al tratarse de una festividad familiar, si los pacientes pasan la cuarentena en casa están poniendo en riesgo a un buen número de pacientes de riesgo. En ese momento, China empieza a construir instalaciones para que los ciudadanos "sospechosos" puedan pasar el aislamiento preventivo y que los enfermos con síntomas leves no se conviertan en nodos de transmisión.
Aun así el brote sigue creciendo. El día 13 de febrero ordenan el cierre de toda la provincia de Hubei y muchas de las restricciones de distanciamiento social se aplican al resto del país (en especial, al resto de grandes ciudades) y las escuelas siguen cerradas, así como la mayoría de restaurantes, bares y locales de ocio. Además, se generalizan los controles sintomáticos para muchas actividades cotidianas. La actividad económica y laboral se ha tratado de mantener, pero inevitablemente se ha visto muy afectada por las fuertes restricciones generales. A efectos prácticos, buena parte de China lleva dos meses en para técnica.
"Un enfoque audaz"
Así es como definió la Organización Mundial de la Salud las iniciativas que había puesto en marcha China. "Ante un virus previamente desconocido, China ha lanzado quizás el esfuerzo de contención de enfermedades más ambicioso, ágil y agresivo de la historia", un esfuerzo que ha "cambiado el curso de una epidemia mortal y de rápido crecimiento". Y la verdad es que los datos públicos, avalan esa idea. En el gráfico superior puede ver cómo, mientras el brote se disparaba en Hubei, el resto de provincias chinas permanecían con cifras muy bajas.
¿Cómo lo estábamos haciendo en el resto del mundo? Si comparamos las cifras de las provincias chinas (excepto Hubei) con las de algunos de los países más afectados como Italia, Irán, China o España, los datos hablan por sí solos. Mientras el crecimiento parece contenerse en las provincias chinas, estos países ven como el numero de casos crecen rápidamente.
Y el factor fundamental parece estar en la agresividad de las medidas tomadas. Las autoridades chinas, aún en un escenario de incertidumbre, decidieron ponerse en el peor escenario. Sin embargo, el resto de países (democráticos y no democráticos), con más datos encima de la mesa, trataron de ajustar las medidas a los escenarios más probables. En principio, cuanta más información se tiene, mejor se pueden ajustar las decisiones y minimizar las consecuencias de estas. No parece que este haya sido el caso.
Lo que empieza a ser evidente es que, oculto por las neumonías atípicas tan frecuentes en esta época, el coronavirus había salido Hubei mucho antes de lo que se pensaba. Por eso China se muestra reticente a levantar las medidas de control y por eso países como Corea del Sur siguen monitorizando la situación aunque los casos nuevos llevan más de una semana en declive. También ahí parece estar la clave que explica que planes de continencia como el italiano o el iraní se hayan visto desbordados.
La buena noticia es que, por las condiciones del brote de Wuhan, China es un ejemplo muy interesante, muestra que las "medidas agresivas" pueden forzar una caída de los contagios incluso cuando el brote está completamente descontrolado. Si no nos demoramos en tomarlas. Medidas agresivas que hace solo unas semanas parecían ciencia ficción en los países europeos, pero que ahora con los decretos de Italia en la cabeza parecen solo una cuestión de tiempo.
Imagen | Jose Luis Sanchez @jl.worldwide.photography
Disney+ rebajado de 69,99 euros a 59,99 euros durante un año: oferta limitada hasta el 23 de marzo
Ver 58 comentarios
58 comentarios
leonsk29
Claro, para China es muy fácil aplicar cualquier tipo de medida radical porque es un país donde los ciudadanos viven bajo extremo control del gobierno y las libertades individuales están sumamente restringidas y todo el mundo tiene que acatar sí o sí lo que diga el Partido. Así cualquiera puede controlar el coronavirus con más efectividad que el resto.
Mikke
No estoy a favor de parar el país. Pero si no se obliga a la gente a estar en casa. El virus lo vamos a pasar todos más tarde temprano. Es cuestión de tiempo.
Me hace gracia viendo los borregos en la terrazas en madrid... no van a trabajar y se van de vinitos y cervezas. Si os mandan para casa es para estar en casa, no de fiesta.
De no controlar la situación antes de verano, puede ser la ruina para el sector turístico y mucha gente va a pasar hambre. Esto es serio y muchos están de cachondeo.
Todo el mundo a casa 3 semanas arreglaría el pan del futuro de muchos.
arthur1115
De verdad crees que que la violacion de las libertades individuales se pueden considerar como un esfuerzo audaz.. me gustaría ver si tu opinion se mantendrá si el gobierno de españa llega y te cierra la puerta de tu casa y te dice que no puedes salir mas porque estas enfermo como ha sucedido en china. ademas crees que un regimen que controla la información de sus redes sociales de forma tan feroz y la que pueden tener su ciudadanos va a de verdad dar numero reales de lo que esta sucediendo en la ciudades de china.
Creo que hay un editor que debe de pasar una vacaciones en china para entender como es la vida en países de ese tipo.
Mr.Floppy
Una vez pase todo esto, van a ponerse los gobiernos de occidente a preparar y coordinar planes de actuación para que no nos vuelva a pillar algo así desprevenidos y sin saber qué hacer? Seguro que no.
En España se pondrán enseguida a dar fechas a todos los actos y celebraciones cancelados y a otra cosa 🤷🏻♂️ (y hablo de todos los colores, que ya hemos llegado al ridículo, como siempre en España, de convertir esto también en política 😴)
memd24
En Mexico un caldito de pollo, un paracetamlo y listo!!
Curados
salomono
Después de leer los comentarios, estoy muy hastiado. Por favor, dejen de usar los conceptos "democracia" y "libertad" como argumento para cualquier estupidez. Al final, se usan de forma tan indiscriminada que terminan perdiendo significado, lo cual es peligroso, ya que son palabras muy importantes.
Las medidas de China no son exclusivas de gobiernos totalitarios o semi-totalitarios (no sé por qué se insiste tanto con esto), en cualquier país existen Estados de emergencia y de excepción constitucional para enfrentar este tipo de catástrofes. Es como si dijeran que un país no puede declarar estado de excepción después de un terremoto o aluvión por ser "anti-democrático". Además, en China comenzó el virus y tiene una mayor cantidad de infectados y nuevos casos, de ahí que tome medidas tan agresivas y que muchas de éstas quizá no sean necesarias en el resto del mundo.
Al final, el problema radica en que algunas políticas estrictas, como la cuarentena, ayudarán a controlar el virus, pero podrían tener consecuencias económicas y sociales muy altas, de ahí que se quieran evitar.
Hay que considerar que esto es un problema de salud pública, si un país restringe las libertades y hace cuarentenas, es para la salud de todos y, sobre todo, es una medida TEMPORAL. Hay que recalcar esto, porque a algunas personas les encanta apuntar con el dedo a China y exaltar lo malos que son (a veces con información falsa, he visto harto!), cuando realmente es una discusión que no lleva a ninguna parte. Un país democrático sí podría hacer lo de China.
Trocotronic
"China aprendió de Wuhan. El resto del mundo, no."
Si escribimos tan mal el título, el resto de la noticia pierde interés.
sergio71
Solo fue una gripe y nosotros preocupándonos por que nos invada una raza alienigena que venga con un cañon de antimateria y una posterior lucha interminable donde les ganamos... con un virus de computadora
myboo9632
Y eso que no ponen lo que está haciendo el gobierno mexicano
rafaello76
El ministro de sanidad diciendo que las mascarillas son inútiles y que la ciencia lo avala.
El ministro de Sanidad proponiendo Wuhan, el lugar del inicio del foco del coronavirus para el congreso sobre virología mundial en 2021, en un alarde de confianza desbordante antes de que empezaran a incrementarse los casos en España de manera alarmante. Para contrarrestar las opiniones 'alarmistas'.
La gente que no se aclara, ni aún, si es tan grave como una gripe o no. Desinformación y despreocupación por informar desde el gobierno. Si te preocupas, eres un alarmista y un psicótico.
La oposición callada hasta ahora (ahora pueden aprovecharse de los muertos y la crisis). Ahora mejor que sigan callados y no actúen como hienas.
Desde el 8-M con la pancarta más escrita : el machismo mata más que el coronavirus. Y por supuesto que la izquierda de Podemos, no se molestó en criticar.
Los políticos más preocupados en sacar caja en votos el 8-m que en la salud de la población. Lo más relevante en días pasados para los políticos, era el pique entre quién era más feminista el PSOE o Podemos.
En fin ... no pasa nada. Ahora bolsa por los suelos, despidos masivos y millones de parados.
Y al final China demostrando que una dictadura, se puede preocupar más que una democracia por sus ciudadanos. Y además poner medidas más eficaces.
MrKarate
Empezando porque salió de allí por sus pésimos controles de salubridad... Era lo menos que podían hacer
sologizmos
en el sector deportivo solo bastaba leer "sino podemos jugarlo aqui, hagamoslo en un estadio de alguna ciudad o pais que no tenga casos registrados"
asi o mas bestias ?
pero bueno, que prefieren el fajo de dolares en ese momento, aunque ingresen al hospital o peor, mueran al dia siguiente
thejosetree
Si ahora el modelo a seguir es China, apaga y vámonos