Puede que el cromosoma Y sea un símbolo de la masculinidad, pero cada vez es más evidente que no es ni sólido ni perenne. Pese a que el cromosoma porta el [gen "maestro" SRY][1] que determina si el embrión se desarrollará como macho (XY) o hembra (XX), contiene muy pocos genes y es el único cromosoma que no es necesario para la vida. Al fin y al cabo las mujeres han salido adelante sin este cromosoma.
No solo eso, sino que el cromosoma Y se ha degenerado rápidamente hasta el punto de que las mujeres cuentan con dos cromosomas X perfectamente normales, mientras que los hombres tienen un cromosoma X y un cromosoma Y en decadencia. Si la tasa de degeneración del cromosoma continúa a este ritmo, al cromosoma Y solamente le quedan [4,6 millones de años][2] hasta que desaparezca del mapa. Puede que parezca mucho tiempo, pero no lo es si tenemos en cuenta que la vida en la Tierra existe desde hace 3.500 millones de años.
El cromosoma Y no siempre ha sido como lo conocemos. Si retrocedemos 166 millones de años en el tiempo hasta los primeros mamíferos, la historia era completamente diferente. El cromosoma "proto-Y" de antaño tenía originalmente el mismo tamaño que el cromosoma X y contenía todos los mismos genes. Sin embargo, los cromosomas Y tienen un defecto fundamental: a diferencia del resto de cromosomas, de los que tenemos dos copias en cada una de nuestras células, los cromosomas Y solamente están presentes en una copia que se pasa de padres a hijos.
Esto significa que los genes en el cromosoma Y no pueden experimentar una recombinación genética, la "mezcla" de genes que se produce en cada generación y que ayuda a eliminar las mutaciones de genes perjudiciales. Sin los beneficios de la recombinación, los genes del cromosoma Y se degeneran con el tiempo y finalmente acaban perdiéndose del genoma.
Cromosoma Y en rojo al lado del cromosoma X, mucho más grande. Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano
A pesar de esto, las últimas investigaciones han demostrado que el cromosoma Y ha desarrollado algunos mecanismos muy convincentes para "ponerle freno al asunto", disminuyendo el ritmo de pérdida de genes hasta casi paralizarlo.
Por ejemplo, un estudio reciente llevado a cabo en Dinamarca y [publicado en PLoS Genetics][4] realizó secuencias genéticas en porciones del cromosoma Y de 62 hombres diferentes y descubrió que es susceptible a reorganizarse estructuralmente a gran escala para permitir la "amplificación de los genes" (la adquisición de múltiples copias de los genes que promueven la buena salud del esperma y mitigan la pérdida de genes).
El estudio también demostró que el cromosoma Y ha desarrollado una estructuras inusuales llamadas "palíndromos" (secuencias de ADN que se pueden leer de la misma forma en ambas direcciones, como la palabra "kayak") para protegerse de una mayor degradación.
Recopilaron una alta tasa de "procesos de conversión de genes" dentro de las secuencias palindrómicas en el cromosoma Y (básicamente un proceso de "copia y pega" que permite a los genes dañados regenerarse utilizando una copia de seguridad que no esté dañada como modelo).
Si nos fijamos en otras especies (el cromosoma Y existe en los mamíferos y en algunas otras especies), cada vez [hay más pruebas][5] de que la amplificación de los genes del cromosoma Y es un principio generalizado. Estos genes amplificados juegan un papel crítico en la producción de esperma y (por lo menos en el caso de los roedores) en la regulación de la proporción de sexos de la descendencia.
Varios investigadores demostraron recientemente en el estudio [Biología Molecular y Evolución][6] que este aumento del número de copias de genes en ratones es un resultado de la selección natural.
Sobre la cuestión de si el Cromosoma Y acabará desapareciendo, la comunidad científica, como en el caso del Reino Unido ahora mismo, [está dividida][2] entre "los que se quedan" y "los que se van". El segundo grupo alega que los mecanismos de defensa hacen un buen trabajo y han salvado al cromosoma Y. Mientras que el primer grupo dice que lo único que están haciendo es que el cromosoma Y penda de un hilo hasta que termine por desaparecer. El debate sigue a la orden del día.
El roedor "ellobius talpinus" no tiene cromosoma Y
Una de las personas al frente de los que están a favor de que los cromosomas Y van a desaparecer, [Jenny Graves de la Universidad de La Trobe][9] en Australia, defiende que a largo plazo los cromosomas Y están condenados a desaparecer aunque puede que se resistan durante más tiempo de lo esperado. En un artículo científico del año 2016, [señala que][10] algunos roedores como [las ratas _tokudaia muenninki_][11] y los roedores _ellobius talpinus_ han perdido por completos sus cromosomas Y. También defiende que el proceso de pérdida o de creación de genes en el cromosoma Y lleva inevitablemente a problemas de fertilidad. Esto puede acabar suponiendo la creación de nuevas especies.
¿La desaparición de los hombres?
Tal y como argumentamos en un capítulo del [nuevo libro publicado en formato electrónico][12], aunque el cromosoma Y acabe desapareciendo en los humanos, no tiene por qué significar la extinción del sexo masculino. En muchas especies en las que el cromosoma Y ha desaparecido siguen haciendo falta ambos sexos para la reproducción.
En estos casos, el gen "maestro" SRY (que determina el sexo masculino del genoma) pasa a otro cromosoma, lo que significa que la especie produce machos sin necesidad de un cromosoma Y. Sin embargo, el nuevo cromosoma que determina el sexo (el nuevo cromosoma del gen SRY) volverá a comenzar un proceso de degeneración debido a la misma falta de recombinación que supuso la extinción del cromosoma Y previo.
Sin embargo, lo interesante en el caso de los humanos es que, pese a que el cromosoma Y es necesario para una reproducción humana normal, muchos de los genes que porta no son necesarios en el caso de la reproducción asistida. Esto significa que puede que la ingeniería genética pronto sea capaz de reemplazar la función genética del cromosoma Y, lo que permitiría tener hijos a las parejas de mujeres del mismo sexo o a los hombres infértiles. Sin embargo, incluso aunque fuera posible para todo el mundo reproducirse de esta manera, sería poco probable que las personas fértiles dejarán de reproducirse de forma natural.
Aunque estamos ante un debate muy interesante y animado en el mundo de la investigación genética, no existen motivos para preocuparse porque ni siquiera sabemos si el cromosoma Y acabará desapareciendo. Como hemos dicho, aunque lo haga, seguiremos necesitando el sexo masculino para poder continuar con la reproducción normal de la especie.
De hecho, la idea de un sistema de "granjas" donde unos pocos hombres "afortunados" serían elegidos para ser los padres de la mayoría de nuestros hijos no es una opción que esté en ciernes. Lo que sí que habrá será problemas mucho más importantes en los próximos 4,6 millones de años.
Autores:
Darren Griffin, Catedrático de Genética, Universidad de Kent
Peter Ellis , Doctor de Biología Molecular y Reproducción, Universidad de Kent
Este artículo ha sido publicado originalmente en The Conversation. Puedes leer el artículo original aquí
Traducido por Silvestre Urbón
Foto | iStock
Ver 45 comentarios
45 comentarios
pcbalear
Hasta la mitad del artículo vale... luego se ha empezado a desmadrar la cosa, a contradecir lo del principio y se ha vuelto absurdamente aburrido... no he podido terminar de leerlo y mira que me suelen gustar estos temas.
filomatico
Para que desaparezcan los hombres no hace falta que degenere el cromosoma Y, basta con aplicar a rajatabla las políticas de género y listo. Señora Naturaleza no se moleste, si ya le hacemos nosotr@s el trabajo sucio... progresistamente.
ericvalls
Las mujeres son seres de luz, son el ser superior, los hombres somos un error de la naturaleza, una degeneración del sexo femenino. Tenemos un cromosoma inútil como el Y. Seguramente acabaremos desapareciendo como sexo, en un futurible futuro. Ya que con los avances tecnológicos y científicos en reproducción asistida, se pueden conservar millones de espermas, y fecundar a la mujer sin problemas. Lamentablemente, los hombres tuvimos nuestro momento de gloria en los inicios de la raza humana, pero con la selección natural, y las demoledoras políticas de genero. Tenemos un futuro oscuro, en el que apenas sea necesaria nuestra presencia en la futura sociedad.
Triste, como hombre que soy, pero sí.
rcheca
Jod.... Toda la vida engañado.
[...]
lo que permitiría tener hijos a las parejas de mujeres del mismo sexo
[...]
No sabía que exitían diversos sexos dentro de la que hasta hoy conocía como "mujer"
josericardoduran1
Nose porque cometo de darme otra oportunidad de entrar a esta pagina, siempre con ánimos de encontrar ciencia me termino encontrando sus temas de pseudo científicos, mesclando el articulo con temas politicos o filosóficos y en este caso sobre feminismo, solo vasta con llegar hasta esta afirmación totalmente inútil para darse cuenta de que va el articulo:
"Al fin y al cabo las mujeres han salido adelante sin este cromosoma."
No solo un bodrio de articulo sino uno molesto, por lo menos deberían de respetarnos y crear una sección donde hablen de cuestiones no cientificas, ahi digan lo que se les de la gana pero, abusar de nosotros haciéndonos ver sus formas de pensar de esta manera me parece muy bajo.
salsasan
"le quedan 4,6 millones de años hasta que desaparezca"????, ya quisieramos que la humanidad misma dure todo ese tiempo.
kl0x
Menos Google Translate y más revisar las unidades que mi cromosoma Y me indica que a alguno le gusta mucho =D...
KoolKIDz
Menos hombres = 10 esposas x hombre. INTERESANTE!! Te darían permiso en salir con otras mujeres.
incoggniter
La verdadera pregunta es ¿ Qué va a ser de los fabricantes de cerveza? jjjjjj
diegueras21
Pero que coj........es
juliobarrera1
Creo que si escriben un artículo de difusión científica deberían de mantener ciertos términos coherentes, "hombre" sólo se refiere al género, lo correcto sería macho.
Hazel7
¿No es un poco exagerado este articulo?
ZellDich
4.6 millones de años, creo que el ser humano habra cambiado un pelin, si ya hay muchos que hablan de ciborgs o inmortalidad para esos años hablaremos de ..... ni idea pero ya digo que si sigue la especie humana no sera como el homo sapiens actual
abceddn
4 millones? Antes las remplazamos por muñecas sexuales, y se extinguen las mujeres por quedar obsoletas, pues úteros los podemos fabricar facilito.
Wlad
4.6 millones de años.
ok... JAJJJAAJJAJA
mangrar77
Esto me recuerda a un episodio de The Outer Limits, donde en un futuro distópico, solo hay mujeres y encuentran un hombre.
ondersotomayor
entonses desaparecera el cromosma y y luego el x solo habra un cromosona x y despues desaparecera extingiendo a la especie humana?
awsomo
Interesante, pero que supuestamente vaya a desaparecer en 4 millones de años cuando nuestra especie tiene una historia de una pequeña fracción de ese tiempo es bastante irrelevante.
Donde se dice billones de años se debía haber traducido por miles de millones.
sergioartigas
en pleno boom del feminismo, este articulo mola ....(ironic mode off)
jazur1
Dicen que en el fondo, todos somos hembras, también dicen que una prueba podría ser las tetillas que tenemos los hombres , que no cumplen función alguna pero ahí están.
No obstante, si aún estaremos más de 4.000.000 de años, a mi me vale.
sologizmos
pues todos como buenas hembras, hey machistas... SE JODIERON!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
usuario987
Que risa dan estos machitos que cuando la ciencia dice algo que no les gusta se ponen de arenosos, se nota que la vagina que tendrían por defecto (pero que ese gen modificó) si está presente jajaja. Tranquilos que seguirá habiendo hombres, no se pongan histéricas jajaaj. En cuanto a sus úteros artificiales que veo que mencionan algunos muy orgullosos, me parece una buena idea para que las mujeres ya no sufran, que sufran los hombres que para eso están: para mantener a las mujeres, ya que ustedes son la fuerza bruta personificada y todo lo pueden ;) Y en cuanto a sus quejas de que haya mujeres «que no sirven para nada», se les olvida que ustedes son los que definen el sexo de un bebé, así que la solución está en ustedes: o dejan de tener sexo con seres «inferiores» (mujeres que desprecian pero que tanto les gustan o eso dicen porque su machismo les dicta que eso deben decir aunque sea irónico pero no se debe cuestionar), y empiezan a tener sexo entre ustedes o con sus uteros artificiales XD, o la segunda opción: con su infinita superioridad controlan a sus espermatozoides para que no les vaya a salir uno X.
myboo9632
"¿Que va a ser de los hombres?"
Pues tengo entendido que en ciertos animales salen menos niños y pues solo sirven para matar y follar...
No va a cambiar nada, hay más mujeres que hombres, problema sería que no quieran procrear...