El borrador que regula la homeopatía ha recibido el visto bueno del Gobierno (entre críticas de las autonomías). Pero no, ni tendrán que demostrar su eficacia, ni la obligación de indicar que se trata de un "medicamento homeopático sin indicaciones terapéuticas aprobadas" es nada nuevo. Si todo va según los planes del Ministerio, habrá productos regulados en las farmacias antes del fin del verano.
Regulación rápida y low cost
Ayer, Dolors Montserrat se reunió con las consejerías autonómicas y la orden con la que el Ministerio de Sanidad quiere adaptar la legislación europea y regularizar la homeopatía sigue adelante. La ministra explicó que "Queremos decirles bien claro a los pacientes que no hay evidencia terapéutica". El problema es que eso ya debían saberlo.
Pese a que han circulado noticias diciendo que los productos homeopáticos "tendrán que demostrar su eficacia" y que, en caso de no hacerlo, tendrán que indicarlo en la caja, lo cierto es que ninguna de esas dos cosas es algo nuevo - ambas propuestas ya estaba en la legislación vigente.
Hasta donde entiendo, la única novedad es que los laboratorios homeopáticos podrán regularizar sus productos de forma más barata que antes. Durante unos años hubo productos homeopáticos regularizados, pero las "pseudofarmacéuticas" que lo comercializaban dejaron de pagar las tasas. Es razonable, ante la inacción de las autoridades sanitarias, eran los únicos que lo pagaban. El resto de los 19.000 productos homeopáticos del país no pagaban nada.
Según parece, con el nuevo borrador de la orden ministerial, los laboratorios solo pagarán tasas por cada 'familia' de productos: el ahorro que se espera para las "pseudofarmacéuticas" es considerable. Con esa concesión, Sanidad dará un plazo de tres meses para que los productos homeopáticos ciertos controles de seguridad o no podrán ser vendidos.
Se espera que se firme durante esta semana
Andalucía, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla, Comunitat Valenciana, Extremadura, Madrid y Pais Vasco ya mostraron su rechazo a la medida. Pero el Ministerio planea firmar la orden esta misma semana. Su justificación es clara, se ampara en la necesidad de adaptar el país a la legislación europea.
Y, aunque llevan razón en que Europa obliga a regular esa categoría, nada indica que esa regulación debe ser liviana. Lo cierto es que todo parece indicar que el Ministerio está optando por una regulación bastante favorable a la pseudociencia.
Ver 58 comentarios
58 comentarios
darktux
Por lo que tengo entendido. el gobierno , subvencionara en las farmacias de España, unos minutos de charla con el maestro Joao, Aramis Fuster o Belen Esteban , mientras te dan el respectivo, remedio homeopatico
Mientras. recortan en sanidad, educación, o dependencia y aumentan exponencialmente el gasto militar ( y no tengo nada en contra de los militares )
Aimss
ASG
La homeopatia debería estar prohibida, y las vacunas deberían ser todas gratuitas y obligatorias, el que no se las ponga a su hijo, fuera custodia.
jaumebyn
Españistan
bacp
Brutal
Lo que no entiendo es que las farmaceuticas que hacen medicamentos de verdad no presionen contra esto, solo se me ocurre una cosa, que el dia que vean que la homeopatia esta totalmente legalizada y consolidada, dejaran de fabricar paracetamol para vender botes de agua con azúcar que es mucho mas rentable.
ferfrias
Me vas a perdonar, querido Javier, pero creo que no van a llegar tan pronto. Primero tiene que aprobarse la Orden, que si se saltan el período de audiencia pública puede ser algo inminente, pero que lo normal es que ocupe dos o tres meses. Con lo cual nos plantamos en agosto ;-)
La Orden no regula una aprobación en tres meses: lo que establece es un período de tres meses para que los fabricantes "apunten" sus productos, comunicando su intención de adecuarse a lo previsto en el Real Decreto 1345/2007. Terminado ese plazo, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios tiene otros tres meses (van seis) para publicar un listado de productos admitidos, y les dará un plazo para solicitar la autorización. Plazo que no está determinado entre otras cosas porque se supone que la AEMPS tendrá que determinar qué productos deben evaluarse antes y cuáles no son tan prioritarios; en cualquier caso, si como pasó en 1994 se presentan varios miles de solicitudes estaremos hablando de unos cuantos meses más.
Así que, si todo va bien, quizá antes de final de año se abra ese primer plazo de tres meses, luego vendrán los otros tres meses, luego se presentará la documentación, la AEMPS la evaluará... y a lo mejor (a lo peor) el año que viene por estas fechas tenemos legalizado el primer producto de azúcar mágico. Pero lo de este año lo dudo, la verdad.
jka
Bienvenidos a la edad media 2.0.
Magufos campando a sus anchas....asco de pais
sergio71
Has visto a billetin?... el hombre que busco es Don Soborno... guiño, guiño
Land-of-Mordor
"...Y, aunque llevan razón en que Europa obliga a regular esa categoría, nada indica que esa regulación debe ser liviana. Lo cierto es que todo parece indicar que el Ministerio está optando por una regulación bastante favorable a la pseudociencia..."
Es que si crean negocio que tiene bajos gastos y grandes beneficios (los productos homeopáticos son más caros que los medicamentos equivalentes con los que compiten) para la mentalidad del partido en el gobierno están haciendo un "bien", porque para ellos lo importante es seguir permitiendo los "pelotazos" empresariales.
josecheju
Homeopatia:
sostiene que una sustancia que causa los síntomas de una enfermedad en personas sanas curará lo similar en personas enfermas
BarbaRoja898
Lo mejor de este articulito es no tener un título capcioso.
Lo bueno es tratar de manera sucinta pero clara una de esas problemáticas en apariencia trivial, pero con un fondo basado en una sociedad de tendencias relativistas y mercantilistas sin control. Bien.
indice
La gente habla de prohibir cuando eso no soluciona nada. A mí me parece bien que vendan sus pastillas aunque solo sirvan como caramelos mientras sean seguras. Lo único que tenemos que hacer los demás es no comprarlas. Libertad amigos, seamos nosotros quiénes decidamos, si damos tanto poder proteccionista al estado nos puede quitar cualquier cosa, y a muchos les ha quitado ya el raciocinio.
jucabo
¿...Y qué beneficios ha demostrado la pseudo medicina alopatica con sus farmacos?
Esto es de cuento de indios. Antes de pedir a los demas que demuestren las cualidades de sus productos, hay que mirarse en un espejo y analizar todos los productos farmaceuticos que tienen contraindicaciones, algunos mortales. Pues TODOS tienen contraindicaciones fatales ara el ser humano y no hablemos de la mata terapia que no cura el cancer y los que salen medio vivos mueren por los daños en riñon, higado, pancrea, intestinos, pulmnes, corazon,........
Vamos hombre que se nos ve el pelo. España es el pais mas atrasado de la CE y es porque siempre va el ultimo en todo. Cuando queremos liderar algo ya lleva años de fabricacion en otros paises de la comunidad.
A ver cuando espabilamos y nos ponemos en el mismo lugar que Alemania.
A Alemania no le regalan nada, lo que le hace ser el primero es su iniciativa y fabricacion de productos antes que nadie. España espera a que le den permiso, no se quien, vosotros sabreis, para que permita o no fabricar o vender productos complementarios a la pseudo medicina alopatica que solo palia sintomas.
juca
jubete
Pues a mí no me parece mal. No se puede prohibir la venta de agua y azucar, así que lo mejor es regularla. Yo vendería la homeopatía exclusivamente con receta, que sería como darle a los médicos de cabecera la posibilidad de usar placebo. Una gripe se cura igual con homeopatía que con cualquier otra cosa, en una semana
necri_1
No es justo.
Yo me he curado enfermedades y incluso un posible cancer gracias a pastillas homeopatícas, otra cosa es que la industria farmacéutica este en contra y se intente mentir a los ignorantes de la medicina química.
Yo lo tengo claro, a mi hijo no le dare medicamentos que matan o vacunas que infectan
Os tienen engañados con tanto medicamento quimico cuando hay un simil en natural que hace lo mismo.