Las cifras de contagiados por coronavirus de ayer eran elocuentes. Demasiado elocuentes, quizás: los datos de España coincidían casi perfectamente con los datos italianos de diez días antes. Sin embargo, las medidas políticas de un país y otro no podía ser más diferentes. En aquel momento, Italia no solo había creado una "zona roja" aislada con más de 50.000 personas, sino que había ampliado las restricciones a seis regiones del país. Hoy, España empieza a cerrar escuelas en Álava.
Repasamos las medidas que han tomado los dos países y comparamos sus tasas de contagios para tratar de entender hasta qué punto Italia es un anticipo de lo que ocurrirá España en los próximos días. Además, para completar la imagen de conjunto, comparamos la evolución española frente a Japón, un país que se considera uno de los casos de éxito en la gestión de la epidemia.
España frente a Italia
La epidemia en Italia

Sin embargo, fue el 21 de febrero con la aparición de 16 nuevos casos (14 en Lombardía y 2 en el Veneto) cuando las autoridades reconocen que hay un brote en marcha en el país y el "contagio comunitario no controlado" es un hecho. Se inician los trabajos para identificar la cadena epidemiológica y controlar a los posibles infectados, pero lamentablemente no tienen éxito. El paciente cero, el que introdujo el virus en el país, no se puede identificar abocando al país a un "escenario de mitigación".
Ese mismo día [20 casos], el Ministero della Salute emite una ordenanza que preveía la cuarentena obligatoria de todos los que habían estado en contacto con personas positivas para infección viral (y vigilancia activa y cuarentena domiciliaria para todos los que habían estado en zonas de riesgo las dos semanas previas). Sin embargo, el brote no da signos de estar controlados.
El día 22 [79 casos], el Consiglio dei Ministri italiano anuncia un decreto que pone en cuarentena a más de 50.000 personas en 11 municipios del norte del país. Entra en vigor al día siguiente y conlleva la suspensión de eventos públicos y privados de cualquier tipo; además del cierre de escuelas, museos, centros culturales y actividades comerciales (excepto la venta de artículos de primera necesidad). Se suprimen las paradas de las líneas de tren que atraviesan la zona roja.
También empiezan a verse los primeros problemas y la resistencia de los ciudadanos que tratan de escapar de los municipios pese a las sanciones. Ante esto, el Gobierno moviliza al ejército y a la policía creando en 35 puestos de control.
El 25 de febrero [320 casos], un decreto del Presidente del Consejo de Ministros amplía las medidas restrictivas a las regiones de Emilia Romaña, Friuli-Venecia Julia, Lombardía, Véneto, Piamonte y Liguria. Se cierran las escuelas, museos, oficinas judiciales de esas regiones hasta el 15 de marzo y se pide a las empresas que implementen políticas de teletrabajo. En esta línea, se suspenden los eventos deportivos en la nueva zona (aunque se permiten algunos partidos a puerta cerrada).
El 1 de marzo [1.694 casos], se aprueba finalmente un decreto que reorganiza el sistema sanitario italiano, armoniza todas las regulaciones locales que habían surgido esos días y zonifica el país según criterios de riesgo. El 4 de marzo [3.089 casos] se cierran todas las escuelas y universidades del país, los estadios deportivos y se introducen restricciones de acceso a hospitales, residencias de la tercera edad y prisiones
El 7 de marzo [5.883 casos] se filtra el borrador de un decreto que impedirá la salida y entrada de la región de Lombardía y 14 provincias del centro norte del país (Módena, Parma, Plasencia, Reggio Emilia, Rímini, Pesaro y Urbino, Alessandria, Asti, Novara, Verbano-Cusio-Ossola, Vercelli, Padua, Treviso, Venecia). Un total de 16 millones de personas quedarían en cuarentena provocando la “huida” de muchas personas al sur del país. El 8 de marzo [7,375] se aprueba el decreto, mientras las dificultades para aplicarlo crecen.
La epidemia en España

En España, en cambio, el aumento de casos empieza el día 25 [8 casos] como consecuencia de la importación de casos desde el foco italiano. Sin embargo, el 26 de febrero empiezan a aparecer casos que no tienen un vínculo directo con Italia. A partir de ese momento, las cifras escalan rápido, pero el Ministerio sigue manteniendo que, con un 90% de los casos perfectamente filiados, no hay pruebas de que se esté dando un "contagio comunitario no controlado" y no procede pasar a un escenario de mitigación.
El día 3 de marzo [169 casos], tras tener que poner a casi 200 sanitarios vascos en cuarentena y ante la inminencia de ciertos partidos contra equipos italianos, el Ministerio de Sanidad suspende todos los congresos médicos y jornadas de formación y ordena que ciertos partidos (que podrían conllevar el desplazamiento de personas de zonas de riesgo) se celebren a puerta cerrada.
Ante el crecimiento de las cifras y la aparición de casos en varias residencias de Madrid, la Comunidad ordena el cierre de 213 centros de día y Sanidad ordena la cuarentena de una treintena de familias en Haro (La Rioja) movilizando a la Guardia Civil para asegurar su cumplimiento. Finalmente, el día 9 de marzo [999 casos] Vitoria canceló las clases en varios municipios de la provincia y el Ministerio anunció nuevas medidas para Madrid y el País Vasco que se tomarían a lo largo del día.
Cifras parecidas, ¿respuestas parecidas?

Como se puede ver en el gráfico, Italia tomó medidas mucho más agresivas con menos contagios que España. Por ello, nos hemos puesto en contacto con el Ministerio de Sanidad para tratar de esclarecer qué nos diferencia de la situación italiana de hace unos días. Sanidad explica que "la respuesta italiana a la crisis está marcada por un factor importantísimo. Desde el minuto uno en Italia se vivía un 'contagio comunitario no controlado', algo que hasta la fecha no [hay pruebas de que] ha ocurrido en España".
Ese sería el factor clave que conllevaría un salto desde el "escenario de contención" (en el que el virus aún no se mueve libre por el país y se puede contener) al de "mitigación" (en el que el virus ya está circulando y requiere medidas más agresivas). Desde Sanidad también insisten en que "los casos que están apareciendo encajan en las previsiones que se tenían desde el Ministerio" y, por lo tanto, no suponen una sorpresa ni modifican la hoja de ruta del país.
España frente a Japón

También hemos querido comparar el caso español con el japonés. A lo largo de la crisis, Japón se ha puesto como ejemplo de país que tomó medidas rápidamente y que ha conseguido mantener las cifras de contagios sorprendentemente bajas. Y, en efecto, entre el 31 de enero y el 1 de febrero, con menos de 20 casos diagnosticados en el país, el gobierno nipón inicia los trámites para repatriar a los japoneses que estaban en la provincia de Hubei, mientras que aplicaba restricciones para denegar la entrada al país a todos los extranjeros que hubieran estado en la provincia dos semanas antes.
Sin embargo, el factor determinante fue la llegada del Diamond Princess al puerto de Yokohama. El 4 de febrero, dieron 10 positivos en el barco y el gobierno puso el crucero y sus 3.700 pasajeros en cuarentena. Desde ese momento, Japón inicia un ambicioso plan de control que busca realizar pruebas de coronavirus a toda la población del país como forma de controlarlo.
Sin embargo, el día 23 de febrero, durante el panel de expertos del ejecutivo nipón, se asume que va a ser imposible frenar al virus y recomienda empezar a hacer pruebas solo a personas con un "alto riesgo de complicación". Dos días después, el Gobierno decide adelantar las vacaciones de 12,8 millones de estudiantes en aproximadamente 34.800 centros educativos de todo el país. El 28 de febrero, la isla de Hokkaido decide declarar el estado de emergencia.
Además de estas medidas, el Gobierno ha solicitado a los ciudadanos prudencia toda vez que, constitucionalmente, carece de instrumentos legislativos para limitar los derechos de movilidad de los ciudadanos. Desde entonces, las cifras han mantenido un crecimiento muy reducido (comparado con el crecimiento exponencial de otro países) y esto, en lugares como Corea del Sur, ha despertado suspicacias sobre una posible manipulación de las mismas de cara a evitar la cancelación de los juegos olímpicos.
Las cosas empiezan a cambiar en España
En esencia, la idea con la que trabajaba en el Ministerio de Sanidad era, por un lado, que no existía un "brote español", sino que los casos españoles forman parte del brote italiano. Mientras esto era, se debían tomar medidas teniendo en cuenta las italianas y en coordinación con Europa, pero no se debían copiar porque la situación es estructuralmente distinta. Por otro lado, a diferencia del caso japonés, asumían que el brote aún se podía controlar.
Esta situación ha empezado a cambiar. Porque en su rueda de prensa del 9 de marzo, Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, ha reconocido que hay una “obvia transmisión comunitaria” en dos comunidades autónomas: Madrid (que ha duplicado los casos en 24 horas y suma 469 casos) y Euskadi (con 149). Esto obliga al Estado a empezar a implementar medidas de mitigación a nivel regional y deja claro que la crisis en España ha entrado en una nueva fase cuyas medidas, en este momento, están aún por decidir.
Ver 95 comentarios
95 comentarios
Jesús
Quieras o no, tampoco hay mucha alternativa, y poner de ejemplo a Japón es bastante absurdo por muchos motivos. Ni son un país de tránsito, ni su turismo es tan elevado y para colmo son una isla...
zoompyy
Es lamentable la gestión del Gobierno, y la predisposición de la gente. Con el ébola ni había aterrizado el misionero y ya pedían dimisiones. Hoy ya tal...
fermiogo
Taiwán, por su proximidad con China, muy pronto empezó a tener contagios. A día de hoy solo tiene 45 personas contagiadas, precisamente porque tomó las mediadas apropiadas y a tiempo. Eso sí que es un ejemplo para el mundo!
canterano
En Italia se tomaron medidas agresivas desde el minuto cero y se puede decir que no han servido para nada, porque los casos seguían aumentando a lo bestia. Esto creo que confirma que el virus no se va a contener, creo que es hora de asumirlo.
catafractario
La comparación con Japón de España o Italia no viene mucho a cuento ya que Japón es un archipiélago y es mucho más fácil aislar una isla que un país continental. Además, allí no existe nada como la UE o Schengen.
De todos modos, los datos hay que tomárselos con cautela. Alemania afirma que tiene más de 1.000 infectados y ni un solo fallecido... Eso es estadísticamente imposible.
nostram
Hay una obviedad matemática.
La velocidad a la que se incrementan los casos, permite predecir la situación a 4 o 5 días vista. Y si hubiera algún político sensato debería haber hecho ya, lo que va a tener que hacer en cuanto lleguemos a 5.000 contagiados (para este jueves o viernes). Cerrar colegios, trabajos, transportes, centros comerciales y cuarentena. Pero ya van una semana tarde como poco. En este momento debe haber unos cuantos millares de personas transmitiendo el virus, que aún no están dando síntomas. URGENTE inmovilicen el pais, si de todas formas hay que hacerlo, tengan agallas y háganlo YA.
KOROtito
Me la pela el color de los políticos, xq son todos unos inútiles. Pero la manera de gestionar está "crisis" es peor que la del prestige... Dan vergüenza.
Fernando Simon (que trabaja una vez cada 29 años) debía estar en la puta calle.
sebonike
El problema va a ser dentro de nada con la de fiestas que tenemos en toda España por primavera, y no se hace nada.
Siguen entrando millones de turistas y como si nada, como si solo fuera una puta gripe.
carlosurien
no tiene nada que ver la gestión del Ébola (por cierto, también estaba Fernando Simón) con el coronovirus que está afectando al planeta...
el ébola era letal, el coronovirus no; el coronovirus está cargándose al 2% de la población, especialmente a mayores y personas con enfermedadades (¿¡quieres matar a los viejos?! no.)
yasirax
A mi me da respeto lo de la foto (Las Fallas). La enorme concentración de gente de muchos piases repitiéndose constantemente durante mas de una semana en la mascletá mas fallas y Casals falleros (lugares cerrados) y coger el metro estos días en horas puntas donde apenas te puedes menear de la cantidad de gente apretada que va, puede ser bastante peligroso.
Espero equivocarme pero después de fallas me parece que el nº de afectados va a pegar un tirón muy grande. si es que se lo ponemos a huevo
emipta
Todavía me estoy riendo de lo ocurrido en VALENCIA, si es que somos gilipollas, realmente vivimos no en el estado del bienestar, vivimos en el estado de la "Subnormalidad crónica"
En 10 días, noticias de Coronavírus por toda Valencia, en Barcelona se cancela el World Congress Mobile, pero claro , Valencia para que va a cancelar la Mascletà y las fallas!
Por que "Don dinero" manda, y todavía no mueren suficientes.
trezeleo
A todo esto... Ya se sabe de donde salió?
Fue el murcielago o la conspiparanoia política?
Porque a ese si que habria que hacerle por lo menos, una pelicula... No?
jvcantos
En 2009 el virus H1N1 (gripe A para los amigos) causó 201.000 muertes en todo el mundo, casi 5.000 en Europa. La OMS dictó las normas higiénicas de rigor y ningún país puso en marcha políticas tan extremas como ahora. De hecho, seguro que la mayoría ha olvidado aquella pandemia. Admitamos de una vez la imposibilidad de poner puertas al campo, cuidemos a los grupos de riesgo dentro de lo posible y dejemos de ponernos histéricos. Será duro, irá a peor y al final pasará.
Usuario desactivado
Un exitazo las medidas Italianas, ya casi 500 muertos y el segundo pais con más casos tras China (80.000 en China frente a 9.200 en Italia con 3000 muertes en China frente a 465 en Italia)
hispaniafer
En asia en general (china, japon, taiwan, hong kong, singapur, korea del sur, etc) la transmision es mucho menor que en europa, no solo por las medidas adoptaras por las autoridades, tambien por que el 95% de la poblacion esta usando mascaras y mantienen un alejamiento social mayor que el europeo.
Si en europa empezasemos a dejar de saludarnos fisicamente, y los gobiernos consiguieran producir mascaras suficientes para todos, y la poblacion la usase, tambien veriamos una velocidad de transmision mucho mas reducida, que permitiria a las autoridades aislar mas facilmente cada brote.
cnelkurtz
Llegamos a lo absurdo, comparando medidas con otros países, estas medidas solo retrasan lo inevitable.
Los problemas asociados a este virus son por un lado son los medios que incentivan el pánico ( con esta noticia salvaron el mes ) y la otra es propia del virus, que es el contagio y el tiempo de incubación, ademas en menor medida las personas que no presentan síntomas.
Ricardo
hoy mismo Italia declaró Ley Marcial, obligando que todos los habitantes sean encerrados en su casas.
ayer más de 20.000 italianos llegaron a Valencia-España para ver un desfile, revelando que no hay ningún control cuando se trata de la llegada de italianos son el único país aparte de china que están tomando esto seriamente
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/vivir/30000-italianos-llegan-valencia-fallas-controles-aeropuerto-coronavirus/20200306151320140284.html
macintosh64
A mi me preocupa la gente de estados unidos, como ya se hablo en un articulo, debido a la sanidad privada extrema que tienen, ni se hacen test suficientes, ni se va a preparar bien, ni mucho menos tratar a los tantos que hay y habra sin pasar por caja y, no me extrañaria que hablamos de cifras por encima de los 100.000 infectados en eeuu en algun punto no muy lejano...
rennoib.tg
El sistema que ha tomado España es ridículo y punto. No puede ser que vaya mucho peor que Londres, donde estoy, que está lleno de chinos e italianos. Creo que era mucho más controlable en España que aquí y UK tampoco ha tomado medidas muy especiales.
Todo depende de que se quiera. Si quieres parar la infección a toda costa, lo o mejor es aislar toda la población en grupos, estos en subgrupos y tomar análisis de tal forma que puedas estar seguro que subgrupo está libre. A los infectados o en contacto los pones en cuarentena las 2 semanas y en un mes si restringes el contacto con otras naciones. Puedes tener el país limpio y económicamente funcionando de nuevo. Ahora, son medidas muy caras y si te interesa más bien reducir costes, no es tanto riesgo dejar que la infección se expanda y elimine la población enferma o de avanzada edad, que suponen un mayor coste al país y son los que casi en su totalidad, pueden morir.
Yo recomiendo que si alguien tiene/ quiere a alguien mayor o con problemas de salud/transplante. Se asegure de que se quede en casa lo más posible aislado y tengas el menor contacto físico posible por evitar el contagio venga de ti.
trikar
Desde Hong Kong medidas que se han tomado en enero y que han resultado efectivas.
- Cuarentena forzosa para visitantes de zonas afectadas. Si quieres entrar tienes que estar 14 días en un hotel, en casa de tu familiar o en un centro de cuarentena habilitado, en caso contrario media vuelta. Si te pillan rompiendo la cuarentena multa.
- Distanciamiento social.
- Uso de mascarilla. El coronavirus puede no producir síntomas por lo que puedes tenerlo y no saberlo y estar contagiando a otros.
-Cierre de colegios, Universidades, teletrabajo, mes y medio ya.
-Lavado de manos
-Avisos y consejos en el metro, lugares públicos y edificios residenciales.
rggggr
Pero cómo van a tener la situación controlada si llegan decenas de vuelos de las zonas rojas de Italia. Aquí sin ninguna medida. En un mes veremos como estamos, pero fea pinta la cosa.
En fin, un cisne negro de los que habrá que aprender unas cuantas cosas.
kekiti
Japón no es muy buen ejemplo, porque si indagas por internet como lo están viviendo la gente de ahí, parece un descontrol muy grande donde no se están haciendo pruebas a personas que tienen todos los síntomas y han estado en contacto con gente que si que ha dado positivo, y su creencia es que es para dar la sensación de que ahí no hay descontrol de contagios para que se pueda seguir con los juegos olímpicos.
El ejemplo de buen hacer es el de Singapur, es cierto que su población es menor y viven en una isla, pero des del primer momento se informo a la población de que esto no era una gripe más, que todo el que tuviera síntomas se autoaislara hasta resultados, se llevo un registro público con todos los infectados, gente con la que han estado, sitios que han visitado en los últimos días...para que todo el mundo que hubiera estado en centros comerciales o sitios concurridos esos mismos días, pudiera hacerse la prueba y así descartar casos que sino no se sabrían.
Esta claro que esto choca directamente contra la LOPD, pero parece la decisión más acertada.
suntori2015
Yo lo q veo es q muchos paises van a decir "aqui no pasara como en [X pais donde acaba de explotar el brote] por que [X motivos semi-razonables]" hasta q pasa...
sonydk
Japón inicia un ambicioso plan de control que busca realizar pruebas de coronavirus a toda la población del país como forma de controlarlo.🤦♂️Solo en el Japón del pikachu y películas de los 90....
Si has estado en Japón, veras que no tiene nada que ver con España, los médicos te dan por el culo y si no tienes un duro sayonara te mueres en la puta calle.
De este Japón no se habla.
jorgeamartinezvilar
Nada que ver unos paises con otros.
En Italia todo el mundo se saluda con 2 besos y son muy efusivos, aqui en españa tambien pero dentro de un circulo de personas más proximo a cada uno. En Japon apenas si se miran.
La diferencia de contacto directo en las relaciones con las personas por esencia cultural de cada pais, hace que en unos sea mucho más infeccioso que en otros.
Aparte de que en Japon de por si son muy disciplinados y ya llevan mascarillas si muestran cualquier sintoma de enfermedad para no exponer a más gente.
noseponada
Hay una cosa más contagiosa que el coronavirus, y es el miedo.