En menos de una semana, Omicrón ha puesto patas arriba a la opinión pública internacional: no sólo hay un nuevo actor en la pandemia; sino que, a nivel social, político y de salud pública, esta variante del SARS-CoV-2 nos ha devuelto a los mismos debates de hace dos años. Eso sí, más cansados, más incrédulos y con la sensación de que las autoridades públicas no han aprendido todo lo que podrían haber aprendido.
Lo que sabemos realmente sobre Omicrón

Lo cierto es que pese a los titulares sabemos muy poco sobre la nueva variante. Sabemos que se detectó por primera vez entre el 11 y el 23 de noviembre en Sudáfrica. Concretamente, en la provincia de Gauteng donde se identificaron 77 casos. Y que desde entonces se ha localizado en casi una docena de países y, se ha extendido muy rápidamente, en algunas zonas de país sudafricano. Esto, en bruto, sería señal de la alta transmisibilidad de Omicrón. Sin embargo, también sabemos que la zona de Gauteng tiene muy pocos casos de COVID-19 y su tasa de vacunación muy baja: es decir, que cualquier pequeño crecimiento dispararía las estadísticas.
Además de eso, lo que más llama la atención sobre la nueva variante es que tiene más de 50 mutaciones y 32 de ellas se concentran en la región de la proteína S. Como una posible mutación en la proteína S que permitiera el "escape vacunal" ha sido una de las grandes preocupaciones de los genetistas y microbiólogos, muchos científicos han mostrado su preocupación. Una preocupación lógica, por otro lado.
Sin embargo, se trata de una preocupación preventiva; casi se podría decir que más científica que sanitaria. Como decía el microbiólogo Ignacio López-Goñi, en este momento "no sabemos si es más transmisible, no sabemos sí sustituirá a otras variantes, no sabemos si es más virulenta y causará enfermedad más grave, no sabemos si será más fácil de reinfectarse, no sabemos si será más peligrosa en niños pequeños, no sabemos si escapará de las vacunas actuales, no sabemos si se extenderá por todo el planeta". Lo que sí sabemos es que "tenemos que vigilarla".
Y hay que vigilarla porque, aunque aún no nos ha dado tiempo a entender cómo de seria es la amenaza, hay razones para la preocupación (aunque no las haya - por el momento - para la alarma). Más aún en una situación como la actual en la que la relativa decepción en torno a la capacidad de las vacunas para "devolvernos a la normalidad" y el "cansancio epidémico" acumulado convierten la amenaza de volver a las restricciones un problema social de primer orden.
Decisiones bajo la incertidumbre, pero decisiones al fin y al cabo

Y es que, como decía al principio, quizás el principal problema de Omicrón es que en un abrir y cerrar de ojos nos ha vuelto a situar en debates que hace meses que creíamos superados. El principal de ellos: el debate entre los que consideran que estamos "sobreactuando" frente a una amenaza muy menor y los que creen que hay que ser cautos e introducir de nuevo las restricciones necesarias para evitar una nueva oleada.
El debate es comprensible. Si algo nos ha enseñado la pandemia, es que actuar pronto (cuando es necesario) es lo mejor que se puede hacer. Es decir, que el principio de precaución es un elemento relevantísimo en las políticas sanitarias. Sin embargo, también nos ha enseñado que ese "actuar" signifique lo signifique en cada caso siempre tiene un costo que tras dos años de pandemia muchos consideran excesivo. En el fondo lo que planea es la dificultad de definir el alcance y profundidad de dicho principio de precaución.
Al fin y al cabo, "precaución" no siempre significa que "se deba tomar el curso de acción más extremo lo antes posible para garantizar que se evitará una amenaza de gravedad (aún desconocida)". Al contrario, como señala Francis Balloux, "precaución" es "implementar dinámicamente medidas proactivas acordes a la gravedad de las amenazas (y su posible ocurrencia)". Y, lo que es igual o más importante, "garantizar que se puedan implementar rápidamente otras medidas reactivas si es necesario".
Quizás esto es lo más exasperante en casos como la cancelación de vuelos con Sudáfrica. No ya porque sea difícil frenar así la expansión que ya se ha localizado en más de media docena de países y, por tanto, porque su eficacia sea dudosa. Sino porque este tipo de medidas pueden crear una estructura perversa de inventivos.
Como ocurrió con las "variantes inglesas", no está nada claro que esta 'cepa' se originara en Sudáfrica. Se ha encontrado allí (como las otras se localizaron en Reino Unido) porque son los países de sus respectivas regiones que más virus secuencian. Penalizar de forma sistemática a los países que más esfuerzos hacen en monitorizar la pandemia puede ser una medida con sentido a corto plazo, pero no es una gran estrategia a medio/largo plazo.
Sea como sea, y mientras aclaramos la amenaza que supone esta nueva variante, todo parece indicar que el debate entre "sobre-rreaccionistas" y "precaucionistas" es el gran debate de la pandemia. Y, por lo que decía, no parece que tenga una resolución sencilla. Sin embargo, es importante caer en la cuenta de que en ningún caso volveremos a la casilla de salida.
Incluso en el peor de los casos si se confirma que la Omicrón es mucho más transmisible y virulenta; aunque consiga "escapar a las vacunas" actuales, el escenario ha cambiado para siempre: la población está más inmunizada, tenemos una enorme capacidad para producir vacunas, para modificarlas si es necesario y, por supuesto, contamos con toneladas de información y experiencia sobre medidas de salud pública. Solo falta tener la capacidad y la valentía de aplicarlas cuando sean necesarias.
Imagen | Matteo Jorjoson
Ver 140 comentarios
140 comentarios
vilani
Si algo hay claro es que el coronavirus ha venido para quedarse.
Ya esta bien de alamar, ya esta bien de enriquecer a las farmacéuticas, hay que empezar a convivir con este virus al igual que lo hacemos con la gripe.
Una vacunita cada 12 meses y a seguir viviendo. El que no se quiera vacunar es libre y totalmente legitimo de hacerlo.
Déjense de restricciones y de pasaporte virus, es totalmente ilegal prohibir la libre circulación si la vacuna es libre y voluntaria.
elgyby
¡Pero si sois vosotros, los medios, lo que dais un bombo desmesurado a todo esto!
Solo hay que ver las negritas que utilizais:
- Un nuevo actor en la pandemia.
- Pese a los titulares sabemos muy poco sobre la nueva variante.
- Una posible mutación en la proteína S que permitiera el "escape vacunal" ha sido una de las grandes preocupaciones
- Lo que sí sabemos es que "tenemos que vigilarla".
- Hay razones para la preocupación
- Debates que hace meses que creíamos superados
- El principio de precaución es un elemento relevantísimo en las políticas sanitarias
- No siempre significa que "se deba tomar el curso de acción más extremo
- Crear una estructura perversa de inventivos.
- ...
Meter miedo y mas miedo para que la gente se vacune.
No le vacilo al virus, no soi negacionista ni conspiranoico.
Llevo 0/* vacunas que hay y por haber, y así me mantendré aunque me discriminen un pasaporte covid o gente que tiene la cabeza comida con los medios y el miedo en sus huesos. Las casualidades no existen y ahora que el pasaporte esta tan extendido sale una nueva variante mega hiper mala.
Estoy harto ya de tanta ventana de Overton.
valadre
Se ve que se les acababa el chollo de hacer lo que quieren con la escusa del covid y han decidido crear otra vez alarma sin fundamentos, a ver si cuela.
Si esto sirve para que vuelvan a poner teletrabajo todas las empresas que lo estan quitando porque el jefe no sabia disimular sin gente que le viera pasear, genial
togepix
Yo tengo claro que voy a recuperar mi vida .
¿ Que me tengo que vacunar cada 12 meses ? Pues lo hago .
¿ Que tengo que seguir con mascarilla en lugares públicos ?
Pues sigo .
¿ Gel hidro alcoholico , y demás ?
Pues lo sigo haciendo como hasta ahora. Si ese es el precio a pagar para poder recuperar la normalidad , pues es bastante mejor que morirse , contagiar a otros o quedarse encerrado .
Escojo el mal menor , que de momento solución mágica no tiene el asunto .
Y paso de chorradas , de los anti vacunas y bulos .
Usuario desactivado
Algún día habría que hacer vida normal y dejar que muera quien tenga que morir, y si nos toca a nosotros, mala suerte.
No podemos estar toda la vida con restricciones. Ya hay vacunas, quien se vacune menos riesgo y quien no, pues bajo su cuenta y riesgo.
También muere gente con la gripe y no por ello te imponen restricciones ni te obligan a presentar un certificado para poder hacer vida en sociedad.
grebleips
"La nueva variante del virus para estas Navidades, Omicrón, ya en su televisor".
fermiogo
Ser precavido no es lo mismo que ser alarmista. Pero en este asunto de la pandemia, ya ha quedado demostrado que los países que toman medidas sensatas, anticipándose, son los que menos UCIs llenas tienen.
También hay que tener presente que el ser humano ante cualquier amenaza, siempre acaba tomando dos caminos: adaptándose y preparándose, aunque eso suponga sacrificios; o negando la realidad, porque se es incapaz de esa adaptación, y por tanto es más "fácil" vivir si piensas que "eso" es mentira.
Boletus
Las vacunas no han decepcionado, lo que decepciona es la nefasta y egoísta política de vacunación mundial y el fracaso del modelo de libertad individualista de Occidente de cara a desastres y pandemias.
wailo
Si con la variante Delta ibamos a morir todos entre terribles sufrimientos, no te cuento con esta. El listón estaba muy alto. Para la próxima no se que nos puede esperar. Propongo el confinamiento indefinido de los espectadores de A3media y Mediaset sin derecho a comentar por interné.
otario
Totalmente de acuerdo que no se puede obligar a vacunarse a nadie, pero no hay ningún sitio en la Constitución, Declaración de Derechos Humanos o similar que diga que entrar en un restaurante, cine o cualquier otro lugar es un derecho fundamental.
Igual que algunos países exigen la vacuna contra la fiebre amarilla u otras enfermedades a viajeros procedentes de ciertos lugares, la libre circulación no es un derecho absoluto.
pedrosint
Pensé xakata era una web de tecnología. Que pesados con tanta noticia de covid. Cuanto os pagan?
sonias72
Es curioso lo listo que es este virus, en poco tiempo ha cambiado un montón de veces y siempre a peor, ya da que pensar con el tema, al final pensaré que detrás de este virus existe un motivo político, y no es el virus el que cambia si no que son modificados por el humano.
Busindre
Hasta que no le pongan de nombre ARMAGEDON, a una variante, tranquilos...
yerhpmuh
Decían en la tv que en UK volvían a ser obligatorias las mascarillas en interiores. Toma ya¡¡¡
Con los inoculados contagiando y contagiándose y los gili%$·as estos sin mascarillas tosiéndose unos a otros...
david6757
Hay que recordar que al principio el Covid no era más que un resfriado el cual nunca iba a llegar a Europa. Esto lo escuché y vi decenas de veces y la mayoría lo creímos. Con esto quiero decir que ahora mismo es tan cierta la teoría de que la variante es la más letal y contagiosa como que no lo es.
mszerox
Segun leo los casos que hay son leves, pero justificado porque son jovenes en todos estos. Toca ver como se comporta en gente anciana.
Ademas, algo tenian que perder si el virus es mas contagioso. Posiblemente Delta sea la variante mas peligrosa pero de alli empieza la bajada de casos.
Aun asi toca mantener las medidas de seguridad hasta que confirmen esto y sea solamente un susto menor.
Usuario desactivado
¿Y al final que pasó con las otras docenas de variantes "más letales que la original e inmunes a las vacunas"? ¿O es que a ya nadie le importan la variante Delta y similares?
videos123
Por mi parte vacunas 3.0 para todos!!! y de regalo una Coca-Cola para estos momentos felices
-Vacunate y destapa la felicidad!!!!!!
Desde 1886 repartiendo felicidad.......
Usuario desactivado
Cuanto catedrático de la opinología, algún doctor incluso me aventuraría a encontrar.
En contra de nuestros "amados" políticos y su continua sabiduría, ¿qué tal si esta vez dejamos que los estudiosos en la materia arrojen algo de luz en lugar de empezar a hablar de aislarse o negarse a la vacuna o a alimentar la histeria con conocimientos pobres basados en la experiencia sesgada de cuatro opinatólogos profesionales?
Exia
¿Y por qué ómicron? ¿Qué pasó con las letra xi? Ah, es para que no se haga la relación con Xi Jinping.
Aparte de eso, todos los informes muestran que la nueva variante es muy contagiosa, pero los síntomas son casi imperceptibles. Llegamos a la endemia, el SARS-CoV-2 es parte de nuestras vidas.