La "quinta ola" es muy diferente: mientras la incidencia crece al nivel de las anteriores, el número de hospitalizaciones se mantiene bajo

Estoy parcialmente de acuerdo, creo que lo que debería hacerse son grupos burbuja con el certificado europeo que para algo lo tenemos y solo permitir el ocio a gente vacunada cuando esté ampliamente disponible (en todas las CCAA) para los jóvenes y todos, que no falta mucho.

Con los porcentajes que tenemos de gente vacunada y la predisposición tan alta a vacunarse, al contrario de lo que pasa en otros países como Francia o EEUU, podríamos perfectamente aprovecharlo para crear esa burbuja y subir los requisitos al ocio sin perjudicarlo gravemente.

Estaría bien también que se exigiera a los locales tener una simple lista con o sin el nombre y algún medio de contacto (sea cual sea sin obligar a un medio en específico, estaría guay una app para este propósito, con simples nicks sin nombres y así aumentar la privacidad, para apuntarse en los locales, de forma que se pueda contactar por los rastreadores más tarde pero apps de este estilo son difíciles de aplicar en Europa y países grandes) para facilitar y aumentar la eficacia del trabajo posterior de los rastreadores, que es muy importante.

Si algo podemos sacar en claro de todo esto es que lo que realmente hace falta es una ley de pandemias que tenga en cuenta todas estas cosas y lo que hemos vivido para aprender de ello, aplicando las medidas que han funcionado y arreglando las que se podrían mejorar. Pero parece que nadie está por la labor..

Se dijo lo mismo después de semana santa con la "aun más contagiosa y más peligrosa" variante británica y no pasó nada. Bueno, a la gente le dio por beber te a las 4 de la tarde.

Es verdad que falta más tiempo para tener datos fidedignos pero la tendencia es esa, afortunadamente. Y puede observarse lo mismo en el Reino Unido, por ejemplo, que nos llevan unas cuantas semanas de adelanto en ambos: la campaña de vacunación vs resto de europa y extensión de la variante india (>90%), que lleva pululando y subiendo los casos a lo bestia desde finales de mayo. Y se puede observar lo mismo con los hospitalizados y fallecidos.

https://imgur.com/a/Uojn07l

en el resto del mundo aun van por la segunda ola pero en españa como somos asi de chulos vamos por la quinta. eso si los hospitales casi vacio

Eso no es necesariamente bueno en sí mismo. Hay países que no han tenido tantas olas porque nunca han salido de la primera o esta se ha extendido mucho en el tiempo y han parado los casos menos veces al no funcionar las restricciones porque la gente no las cumplía, aquí se han cumplido a rajatabla como dicen todas las estadísticas de movilidad. Es decir, en algunos podría ser un buen signo y en otros síntoma de una situación mucho peor.

Sin que sirva como justificación para las cosas que hemos hecho mal, hay que tener en cuenta que las comparaciones entre distintos países de la gestión es muy complicada por distintos motivos:

— Situación geográfica o sociocultural. Algunos son islas lo que supone muchas ventajas al aislarse del resto. Nuestras propias islas Baleares y Canarias han tenido una incidencia histórica muy inferior comparado a la península. Otro tipo de sociedades menos individualistas comparado a occidente y con otra visión sobre el estado y su privacidad influyen mucho también.
— Cómo, por dónde y cuándo entra el virus es un factor muy importante que determinará la gravedad de los brotes y su trazabilidad. También influirá mucho a qué tipo de población afectará. Ninguno de estos parámetros que afectan enormemente al desarrollo de la pandemia son controlables.
— Las pirámides de población son muy distintas, esto influye en todo: desde la mortalidad, saturación de los hospitales que conlleva aumento de mortalidad en el resto de enfermedades... hasta en las estrategias de vacunación que tampoco pueden compararse y menos por edades (ej. oh pero yo tengo X años y ya puedo vacunarme en Y, aquí va mejor!). Como ejemplo, las pirámides de población de Francia, Italia, España o Alemania rondan todas el 20% para mayores de 60 años. En otros países como México, Chile y casi toda latinoamérica es muy distinto y los mayores de 60 rondan entre el 7-9%.
— La forma de contabilizar e informar de las estadísticas es muy diferente, para muestra solo hace falta comparar México y Alemania o España. Alemania y España, que no son las que mejor lo han hecho en los tests de europa, tienen un pico de 13% de positividad de test, lo que significa que durante esos picos el 13% de los test que hacíamos daban positivo (en nuestro caso cuando solo testeábamos sintomáticos a principios de la pandemia), mientras que en méxico este pico alcanza el 42%, de lo que se puede deducir que su número de contagios, si ya en nuestro caso es superior, en este es inimaginablemente superior al de las cifras oficiales y por eso tienen menos contagios y muchísimas más muertes que nosotros. A día de hoy, la positividad de los tests en méxico se situa aún en el 30% casi, cuando españa tiene un 3%, es una locura la diferencia y no somos los mejores ni de coña: portugal e italia, aunque la diferencia ya se acerca mucho, tienen positividades inferiores a 1%.

Es muy difícil comparar las gestiones, así que yo en vez de indignarme tanto con X administración o Y (generalmente la opuesta a tu signo político porque evidentemente el sesgo es inherente a nosotros) yo abogaría por trabajar todos juntos y, sobretodo nuestros políticos, que se pongan de acuerdo para sacar una puñetera ley de pandemias y aprender tanto de nuestros errores como los aciertos, nuestros y de los demás países y plasmarlos en una ley bien hecha a la que podamos acudir rápidamente sin tanta historia de ideas políticas vs otras ideas y la justicia de por medio tratando de solucionar confinamientos, cuarentenas y estados de alarma.

Un saludo.

Si entendemos "enfermar" como alguien que sufre síntomas, ya sean leves o graves (especial énfasis en este último), entonces es correcto afirmar que los mayores son los que más enferman. Ahí está la mortalidad y la tasa de hospitalización, que perjudican a más gente a medida que se suben los tramos por edad.

Qué amable es usted con los jóvenes. Se ve que es un negacionista joven malo que come niños y vomita alcohol. Se nota que a los jóvenes que van de botellones van a inmunizarse de forma natural y cuando lleguen a mayores ya tendrán inmunización natural contra 200 variantes. Deberíamos tomar nota los que no somos jubilados y contagiarnos ahora que la enfermedad es leve, antes de cumplir los 70 y caer como chinches.

Lo de Darwin no es una ley(como puede ser las de Newton), es una teoría.
Sigue siendo la que mas encaja con los modelos evolutivos que tenemos, pero hace aguas por todos lados y es incapaz de explicar muchos casos.

Pensaba que a día de hoy ya habíamos superado todo esto de ley vs teoría dentro del ámbito científico.

No sé muy bien por qué la gente sigue pensando que una ley científica es más importante o tiene más validez que una teoría científica, ni por qué seguimos relacionando el concepto "teoría" con la expresión "en teoría", que vienen a significar dos cosas muy diferentes, aunque más aún con el concepto "teoría científica".