La semana pasada surgió el debate de nuevo: ¿deben tener los fabricantes un puerto universal para todos sus dispositivos? La Comisión Europea puso sobre la mesa esta idea insistiendo en que se debería incluso crear una ley para que los fabricantes se comprometan con ello, por las ventajas que creen que supone para los consumidores. Apple es quizás el que más se vería afectado por ello, al usar un puerto de carga propietario y no estándar en la industria. Ahora se ha opuesto oficialmente a la idea de la Comisión Europea.
En un comunicado a los medios el gigante de la tecnología ha expresado sus preocupaciones acerca de la idea de utilizar por ley un puerto concreto en los dispositivos electrónicos. Frente a los argumentos de que se reducen los residuos electrónicos, de que se ofrece interoperabilidad y de que simplifica el uso a los clientes... Apple alega que es una forma de frenar la innovación y el desarrollo en el ámbito de la tecnología.
Demasiado Lightning que cambiar
Es la idea que se puede extraer de las declaraciones de Apple: hay demasiados iPhone y accesorios que ya utilizan Lightning. Creen que cambiar a un puerto estándar supone un impacto económico y medioambiental muy alto. Según explican, "esta legislación tendría un impacto negativo directo afectando a millones de dispositivos activos y accesorios utilizados por nuestros clientes europeos, y aún más clientes de Apple alrededor del mundo, creando un volumen de basura electrónica sin precedentes y muchas molestias a los usuarios".
Por otra parte, indican que no ven necesidad de que la Comisión Europea intervenga para cambiar a un puerto universal ya que la industria se está moviendo hacia eso mismo gracias al USB-C. Apple no del todo, pues su producto de más éxito, el iPhone, sigue en Lightning. Sí que es cierto que la mayoría de los Mac y los iPad más potentes ya han cambiado a USB-C. Argumentan que en este sentido ellos tienen su adaptador de red USB-C que es compatible con los iPhone y los iPad.
En líneas generales, la compañía cree que "la regulación que fuerza una conformidad a lo largo de los tipos de conectores que tienen todos los smartphones ahoga la innovación". Para reforzar los argumentos anteriores Apple ha contratado a una firma de análisis económicos que ha publicado un extenso estudio de 92 páginas reiterando las ideas expuestas.
Apple es uno de los pocos fabricantes que consigue mover a la industria con las decisiones que toma. A pesar de tener un puerto exclusivo para sus productos, el Lightning se ha instaurado en el mercado durante casi diez años de existencia. Introducido con el iPhone 5s este conector ha ido expandiéndose al resto de dispositivos como los iPad, los AirPods o incluso el mando Siri Remote del apple TV.
Los fabricantes de accesorios, siendo conscientes del gran mercado que hay en los usuarios de Apple, también han adaptado sus productos al conector Lightning. Cargadores, cables, mandos para videojuegos, fundas con batería externa... Parte de estos accesorios son MFi, lo que significa que Apple los ha verificado y certifica que es la experiencia de usuario es adecuada con ellos. También se lleva una comisión por cada unidad vendida.
Como bien indican, en los últimos años la tendencia de la industria es hacia el USB-C. Ellos mismos lo han implementando en muchos de sus dispositivos aunque aún no en el iPhone. Más que el verse obligados a cambiar a USB-C (que si no lo hacen por voluntad propia pronto quizás directamente dejen de poner un puerto en los teléfonos, como ya ocurre con el Apple Watch), da la impresión de que lo que no quieren es verse obligados a que el diseño de sus productos se vea marcado por una orden legislativa.
Vía | FT
Ver 71 comentarios
71 comentarios
togepix
Ahoga la innovación ?
Mira que uso mayoritariamente dispositivos Apple , pero vaya cinismo con este asunto .
Y no tiene vergüenza ninguna .
Ni en su propia casa tienen un puerto común ( en los MacBook el usb C , en algún iPad el usb c, en los restantes lighting ) .
Después eso si: se les llena la boca el resto del año con lo “ verdes y ecológicos que son “.
Pero a la hora de la verdad , en vez de apostar por un cargador único ( USB C ) para que los usuarios reutilicen el mismo en todos los dispositivos, incluidos en los de su propia marca, NO.
No vaya a ser que eso perjudique el negocio más rentable que tienen relacionado con él pero lighting y sus múltiples adaptadores a precio de oro.
DrKrFfXx
Si se los mandara China, estarían preguntando de qué color quieren el conector.
buclefor
Hay que obligarle a PASAR por el ARO. No puede ser que estén siempre igual (para sacar beneficio en accesorios, adaptadores y demás).
SI quieren innovar, que entre en las asociaciones de estandarización del USB (que ni idea de si está o no) y lleve allí sus nuevas ideas.
Usuario desactivado
Anda a tomar por culo, bien que os importaron los accesorios al quitar el jack de audio. Para eso no hicisteis un informe de 92 páginas eh?
Pues hacéis un puto adaptador de lightning a USB-C y listo: todos los accesorios existentes serán perfectamente compatibles.
Espero que la Comisión Europea les obligue y se deje de soplapolleces con estos caraduras, lo único que quieren es mantener un ecosistema cerrado e incompatible a toda costa.
I/O
Se viene una controversia con cientos de comentarios, pues aquí Apple defiende sus propios intereses con la respuesta más ridícula que ha dado en los últimos años, si tanto lastima la innovación entonces ¿porque forzaron dicho “estándar” en las MacBook Pro desde hace 4 años?
Lamentablemente esa respuesta también indica que no está en sus planes tener un iPhone con USB-C en un corto plazo, así que mejor ni hacerse ilusiones.
yavi
Pues nada, que retiren sus productos en Europa si no acceden a los requisitos que se exigen.
Pero bueno, que prefieren exprimir su gallina de los huevos de oro con mil accesorios con conector propietario.
Usuario desactivado
Bah, que montón de comentarios borreguiles que veo.
¿Porqué tiene que estar legislado el uso de un conector? ¿No veis que es la CE la que quiere controlar el uso de un estándar?
Apple hace bien en poner el conector que le venga en gana y cobrar lo que quiera por él. Tú cómpralo si lo quieres y si no no. Si la gente no lo comprase no lo vendería.
Yo tengo un Redmi Note 7 con su USB-C y un iPhone 7 con su lightning (amén de una ristra de aparatos con micro usc y mini usb). Cuando quiero cargar los dos a la vez uso dos cables. ¡Si tuviesen USB-C los dos también usaría dos cables!
Tengo cables de Amazon, baratísimos de USB-C, lightning , mini USB, micro USB y no me duele la cabeza ni pierdo el tiempo ni necesito que un ente que se crea superior obligue a la industria a utilizar lo que ellos digan para hacerme la vida arbitrariamente más fácil.
Pero claro, necesitamos que el papá pastor (gobierno) de ovejas con sus perretes (hacienda, policía, etc) nos conduzcan por la vida (leyes y normas), esquilandonos cada año (impuestos).
realcnk
Pero que cínicos que son
pablo_
Al fin y al cabo yo haría lo mismo que ellos. Ningún comprador de Apple va a dejar de serlo porque pasen del USB-C y ellos mantienen el monopolio de cargadores de todos esos dispositivos que se queden sin incoporarlo, que es lo que llevan haciendo desde que el mundo es mundo.
labandadelbate
Facil, o los nuevos iphone llevan usb o no les permiten venderlos en toda la UE, ya veremos sí ahoga la innovación o se ahogan ellos, creen que pueden chantajear a toda Europa, por seguir con sus beneficios (que además se llevan a Irlanda para pagar menos), un sistema propietario que solo usan ellos es lo que ahoga la innovación.
Espero que no cedan y les sigan permitiendo ejercer su monopolio.
Guybrushh
Puede ser que si apple instaura carga mas rápida tenga que cambiar el puerto? O ese modelo es suficiente?
celduques.ulrikvonca
Apple innovación tecnológica... jajajajaja
ivimail
"Demasiado Lightning que cambiar" es un argumento estúpido. Los dispositivos que ya se han vendido no van a cambiar su puerto, y de la misma manera siguen sirviendo los cables actuales.
Hace 6 meses he cambiado a un teléfono con USB tipo C y no me ha supuesto ningún trauma, un adaptador a USB-A y ya.
victor-bcn
Apple innovar? En serio?
Pero si hace años que no hacen nada.
Les frena la innovación dicen,sobre todo los últimos móviles,mucha innovación si,se salen!!!!!
diegolopez10
Más que el verse obligados a cambiar a USB-C (que si no lo hacen por voluntad propia pronto quizás directamente dejen de poner un puerto en los teléfonos
Esto es algo que no entiendo y he visto usuarios defendiendo esto. veamos, el problema seria exactamente el mismo, sin puerto no hay nada con lo que hacer funcionar las cosas que ya hay por Lightning con lo que lo veo un sinsentido.
sapito_uy
Si las empresas debieran atenerse a un estándar, toda la industria estaría utilizando seguramente el micro USB, no reversible. Sin embargo sacaron Lightning y un par de años después surgió el conector USB-C, también reversible como el de Apple.
Me molesta más que no haya un estándar de contenidos: HDR, HDR 10, HDR10+, Dolby Vision, Technicolor HDR, HLG o de medios, como en su momento estuvo la batalla HD-DVD vs BluRay, por ejemplo. Esa falta de estándar sí es molesta. Un conector, no lo creo.
Wendigo
El chiste de Apple y los adaptadores tiene que acabar.
tony.fernandez.7568
Estos no renuncian ni a un centimo de sus cachivaches.
Como le dije un día a mis hijos: Los que más dinero necesitan no son los pobres, son los asquerosamente ricos.
luchana48
Dejemos a los de la manzana que vayan a su rollo y a el resto con USB C. No veo problema. 1 contra 50.
neoromani
Que se jo***, aqui un usuario de apple y un futuro ex usuario de apple
pandiloko
Pues a mí el lightning me gusta más que usb-c y mejor no hablar de micro o mini-usb y lleva muchísimo tiempo establecido. Hemos sufrido años con la basura del microusb cuando apple estaba ya aburrido de tener un conector reversible, más rápido y más resistente. Que sí, que yo espero que haya un conector universal y no tener que pagar canon y demás pero personalmente prefiero lightning, la verdad.
borjaviedma
Yo creía que Europa estaba para dar un poco de sentido a ciertas cuestiones de interés ciudadano, tras tantos años de decepciones en tantos asuntos donde sus decisiones lejos de mejorar la vida de los europeos la encorseta un poco más, creo que si bien apple no tiene razón del todo si estoy de acuerdo en que cualquier decisión de Europa será mala no solo para ellos sino para todos nosotros.
otario
Por una vez y sin que sirva de precedente voy a dar la razón a Apple.
Lo que debería ser igual es el cargador, y su conector. Hay muchos cargadores que pueden cargar tanto un iPhone como otro móvil, o se pueden hacer compatibles, si se mantiene el conector del cargador solo hay que cambiar el cable.
kawjones
Se nos olvida el fondo. ¿Que hace ahora la UE porculeando sobre que color tiene que tener el azulete -metáfora sobre el conector a usar-, cuando, la industria sin ley de los calientasillones bruselianos, ya está adoptando un conector común? ¿Es una manera para imponer fronteras y favorecer la industria europea puesto que seguro el "nuevo" conector estaria mangoneado por alguna empresa alemana o francesa que no ven manera de meter mano ante el aplastante dominio asiático?
Estos de la UE se dedican a fabricar problemas para darse autobombo pues si en realidad piensan en usario que se pongan las pilas de una santa vez y aboguen por el CONECTOR UNIVERSAL PARA VEHICULOS ELECTRICOS, que menudo canchondeito hay con tanto enchufe diferente.