Actualización, resultados de la encuesta propuesta en este artículo, el Samsung Galaxy SII arrasa.
Estábamos que HTC se pusiera al día con sus terminales de gama alta, por que teléfonos como el Desire S o el HD nos parecen productos a tener muy en cuenta, pero no están a la altura de lo que los coreanos han sacado, o están a punto de poner en el mercado.
Hablamos del LG Optimus 2X, y del Samsung Galaxy SII, los teléfonos más potentes según los benchmarks que están apareciendo en la red, a los que se les ha unido a la fiesta un contendiente americano, el Motorola Atrix.
Con la llegada del HTC Sensation, tenemos oferta donde elegir, con un par de características en común: doble núcleo y sistema operativo Android. Pero con más diferencias de lo que muchos piensan.
No tenemos ninguno de los terminales, esperamos que en poco tiempo lleguen a nuestra manos, pero nos parece interesante ir calentando el ambiente, comparar sus principales especificaciones, y de paso pediros que elijáis el que os resulte más interesante en la encuesta que encontraréis al final del artículo.
En algunos de los puntos he decidido marcar en rojo la característica que sobresale en alguno de los terminales, si hay alguno que la comparte considero mejor no destacarla. Empezamos por las dimensiones y el peso de los teléfonos:
¿El tamaño importa?
Habréis leído las especificaciones montones de veces, pero a lo mejor no os habéis plantado con la de los cuatro a la vez, como en la imagen anterior. No hace falta ser un lince para darse cuenta que Samsung es la que más se ha currado este asunto: menor peso y grosor que la competencia, teniendo el tamaño de pantalla más grande.
Pantallas por encima de las 4 pulgadas
Todos los teléfonos pasan de las 4 pulgadas, los a priori más esperados, HTC y Samsung, con 4.3 pulgadas, y los que apuestan por Nvidia Tegra 2, se quedan en 4 pulgadas. Curioso comprobar como todos eligen Gorilla Glass en sus cristales.
Muy interesante encontrarnos con nuevas resoluciones en Android, concretamente qHD (960×540 píxeles) para los modelos de Motorola y HTC. En el caso del teléfono americano nos encontramos con una densidad de píxeles bastante buena: 275.36PPI, pero en algunos medios he tenido ocasión de leer que el panel es tipo Pentile (subpíxeles). El peor en este sentido, el Samsung, con 216.97 PPI.
En lo que respecta a los paneles, para todos los gustos, Samsung presenta la opción más moderna con su Super AMOLED Plus, HTC sigue con las S-LCD que tan buen resultado le está dando, y el LG apuesta por un panel IPS de producción propia (iPhone 4 lleva uno similar).
Tres “dobles núcleos” diferentes
El apartado que da sentido a este artículo, y del que ya están apareciendo benchmarks que han realizado medios que han tenido acceso a los teléfonos (recomendamos los realizados por Anandtech). En ellos los modelos de LG y Motorola, con Android 2.2, han sido los teléfonos que mejores resultados han conseguido.
Los números hablan muy bien de Nvidia Tegra 2, sin embargo, otra opción como la de Qualcomm, que sobre el papel es inferior (los núcleos no son Cortex A-9), también sale muy bien parado. La opción de Samsung, Exynos, se queda siempre muy cerca de las cifras de Nvidia, y eso que su GPU Mali 400 es la más potente del grupo (siempre sobre el papel).
No me olvido que falta en la comparativa un teléfono con el Texas Instruments OMAP 4430, que utiliza el LG Optimus 3D, y está al nivel y en algunos casos por encima de los que tienen estos cuatro teléfonos.
En lo que respecta al almacenamiento, el Samsung se presentará con versiones de hasta 32GB, y el LG el menos capaz con 8GB. Repasando la memoria RAM, Motorola y Samsung se atreven con 1GB, y de nuevo LG se queda un paso por detrás con 512MB.
Para terminar actualizo este apartado con los resultados de GLBenchmark 2.0, utilizado para medir la potencia gráfica de los equipos, donde gana la solución de Nvidia en el LG Optimus 2X (la resolución de pantalla influye bastante en los resultados):
Alta definición y videollamadas
Las videollamadas han llegado para quedarse, los sistemas operativos así lo demuestran, y las aplicaciones que están apareciendo aprovechando el soporte. De nuevo Samsung tiene el dispositivo más capaz, con 2 megapíxeles en la cámara frontal.
En lo que respecta a las cámaras principales, y siempre teniendo en cuenta que los megapíxeles no implican más calidad, todos apuestan por los 8 megapíxeles, menos el Motorola que se queda en 5.
La grabación de vídeo en alta definición es la otra gran especificación de la temporada, algunos de estos teléfonos van un paso más adelante y se atreven con la grabación en formato 1080P.
Unos más actualizados que otros
Tema delicado, los fabricantes están más concienciados en no dejar a los teléfonos tirados a las primeras de cambio, pero siempre es importante que el teléfono aparezca con lo último en el mercado, que ahora mismo es Android 2.3 Gingerbread.
Los últimos en llegar, Samsung y HTC, vienen con sus respectivas personalizaciones sobre Gingerbread. En el caso del taiwanés, con la versión 3.0 de Sense, que trae nuevos servicios y una interfaz más exigente, con tintes tridimensionales. Se espera que LG Optimus 2X reciba oficialmente la actualización a Gingerbread en junio, y es el que menos personalización tiene del grupo.
Conectividad a raudales sin olvidar la autonomía
Por último dejamos un apartado “coche escoba” en el que tratamos otros apartados menos mediáticos, pero que considero igual de importantes. El primero de ellos, la batería. El Motorola Atrix tiene la de mayor capacidad, con 1930mAh, pero en la autonomía tendrá mucho que ver el rendimiento energético de las diferentes apuestas, que se presentan similares a lo que ahora tenemos en el mercado, siendo mucho más potentes.
Destacar que sólo el Motorola se queda sin giroscopio, elemento que cada vez se torna más importante en juegos y aplicaciones que lo están empezando a explotar.
En cuanto a conectividad, de nuevo Samsung demuestra su potencial con Bluetooth 3.0, y conector compatible MHL (se puede sacar una salida HDMI), cuestión que también comparte con el nuevo HTC.
Vodafone se queda con todos, ¿con cuál te quedas?
Todos los contendientes tienen que aparecer en el mercado antes del verano, el primero es el LG Optimus 2X, ya disponible con Vodafone. También con la operadora roja tenemos el HTC Sensation para mayo, y el Samsung Galaxy SII. Sob re el Motorola Atrix no sabemos si terminará llegando a España, nos gustaría que así fuera.
Nos dejamos fuera de la comparativa condicionantes como los accesorios, donde el Motorola es el más fuerte, o la velocidad de las redes a la que son capaces de funcionar, pero entonces se nos haría el artículo demasiado largo, espero que os haya gustado, y os invito a participar y compartir con el resto vuestra opinión:
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Renato
Yo me quedaría con el HTC aunque tenga sus pegas, como el bootloader y el ridículo espacio de almacenamiento interno. Y es que, más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer....
El Galaxy S 2 me da buena impresión, pero no acaba de convencerme.
abeljus
4,3'' es demasiado!! Yo tuve un Desire HD de 4,3'' y es inmanejable con una mano. Afortunadamente lo he cambiado por un Nexus S, y creo que 4'' es el máximo para un móvil. De ahí para arriba, tablets.
Fle
Yo estaria entre en Htc Sensation y el Sansung GS2 a la espera de poder conocer mejor al Motorola.
grulla
bueno tema un tanto complicado ya que sin probarlos todos es hablar por hablar, pero yo me quedo con el atrix, basicamente por que es el que tengo.
aunque seguramente tambien pueda toquetear un lg ya que seguramente mi mujer coja uno y era otro que tenia en mente en un principio.
sobre el samsung la verdad no se si estare loco pero no me interesa en absoluto, no me llama una pantalla de 4.3 con esa resolucion ya sea super amoled plus o como quieran llamarla, la bateria mas pequeña y que seguramente su poco peso se debe al trozo de plastico "barato" que le an puesto(esto es pura videncia pero visto el primer modelo...).
el HTC la verdad que me gusta, porque seguro que sus materiales son buenos, y no se HTC siempre me a gustado aunque quizas eso no sea suficiente hoy en dia.
65554
"Los números hablan muy bien de Nvidia Tegra 2, sin embargo, otra opción como la de Qualcomm, que sobre el papel es inferior (los núcleos no son Cortex A-9), también sale muy bien parado"
No sé si esta afirmación es del todo correcta. Efectivamente, los núcleos del Snapdragon MSM8260 no son Cortex A-9, pero tampoco son A-8. El Scorpion usa un conjunto de instrucciones propio, basado en ambas arquitecturas (lo he leído en varias ocasiones y además adjunto una fuente, para que lo comprobéis). Lo que no sé es si es inferior o no como asegura el autor. En todo caso, lo que es seguro es que no es un simple cortex A-8.
"Scorpion achieved dual-core status in mid-2010 with the 1.2-GHz MSM8260 and MSM8660. Functionally, it is an intermediary step between Cortex-A8 and Cortex-A9, supporting some but not all of Cortex-A9’s out-of-order instruction-execution capabilities. Scorpion-based Snapdragon SOCs also implement Cortex-A8- and A9-compliant floating-point and Neon SIMD engines. Scorpion implements the floating-point engine in a pipelined fashion, and the SIMD engine, at 128 bits, is twice as wide as the one in Cortex-A9".
dsa10
Si pudiera pillarme alguno de estos, que lo dudo... mi decisión se basaría en dos cosas: duración de batería y soporte de la comunidad "moddera", no me gustaría dejarme la pasta en un bicho de estos para que luego el fabricante me deje sin actualizaciones al año siguiente cuando saque su primer móvil quad core de turno.
djabraxas
Me quedo con el HTC...porque conozco la marca y porque en materiales y calidad nunca defrauda, a parte del sense, la unica pega seria las camaras que montan
fakiebio
A mi el peso no me preocupa por lo que me quedo con cualquiera que tenga mínimo 4,3" y si tengo que elegir... el HTC
kote
Para los que estén siguiendo el artículo, pasamos de las 600 opiniones, gracias
http://goo.gl/xAid0
xDaN-Camper
Eso eso, un tema importante que molaría saber es la facilidad de cambiarle la ROM.
kote
Pasadas las 1000 votaciones, podemos empezar a sacar conclusiones, si la cosa no cambia mucho, el Samsung es el que más interés despierta en nuestra página
http://goo.gl/pGVFQ
kitonao
He votado por el Galaxy Sll, pero si Motorolla o LG actualizasen su SO al 2.3 creo que aún serían más potentes y con mucho mejor resultados en los test Benchmark.
Realmente ya no es decidir por el que más "pepino" es, si no por el tamaño, comodidad de uso, formas,...estética en general, ya que son tan parecidos y tan potentes que un usuario normal no notará ninguna diferencia (y uno experimentado poca también).
En resumen, regálame cualquiera de estos móviles que tranquilo que no me voy a quejar ;)
kolox091
Me decantaría por el Samsung, y a los que eligen el HTC por la calidad de materiales en vez de plasticucho... Los moviles de alta gama como estos están construidos con plasticos de alta calidad, flexibles, duraderos, ligeros y comodos de agarrar.
Cada material tiene sus contras y sus peros pero por favor no solteis que por ser de plastico ya es una castaña.
wallen.diaz
Sin dudas me quedo con el HTC Sensation, es lo mas nuevo del mercado y como esta este mundo de la tecnologia celular, si tienes un celular de apenas un mes de haber salido al mercado y a la semana sale otro ya el primero es obsoleto, yo opto por el mas nuevo que es muy atractivo en componentes y demás HTC Sensation.
toine
Viendo esta compracion mi desicion estaria entre el HTC y SGSII ya que tienen la version mas nueva de Android, ademas de estar algo mas completos en tema de conectividad (Bluetooth 3.0), graban a 1080p, los LG no me inspiran confianza he tenido uno y no vuelvo JAMAS a LG antes nada se descomponen facilmente y su camara me parece de lo peor, y Motorola no hace actualizaciones ademas que MotoBlur no me gusta NADA se me hace Wannabe de HTC Sense, otra opcion algo menos potente para mi seria el Xperia Arc que se me hace un buen telefono a pesar de no contar con doble nucleo, pero me gustaria mas que nada el HTC o el Samsung el HTC tiene mejor resolucion, mejor calidad de materiales y una interfaz de lejos muchos mejor, Samsung es mas ligero y como precedente tiene el telefono Android mas vendido del 2010
jrgc
Felicidades por el artículo !!!! Creo que nos ahorra mucho tiempo, y nos permite situar con claridad los pros y contras de cada terminal.
Estoy un poquillo decepcionado con el tamaño y peso del HTC, porque si fuese este dispositivo el que monta casi una batería de 2000 mAh, estaría haciendo palmas con las orejas, pero todo lo contrario, casi monta la más pequeña.
Menuda currada os espera cuando tengais los 4 terminales... ;-)
nikr944
Motorola siempre me gusto, pero se quedo atrás del samsung!
felipeponcet2
¿Por qué no se tiene en cuenta el SonyEricsson Xperia Arc? ¿No da la talla?
archeron
El Galaxy S II me tienta bastante, el problema es que 4,3'' me parece un poco ladrillazo para alguien como yo que lo va a llevar en el bolsillo del pantalón.
Asi que tendré que optar por los de 4'' como el Optimus 2X o el Atrix
sujeto117
Por ahí alguien comentó que sería otro buen tema a tener en cuenta: La posibilidad de Poner la rom cocinada que queramos..
Yo tengo el LG optimus 2x y estoy encantando con él, no así con la interfaz LG pero bueno, no es mayor problema pq he leído por ahí que lg lo ha puesto bien fácil para meterle mano y customizarlo atope.
Saludos.
vicente.sarabialopez
Tengo un N8 con permanencia y voy a ir a por uno de estos, ya que doy el salto a Android en un principio me interesa el Galaxy S2. Mi hermano tiene la HTC Desire y la camara no me gusta nada. Por lo que vi la camara del Galaxy esta bastante bien. Luego el tema del usb to go como el nokia me gusta. Y la interfaz del samsung no esta mal, eso de los widgets se pueden ajustar no esta mal.
Respecto a la moda de tener carcasas de aluminio, tengo que decir que en mi n8 cuando hace frio, esta helada la carcasa y al estar tan pulida, es mas resbaladiza que una de plastico. A mi personalmente un plastico bien acabado no me disgusta.
vicente.sarabialopez
Un mensaje para la web: Estaria bien cuando los tengais en vuestras manos, hacer esta comparativa con los moviles reales y mas apliada
carlosab
Ninguno. A cada cual más feo que el anterior
javier andres
samsung gakaxy s 2 sin duda, ya que poseo el galaxy s y me va alas mil maravillas incluso desde que lo tengo solo miro de reojo mi iphone 3gs... es espectacular y es logico que su sustituto tambien lo hara genial
Kike
Yo la verdad, tengo una HD2, le e metido android, winpho7 y win6.5 y va de miedo, tengo muy buen sabor de boca con esta marca, pienso que el htc puede ser muy buen smartphone de doble nucleo, pero el galaxy es una pasada, si se pueden meter roms cocinadas..... muy grande. Ah y para los que dicen que un 4.3" no entra en el bolsillo, el hd2 es mucho mas gordo que el galaxy y entra perfectamente. Muy buena esta encuesta :D
venzedor
Buena comparativa, gracias. Me quedo con el HTC Sensation.
kote
Superando los primeros 100 votos, y el 75% de ellos son para el Samsung
veremos cómo evoluciona la cosa
65312
Yo me pillare el Samsung, tanto en hardware como en estetica es el que mas me gusta. Le instalas una buena ROM y le quitas el Touchwiz y a volar con ese movil...
saludos
ominorca
Yo he pasado de un htc magic a un htc desire y mis amigos tienen un galaxy S y a todos les ha dado infinidad de problemas, con el teclado, la conexion a internet ( con la misma operadora ) y demas mientras que mi unica queja es el almacenamiento interno. A dia de hoy para mi HTC esta a un paso por delante del resto.