Hubo no hace mucho unos años en que a los principales fabricantes de smartphones solo les importaba la gama alta. Para las de entrada, que apenas existía o la media, dejaban modelos conformistas y sin demasiado interés. Era el momento de las subvenciones de operadoras y de poder acceder a terminales de alto precio sin coste alguno (a simple vista).
Pero esa gallina de los huevos de oro se acabó para el consumidor y además se unió un buen trozo del mercado que llegaba por primera vez al mercado de los smartphones. Nació entonces el cuidado de las gamas que no eran altas. Durante un par de años, BQ y Motorola han sido la referencia de esos que podemos llamar guardianes de una experiencia satisfactoria a bajo precio. Hasta ahora. Ese espacio que ha venido ocupando BQ y Motorola está ahora saturado. Bendita saturación.
Una gama de entrada y media que ahora merece realmente la pena
Como os decía, hasta hace muy poco tiempo, demasiado poco, la española BQ y la ahora china Motorola, han sido la gran referencia, junto con marcas asiáticas sin distribución oficial en occidente, de una gama de entrada y media cuidada en especificaciones, precio y acabados/diseño. Pero para preocupación de dicha marca y alegría de los consumidores, ahora todo el mundo quiere ese lugar de BQ y Motorola. Y realmente lo están haciendo muy bien.
En la actualidad, tanto ya en el mercado como anunciados para su salida este mismo mes de marzo, uno o dos escalones por debajo de los 300 euros hay opciones más que ambiciosas donde antes solo reinaba BQ y Motorola. Si tomamos como referencia al BQ Aquaris E5 4G y al Moto G, estos son sus principales rivales:
| Aquaris E5 4G | Wiko Highway Pure 4G | Acer Liquid Jade Z | Alcatel Idol 3 4.7 | ZTE Blade S6 | Microsoft Lumia 640 | ASUS Zenphone 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pantalla | IPS 5" | AMOLED 4.8" | IPS 5" | IPS 4,7" | IPS 5" | IPS 5" | IPS 5,5" |
| Resolución | 720p | 720p | 720p | 720p | 720p | 720p | 1080p |
| Peso/Grosor | 139 gr / 8,7 mm | 91 gr / 5,1 mm | 110 gr / 7,9 mm | -- gr / 7,5 mm | 134 gr / 7,7 mm | 145 gr / 8,8 mm | 170 gr / 10,9 mm |
| Conectividad | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE |
| Procesador / RAM | Snapdragon 410 / 1 o 2 GB | Snapdragon 410 / 2 GB | Mediatek / 1 GB | Snapdragon 410 / 1 GB | Snapdragon 615 / 2 GB | Snapdragon 400 / 1 GB | Intel Atom Z3560 / 2 GB |
| Memoria interna | 8 GB (+microSD) | 16 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 16 GB (+microSD) | 16 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 16 GB (+microSD) |
| Batería | 2850 mAh | 2000 mAh | 2300 mAh | 2000 mAh | 2400 mAh | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Sistema operativo | Android 4.4 | Android 4.4 | Android 4.4 | Android 5.0 | Android 5.0 | Windows Phone 8.1 | Android 5.0 |
| Cámara | 13 MP / 5 MP | 8 MP / 5 MP | 13 MP / 5 MP | 13 MP / 5 MP | 13 MP / 5 MP | 8 MP / 1 MP | 13 MP / -- |
| Precio | 199 euros | -- | 199 euros | 199 euros | 269 euros | 169 euros | -- |
A la hora de valorar esta tabla comparativa hay más aspectos que los que vemos directamente. Un ejemplo son las cámaras, con algunos modelos con sensores reconocidos y públicos (como el propio BQ Aquaris con un Sony imx214), así que acuérdate que no todo son megapíxeles puros y duros.
| Motorola Moto G | Honor 4X | Innjoo One | |
|---|---|---|---|
| Pantalla | IPS 5" | IPS 5,5" | IPS 5" |
| Resolución | 720p | 720p | 720p |
| Peso/Grosor | 155 gr / 11 mm | 165 gr / 8,7 mm | 123 gr / 6,9 mm |
| Conectividad | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE |
| Procesador / RAM | Snapdragon 400 / 1 GB | Mediatek MT6582 / 1 GB | Mediatek MT6752 / 2 GB |
| Memoria interna | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 16 GB (+microSD) |
| Batería | 2390 mAh | 3000 mAh | 2600 mAh |
| Sistema operativo | Android 5.0 | Android 4.4 | Android 4.4 |
| Cámara | 8 MP / 2 MP | 13 MP / 5 MP | 13 MP / 5 MP |
| Precio | 179 euros | 199 euros | 180 euros |
Si nos retiramos ligeramente de los 200 euros, el Motorola Moto E y en menor medida el BQ Aquaris E4 han sido los modelos que han animado la gama de entrada de nivel. Sí, hay terminales más asequibles, incluso del mismo precio que estos que hemos seleccionados, pero no ofrecen lo mismo.
| Motorola Moto E | Sony Xperia E4G | Honor 3C | BQ Aquaris E4.5 | Acer Liquid Z520 | ZTE Blade L3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pantalla | IPS 4,5" | IPS 4,7" | IPS 5" | IPS 4,5" | TFT 5" | TFT 5" |
| Resolución | 960 x 540 | 960 x 540 | 720p | 960 x 540 | 800 x 480 | 960 x 540 |
| Peso/Grosor | 143 gr / 11,9 mm | 135 gr / 10,8 mm | 140 gr / 9,2 mm | 123 gr / 9 mm | -- gr / 9,3 mm | -- gr / -- mm |
| Conectividad | 4G LTE | 4G LTE | 4G LTE | 3G | 3G | 3G |
| Procesador / RAM | Snapdragon 410 / 1 GB | Snapdragon 410 / 2 GB | Mediatek 6582 / 2 GB | Mediatek -- / 1 GB | Snapdragon 400 / 1 GB | Mediatek 6582 / 1 GB |
| Memoria interna | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) | 8 GB (+microSD) |
| Batería | 2390 mAh | 2300 mAh | 2300 mAh | 2150 mAh | 2000 mAh | 2000 mAh |
| Sistema operativo | Android 5.0 | Android 4.4 | Android 4.4 | Android 4.4 | Android 5.0 | Android 5.0 |
| Cámara | 5 MP / 0.3 MP | 5 MP / 2 MP | 8 MP / 5 MP | 8 MP / 5 MP | 8 MP / 2 MP | 8 MP / 2 MP |
| Precio | 129 euros | 150 euros | 139 euros | 159 euros | 119 euros | -- |
Además de estos terminales de marcas conocidas o que se están dando a conocer a pasos agigantados, hay una serie de terminales procedentes de mercados asiáticos y a los que hay fácil acceso desde tiendas online si sabemos lo que hay que tener en cuenta. Suelen ser modelos
Otra manera de hacerse un hueco: diferenciándose
Además de por precio, una estrategia que están siguiendo algunas compañías es la de diferenciarse y atraer potenciales compradores mediante terminales que ofrezcan algo más sin renunciar a un precio alejado de la gama alta. Los mejores ejemplos son los siguientes:
LG Magna, con diseño curvado y sensaciones similares a su gama alta, que marca una continuidad e identificación con los mejores terminales de la marca, pero a precio más ajustado.
Samsung Galaxy A: arrancando por el Galaxy A3 o el muy bueno Galaxy A5 que ya probamos, aquí lo que se busca es dar con acabado más cuidado y un diseño muy atractivo, eso sí, pagando un poco más.
Lumia 640 XL: sin salirse de una gama de entrada/media, los Lumia han sido desde hace años casi los únicos terminales que han ofrecido diseño y buenas cámaras en diagonales grandes.
Sony M4 Aqua trata de llevar la misma estrategia que en su gama alta a la media y de entrada, con terminales que son resistentes al agua, de manera que si alguien quiere esa funcionalidad, ellos sean la opción a tener en cuenta en primer lugar.
Hisense King Kong, corte similar al del Sony, precio en torno a los 200 euros, pero con la resistencia como elemento que se eleva por encima de todo lo demás.
Teniendo en cuenta estas tablas comparativas y los terminales que van a asomar este 2015 en estas gamas media y de entrada, no tengo dudas de que, si bien hace unos años era imposible pensar en renunciar a un gama alta para tener una experiencia satisfactoria en un smartphone, con este nuevo catálogo que han "provocado" en cierta medida Motorola y BQ, esa ya no es una "verdad verdadera".
Ver 43 comentarios
43 comentarios
satelitepro
La gente HA ABIERTO LOS OJOS, nos hemos dado cuenta que con un gama media podemos hacer el 99,9% de las cosas que se hacen con un gama alta....eso, sumado a que hoy en día comprar tecnología es una lotería (fallos de Software, Hardware...) es mejor pagar unos 250€ en un buen Smarphone (y además actualizado, como en el caso del Motorola) que 700€ en tener "lo ultimo"...al final, lo que importa es el día a día, no fardar a los amigos de tener lo más caro.
Siempre existirá la gama alta, pero o bajan sus precios y son mas equitativos o cada vez tendrán menos ventas y puede que..."mueran de éxito"
Por cierto, el Honor 3C es posiblemente el mejor en su gama, desconozco si por 140€ con pantalla HD y 2Gb de Ram hay algo mejor y como se lee en las opiniones parece que se confirma que es un gran terminal http://www.pccomponentes.com/huawei_honor_3c_negro_libre.html
jaa2007
Realmente el móvil que inició el camino de la experiencia satisfactoria a bajo precio fue Nokia con el Lumia 520, al Cesar lo que es del Cesar.
ferchodiaz
El lumia 640 es más barato y mejor que el Moto G, con más actualizaciones permanentes, a la espera del Windows 10 y con suscripción Office 365 ¿Quién da más?. Y eso no que mencionan el Lumia 535 (110 Euros) y el Lumia 640 XL con 219 euros que es una phablet genial.
googlade
En esa tabla se está confundiendo entre las versiones del Moto G, ya que se están mezclando características del Moto G 4G y del Moto G 2014. Pantallas diferentes (4'5" - 5") precios diferentes actualmente en Amazon (159€ - 179€), cámaras traseras con sensor diferente (5Mpx - 8MPx) Conectividad diferente (4G - 3G)......
mkd
La vedad es que son unos telefonazos todo terreno, los he trasteado y me han gustado mucho. Estas pasadas navidades encargué para la familia varios teléfonos de gama media, Lumias 735, varios Moto G 2014 y un BQ E5 4g. Y la verdad es que todos van como un tiro. Creo que en lo único que a mí se me quedan cortos es en la cámara + la aplicación Lumia Camera 5 de los Lumia de gama alta.
romano2
El ZTE Blade S6 no cuesta 269 euros, lo tienes por 193 € con cupón descuento en tiendas chinas y sobre los 225 en sitios como Amazon.
Luis
Me quedo con el Lumia 640 y con el Moto G
ghinzu
Me gusta que exista esta saturación. A mayor competencia, en teoría, debería haber precios más competitivos.
yoanito
Necesito un movil de estos barato pero con NFC en la tabla no se sabe cual tiene NFC
dark_god
La verdad es que android ha pegado un salto importantísimo en 2014 en la gama baja y media. Pasaron de ser el típico móvil que al final la gente acaba deshaciéndose de él, a ser terminales muy solventes y que cumplen perfectamente el día a día. Aunque más que a android el mérito es al hardware que evolucionó una barbaridad.
Respecto a los terminales, el xperia e4G está muy bien, y el honor 3c ofrece mucho por poco dinero.
weriscamin
Completamente a favor de este tipo de smartphone. Por fin nos hemos dado cuenta que con un móvil de 150 euros se puede hacer exactamente lo mismo que con uno de 700. Bravo por la gente y bravo por compañias como BQ, Energy Sistem y Wiko por hacerlo posible.
mildorzalost
lumia <3
davidreygbp
Xiaomi RedMi 2 por 145 euros con garantía española... Llevo 2 semanas de uso y todavía estoy flipandolo.
jazz113
El Motorola moto G que enlazais a Amazon para como siempre subrayar que son más baratos que el resto cuando muchísimas veces no es así, no es el de 5 pulgadas es el de 4.5 del año pasado desde el que escribo, comprado en tienda física hace 4 meses a 149€ de la que no diré el nombre porque no quiero hacer lo mismo que denuncio.
Pero es que a veces tiene tela.
jdf.delafuente
Estoy entre el ZTE Blade 6 (por precio-caracteristicas), el Xperia m4 Aqua (por marca-caracteristicas) y el gran tapado: Asus Zen Phone 2 con pantalla HD, que tiene pinta de ser el mejor por calidad precio. La duda es como se llevan la bateria y ese Atom, pero por especificaciones y precio parece imbatible. Me encantaria un enfrentamiento a fondo entre los SOCS de Qualcomm y Mediatek y este de intel.
pedropablo.perearamo
No entiendo porque siguen hablando del moto g 2014 y su snapdragon 400 como algo negativo. Yo lo tengo desde febrero y me va muchísimo mas rápido que muchos móviles que tienen el snapdragpn 410. Podría hasta asegurar que va mas rápido que un S4 y S5 en navegación. No tiene lags y le luce muy bien el Android Stock. Por favor chicos, lo único que importa no son las especificaciones, sino el rendimiento del móvil en general, algo en lo que motorola lleva muchísima ventaja!