El Nexus 4 se pone a tiro de 200 euros

En mi entorno he visto montones de móviles chinos importados. Nexus 4, ninguno. No menosprecies la influencia del verdadero mercado global.

pues en mi entorno hay como 20 nexus 4...

No bajan??? yo diría que suben... al menos hace unos años un gama alta estaba en los 600, ahora caen 700 fácilmente.

Pd: aunque todo sea dicho, salvo en Apple todos los móviles acaban bajando de precio una barbaridad.

Dios te oiga hijo mío...

Si sacan una version del Nexus 7 2013 pero en móvil... me va ha costar la vida y más resistirme, y mira que los Nexus tienen ciertas "pegas", pero estos precios/especificaciones/soporte son mucha tela como para no mirar para otro lado :D

Yo en su día, leí comentarios e incluso reviews de que mi HTC Diamond con Windows Mobile iba super fluída....

Y el caso es que en su día, así lo percibíamos. Hoy en día, cualquier usuario consideraría que es prácticamente inusable.

Los tiempos cambian, y lo que hoy nos parece que funciona perfectamente, dentro de no mucho nos parecerá inusable....

Por lo demás, estoy de acuerdo contigo. El Nexus 4 es un terminal que funciona perfectamente y que por ese precio no tiene rival.

Estando de acuerdo contigo, he tenido en la mano bestias como el HTC One, el S4 o el Xperia Z y van iguales de fluidos y rápidos que el mío con unos cuantos meses de uso intensivo...

Eso es como la pantalla, sinceramente, no necesito una pantalla FULL HD en menos de 5", ni yo, ni nadie. Son meras excusas para seguir manteniendo precios desorbitados para sus terminales estrella.

Pronto saldrá el nuevo movil estrella de Sony, y volverá a costar sobre 700€ y sinceramente, no los vale, y lo que es peor, NO LO NECESITAMOS.

Y ojo, al menos Sony se esmera en poner cosas novedosas y un diseño y calidad de fabricación realmente atractivos. cuando vi el S4 con el precio del S4, con esos acabados...buf.

El tema es lo que nos están queriendo vender, yo no necesito una pantalla FullHD, con la que tengo HD va de sobra, se ve espectacular.

Es como la RAM, o los procesadores...que conmigo no me la cuelan más. Y más teniendo terminales Nexus.

Obviamente no has sufrido ningún androide con 512 o menos de RAM. Inaguantables.

Yo tengo un HTC HD2 como teléfono secundario (por si me fallara el S3) con MIUI (basado en gingerbread) y con sus 512MB de ram (y usando la SD clase 2 de 2GB para almacenar apps, cuidado, que eso ralentiza) va genial.

Bueno, quizá he pecado de simple con la RAM. El micro es importante.Los que he usado tenían también peor micro que el HD2. Si me dices que va igual que el S3 me retiro.

Independientemente del sistema operativo, 1 Gb es lo ideal. Pero con 512 Mb un Galaxy S mueve Android como le da la gana (CM 10.2)

He estado durante más de dos años con un HTC Desire, y anterior a este, un HTC Magic.

Y te diré que en el Desire tenía JB 4.1 corriendo, obviamente el teléfono iba lento.

El problema de eso es la gente que prefiere comprar un Galaxy S4 Mini por 250€ sólo porque pone "Galaxy S4"

Samsung y muchos fabricantes en la gama baja están vendiendo MIERDA a precio de oro.

Ese es el coste de tener un OS libre.

"...Ese es el coste de tener un OS libre..."

Menuda asociación de ideas más chunga te has marcado. El costo tuvo que ser bueno.

Es lo mismo que decir que porque un asesino llevaba camisa roja, todos los que llevan camisas rojas son asesinos.

Si Samsung tiene una política de innumerables y muchas veces innecesarios lanzamientos para confundir al consumidor, desde luego no es culpa de la plataforma (Android) ni del sistema operativo. Es culpa de Samsung y de nadie más.

Totalmente de acuerdo. Pero solo es culpa del que lo paga y no profundiza.
Creo que no me has entendido, mi queja es contra la venta de hardware mediocre a precio de oro, como dices tu. Por lo tanto, si que necesitas mas RAM, mas micro, fullHD y todo lo mejor que se pueda montar, pero sin timos. De todos modos el mercado es libre y Samsung tiene derecho a vender como quiera, y ademas su éxito le avala. Y dicho esto, no creo que vuelva a tener un Samsung, jeje.

"sino para competir aún más con ese nuevo iPhone." De nuevo nada más lejos de la realidad. El Nexus 4 desde un principio no ha querido venderse por millones, no ha querido Google, porque su distribución ha estado limitada por la misma Google.

Si Google hubiera querido que fuera un superventas, primero habría hecho una gran campaña de marketing a nivel global, llegado a acuerdos con operadoras y con muchos distribuidores.

Por ello no pretende competir en volumen de ventas con ninguno, sino como se dice desde hace años, lo que pretende es sentar las bases mínimas de hardware e implementar el SO con un buen móvil cada año.

Nunca ningún Nexus ha sido un superventas, de momento eso sí.

Estoy de acuerdo, totalmente además con lo que comentas.
Y espero que siga así. Lo que quiero decir es que esta bajada es demasiado que sea coincidencia de que se haga 10 días antes de que se presente el rumoreado iPhone 5c.

También han aprovechado para deshacerse del stock de cara a Octubre...pues seguramente.

No digo que compita contra el iPhone en ventas, pero es una demostración de que se puede bajar aún más los precios de los móviles.

Yo mismo. Estaba pendiente del Motorola, pero al saberse que su precio(en principio) no iba a ser como el del Nexus pues me echó para atrás. Iba a esperar a navidades para jubilar mi Nexus One, gracias Google por evitarlo jijijiji.

S, si, igual que el almacenamiento 16 gb por 32 del lumia y de la cámara, pues bueno, mejor no hablar. Ahí tienes la diferencia.

Que nos tengan acostumbrados a que la diferencia entre un terminal con 16 Gb de almacenamiento y otro de 32 Gb sean entre 80 y 100 € no quiere decir que eso sea lo que vale. Esa diferencia en el precio no debería irse más allá de 30€.

No estoy de acuerdo en que el lumia salga perdiendo en el resto, ya que no necesita 4 núcleos ni 2 GB de RAM para mover con extremada fluidez el SO que maneja (que es de lo que se trata, al fin y al cabo); a parte que antes no mencioné lo de sus 32 GB de memoria interna y que el Nexus con 16 GB tiene un precio de 249€ (uyy, ya nos vamos acercando más al precio del Lumia).

Yo ni soy comercial, ni me caso con ninguna marca, pero de ahí a decir que no hay alternativas en el mercado, dista mucho.
Entiendo que haya gente encantada con Android y gente que lo aborrezca; lo que no entiendo es cerrarse en banda a oportunidades sin haberlas probado (no sé si es tu caso pero como escribes con hipótesis ("no habrá tanto bueno en ese móvil") parece que sí, sino lo es mis disculpas) o porque no son del SO al que están acostumbrados.

En cuanto a los precios... Pues no lo sé! Las decisiones las toman los CEO'S o los directores de estrategia de mercados... Si se han equivocado o no, sólo ellos lo saben... y nosotros cuando veamos los números!

P.D: quién se compraría el S3 por 365€ estando el S4 por 475 o incluso algo menos por muchas webs...

Un saludo!

Agradezco y mucho el tono de tu comentario, así da gusto contrastar opiniones. Unas puntualizaciones:

"...ya que no necesita 4 núcleos ni 2 GB de RAM para mover con extremada fluidez el SO que maneja (que es de lo que se trata, al fin y al cabo..."

Tampoco lo necesita Android. Que haya terminales que ofrezcan esas capacidades no quiere decir que se necesite todo eso para mover el sistema. Van a presentarse Lumias con quad cores y 2 Gb de RAM, ¿quiere eso decir que serán necesarios a partir de ahora para mover WP8? Evidentemente no. Decías en tu primer comentario que la diferencia se iba en mejor hardware y de ahí mi respuesta, que salvo la cámara y la memoria interna, tiene mejor hardware el Nexus. Además es fácil comparar dado que los SOCs son de la misma compañía (Qualcomm).

"...que el Nexus con 16 GB tiene un precio de 249€..."

Es la única pega de los Nexus. 8 o 16 Gb de memoria. No llegué a llenar los 8 Gb de mi Galaxy S y por ahora tampoco he llenado los 16 Gb de mi actual Galaxy S3. Evidentemente, el que necesite espacio, mucho espacio, puede incluso quedársele corto el 920 con sus 32 Gb, dado que tampoco se puede ampliar la memoria.

"...(no sé si es tu caso pero como escribes con hipótesis ("no habrá tanto bueno en ese móvil") parece que sí, sino lo es mis disculpas)..."

No es un comentario sobre el terminal en sí, sino sobre los comentarios que se hacían en su lanzamiento para intentar justificar el precio de salida. Ha caído por debajo de terminales con más tiempo en el mercado, precio de salida más bajo y a los que se les achaca siempre "peor calidad" (cosa que no comparto). De ahí mi comentario que no habría "tanto bueno" en el terminal cuando en algo más de 6 meses ha reducido su precio en más de la mitad.

"...quién se compraría el S3 por 365€ estando el S4 por 475 o incluso algo menos por muchas webs..."

El S4 en la misma tienda en la que está el S3 a 365€ tiene un precio de 505€. Si lo puedes encontrar en otra por 475€ seguro que en esa misma el S3 vale menos de 365€.

Mira, no soy un experto en móviles, además de que hablar de qué especificaciones son mejores puede ser un no parar.

Yo a lo que voy es que ha gente que está dispuesta a pagar 300-400-500 euros por un móvil, y sin embargo hay gente que no está dispuesta a pagar más de 200, porque no creen que un móvil merezca más que ese dinero.

Y a esa gente le estás planteando como alternativa gastarse cerca de 300 euros en lugar de 200.

Ojo, no me quiero meter un jardín: hay gente que le parece que un movil,para lo que al le sirve,no le parezca que merezca tanto desembolso de dinero, y gente que sí.

Creo que lo estás viendo desde la óptica de alguien que considera que gastarse 400-500 euros en un móvil lo merece. Y a esa gente, 80 euros más de incremento de precio no le parece tanto.

Si haces una regla de tres, es como si le aconsejaras a uno que se pretende gastar 500 euros, gastarse cerca de 250 euros más por otro móvil con mejores características

No has probado myTube y 6Tag, mejores clientes que los oficiales de Youtube e Instagram en otros SO(y no dicho por mí, sino busca por la red).
Y Fuse es una excelente alternativa hasta que llegue Flipboard...
Por cierto, lo de "la cámara en un móvil" debe ser una ventaja competitiva que ven todas las compañías, ya que todas se han lanzado a la carrera a mejorar las suyas... Pero si a ti no te interesa, perfecto.

Soy usuario de los tres sistemas operativos y, cada vez, veo menos exclusividades que me hagan decantarme por uno de ellos en particular... Si acaso por todo lo que hace Nokia, pero claro, si WP8 no te gusta como alternativa, ya no hay conversación.

Un saludo.

Ya te han contestado. Sólo demuestras lo talibán que eres con todo lo que rodea a Nokia. Eres estrecho de mente. Los dos terminales tienen muy buen precio para lo que ofrecen. Obviamente ambos tienes sus pros y contras. Yo tengo un 920 y una Nexus 7, así que disfruto de los dos S.O.
P.D. "No pelees, cambia".

Por eso me reafirmo: Dos MAGNÍFICOS TERMINALES el NEXUS 4 y el LUMIA 920, al igual que los S.O. que le acompañan. Tu mismo te retratas con tu fanatismo.

que asco nokia y su mierda de sistema operativo microsorf. patadas al aire da. muchas.

Mejor cámara y almacenamiento, pero más pesado que el Nexus, más gordo, pantalla más pequeña, menos ram y sobre todo, peor sistema operativo (windows phone) mucho más limitado, menos versátil y más cerrado (además el nexus 4 se actualiza al instante). Y es un 45% más caro.

Porque lo has probado. Otro talibán que habla de lo que lee.

Juas juas juas, perdona es que me ha dado la risa....

Creo que es verdad que le dal mil patadas, pero el nexus y su sistema al nokia (y su sistema por llamarlo de alguna manera...)

Talibán.

Creo que no se trata solo de reventa. La bajada de precio siempre es buena noticia, pero la verdad es que tras haberlo comprado hace mes y medio por 300€ se le queda a uno un poco de cara de tonto al verlo a 200. En fin, suele pasar con lo productos tecnológicos en general.

Toda la razón. Los usuarios de Windows Phone son cuatro gatos en la vida real (solo conozco uno, el novio de mi prima, con un HTC con WinPho 7) pero aquí en internet parecen la auténtica mayoría, y sobre todo son los más ruidosos, parece que van en jauría a los foros... Exactamente como antes hacían los linuxeros, intentar convencernos a los demás de algo, cuando el usuario es el que tiene que convencerse solo en el mundo real y no en los foros de internet.

Que faltan apps, configuraciones, posibilidades, personalización, etc...? Da igual todo, son los mejores porque pueden mover más rápido los "tiles" sobre el fondo negro.

Los linuxeros para atacar decían Mocosoft. Estos dicen lagdroid.

Bueno, no dejemos que la realidad les fastidie un bonito sueño.

¿Sabes cúal es realmente el problema? Que la mayoría de la gente que critica Windows Phone 8 ( u otro sistema operativo) lo hace desde la ignorancia (¿cuántos lo han probado durante un par de semanas, para hacerse al SO y saber sacarle provecho?) y desde los prejuicios teóricos (que si Android es un sistema operativo abierto, que si Ios es cerrado...) Yo he utilizado Android durante años y en móviles de gama alta y ahora llevo unos meses con un móvil de otro sistema operativo y también de gama alta y puedo comparar. Pero hablar de un sistema operativo sin haberlo probado o comparando dos móviles de distintos SO que son de gamas distintas no tiene sentido. A mí me da igual que el kernel sea este o aquel, o si Android funciona o no con máquina virtual (que sí, que ya sé que también hay aplicaciones que funcionan sin ella...). A mí lo que me interesa es un móvil que cubra mis necesidades, que funcione de una forma fluida y sin lag ni cuelgues y que tenga las apps que yo necesito. Porque de nada me vale que Ios o Android tengan 850000 apps y WP 8 tenga sólo 165000, si yo en mi móvil entre apps normales y juegos tendré unas 50 aproximadamente. ¿O de verdad hay alguien que tiene 850000 apps en su smartphone? Y no se trata de convencer a nadie, tú das tus argumentos sobre que sistema operativo te parece mejor y yo hago lo mismo. Que yo me gano la vida trabajando en una gestoría, a mí ni Microsoft, ni Apple, ni BlackBerry, ni Android me dan de comer!

Coincido contigo en que para enjuiciar un producto hay que conocerlo bien, habiéndolo probado durante un tiempo razonable porque sino esto es hablar por hablar y los argumentos carecen de base. Pero yo creo que el verdadero problema es que la gente no enfoca bien el asunto: para mucha gente el tema es Android, o Ios, o Windows Phone 8 es lo mejor y lo demás es una mierda! Y no se puede ser tan dogmático ni abordar los debates de un modo tan infantil. Todos los sistemas operativos tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Y es más, ojala cada vez haya más sistemas operativos distintos, para que los consumidores tengamos más opciones entre las que elegir. La competencia siempre es buena y favorece el progreso y la mejora de todos los sectores!

Un bonito sueño que va camino de los dos años. Piensa uniforme y utiliza lo que todo el mundo lleva porque es la moda. Que más os da que una minoría utilicemos WP?. Sólo desde el odio y el desconocimiento vomitáis mentiras sin haberlo probado que es lo mas gracia me hace. Ante todo objetividad.
P.D. Jamás escucharas de mi que Android no merece la pena, ahora bien, enriquece su experiencia el que los prueba y les saca el mejor provecho.

Que a mí por ejemplo me guste Android no quiere decir que vea innecesario WP. Todo lo contrario, me preocupa que después de tanto tiempo siga teniendo ciertas carencias y que Microsoft lo "cambie todo" con cada nueva versión de la plataforma (WinMobile->WP7->WP8). Como si estuviera buscando todavía su base y su estilo.

En su momento compré Windows 8 Pro (29.99€) a pesar de que el 95% del tiempo mi sobremesa está en Linux como servidor multimedia y de descargas sólo para cuando juego de vez en cuando.

Así que si critico a WP no lo hago desde el odio a Microsoft, sino desde mi preocupación como consumidor por falta de opciones fuertes en el mercado, desde que hace 2 años Apple decidió dormirse en los laureles y así sigue a pesar de iOS 7. El mercado móvil necesita competidores fuertes y ágiles, que obliguen a los peces gordos del sector a no dormirse y a continuar innovando.

Has dicho en un solo comentario tal cantidad de barbaridades que deberían darte un premio! Mira, mis últimos móviles han sido: Sony Xperia S, Samsung Galaxy S3, Nexus 4 y ahora tengo un Nokia Lumia 920 y sabes qué? Que no cambio mi Lumia 920 por ninguno de los anteriores ni aunque me dieran 100 Euros a mayores! No sólo funciona superfluido y sin lag siempre (de los anteriores el único que realmente iba fluido era el Nexus 4), sino que además los mejora a todos a nivel de: sonido (tiene 2 altavoces estéreo con sonido Dolby), la cámara tanto en foto (lentes Carl Zeiss, si supieras algo de fotografía te debería valer solo con eso...) como en video (estabilizador óptico), pantalla (el primer móvil que tengo en el que se ve perfectamente aunque le de la luz del Sol directamente), resistencia (mira las pruebas de resistencia que hay en You Tube y verás...), apps exclusivas de Nokia que le dan cien patadas a las de Google (Nokia Conducir, Nokia Vista Urbana, Nokia Música, Nokia Pro Cam, Nokia Mapas, etc) y lo que es más importante, el funcionamiento en el día a día. Me tarda menos mi Lumia 920 en abrir una página de internet que cualquiera de los anteriores móviles que he tenido. La descarga de archivos es mucho más rápida (es el primer móvil que tengo con LTE). Y encima tiene carga inalámbrica de serie (el Nexus 4 también), que resulta comodísima y he podido aprovechar el cargador inalámbrico del Nexus 4. Otra cosa es, que de primeras, al cambiar de sistema operativo ande uno un poco perdido y le cueste acostumbrarse (igual que si alguien prueba de nuevas BlackBerry 10, que también es un SO cojonudo), pero una vez que te acostumbras es tan eficaz o más que un móvil con Android. Y por lo que respecta a las apps, a mi las treinta o treinta y tantas apps que utilizaba antes (juegos aparte, claro), también las tengo ahora y me funcionan perfectamente. De hecho de las 50 apps más descargadas de Ios y Android en Windows Phone 8 están todas de forma oficial excepto Instagram (hay apps no oficiales que la sustituyen a la perfección). Lo único que echo de menos es algún juego en concreto que todavía no está disponible, aunque para compensar tengo los juegos de Xbox en exclusiva... Y eso de que el Samsung Ativ S es mejor que un Nokia Lumia 920, con esa afirmación has demostrado lo que sabes de móviles! Por cierto, en el tema de apps mi móvil tiene garantizado soporte durante 36 meses por parte de Nokia y Microsoft, cuántos Android pueden decir eso? Y no me digas que cualquier Nexus, porque al Nexus One lo dejaron colgado mucho antes de que pasasen 36 meses desde su lanzamiento... Ah, se me olvidaba, el mío sí tiene radio FM!

Que no lo devuelva,los comprados a partir del 12 de agosto ,si reclamas te hacen el reembolso de los 100€,tiene hasta el 12 de septiembre para reclamar.

Me paso lo mismo ¿Qué pasa si lo compré con un tercero? en mi país no lo vende Googele :/ y supongo que el revendedor me mandaría por un tubo si le dijera

El SGS1 como lo cuides un poco es casi indestructible...todavía tengo el mío con CM como "mini tablet" en casa.

Yo también lo tengo con CM, tiene rayotes y golpes en las esquinas de las veces que se me ha caído pero la pantalla y la parte trasera están casi como el primer día. Si me compro el nexus le pasare el sgs a mi hermano haber cuanto le aguanta.

Yo el 6 de agosto si te sirve de consuelo, así que también me quedo fuera del plazo de reclamación por unos días >.

Cuanta razón tienes! Yo creo que todos los fabricantes: Samsung, Nokia, HTC, Apple... trabajan con unos márgenes abusivos y ponen un precio desproporcionado a sus terminales. Solo hay que ver que, por ejemplo, el Samsung Galaxy S4 cuando salió rozaba los 700 Euros y ahora se puede comprar por internet por menos de 500 Euros y apenas han pasado tres meses desde su lanzamiento! Esto mismo pasa con Nokia, Sony, LG, Motorola... El único fabricante que mantiene los precios más o menos estables es Apple, consiguiendo así que sus clientes no se arrepientan de haber pagado 200 ó 300 euros a mayores por el mismo móvil.

toda compra echa después del 12 de agosto google te reembolsa los 100€ asi que manda un mail para reclamar

No sé, pq está marcado mi comentario como irrelevante, pero bueno, a saberlo.

Yo lo digo porque en mi caso, he salvado los archivos importantes de mi móvil, porque tengo la ranura microSD ya que un fallo en la SIM me ha dejado el móvil bloqueado por una aplicación ANTIRROBO (de mi proveedor) y la única forma que tengo ahora de que funcione es hacerle un HARD RESET. Y de no haber tenido la MicroSD todas las fotos, videos, y archivos importantes que se almacenaban ahí, los hubiera perdido en caso de haber sido únicamente en la memoria interna.

Yo soy partidario de tener una Ranura MicroSD porque puedes amplicar un poco la memoria, o por lo menos decidir qué almacenar en la interna y en la externa, pero claro, no soy de aquellos qeu le meten trajetas de 32/64Gb al móvil porque eso sí lo veo una salvajada. Relentiza al móvil y luego uno se sorprende.

De todas formas Google está haciendo un excelente trabajo, gracias a ellos están los demás reaccionando e intentando bajar los precios para ser algo más competitivos.

Saludos!!! :)

Te recomiendo foldersync. También puedes perder el móvil con tarjeta incluida.

Eso de que ralentiza depende de que SD le metas yo tengo una de 32 gb clase 10 y te aseguro que va como un tiro.

Hombre siempre es recomendable sea cual sea el metodo de guardar ya sea en memoria interna o ya sea en sd, una copia de seguridad cada x tiempo 4 o 5 meses que nunca se sabe. Un saludo

Pues cambiale la batería y ya está, ¿no? Esa es la razon por la que el Nexus 4 ni regalado, mi Galaxy Nexus tiene batería extraíble.

¿¡Para qué!? Si es la excusa perfecta para cambiar nuestro viejo Galaxy S3 por un nuevo Galaxy S4.

la bateria se puede cambiar. mas dificil pero se puede.

Mi novia podía haber sido tu, lo que pasa es que no teníamos prisa y quisimos esperar al día sin iva en fnac o mediamarkt.

supongo que ya se te ha terminado el plazo del derecho de desestimiento

"...Hay que tener en cuenta que en teoria google no saca beneficios de las ventas por cada terminal, es decir, que lo venden a precio de coste..."

Yo no iría tan lejos. Seguro que tanto Google como LG se llevan un 5% bruto del precio del terminal. Como el sistema y su desarrollo se hacen en otra división, no hay campaña de promoción, ni acuerdos con distribuidores, etc, de ese 5% se saca un beneficio, poco, pero se saca. Seguro que el resto de fabricantes, de media, no sacan menos de un 20% de beneficio bruto una vez eliminados todos los costes directos de fabricación y distribución del terminal.

Agotado ya el Nexus 4 de 16GB.

Aunque sea la misma memoria interna, en Android cada cosa se guarda en una partición diferente. Puedes hacer reset al sistema y todos tus documentos siguen ahí. Por supuesto, también puedes cepillarte la partición de usuario, pero eso es opcional.