El culebrón Apple contra Samsung no nos da un respiro. Mientras en EEUU Apple ganaba uno de los juicios abiertos con la compañía coreana, en Japón lo perdía en relación con una denuncia relativa a la sincronización de música y vídeo de gadgets en servidores.
En otro de los casos abiertos en EEUU, Apple ha presentado un “añadido“ para que tanto el Samsung Galaxy S3 como el Galaxy Note y el reciente Note 10.1 se sumen a los dispositivos coreanos que la firma de california indica que infringen varias de sus patentes relacionadas con la experiencia de usuario de su sistema operativo, entre ellas algunas ya tan habituales como el deslizar para desbloquear o el autocompletado de texto.
Por cierto, la batalla no parece que vaya a tener fin y hasta se adelantan acontecimientos, como la amenaza de Samsung a Apple ante la posibilidad de que la compañía de la manzana dote de conectividad LTE a su próximo iPhone 5.
Más información | Apple Insider.
Ver 102 comentarios
102 comentarios
ale210
Todos éramos felices hasta que llegó Apple, con sus absurdas patentes y demandas.
Luego te compras un MacBook Pro Retina, y te viene con 2 miserables puertos USB, es decir, portátil de 2.500 euros con dos puertos USB, lo que es lo mismo, pones un ratón y un pendrive y bye bye.
Apple menos demandar y mas hacer productos "lógicos".
Rodri
Puaggggg más mierda.
Me equivoqué de carrera, tenía que haber sido abogado de patentes.
Pere Ubu
Sobre el deslizar el dedote para desbloquear el terminal:
http://www.androidcentral.com/apple-granted-patent-slide-unlock-even-though-it-existed-2-years-they-invented-it
Lo habitual: viene Apple, patenta una chorrada que se venía usando hace años y nadie había patentado por ser precisamente eso, una chorrada, y a parar la mano, a pasar por caja. De ahí (tener la patente) a creerse que lo han inventado ellos hay sólo un paso.
dabergar
Con todos los respetos, esto ya no se trata de und juicio/guerra en contra de una empresa que ha copiado, esto se ha convertido en una batalla de EEUU por proteger sus empresas a toda costa, ya que ven con impotencia como aquellas empresas electrónicas asiáticas que antaño solo fabricaban algunos componentes, ahora los ensamblan, diseñan , fabrican sus propios mobiles....
Tengo productos Apple pero creo que se les esta yendo la olla muchísimo, esto les va a pasar factura, el crecimiento de Android es imparable, y la forma de hacerle frente, como en otras cosas, es sacando un producto mejores, no en los juicios. Ganar un juicio y cobrar una indemnización multimillonaria no compensa, ya que la imagen que estan dejando es la de una empresa a la que se le estan acabando las ideas....señores....si ellos revolucionaron el mercado cuando Nokia y otros no paraban de sacar mobiles casi iguales cambiando un poquito el diseño exterior...pero cuantos años vamos ha estar oyendo la misma cantinela, has revolucionado el mercado pero esto es una carrera de fondo, claro que te han copiado, o acaso no existían reproductores multimedia(AppleTv) o mp3(iPod) o ordenadores portátiles(Macbook) antes de Apple....enfin perdón por el tocho
1Saludo
guerri
Se puede sentir cierta afinidad por algunas empresas. En mi caso, Apple está consiguiendo lo contrario.
A ver si saca algo novedoso con el "iPhone 5" porque con lo que está haciendo parece que no y se quiere quitar la competencia como sea.
Hechss
¡Pero si el S3 lo diseñaron abogados para evitar las demandas de esta pesada empresa!
Offtopic: he estado jugando a Assassin's Creed este verano y he forjado una teoría: la empresa de la manzana tiene en su poder el fruto del Edén, o sea la manzana de Eva, pero no del todo completa (mordida). Lo que le falta está distribuido en pocas moléculas en cada uno de los dispositivos que vende, con lo que estos se transforman en objetos de deseo y te enlazan al fruto original. De ahí el origen de los fanboys. Estoy retorciéndome los sesos pensando en como el Bieber ha conseguido algo parecido. Igual hay algún sonido del Edén escondido tras los "Baby baby baby".
¡Saludos!
victor_ms
"entre ellas algunas ya tan habituales como el deslizar para desbloquear o el autocompletado de texto"...
Me parto y me mondo. Patentes para estas dos chorradas? Ésto me recuerda a aquella "maravillosa" época en la que todo el mundo pedía una hipoteca y se la daban. Ahora, cualquiera puede tener su patente, incluso podría patentarse un evento en el que cada ventosidad anal con carga reducida de restos fecales fuera propia mia. Es decir, por cada derrape en los gayumbos, me dais 20€ u os demando.
Ésto no es serio... Apple no es seria con esas patentes, como tampoco es seria su manera de entender la competencia.
Usuario desactivado
Atacar al S-III me parece ya puro vicio, total, ¿cómo quieren que se desbloquee un dispositivo de pantalla táctil?, a la fuerza tiene que ser deslizando el dedo de un modo o de otro, ¿o acaso encender los ordenadores con un botón también está patentado?
Yo deslizo la llave de mi casa haciéndola cuando pretendo desbloquear la puerta de entrada, ¿me van a cobrar por ello?
Un maquero cabreado (que tiene un estupendo S-II).
Usuario desactivado
Y con esto vemos cuanto de verdad hay en aquello de que denunciaban solo a productos que se """"parecían mucho"""", esta claro que lo que se busca es detener a la competencia via demanda como ya hicieron también con el One X.
http://es.engadget.com/2011/12/19/apple-consigue-prohibir-la-venta-de-varios-telefonos-de-htc-en-e/
paintkiller
Apple se cree la mas poderosa, esta viendo como le come terreno android, segun las encuestas android superara a apple en el futuro
pelukoheavy
Soy el único que piensa que Apple quiere quitarse a la competencia a base de talonario entre abogados, jueces, etc?? Incluir el SIII y el recien presentado NOTE en la demanda ya huele a podrido... Apple, dedicate a hacer buenos y variados teléfonos y no sólo uno para pijos, así podrás competir en todos los segmentos y no ganártelos a base de demandas...
Usuario desactivado
Claro Apple, no existía el autocompletar antes de que vosotros llegarais a este mundo, no existía nada. Algún día demandaréis a Stephen Hawking por copiaros el estudio de los agujeros negros no? Panda de gilipollas...
riwer
**se sumen a los dispositivos coreanos que la firma de california indica que infringen varias de sus patentes relacionadas con la experiencia de usuario de su sistema operativo, entre ellas algunas ya tan habituales como el deslizar para desbloquear o el autocompletado de texto.**
"Experiencia de usuario de su sistema operativo". Le reclaman a samsung sobre el sistema operativo que usa que es android? No lo entiendo.
Ademas, esque lo de Apple ya pasa a detestable. Como se puede tener tanta ambicion y mala leche como para querer añadir los nuevos productos de otra empresa solo por perjudicar? ESto realmente atenta a leguas ante la libre competencia.
Bordes redondeados, deslizamientos, iconos... por el amor de dios, si el que invento la rueda tuviera la patente y herederos.... despreciable.
dreznor
Hola, somos Apple. ¿Qué NO quieres que te denunciemos?
ulhd
Parece mentira que no conozcais a apple, creo que hasta microsoft hoy en dia se tiene que estar arrepintiendo por haberla salvado en el año 1997, todo lo que toca lo comvierte en monopolio ,es hayquizás donde más picó Nokia de ingenua.
Ni agua a apple es la empresa más miserable de la historia.
Chaveles todos a por wp8+nokia= a pepinazo.
moisesfco
Es que me da tanto asco ya apple, que si me me regalan uno de sus productos lo meo y se lo vendo a uno de sus fansboy, je, je, je. xD.
Pere Ubu
Conteso al #90.
No sé a qué estándard se refiere la Wikipedia en castellano. Que yo sepa, sería estándard si fuera un tecnología definida como tal por la mayoría de empresas del ramo, o si fuera una tecnología presente en la mayoría de productos, y no es ni una cosa ni la otra.
Además, si fuera verdad lo de la Wikipedia en castellano, quedaría claro que los de Apple se habrían beneficiado, como siempre, de una tecnología ya inventada, el IPS.
Otro además, en la Wikipedia en inglés la cosa es diferente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display
"Retina Display is a brand name used by Apple for displays. Apple claims to have a high enough pixel density that the human eye is unable to notice pixelation at a typical viewing distance. The term is used for several Apple products, including the iPhone, iPod Touch, iPad, and MacBook Pro. As the typical viewing distance would be different depending on each device's usage, the pixels per inch claimed as retina quality can be different for the smallest devices (326, iPhone and iPod Touch): greater than the mid-sized devices (264, iPad) and greater than the larger devices (220, MacBook Pro). The displays are manufactured by different suppliers. The iPhone, iPod Touch, iPad, and MacBook Pro displays come from LG Display, with the exception of the newest iPads having displays coming from Samsung.
Apple has applied to register the term "Retina" as a trademark in regard to computers and mobile devices in the United States, Canada, and Jamaica."
Es decir, "Retina" es el nombre patentado por Apple para referirse a una tecnología ya existente, desarrollada por otros. Apple tiene la insana constumbre de patentar y usar nombres distintos para cosas usadas en la mayoría de productos en otras marcas, para que parezca que lo suyo es diferente. El ejemplo más patético: superdrive, que no es más que una unidad de dvd como las que usan todos los ordenadores, con un solo añadido Apple: han tapado el botón físico para expulsar el disco, así como el agujerito para forzar la expulsión con un clip si está atrancado (sin duda, pensando en la experiencia del usuario, que se acuerda de la madre de Jobs cuando se le encalla el disco y no hay manera de sacarlo). Imagínate que Microsoft además del Surface sacara ahora un tablet enrollable con pantalla flexible (por supuesto) y transparente, y llamara a la pantalla Fancy Trans Display. La pantalla habría sido desarrollada y fabricada por Samsung (ya la tiene), pero los de Microsoft se marcarían un pegote que no veas (si los usuarios de Microsoft fueran crédulos como los de Apple hasta creerían que Microsoft inventó tal cosa). Y un ridículo igual.
metroncho
¿y para haber creado y patentado (supuestamente) el deslizar para desbloquear necesitaron siete ingenieros los de apple?.Siete inutiles que cobran siete cojosueldos para crear algo ya existente...
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7657849.PN.&OS=PN/7657849&RS=PN/7657849
Joferval87
Esto es horrible, no me quiero imaginar, la cantidad de dinero que se podia invertiren I+D, y que se esta tirando a la basura con estas estupidas pataletas de niño de 2 años. Porque seguro que estas cosas no son baratas.
En fin, si en general no fuera la gente tan egoista ya habriamos pisado Marte.
Delpy
Esto es debido a que la competencia ya ha superado al futuro iphone5 y todo su "humo magico" apple es buena en diseño, apple es grande en vender experiencia de usuario, pero es pesima por no decir imbecil al perder cuota de mercado o ver como otros mejoran y adecuan a la demanda a la que ellos se niegan a escuchar por que segun ellos el usuario es un pobre infeliz que no sabe lo que quiere. Escrito dese mi ipad pero igual mas tarde os leo desde mi movil aldroid. Esto es asi. El fanatismo apesta, uso lo mejor que me puedo permitir independientemente del ecosistema que proceda.
juangarcia
Pues peor le va a ir a Samsung como siga amenazando con tecnologías estándar, la cual esta obligada a licenciar a un coste no discriminatorio
bumpingmobile
No sé dónde leí el otro día que con esto de la posible retirada del S3, la gente tiene miedo y ya han agotado el stock en muchas tiendas. Samsung esta vendiendo más teléfonos que nunca, es la parte positiva del asunto.
Vindex
¿Pusiste "Samsung" y "Apple" en el mismo título? Los Cupertino boys te demandarán por daño a la imagen de la empresa y a la moral de sus empleados y fanboys!
rodlon
Es absurdo, como esta permitido patentar esas caracteristicas??
redundante
Lo que más llama la atención es que pidan la retirada de esos 3 productos cuando Samsung tiene bastantes móviles que podrían considerarse 'copia' de iOS.