Intel perdió la oportunidad de estar dentro del iPhone original

Si, es una confabulación. En realidad Intel no quiere tener éxito en el mercado.

No has entendido nada.Intel mientras el no le "presione" ningún competidor va sacando las cosas según maximize el beneficio (ordeñe la burra) y cuando bajan las ventas de su actual tecnología saca la siguiente que la tiene en el cajón y asi lleva mil años. otra cosa es que en alguna estrategia se puede haber equivocado a lo largo de los años.
Pero va a seguir así....y no le va mal.

Es exactamente asi, en intel ya estan investigando transistores en 10nm y se dice que ya tiene la tecnologia de los de 14 y 16nm metidas en el cajon.
Y tiempo al tiempo esos atom nuevos tienen muy buena pinta, unos cuantos ciclos mas de desarrollo y seran un producto muy bueno, seguramente mucho mejor que cualquier ARM

A ver, las tecnologías primero se investigan y luego se implementan. Hasta que realmente los procesos de fabricación son competitivos, etc... no se saca un producto. Pero desde luego, en un mundo tan competitivo como el tecnológico, nadie se guarda nada bajo el cajón.

PUES LAMENTO DECIRLE MI QUERIDO WATSON, QUE EN TI, CASI TODAS LAS EMPRESAS DESARROLALDORAS E INVESTIGADORAS DE TECNOLOGÍAS, SE LAS GUARDAN, Y LAS SACAN CUANDO LA ACTUAL EMPIEZA A DEAJR DE SER FACTIBLE....

PUES LAMENTO DECIRLE MI QUERIDO WATSON, QUE EN TI, CASI TODAS LAS EMPRESAS DESARROLALDORAS E INVESTIGADORAS DE TECNOLOGÍAS, SE LAS GUARDAN, Y LAS SACAN CUANDO LA ACTUAL EMPIEZA A DEAJR DE SER FACTIBLE....

Si, si. Las famosas teorías conspirativas. Las conozco, son muy viejas. ¿Pero como no va a presionar sobre Intel perder el mercado móvil?

Yo fui uno de esos locos del primer ipod, y no funcionaba con itunes, estoy de acuerdo que el ipod salvo a apple más que cualquier otra cosa, el exito del iphone se debio en parte a el

Estaban muy verdes si, a saber, lo mismo hasta el iPhone se la hubiera pegado con estos procesadores, porque el consumo que tenían era exagerado en comparación con los ARM.

Creo que alguno olvida que Intel no solo fabrica procesadores x86. Hace muchos años, mucho antes de que apareciese el iPhone, yo tenía una PDA con procesador StrongARM de Intel. Intel viene produciendo procesadores ARM desde 1997.

Parece como si comprar una tecnología no valiese. Si fuese así casi nadie tendría lo que ahora tiene. Por ejemplo Android no sería un SO de Google, y probablemente no habría tenido ningún éxito. Intel compró en 1997 los derechos sobre StrongARM, y por lo tanto a partir de entonces eran suyos.

En cuanto a las conversaciones, puesto que el primer iPhone se empezó a vender en 1997, desconozco cuanto tiempo llevó el desarrollo del iPhone, pero con toda seguridad fue bastante más de un año. Con toda probabilidad Intel todavía tenía los derechos sobre XScale cuando negoció con Apple.

No se que quieres decir con que el iPhone no era casi un smartphone. Yo precisamente me compré ese primer modelo. Por supuesto le hice el jailbreak puesto que era la única forma de utilizarlo en España. Era esencialmente el mismo móvil que ahora. Llevaba iOS. Se podían instalar montones de aplicaciones, algunas sorprendentes. Cuando me lo robaron, terminé comprando un Android que era evidentemente una copia barata, y justo por eso lo compré.

Muchas gracias por avisar y por incluir captura a pesar de la restricción. Ese tipo de publicidad está claramente fuera de los límites establecidos para Xataka. Vamos a identificar qué partner de publicidad lo ha incluído para asegurarnos que no se vuelve a repetir.

Mmmmm, creo que eso no es culpa de xataka....
Eso es culpa de tus cookies de rastreo....vigila por donde navegas jajajaja.

Sí, pero hablamos de antes de 2007, cuando los Atoms de muy bajo consumo sólo eran un sueño. Lo mismo pensaban rescatar la licencia por la cual fabricaban sus procesadores ARM FreeXcale.

De sueño nada , no los sacaron por que no les interesaba. Tengo un P IV-M de 478 Nothwood a 2.0 con 512 de caché ........http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Mobile%20Pentium%204-M%202%20GHz%20-%20RH80532GC041512%20(BXM80532GC2000D).html.

Metido en un Compaq D510 USDT y la fuente da 50 W de salida.......calcula lo que consumía.

Pero el "mercado" tiraba hacia otro lado, la tecnología para bajo consumo existía.

Eso quiere decir que el procesador consumiría entre los 15 y los 20W. Para un "aifón" o para un "aipá" los consumos tienen que ir entre los 5 y los 10W. Fuera del alcance de los x86 de la época.

Eso quiere decir que el procesador consumiría entre los 15 y los 20W. Para un "aifón" o para un "aipá" los consumos tienen que ir entre los 5 y los 10W. Fuera del alcance de los x86 de la época.

Repito lo que he comentado a otro más atrás. En 1997 Intel empezó a producir procesadores StrongARM, que ejecutaban el juego de instrucciones ARM. Es decir, 10 años antes de que apareciese el iPhone.