Siempre se sabe todo de ellos pero siempre sigue habiendo expectación. Cada remesa de iPhone se renueva lo suficiente como para que haya muchas ganas de hincarle el diente, especialmente cuando parte de las novedades son un nuevo diseño y un gran cambio a nivel de cámaras, y os contamos qué nos parece todo eso y más en las primeras impresiones del iPhone 11 Pro.
La marca ha repetido jugada con respecto al año pasado y han sido tres los nuevos terminales de Apple, aunque uniendo un poco más al que era ese hermano gigante y pequeño a la vez (y más básico). Dentro de esa nueva familia, los dos Pro son prácticamente iguales variando en dimensiones, pantalla y batería, y el que hemos podido probar es el más contenido, os contamos qué tal.
La primera impresión no siempre es lo que cuenta: la realidad es mucho más atractiva que los renders
Cuando lo nuevo se repite hasta la saciedad ya no resulta tan novedoso, aunque sea una tendencia actual, y es lo que empieza a ocurrir con las traseras holográficas y con destellos innumerables. Quizás atendiendo a esta moda, que vemos en smartphones como el reciente Samsung Galaxy Note 10+, el Redmi Note 8 y otros muchos, y la de los degradados como el del OnePlus 7 Pro o el más reciente aún Huawei Mate 30 Pro, Apple ha dicho que se acabó la trasera acristalada con brillo de los iPhone X, iPhone XR y iPhone XS, al menos para este modelo.
Y el cambio se nota el momento que se sostiene. Los nuevos iPhone mantienen el cristal, pero en el Pro el acabado es en mate para todo el cuerpo a excepción del módulo de las cámaras, que queda en brillo. Y este cristal en mate es algo que se agradece visualmente, a nivel de tacto y en cuanto a las huellas dactilares.
A la izquierda el iPhone 11 Pro con la trasera mate, a la derecha el iPhone 11 con el acabado en brillo.
Sin touchID (de momento), no hay más botones físicos que el de encendido/bloqueo y los de volumen, sin cambios y colocados en el borde de aluminio con brillo. En la base el Lightning, algo más anacrónico desde que ya hay iPad con USB tipo C, pero en todo caso centrado y entre las salidas para el micro y el altavoz principal.
Así, con este nuevo acabado el móvil se sostiene mejor, no resbala y no se ensucia, y aporta ese toque distinto que a quienes no acababa de convencer la imposición de las traseras con cristal y brillo (y quizás a más público). Lo que también sorprende para bien es el tamaño: entre tanto gigante es una brisa de aire fresco, cómodo, compacto y relativamente fino.
No podemos olvidar añadir un par de apuntes a dos cambios estéticos de relativa importancia: los colores y el módulo. Los renders (e incluso las fotografías que hemos ido viendo) muestran un verde sutil, pero claramente verde, y lo cierto es que "en persona" apenas se aprecia ese matiz y parece un gris oscuro. En esto (y con más razón) para gusto, colores, pero al no ser un tono tan diferenciado y más discreto es posible que guste a más tipos de usuario (quienes buscan algo más discreto, por ejemplo).
Por su lado, el módulo de cámaras representa el mayor cambio de diseño del terminal con respecto a lo anterior (pasa de ser un módulo vertical a uno cuadrado, que además contrasta con el resto de trasera al ser en brillo y no en mate, a la inversa del iPhone 11). Es bastante chocante y llamativo, pero la verdad es que está aplicado con algo más de gusto de lo que parecía en los renders oficiales (de nuevo). Hablando de manera más coloquial y clara: no queda tan "pegote" como esperábamos y al mantener el tono de los bordes al final es una buena solución para integrarlo.
Es difícil saber si a la larga nos resultaría pesado probándolo por un tiempo limitado, pero no da la sensación de que pueda cansar como sí ocurre con móviles que pasan de los 210 gramos. En cuanto a estas sensaciones influye por supuesto a qué tamaño de móvil estemos habituados, y teniendo en cuenta lo que ha aumentado la diagonal media con los últimos años puede hasta parecernos "demasiado" pequeño, pero a priori es casi la sensación que solemos tener también con los Galaxy S: el volumen y la superficie del frontal están bien aprovechados y hay un buen trabajo de compactación, que se traduce en una sensación agradable al agarre.
Hablando del frontal, los iPhone 11 siguen con el notch grande (al incluir todo lo necesario para el Face ID, pero sí es cierto que se aprecia cierta reducción, teniendo unos marcos que no parecen distar mucho de los del XS. La sensación de "todo pantalla" no se logra tanto como con otras soluciones como los módulos retráctiles, como puede ser el OPPO Reno 10x Zoom, con unos marcos que hoy en día son considerables, pero tampoco resulta dramático y al haber reducido el notch la interfaz se adapta mejor al estar más cercana en altura que la barra de estado.
Nos falta probar bastante más la pantalla, pero el ajuste de brillo automático parece trabajar bien así como el True Tone. También parece ser un panel de calidad, con buen contraste, saturación equilibrada y suficiente resolución, aunque viene algo fría de fábrica (es decir, con el True Tone desactivado) y no se puede ajustar manualmente.
Buenas sensaciones a nivel de rendimiento y potencia
Los iPhone 11 estrenan el Apple A13 Bionic, un procesador que sobre el papel promete más potencia, mejor rendimiento y gestión del consumo que su predecesor y que la competencia actual. No podemos detallar mucho a este nivel con el breve test que supone una toma de contacto, pero a nivel de juegos, edición de vídeo y alguna otra tarea más exigente que hemos podido ejecutar no ha habido ningún parón o signo de que los componentes den un rendimiento por debajo de lo esperado.
Tenga 4 ó 6 GB de RAM (que seguro aún no se sabe), parece suficiente para un uso medianamente exigente. La temperatura que alcanza en el exterior tras un rato no es llamativa tras jugar y manejarlo en general, y a nivel de sistema tanto la multitarea como las transiciones se suceden con normalidad y sin lag.
A nivel de multimedia y visualización de contenidos de momento la experiencia es aceptable, aunque con matices. Cierto es que tras ver contenidos con móviles de mayor diagonal y menos marcos se tiene cierta sensación de "viejo conocido" (sobre todo al abrir la app de cámara y ver que el campo de visión ocupa relativamente poco), pero a nivel de nitidez, color y sonido las sensaciones son positivas.
Del sonido y de la autonomía es quizás de lo que menos profundamente podamos hablar. Se agradece el sonido estéreo y a priori no se aprecian vibraciones en el chasis o artefactos en la emisión de sonido, y a falta de un análisis más profundo da la sensación de que como ocurre de manera casi histórica la salida de audio por altavoces cumple con el mínimo exigido en un tope de gama con sonido estéreo.
A la izquierda iPhone 11, a la derecha iPhone 11 Pro.
Obviamente, no podemos comentar mucho sobre la autonomía y el consumo en general de la batería. Hemos visto que a nivel de ajustes no ha habido apenas cambios con respecto a lo anterior, y cabe esperar que con una batería de mayor miliamperaje, componentes más eficientes y un nuevo sistema operativo (que en teoría debería implicar algo de depuración y un consumo más limpio en segundo plano) obtengamos una mejor autonomía media que con el iPhone XS.
La cámara trasera vitaminada (y la app más)
En cuanto a iOS 13 es pronto para valorar las novedades que aporta con respecto a iOS 12. En general la sensación en este primer contacto es que no ha sido una evolución grande.
Pero sí nos ha dado tiempo a toquetear la app de cámara y ver que se mantiene en un plano intermedio a nivel de evolución: se adapta a la nueva cámara e integra los nuevos modos, pero los ajustes siguen estando en los de sistema (y esto es muy, muy incómodo).
La mayoría de añadidos los vemos a primera vista y son relativamente identificables. Muy positivo lo de que aparezcan controles duplicados en ambos lados cuando el móvil se sujeta en horizontal (de modo que podemos activar o desactivar el HDR manual con cualquiera de los pulgares, por ejemplo), aunque el modo noche (que aparece de manera automática) no resulta tan sencillo de detectar (y cambiar el tiempo de exposición, si es que se puede hacer manualmente).
El análisis de las cámaras merece mucho más tiempo (con muchas más pruebas), pero a priori nos deja buen sabor de boca en la mayoría de situaciones en las que hemos probado. El cambio entre cámaras (ahora tres) es fluido y el sistema elegido es similar al que vemos en apps de fotografía de otras capas, siendo esto bastante intuitivo y funcionando correctamente aunque le busquemos las cosquillas.
El ultra gran angular tiene muy buena pinta, sin haber visto una distorsión más exagerada de la media, y sobre todo bastante equilibrado a nivel de exposición, temperatura y detalle. El zoom debería estar también al nivel de los mejores, sin llegar a batir al campeón en eso (el Huawei P30 pro) pero dando buenos resultados tanto en interiores como en exteriores en cuanto a detalle, colorimetría y exposición.
Lo que en principio no hemos visto muy evolucionado es el retrato. En la parte trasera le ha costado más de lo esperado diferenciar y recortar el objeto principal y en la cámara frontal parece que peca de ese "efecto porcelana" que daba también la frontal del XS (con fotografías excesivamente cálidas aunque sin el matiz magenta que veíamos en sus predecesores). Pero hemos de probar más a fondo y mejor, también variando la apertura y en condiciones más favorables (sobre todo hablando de los efectos de iluminación).
El vídeo tiene buena pinta, a nivel de nitidez, colores y rango dinámico, adaptándose bien a los cambios de plano y sin mucho temblor o parón si saltamos de una lente a otra. Habrá que ver cómo se desenvuelve en las distintas resoluciones así como de noche, pero lo que sí parece es que a priori se mantenga algo en lo que Apple destaca indiscutiblemente: la estabilización en el vídeo. Y los slofies son bastante divertidos, sí (a la par que realistas en cuanto a la colorimetría y el detalle).
Ver galería completa » iPhone 11 Pro, primeras impresiones (5 fotos)
Un primer contacto que convence
Es complicado encontrar un móvil compacto que aúne los componentes más potentes (de una casa) y éste lo hace, siendo conservador en la parte frontal y en otros aspectos pero adaptándose a una corriente tan importante como la triple cámara en el mercado móvil. Faltará ver si ésta rinde como debería para plantar cara a todo lo que se ha presentado este este año y lo que queda (que no es modo de pac o), pero en estos primeros tests parece al menos estar a la altura para poder competir, ahora ya a (casi) todos los niveles en cuanto a tipos de lente.
Da la impresión de que el iPhone 11 Pro cumple bien a todos los niveles y que no cojea de manera marcada o evidente en ninguno en concreto al menos desde el punto de vista de un usuario básico, pero falta ver qué tal esa batería y esa electrónica de la cual la marca presume. Sobre todo si como parece ser hablamos de 4 GB de RAM, algo que choca cuando en Android ya no es raro ver terminales con 12 GB.
También queda por ver si iOS 13 es estable y poco a poco va añadiendo funciones y ajustes que se echan en falta. De momento podemos decir que la solución alternativa al 3D Touch es igualmente útil (Haptic Touch) y que no parece haber lag en general, si bien parte de lo que este sistema tenía que mejorar es el control del segundo plano y algunos otros aspectos menos visibles.
Al final la sensación es la que nos queda con cualquier buque insignia actual de una de las grandes marcas: las primeras impresiones nos saben a poco y nos quedamos con ganas de exprimirlo más. Algo que haremos para el análisis propiamente dicho, pero por el momento el nuevo terminal de Apple cumple expectativas.
Ver 189 comentarios
189 comentarios
marlboroclasico
- En pleno 2019 pantalla LCD
RPTA: Las oled son malas se degradan son feas, no son naturales bla bla bla
- Pero los iPhones Pro usan Oled
RPTA: Pero Apple controlan las oled de acuerdo a sus estándares de calidad. Esas Oled son otra cosas bla bla bla.
- Pero son HD
RPTA: Para que quiero FHD si mi ojo no distingue los pixeles, no los necesito bla bla bla.
- Pero los modelos Pro llevan mayor resolución
RPTA: Pero esos paneles son distintos, se aprecian mejor bla bla bla
Pero pero pero...
dbrel
No estoy de acuerdo. Sin Google no puede ser candidato al móvil del año XD
InternetMouse
Pero es que no tenemos ya suficiente propaganda con Applesfera y los agresivos talibales del mediocre de Pedro Aznar, su amigo Napoleón Dynamite y el nuevo matón del lugar: Julio César Fernández?
La misma canción cada año: los nuevos iPhone vienen con un chip ultra mega súper potente. El que más del mercado. Pero el año siguiente resultará que esa gema del infinito es totalmente incapaz de soportar algo que la competencia ya tiene con chips menos potentes, como pasa con el modo noche y el A12.
Que sus cámaras son impresionantes, pero que luego no está en el top 3 de los mejores cámaras de esa generación.
Que son súper innovadores, pero que luego resulta que simplemente se están poniendo al día de lo que la competencia ya tiene. Es decir, que va por detrás.
La realidad es esta: los nuevos iPhone NO son malos terminales, pero sí totalmente inaceptables a los precios que salen al mercado ofreciendo lo que ofrecen.
Que sí!! que iOS y su ecosistema es brutal. Que eso ya lo sé, porque yo siempre he sido usuario de iPhone desde el 4. Pero desde hace ya mucho que van muy por detrás. Que no hacen otra cosa que reciclar. Que el último gran diseño fue el del X y ahora se van a pasar 4 generaciones con lo mismo.
Que quien no quiera ver que el iPhone 11 es un refrito de XR, con una tecnología MENOR que los flagship de las principales marcas: IPS con una resolución por debajo de 1080p, con menos PPI, con una cámara medio aceptable, con peores materiales que los Xs, es porque no quiere verlo.
Respecto a los PRO: es exactamente lo mismo que los Xs del año pasado pero con una cámara más. Y por cierto, aquello de grabar 4k con las 4 cámaras sólo puedes hacer mediante una app de terceros.
Y dicho esto, que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Que tenga la opción de elegir, que es muy respetable. Pero que tampoco nos quieran vender la moto.
quhasar
Muy bien el análisis de este primer contacto salvo, para mi gusto, un patinazo de "cuñado" pro:
"Sobre todo si como parece ser hablamos de 4 GB de RAM, algo que choca cuando en Android ya no es raro ver terminales con 12 GB".
Además, se contradice con este otro:
"No podemos detallar mucho a este nivel con el breve test que supone una toma de contacto, pero a nivel de juegos, edición de vídeo y alguna otra tarea más exigente que hemos podido ejecutar no ha habido ningún parón o signo de que los componentes den un rendimiento por debajo de lo esperado.
Tenga 4 ó 6 GB de RAM (que seguro aún no se sabe), parece suficiente para un uso medianamente exigente. La temperatura que alcanza en el exterior tras un rato no es llamativa tras jugar y manejarlo en general, y a nivel de sistema tanto la multitarea como las transiciones se suceden con normalidad y sin lag."
O sea, que va genial pero te quedas con ganillas de decir "Hey, y tienes 12gb. de RAM!"
Acaso es lo mismo iOs que Android? Acaso iOs es genérico y ya lo llevan hasta las lavadoras? Acaso Apple no desarrolla su hardware y software de manera conjunta? Van mal los iPhone de años anteriores con la mitad de RAM o incluso con una cuarta parte? Les parece normal que muchos móviles tengan más RAM que muchos de los PCs que se venden actualmente??
Sinceramente, me parece un comentario bastante absurdo viendo lo mucho que duran y en el buen estado de funcionamiento que están la gran mayoría de iPhone con incluso 3, 4 ó 5 años de uso. Cuántos Android de 12gb. de RAM podrán decir eso en 3 años? Pocos. Y quiero suponer que la editora sabe el producto y la marca que está analizando, pero no lo parece.
pedromar70
Yo he sido incondicional de Iphone,he tenido muchos,el último un X.Pero ya me he cansado y no creo que vuelva a comprar otro.No me gusta el notch,no trae carga rápida de verdad,ni inversa,sin Usb-C,lo del 5G,aunque ahora mismo sirva de poco, no lo introducen este año y si el que viene y justifican el nuevo modelo,no hace tan buenas fotos como nos quieren hacer creer,yo creía,es imposible hacer una foto macro minimamemte decente.
Me he comprado un S10+ y estoy encantado.
Pero que cada uno se compre lo que quiera/pueda/le de la gana.
MrKarate
¿Y también compite por el módulo de cámaras mas horrible?
Pero que cosa tan horrenda por dios...
rennoib.tg
Parece que nadie lo dice pero al menos para mí, es el candidato número 1 al móvil más feo del año como mínimo. Por primera vez me dicen que me regalan el último iPhone y me vería obligado a prescindir del regalo, prefiero el anterior.
Hazel7
Me quedo con el S10e :P
daps10
Este es el móvil más feo que he visto nunca. Y no mira que los diseños de la manzana en la época Jobs me parecieron soberbios, pero es que esto es un atentado terrorista al buen gusto.
defual
Entré para leer comentarios acertados y definir si era una buena opción, pero veo que han pasado los años y existen aún haters y fanboys. Nunca he tenido un iPhone, siempre he sido Android desde mi primer teléfono ( Huawei Ideos ), luego quieres conocer la opinión de personas que conocen del tema pero es muy cansino entrar a un blog de tecnología y ver personas que se comportan como niños, unos criticando, otros adulando y unos más atacándose verbalmente... Casi 10 años entrando a Xataka y ya creo que muchos pintamos canas para seguir con las mismas tonterías.
d.bomarzo
Las fotos nocturnas son espectaculares.
carles20vt
Buenas,
sinceramente se me quitan las ganas de mirar los comentarios cada día más. Siempre igual... se ensucian en un 80% por comentarios de fanáticos de ambos lados.
En serio, parece que os paguen por perder vuestro tiempo en defender o atacar a x marca, usuario, pensamiento... que cansinos :(
Respeto al artículo, me gustaría que probasen los redactores realmente el modo noche en situaciones peliagudas. También con gente de color, ya que mi pareja lo es y siempre ha sido un handicap en las fotos. Parece ser que en los últimos smartphones se están centrando en estos temas con gran resultado. A ver como lo han resuelto ellos!!
La carencia que más le echo en falta a esta tanda de terminales, es la falta de USB-C, como sus primos los iPads Pro.
El mayor acierto para el día día... es poner una batería generosa por fin... eliminado espacio de algo apenas usado como el fource touch.
Saludos,
pittelviejo
El problema de este iPhone, al igual que los de los últimos años, es que a Steve Jobs le hubiera parecido una mierda. Se ha convertido en un móvil genérico más de gama alta.
francomedina gonzale
El retorno de la T-185
humbertomondejar
Todavía para tirar una foto hay que tocar un botón o basta tocar cualquier lugar de la pantalla (la cara, el objeto,...)?
Odio eso del boton de fotos.
javiergarciamad_1
Dajad vivir a xataka, si apple, huawei o samsung no colaborasen con la causa, seguramente no exitiria y no podriais leer lo que pone en el resto de secciones. Porque si es de risa lo que pasa con apple aqui, es para llorar la manera de intentar vender el ultimo huawei sin acceso a google pay
vezcuando
Parece que apple retrocede en algunos aspectos , el diseño del equipo parece a cualquier telefono android comun, ofrece menos resolucion , carga rapida solo en modelo mas caro , son varios recortes que antes no se hubieran atrevido a realizar, sera que estan mal financieramente?
vezcuando
Menos resolucion, pantalla comun de cualquier gama media en android , carga rapida en los modelos mas caros , diseño igual a cualquier telefono android del 2018, recortes que antes nunca apple se hubiera atrevido a hacer, sera que se avecina una crisis financiera en apple?
defual
Entré para leer comentarios acertados y definir si era una buena opción, pero veo que han pasado los años y existen aún haters y fanboys. Nunca he tenido un iPhone, siempre he sido Android desde mi primer teléfono ( Huawei Ideos ), luego quieres conocer la opinión de personas que conocen del tema pero es muy cansino entrar a un blog de tecnología y ver personas que se comportan como niños, unos criticando, otros adulando y unos más atacándose verbalmente... Casi 10 años entrando a Xataka y ya creo que muchos pintamos canas para seguir con las mismas tonterías.
vicentesimal
Pues hasta este iPhone me gusta y todo :- ). ¿Cuánto va a ser 1.500 pavos?
hga
Sin dudas uno de los post de todo Xataka.... por los comentarios claro.
Nota: no estoy desmereciendo el trabajo de Anna.
bryan_vilte
En general creo que el articulo es muy complaciente, no dudo ni por un segundo de la gran capacidad de Anna ya que sus trabajos son muy buenos pero en esta oportunidad no estoy de acuerdo con lo que se afirma, creo que Apple se aplazo por muchas razones partiendo como un descaro intentar cobrar lo que piden por teléfonos mas que recortados, llegan tarde con todo, pantalla, carga rápida, 64 Gb de entrada?, es un descaro esto y la gente de tecnología debería denunciar estos abusos no alabarlos
sologizmos
pro max el elegido
yo vine nada mas por los comentarios, apple me volvió a decepcionar, pero uds no XD
santisant
Y sin la banda 5G, como siempre Apple haciendo el indio, huawei se los come con patatas.
victor-bcn
También aspira a ser el móvil más horrible.
v60882
Para mi, no tiene nada nuevo y nada revolucionario, sigue con ese notch, que es un desastre, no es todo pantalla. Sobre el test de fotos y vídeos, voy a esperar a los expertos de DXoMARK, que no están sesgados por fanatismos por Apple o Samsung. Como siempre la relación calidad/precio que ofrece, sigue siendo sobrevalorado. Igual Samsung y Apple siguen cayendo a nivel participación en el mercado, y seguiran cayendo, porque son muy caros sus smartphones. Saludos para todos.
v60882
Sobre el módulo de cámaras, su resolución es un desastre, hay notas que no están sesgadas, por fanatismos, en este caso, es todo lo contrario, una nota completamente sesgada, parece realizada por apple esfera. Saludos para todos.
v60882
Falta aclarar, que estos smartphones, son muy frágiles, en ese sentido no pueden competir con los de alumninio, lástima que los topes de gama los hacen de cerámico y son muy frágiles, deben volver al aluminio. Para Anna Marti: gracias por interactuar con nosotros, y cuando realizes el próximo análisis, estaría bueno que se incluya un análisis de como cae el rendimiento o AnTuTu, por decir uno, cada vez que hay una actualización, esto se nota mucho con Apple y Samsung, había leído en su momento, en una nota que por ejemplo el i-phone 7, con cada actualización se hacía muy lento, a tal punto que todos los que conozco que tienen un i-phone 7 u 8, se terminan pasando a un modelo más nuevo, esto también pasa en el ecosistema de Android. Saludos para todos.
juanmgarcia
Respeto sus posiciones, No soy hater de Apple ni de alguna marca pero recuerden que samsung, sony y otras marcas hacen gran parte del hardware de los Iphone aunque han dejado en los ultimos tiempos parte de su dependencia, considero que el Iphone en algunos aspectos es mejor que otros smarphones gama alta pero es reciproco, también tienen mejores cosas que el Iphone, lo único que no ne parece es que vendan a unos precios exagerados que de por si en la gama alta ya son, solo con la justificacion de la bandera de IOS e implementar algunas tecnologías que ya tiene otras marcas en sus smartphones hace tiempo como novedad...saludos.
radiacion0
Llamadme loco pero si a eso se le llama "pantalla sin marcos" que venga Dios y lo vea, parece una morcilla alrededor de toda la pantalla.