Los iPhone 14 apuntan a ser unas bestias en autonomía. Disfrutar de ella no saldrá barato

Había que tapar la noticia del día con otra noticia chorras?

https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/nuevo-apple-macbook-pro-procesador-m2-tendria-problema-muy-complicado-solucionar-1084253

Oooooouh yeah! Y 1.600 napos el modelo más ecónomico. Fantastic de plastic!

Trate de lo que trate la noticia, tú dale con tu cruzada contra arm.
¿Es desinteresada?

Que sin fanboy de AMD, que si hater de Apple, que si cruzada contra ARM? alguno creéis que me importa lo que penséis?

Ningún sistema es perfecto pero repito por decimoquinta vez, como consumidor me gusta tener toda la info y cuando algun medio omite esa información me llama mucho la atención.

La tienes aquí:
https://www.xataka.com/ordenadores/nuevo-macbook-pro-m2-13-tiene-ssd-50-lento-que-modelo-antiguo

https://hardzone.es/noticias/equipos/macbook-pro-m2/

Perdon, era esta la que quería poner que es el bombazo de hoy. Muy heavy.

Pues sí. Nos vendían la amoto con que con los M1 no habría necesidad de refrigeración. Y ya vemos, el único que va sin ventilador es el Air, los demás todos tirando de ventilador. Y ni eso saben hacer bien.

Efectivamente. Y viendo esto alguien se cree que los M sin refrigeracion pueden dar la misma puntuación SOSTENIDA?

Que sistema es ese Winbugs, ah ya se es tu dislexia mental que evita que entiendas el mundo y te obliga a escribir como orco.

LOL
Pero si es lo mismo que les pasó hace unos años con los i9 de Intel xD
Entonces echaron la culpa a Intel. Ahora, a ver con que historia salen.

1.600 pavos y no pueden funcionar al 100%. Pero es que además para paliar las temperaturas has visto lo que tiene que bajar la grafica? es brutal.

Bueno, mucho discurso de la revolución de Apple Silicon y al final han topado con algo obvio: un portátil de 1,4 Kg no sirve para tareas pesadas.
Buscando un poco más, han logrado sobrecalentarlo renderizando videos a 8K:
https://www.tomsguide.com/news/macbook-pro-m2-reportedly-suffers-from-severe-throttling-what-you-need-to-know
Más bien lo veo como un portátil para sprints separados por pausas: si tu flujo de trabajo incluye tareas pesadas puntualmente (p.e: edición de imagen: aplicas un efecto, miras el resultado, haces otra prueba...) te funcionará sin problemas.
Si te pones a renderizar videos , pues los tendrás.
Tengo un colega que hace ya como 20 años para renderizar videos ponía el portátil (un trasto de cerca de 4 kg) encima de 4 bobinas de CD con un ventilador debajo, tampoco hemos avanzado mucho, sobretodo si alguien se compra un ordenador liviano y luego lo pone a hacer tareas propias de estaciones de trabajo.

Y si no es por buscarlo en otras webs, ni te enteras. Y una persona que dude entre un modelo u otro sabiendo esto, dudo mucho que elija el M2 PRO. Elegira el M1 o variantes.

Y esta claro como apunta Josep en HZ, la física es la física. Cuando salió el M1 parecía que Intel, AMD y Nvidia no sabían hacer procesadores. Pues le ha caido un zasca bueno a Apple.

Yo estos fallos no se los tolero ni a un portatil de 300 euros, lo devuelvo del tirón.

hay telefonos android con 7,000 mAh en batería. Pero Apple se obsesiona con hacer todo delgado forzando a unar una bateria delgada

Los iPhone Pro Max no son precisamente delgados, así que no creo que vaya por ese lado

Como ud es una copia de linx.. Y mala copia dislexica

El iPhone 13 pro max es ahora el líder en batería. Te guste o no.

Con always on display, raro será que tengan más autonomía. Hay que reconocer que el titular es extraño.

Lo de líder en batería... Si lo comparamos con qué? Con otros iPhones me imagino... Porque el Dacia más rápido detiene el crono del 0-100 por debajo de los 10 segundos y podemos decir que es el líder en aceleración... si solo lo comparamos con otros Dacias.

Pues comparado con lo mejorcito de Android:

https://www.xataka.com/analisis/gran-comparativa-bateria-mejores-moviles-que-llevamos-2022-este-rey-autonomia

Rompiendo mitos ....

tienes toda la razon, ya lo he dicho en otro comentario. Los iphone son muy eficientes, con baterias mas pequeñas duran mas que los android y mira que para muchas cosas me desespera el iphone, pero al cesar lo que es del cesar

!! Esas pruebas realizadas por fanáticos o sea todo los que conforman este grupo blogs, no me las creo, lo importe es el día a día y si para una hora extra tego que pagar 1,000 dls más que mi PobreAndroid, mejor me quedo con el robótico 😺 !!

No pagas más por una hora extra, pagas más por mejor SAT, más años de actualizaciones, privacidad, suite ofimática, suite multimedia, mejor pantalla, mejor video, mejores fotos, mejor calidad de construcción, LIDAR, etc.

Mejor SAT???? En que? En decirte que no se puede reparar una pieza, que hay que cambiar una placa entera y que eso vale unos 400€ tirando por lo bajo? xDDD

Más años de actualizaciones, totalmente de acuerdo...pero este tema se ha hablado hasta la SACIEDAD: más actualizaciones a consecuencia de perder rendimiento. Probado en experiencia propia y en videos en youtube con un iPad Mini 1 donde iOS 6 volaba, iOS 9 es un lastre total...Además la mayoría de apps no funcionan por ser incompatibles, cosa que en Android la mayoría funcionan a partir de Android 5 o Android 7. Y esto hablando de una experiencia propia, pero es tendencia generalizada, que Apple RALENTIZA SUS DISPOSITIVOS PARA QUE TE COMPRES OTROS, SE LLAMA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA por la cual debería ser DEMANDADA.

Hay que hacer entender a la gente que, aunque Android tiene un problema grave de fragmentación que espero que arreglen algún día, a veces menos es más, porque la mayoría de smartphones siguen funcionando durante años con su última versión, teniendo todas las apps funcionales.

Suite ofimática de que????? Me meo xD Estamos hablando de iPhone, y que yo sepa las mejores suites ofimáticas son de escritorio, que serían Office y quizás la suite de Apple, pero que yo sepa Office es la más usada y estandarizada en el mundo.
Suite multimedia? todas las apps que están en Mac OS están en Windows, y prácticamente todas las que están en iOS están en Android.

Mejor pantalla? Por eso usan las pantallas de Samsung y LG, claro ;)

Mejor video puede ser, mejores fotos puede aunque ya en las comparativas se demostró que no, mejor calidad de construcción relativo: Samsung, Oppo y Huawei no se quedan atrás, incluso Xiaomi.

Lidar... para quien lo use, casi nadie :/

Algo más? gracias !<3

Da igual quién fabrique la pantalla, la tiene el iPhone; no, en Windows no tienes GarageBand ni iMovie (y olvídate, no vas a encontrar nada como GarageBand y menos aún gratis); mejor vídeo de por lejos; mejor procesador de lejísimos; suite ofimática incluida sin contraprestaciones de que te roben datos todo el rato y de altísima calidad.

Y no, desde hace un porrón de años los iPhone tienen más de un lustro de actualizaciones gratuitas QUE VAN COMO LA SEDA, tu experiencia con un iPad de hace casi una década no tiene nada que ver con lo que hay hoy día. Y el SAT no es solo el mejor del mercado por velocidad y eficiencia, sino que va más allá de recambio de baterías y cuestiones de hardware: si yo tengo cualquier duda sobre la marcha me llama la propia Apple para solucionarla. Y los años de actualizaciones son importantes porque incluyen de 7-8 años de actualizaciones de seguridad, no te dejan el móvil desprotegido a los 2-3 años con suerte

En serio, ¿por qué te molesta tanto todo esto?

Y antes de que me respondas: no pretendo entrar en una batalla Apple-resto del mundo, no me interesa una mierda eso. Estábamos hablando de que el troll pesado ese decía que la diferencia de precio era solo por la batería y no, eso es una excusa de mierda

Después de eso pones que por 1000 pavos más solucionan el hambre en el mundo y se lo creen hasta en África, en fin, que respeto tu opinión y tu experiencia, pero tampoco hace falta ponerle una alfombra roja a Apple que tiene sus fallos y sus virtudes como todo, lo más lógico es elegir algo más asequible a menos que como bien has dicho aprecies esas ventajas que te dan, yo por mi parte no las he sabido ni ver ni aprovechar, por tanto pues mira, prefiero asumir que soy asno, a gastarme 1000 pavos en miel para que no me sepa a nada.

O en gasolina, que a lo tonto 1000 pavos van a dar para 10 litros.

No, no es “lo más lógico” elegir algo asequible, todo depende de las circunstancias de cada uno. Y yo no estoy diciendo que sea mejor comprar uno u otro, sino que decir que la diferencia de precio es por la batería es una estupidez, hay muchas diferencias más

Comparado con lo mejorcito de Android, pero no con todo. Si te están diciendo que hay smartphones de 7.000 mah, pero la realidad es que hay de 10.000, 15.000 y no sé si 20.000, crees que el iPhone por muy eficiente que sea, puede contra uno de 10.000 mah? creo que es obvio que no.

Y a eso vamos en este artículo, en que se ha exagerado en el titular y algunos modelos hasta pierden capacidad, me parece de chiste el artículo.

Lo mejorcito de Android, algunos con mayores pantallas que el iPhone, con más resolución y tasa de refresco.

Tengo un Iphone 13 pro max de 256 y aun así no son tan imbécil como tu para tragarte un titular como este y sobrarme un hueco en los pantalones para cagarme encima diciendo "mononeuronales" a la gente que usa android en el mismo reply, palurdo.

"Asi sean 10 mAh de diferencia eso significa mucho más autonomía en iOS"

Así nos va a los que usamos apple, tragando toda la bazofia que nos tiran, por gente como tu a día de hoy usamos iphones menos currados de lo que seria realmente capaz de hacer apple.

Yo te bautizo como dislexia, por cierto estas comentando con la cuenta que no es.

ya, pero llevas un motorola...

Ahorita tengo un 12 Mini pero antes tuve un A52 y estoy muy de acuerdo contigo. Excelente duración de batería y al mismo uso que mi actual iPhone, el A52 lo tiraba a dos días de batería.

Lo desconectaba al 100 en la mañana y lo cargaba hasta la noche del siguiente día. El 12 Mini no me quejo porque siempre me logra llegar al final del día pero solo uno no dos

Uso Android pero en mi corta experiencia con iPhone, sí, 3000mAh en un iPhone rinden el equivalente a 5000 en Android.

lo primero, no necesito semejante bateria, es como pedirle a un coche que tenga 2.000 kms de autonomia, absurdo se mire por donde se mire...

segundo, apple tiene cargadores mas rapidos que esos 18w y la ventaja que al ser una bateria pequeña se cargan muy rapido. Yo basicamente lo que hago es cargarlo mientras me ducho por la mañana, que me da para un 50% y luego mientras como.

Ademas, creo que mola mas tanto a nivel estetico, como de usabilidad y ya no te digo para fardar un iphone 13 que un redmi 9t. Es que mi samsung s8 que tuve 3 moviles antes del iphone era mejor que el redmi, no se de que presumes...

tambien podemos hablar de las camaras, del sistema operativo, de la velocidad del propio movil, pero me da a mi que no te va a interesar mucho ir por esos caminos...

Si no te da para mas pues no esta mal, pero es como quien tiene un Dacia y va por la vida criticando los Bentley... Hay que tener sentido comun para no hacer el ridiculo

!! Los estabas usando mal los Android, jajajaja 😹 !!

Trabajas con el móvil 😮.

Y como se usa bien o mal tu móvil ? Ilumina al resto

Será tu Xiaomi, el mío que es un 10T me dura todo el día holgadamente y se carga en menos de una hora.

Tengo un Mercedes, y el otro coche familiar es de renting me lo cambian cada 6 meses, cambiando de marca/modelo. Tengo claro la diferencia entre unos y otros.

Por otro lado mi mujer tiene un iPhone... y no, no hay diferencia x3 en calidad entre mi Samsung, y su IPhone. Es más el mio dura más la batería.

IPhone no es un Mercedes... excepto en el precio.

A ver, tú has comparado un Android de 400 € con un iPhone:
-cámaras iguales
-autonomía igual
- privacidad igual
-calidad de materiales igual
- calidad de pantalla igual
- grabación de vídeo igual
- servició postventa igual
- valor de reventa igual
- actualizaciones durante muchos años iguales
- etc …

Pues si, todo igual, me reafirmo en la analogía del coche

Será que tu Samsung cuesta lo mismo que un iPhone... Porque un Samsung de 400€ no es rival de un iPhone 13 Pro Max ni en sueños.

Para competir con el iPhone 13 Pro Max necesitas un S22 Ultra... Y no vale 400€, ni X3 ni leches.

No jodamos de nuevo con la comparación con los coches. Todo quisque diferencia a simple vista un Dacia de un Mercedes, poca gente es capaz de diferenciar incluso usándolos un móvil de 1200 euros de uno de 600.

Claro, claro.

Como el agua

400€? Tú estás loco. Yo jamás de los jamases me he gastado más de 90€ en un móvil android. El último me duró 4 años y lo cambié por aburrimiento de lo bien que iba.

No te lo crees ni tú. ¿Que teléfono te compraste hace más de 4 años por menos de 90€ que funcionase perfectamente y te cambiaste por aburrimiento?

Es que era robado xD

Vamos que simplemente es otro artículo amarillista como el 90% de los publicados recientemente…

Yo tengo un Samsung S52 y por caña que le meta nunca me he terminado la batería en un día por largo que sea el día.

Y vale 1/3.

Pero no tiene la pantalla del iPhone, ni las fotos, ni la grabación de video, ni los años de soporte, ni el SAT, ni la privacidad, ni los acabados, etc. ¿En serio piensas que la diferencia de precio es solo por la batería?

!! Ni la burla perdonas, me imagino que no lo usas !!

La portada será pública cuándo en las pruebas de los medios se compare y veas, una y otra vez que dura más

DOs dias... eso es poco, ten en cuenta que estas usando el iPhone de los pobres ...

!! Que atrevida es la ignorancia, tiene dos años el equipo y está igual que el primer día, hasta mejor con las mejoras que agregaron en el manejo de energía en la última actualización 😹 !!

Lo del ojete lo dices por experiencia no?

yo pensaba que el tema del grosor estaba solucionado con la eliminación del jack, o al menos así se vendió

😹

Ok, pero el titular no da a entender eso, cito:

"A la batería de filtraciones se suman ahora las capacidades de batería, con grandes noticias para los iPhone 14, 14 Max y 14 Pro."

Las capacidades de las batería no son grandes noticias... Son las mismas noticias del año pasado...

Si aumenta la eficiencia de la CPU, perfecto... Pero entonces tendríamos grandes noticias sobre la eficiencia de la CPU y no sobre las capacidades de las baterías... Que aumentan menos de un 4%, en el mejor de los casos.

Has visto el precio oficial de la marca (alternativa) ??

Creo que no hay mucha diferencia … bueno si, los Samsung equivalentes a los 3 meses han perdido 300-400€ de valor

El precio de los Android me da lo mismo, no me gusta ese sistema operativo y por eso tengo un iPhone.
Mi comentario va por el título porque los iPhone nunca han sido baratos, entonces el título es absurdo.

Sasto, antes en los iPhone se despreciaba lo que no tenía (batería que durara y carga rápida), con la razón para nada descabellada de que si igualmente te dura todo el día y lo vas a cargar por la noche, para qué más. Ahora que aparentemente sus baterías duran más hay que sacar pecho, aunque sus rivales aguanten la mar de bien todo el día y los vas a cargar igualmente por la noche. Y prepararsus con la campaña que se avecina (en Applesfera ya ha empezado) del always on de los iPhone que vienen (los más caros, por supuesto), como si acabaran de inventar la rueda.

¿Que es competitivo para ti si se puede saber?

El iPhone 6s (el pequeño) me duraba 1,5 días cada carga. Alguna vez llegó a terminar el segundo día completo.
El iPhone 8 siempre fueron 2 días cada carga (sin llegar a agotarla por completo).
El 11 que tengo ahora me empezó en 3 días de autonomía y, con el paso de las actualizaciones ahora anda por los 2 días completos (también sin llegar a agotarla).
Ojalá me duraran 2 semanas como los móviles de antes que tuve, pero también es cierto que lo que hago con estos no lo hacía con los otros.

!! Tu solo usas el celular como adorno !!

Shhh, estan hablando los adultos. Ve a jugar al cuarto.

Habría que ver cómo se han hecho las comparativas que citas. ¿Tienen todos los teléfonos probados el mismo tamaño de pantalla? ¿La misma resolución? ¿La misma tasa de refresco? Pregunto.

Puedes verlo tu mismo, búscalo y sal de dudas

O sea que no sabes cómo se han hecho las comparativas. No vaya a ser que sean como la que hicieron por estos lares, comparando el iPhone con androides con pantallas mayores, de más resolución y mayor tasa de refresco.

Dale tiempo a GOOGLE que ya tiene su primer Tensor.

No, son de números. Mira sus resultados antes de impuestos, ja ja ja.