iPhone 4S pasa con nota sus primeros tests, el procesador A5 funciona a 800Mhz

No gracias que e leido en los foros que la 2.3.4 de samsung no funcionan bien las notificaciones de whatsap etc.Y otra es que el kies no me detecta ninguna vercion nueva.Y eso que mi galaxy S es libre de origen.Estas son las cositas por las que a mi android no me gusta lo siento.Para mi android prometia mucho pero visto lo visto esta muy mal optimizado y muy muy fragmentado

Yo también le actualice a la 2.3.4. y va mucho más fluido que con froyo así que al final todo es probar y cambiar.

Hombre una cosa es instalar una rom y otra diferente actualizarlo.

Actualizarlo y te ira mucho mas fino

¡A mi tampoco me aparece nada en Kies! Yo lo tengo con Yoigo y según he leído en varios foros, las operadoras no se quieren hacer responsables de actualizar, y Samsung dice que deben ser ellas quien lo hagan. ¡Pero lo más cachondo es que la versión (2.3) lleva terminada bastante tiempo para Galaxy S!

busca el servicio técnico de Samsung más próximo a tu casa y déjalo allí durante 2 horas y ya verás lo que pasa...galaxy s liberado y con gingerbread.

Hombre,eso es lo que pasa cuando samsung no me pone el movil al dia via KIES y tener que tirar de ODIN (No es que no sepa usar odin pero me da asco el no poder hacerlo por la via oficial).En itunes lo actualizo sin morir en el intento.No tengo tiempo para estar con Odin y tonterias.Es tan dificl que samsung haga su trabajo?

Visto lo mal que va el software KIES y que las liberaciones para ser flasheadas por ODIN son oficiales, ¿qué problema hay? Estamos hablando de smartphones permanentemente conectados, la sincronización y gestión de éstos a través de "PC-Suite" usando un ordenador es totalmente un anacronismo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que Samsung lo hace mal segmentando el mercado por zonas y países y, si juntamos operadoras en la ecuación, apaga y vámonos.

El tener que actualizar desde el movil es un coñazo...yo sòlo actualizo las apps que m interesan, el resto lo ago desde l pc . En l pc tengo mas de 300 apps y obviamente no las tengo todas todo el tiempo en el telèfono...

Vamos a ver, en Android, por ejemplo, una vez conectado al wifi (p'ahorrar datos), vas al Market->Mis aplicaciones->actualizar todo y ya da igual si hay 1 como 300 que se encarga él solito.

Ya...es que yo no quiero que se encargue el solito...

El problema es que si algo pasa con Odin, la liamos buena... y no seria la primera vez que un móvil se convierte en un pisa papeles por culpa de usar Odin.

Raro será el caso en que uno sabiendo lo que hace y habiendo leído comprensivamente las instrucciones meta la pata con ODIN.

También se ha dado el caso de meterla y bien gorda por el KIES y su pelea con los drivers USB en Windows 7 64 bits, por ejemplo.

Desgraciadamente cierto...

Como buen demagogo pasas de leer de qué va la cosa y te lanzas directamente. Estamos hablando del Galaxy S y no del Galaxy II que aparece en el "estudio".

"...sino de actualizar el firmware como panacea de velocidad de tortuga..."

A algunos si la actualización de firmware no mejora el terminal pero añade "must have" como copiar->pegar es la leche, pero si hace que el terminal vaya mejor, es algo con lo que ironizar.

Aquí alguien se quejaba de cómo iba su Galaxy S con Froyo y se le ha dicho que la cosa mejora y mucho actualizándolo. Luego te salta la notificación iFan en tu iCosa y ya vienes con ironías metidas con calzador.

Y la ironía está exactamente en....

Eso es! Entonces el resto de teléfonos son una castaña??

Cierto! experiencia de usuario! pero es que hay gente que no se da cuenta...

Itunes encordioso.

El problema no es la pantalla sino el tamaño del móvil. Creo que el iphone tiene suficiente marco como para estirarla hasta las 4" que es lo que la gente desea pero Apple siempre a su puñetera bola porque vive en constante acojone.

Yo creo que 4" ya es el límite de la comodidad en una mano normal (no hablo de jugadores de NBA :-P)

Y si quieres te lo incrustas en el ojo...

Más grande, además es un incordio para llevarlo donde lo lleves.

A modo informativo, mi primo me regalo un galaxy S porque estaba descontento con su funcionamiento lento y a trompicones. Lo rootee y instale la ultima versión de la rom oficial de Samsung con gimgerbread, y la cosa mejoró mucho. Pero cuando le cambié el kernel por otro con lagfix, fué expectacular el cambio, parece otro movil. Va como un misil!!!

Con la prueba de rendimiento Quadrant, antes daba unos 1600, y ahora llega a los 2300!! por lo visto es un problema del sistema de archivos que utiliza, en lugar del ext4 de linux.

Aunque es un rollo de hacer, te lo recomiendo. Sino sabes pide ayuda, merece la pena.

Eso si, no es normal que haya que andar con estas historias. Debería funcionar bien desde el principio.

Es que la gente se olvida que procesadores más Hz no son necesariamente más potentes que otros con menos. Yo tengo un PC con un Pentium IV a 3GHz y me juego el culo a que el i5 de 2,3GHz se lo pasa por la piedra.

Es logico que se lo pase por la piedra, el core I5 es doble nucleo y mil cosas mejores que un pentium IV. Pero tienes razon, y no solo eso. Posiblemente el procesador sera mas potente, pero la optimizacion es esencial...

Cuando salga iOS 5 no actualices.

:-? Algunos es que sois de traca... aunque viendo como escribes tampoco se puede esperar mucho.

solo alguien que ha tenido el android y el iphone puede hablar... por eso me gusto tu comentario... yo lo he tenido junto con el blackberry 9800 y sin duda alguna me quedo con el iphone... y cuando llegue a mi pais el 4s lo compro...

Estas algo perdido. Le gana en GPU no en CPU.

Y gana no por optimizan si no por que la PowerVR SGX 543MP2 es la mejor gráfica del momento (mejor que la de nvidia, la adreno y que la Mali) y según se dice el nuevo Google Nexus Prime también la llevara.

No cabe duda que la compaña Imagination Technologies ha hecho un gran trabajo con esa gráfica. Por cierto que PS Vita viene con la nueva versión de 4 cores de esa misma gráfica. El modelo se llama PowerVR SGXMP4+

Como dice ShadowFire ya van por la 2.3.4 de forma oficial y la diferencia en el rendimiento es más que notable. Tampoco vas a actualizar tu iPhone a iOS5?

En estos benchmark influye mucho la gpu. Y la gpu del A5 es potencia bruta

En realidad Siri se procesa en lado de servidor. El iphone "graba" el texto, lo envía a los servidores de apple, procesan el mensaje, y le dicen al iphone remotamente qué hacer.

Por potencia lo puede hacer cualquier iphone, seguramente el 3 también, porque de potencia no requiere prácticamente nada. Con que el bicho tenga un micrófono y conexión a la red y corra el ios5 (que tendrá las llamadas desde el lado de servidor para realizar las operaciones necesarias) sirve.

Pero claro, para "incentivar" el cambio de hardware y que la gente se gaste el dinero no puedes ofrecer todas las funciones en las versiones anteriores del iphone.

Pues sí.

Pero no es una sorpresa, en cada actualización mayor(ios4, ios5) de software, Apple siempre capa una característica de software al modelo más antiguo para hacer más atractivo el nuevo.

Ya pasó con el iPhone 3G y los fondos de pantalla o el reconocimiento de voz(el original, no Siri).

El iPhone 4 no lo se, pero ciertamente el iPad 2 tiene potencia de sobra para Siri... veremos si Cydia lo puede arreglar o llega alguna sorpresa de Apple en próximas actualizaciones.

Recordemos que el último evento trató exclusivamente del iPhone, no se habló nada de iPad ni para bien ni para mal.

Lo que no entiendo es que si alla arriba en otros comentarios dicen no hablemos de rom cocinadas y no se cuantas cosas mas, aqui si se permite hablar de cydia y cuanta cosa mas?, eso desde un punto de vista general al tema es injusto, no defiendas en todo a apple, es un error no ponerle Siri al ipad 2 y punto a veces es mejor quedar callado.

Algunos si que estáis a la defensiva.

Me parece bien lo que decís, y estoy de acuerdo. Ahora, Siri es un nuevo producto, por lo cual es lógico que no esté en el ipad 2 tdv. Esperemos que SI pueda llegar, aunque lo veo difícil...

Lo que creo que pasa con android es que son es que los fabricantes se dedican a personalizarlo a su manera pero no optimizan nada. ¿sino como entiendes que el galaxy S vaya infinitamente pero con la room original que poniendo otra por ejemplo la CM7? yo tengo un Desire y no noto que el teléfono no vaya fluido. así que tampoco es tan grabe como parece que decís por aquí.

Como dices muchas veces es el propio fabricante el que la caga. Por experiencia de amigos las roms de samsung se ven superadas por las "cocinadas" y mucho, no sólo en rendimiento sino en consumo.

Segundo, el htc desire monta un procesador a 1Ghz y medio giga de RAM sería como para poner el grito en el cielo si no va fluido.

A lo que me refiero es que en otros aparatos que montan iOS por ejemplo un ipod de primera generación (hablo de él por que es lo que tuve) ya tenía esa misma fluidez con un procesador a 300Mhz y 128Mb de ram y muchos años antes.

El problema base de Android en el rendimiento es usar una Máquina Virtual "Java". Sin embargo eso también es su mayor ventaja a la hora de poder usarse en tantos dispositivos, no se puede tener todo ;)

Está claro que cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Apple maneja un único modelo y controla tanto hardware como software. Tiene las de genar en cuanto a eficiencia.

Android es el sistema operativo y hay multitud de fabricantes que lo montan. Tener que funcionar en varios terminales no te permite exprimir un hardware concreto. Y los fabricantes hacen sus personalizaciones, con mayor o menor éxito. Por no hablar de si las operadoras también meten mano.

Algo bueno del iPhone es que no tiene nada asociado al operador, más que el bloqueo de la SIM.

En kuanto venga Duke27 os va poner a todos en buestro sitio.

Estos estudios estan amañados a ke si Duke27?

jajajaja!! me estaba acordando de el yo tambien! jajajaja

En realidad ya habrá venido, pero se está cabalgando todos los perfiles con sus respectivos comentarios e investigando links. Preparaos que la escopeta ya va acumulando perdigones jajaja

El k se meta con Duke27 se las bera comigo. ¿tenís miedo de k venga o k?

Yo tengo miedo a ver otro comentario tuyo, a ver qué salvajada haces con nuestro idioma.

oye que a mi me molan nuestra peleillas eh! lo paso bien por el blog,aunque muchos me odien,me hace gracia,mejor pelearse por un ordenador,y no en la calle,no le hacemos daño a nadie ;)

Veis como Duke tanbien piensa ke el estudio ese es una trola?

Gracias Duke. te hechabamos de menos.

http://2.bp.blogspot.com/_k9JICbbDl7M/S0Is61biRkI/AAAAAAAAALA/pOulkzwsCNw/s400/Toni+Costa+Mengual-+VALE+POR+UNA+VIDA+NUEVA.jpg

jaaaajajaja +1 @patricio2

ya, pero una cosa es una critica para incordiar y otra cosa es una critica constructiva. Pero en todos lados tenemos gente q no permite hablar mal o criticar sus gustos, pero sobre gustos no hay nada escrito ... :)

Yo creo que lo aprovecha bien, bueno en el caso de Gingerbread se sabe que no reconoce al 100% los Dual Core, pero lejos de todo esto siento que no optimiza bien el hardware.

Eso es cierto. Y no es menos cierto que las fotos que haces la guarda en una carpeta y va igual de bien. Yo he llegado a acumular un buen puñado de fotos en el carrete y jamás he notado lentitud al manejar esa carpeta.

Yo he metido fotos realmente grandes en el carrete, y no pierde fluidez para nada. iTunes redimensiona las fotos para ahorrar espacio, nada más.

Todos los benchmarks hay que mirarlos con mucho cuidado.

Todos siempre van a tirar para su lado y si publicas los peores resultados posibles de tus rivales, siempre saldrás beneficiado.

Si miramos en GLbenchmarcks los resultados del galaxy s2 en general son muy similares al iphone 4S, solo pierde en la comparativa en 720p (en el resto es algo superior), cosa lógica teniendo en cuenta que uno de ellos es de 420p.

También si miramos los resultados de Javascript vemos que hay una pequeña diferencia.

No saca 4038 como dice el grafico, sino 3371, ademas falta en esa comparativa las cifras con firefox y opera como navegador en vez del de serie, en las cuales el galaxy S2 saca 1370 y 1600.

Es probable que en la nueva versión de android, todos los móviles, aumenten mucho su rendimiento en estos benchmarcks.

Es mas en la primera versión IOS4 el iphone 4 sacaba unas notas bastante malas 10,902 en el de javascript y no creo que un nexus one, sea 2 veces mas rapido que el iphone 4 según salio.

No digo que el iphone 4S sea una mierda (No lo es), solo que hay que mirar con cuidado los benchmarks, porque muchas veces solo se ponen los datos mas interesantes y muchas veces hay móviles, mas optimizados para ciertos benchmarks.

Yo tengo mis dudas respecto a los benchmarks del GLBenchmark... no se suponía que el SII estaba capado a 60fps? (x limitaciones HW de la pantalla Superamoled+, si no recuerdo mal). No entiendo como en un benchmark que mide FPS saca una nota de casi 70.

De todos modos, la GPU del iphone 4S es muy superior a la Mali, así que en los benchmarks de gráficos me parece razonable el resultado.

Y como mencionas, en tareas que tiren de CPU o requieran mucha RAM (como comprimir un archivo muy grande en Ultra) es de esperar que el S2 tenga mejor rendimiento.

También sería (MUY) interesante tener datos de la velocidad de las memorias, que todos los fabricantes nos dan la cantidad y no la "calidad"

con windows me refiero precisamente a WP7... estamos hablando de peras o de manzanas??

Por un lado de manzanas seguro que se está hablando :P

hombre la optimizacion no se refiere al Hardware y si al Software... para que sirve tener un procesador a 2500mhz (2 nucleos) si el Software no aprovecha ni 1000mhz a la perfeccion???

Un dispositivo iOS NO tiene monotarea para el usuario. Aplícate el cuento: menos hablar de monotarea sin saber de qué va el concepto.

A ver si vamos diferenciando servicios y notificaciones de multitarea para ir aclarando conceptos, que te veo perdido.

Si no quieres verlo es cosa tuya, pero para una plataforma limitada, con monotarea y capando funcionalidades por software cualquier plataforma va "fluida" con una nula optimización de código.

Así que es dudable que de verdad haya un trabajo específico en hacer esa "optimización" que tanto cacareáis.

la verdad que se pasaron, y si no disminuyeron el tamaño debe ser para no perjudicar el rendimiento. y la baja en la frecuencia del micro debe ser para no levantar mucha temperatura, pero demuestra que no importa tanto "quien la tiene mas grande" sino "quien la usa mejor"

jaaaaajajaja como me gusta xataka +1 para velaza

Si revisas las rajadas, como tu las llamas, verás que la gran mayoría no decían nada de potencia, puesto que fue precisamente el cambio significativo que tuvo el 4S con respecto al 4. Si en eso también la hubieran pifiado, apaga y vámonos, porque entonces tu me dirás cual sería el motivo de sacar una revisión del anterior.

Galaxy S2 bajo Gingerbread no utiliza ambos procesadores de forma óptima según la misma web del estudio, veamos cómo queda la cosa con Ice Cream Sandwich.

"Añado datos: En la prueba de BrowserMark, que no sale ahí arriba creo, el iPhone 4S le saca unos 30.000 puntos al S2 mientras que el S2 solo le saca unos 10.000-15.000 al iPhone 4(de un solo núcleo, recordemos)"

Prueba que depende mucho del navegador, el Galaxy S original con Android 2.3.7 da lo mismo que el iPhone 4 con iOS 5, sobre los 50k puntos

La única diferencia que hay es en la elección de la GPU, que Apple ha hecho muy bien. Y la decepción por las geforce de Tegra, que han resultado ser una castaña. Nada más. Deja de hacer un mundo de algo que no lo es.

Pues por eso mismo, que comparten teléfonos no cpus/gpus.

Quería decir que comparen teléfonos y no cpus como están haciendo.

Si Android tuviera todas las limitaciones que trae consigo iOS, en su mayor medida la multitarea peculiar de iOS, posiblemente mejorase ese rendimiento.

Si claro, ahora nada de eso importa, pero cuando samsung saca un teléfono, todos babeando: que si 3GHz, 4 núcleos, 4GB RAM ¡¡¡Oh, como mola!!! ¡¡¡Que bestia!!! ¡¡¡Se mea en el iPhone 5 aun que no haya salido!!!

Sobre lo de las fotos, a ver ¿¿¿Tu has oído hablar de ráfagas, de secuencias???

Esto, es igual que los que comentan lo de ver quien tiene más MHz, la utilidad o la diferencia es prácticamente imperceptible en el 99% de las operaciones.

Si claro, por eso un 3GS a 600 MHz y 256 MB RAM supera MUY holgadamente en cualquier tarea a un Glalaxy S que corre a 1 GHz y 512MB RAM.

Pero ahora nada de eso importa ahora ¿No?

Apaga el porro que te está empezando a sentar mal.

"Si claro, por eso un 3GS a 600 MHz y 256 MB RAM supera MUY holgadamente en cualquier tarea a un Glalaxy S que corre a 1 GHz y 512MB RAM."

Para empezar, en los test de rendimiento de la gráfica, el Galaxy S I9000 (mismo hardware gráfico que el Nexus S) le rompe la cara no ya al 3Gs sinó al Iphone 4; y, para continuar, con CyanogenMod 7.1 (que sigue siendo Android, aunque a alguno no le valga) en el Sun Spider esmaga otra vez a ambos aún con IOS5, arrojando un resultado de 3668.7ms, así que lo que la realidad nos dice es que es el Galaxy S I9000 el que supera a ambos en cualquier tarea.

Aquí tienes un vídeo (de mierda, lo sé) grabado por mi esta tarde.

http://www.youtube.com/watch?v=Hi1fZJX2CZ4

No hablo de tests, aunque no lo he aclarado. El Galaxy S actualizado a la ultima versión oficial al lado de un 3GS tristemente queda en ridículo en cualquier tarea: abrir alguna aplicación, navegar por internet, la soltura de los desplazamientos y animaciones de cambio de pagina... Y no lo digo por joder. Tristemente es la realidad.

Si los resultados fueran menores que los de Samsung o HTC seguro que sí importarían... curioso como funciona el mundo.

Yo también soy un afortunado poseedor de un Galaxy S I9000 y recién reniciadito le he pasado el SunSpider arrojándome un resultado de 3568 ms.

En cuanto a la comparativa con el Iphone 4, no menosprecies a nuestro pequeño ya que, en general, tiene mejor hardware que el teléfono de Apple.

Vaya vaya vaya... así que los de benchmark falseando los datos con un programa insípido de bench usando una característica "capada" (los 60 FPS). Claro, así cualquiera.

Los benchmark sacados en general son más relacionados con la GPU más que el procesador y verás que la del iPhone es muy bestia la gráfica

Y para que tu VAYAS mejor es que te hagas ahora mismo con el María Moliner. En casos similares al tuyo HA significado un gran cambio.

Ya no es necesario que el pronombre tú vaya con tilde. La RAE lo cambió el año pasado (nos lían xD)

Debe seguir llevándolo

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=t%FA

En mi descargo diré que me duele menos un tu por tú que un "a" por "ha"... ni que decir el "valla" por "vaya".

El resto del texto es un despróposito, sin puntuación, ni concordancia gramatical, etc, etc,

Te prometo que el año pasado hubo una noticia de la RAE en la que se decía que para adaptarse a los nuevos tiempos iban a hacer algnos cambios.. entre ellos uno era que en los pronombre personales ya no era necesaria la tilde.

No obstante concuerdo contigo, duele mucho un "ha" en vez de "a" jaja

Para empezar, me tira bastante del nabo que aceptes o no roms cocinadas; te guste o no, son una realidad en el universo Android y como realidad que también deben ser consideradas para tener una visión completa del tema.

Una vez aclarado este punto, te aclaro que la versión del 3Gs va a ser una versión capadita para que el que no tenga al menos un Iphone 4 pase por caja o se joda y se quede sin Siri.

Y en cuanto a la velocidad del Galaxy S y el Ipho 3Gs te invito a que hagas la comparación con la CyanogenMod 7 en el Samsung y verás que risa.

Rodri, ten cuidado con defender el iPhone y sobre todo llamarles fandroids que en 0 coma te van a confundir con un sicario de Apple. Que aquí gran parte del "los del otro bando" lo ven todo blanco o negro, no hay intermedios.

No, a mi los benchmark no me sirven porque no me demuestran el uso diario, me muestran el límite que alcanzan y, particularmente creo que nadie lleva el móvil al límite

imagino que si los resultados hubiesen sido los opuestos y el Galaxy SII saliese ganando tu apreciación sería contraria. En cualquier caso, el sistema operativo que usen de igual. los segundos de carga son segundos de carga para todos, los frames son los frames para todos.

No sirve de nada que el motor de un coche sea 2 veces más potente que el de otro si el primero pesa 8 veces más que el segundo.

Lo que se pretende medir con estas pruebas no es la velocidad del hardware, si no el "rendimiento teórico" del dispositivo.

De ahí que no importe el sistema operativo que use, simplemente se ve cual es más rápido haciendo lo mismo.

Es como poner al mismo conductor profesional al volante de dos coches diferentes y ver cual da la vuelta más rápido... algo así como el "The Stig" de la tecnología.

http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-s2-saca-los-colores-a-la-competencia-con-su-gpu#c152716

"Y siento decirte que el A5 si consume más que el A4 por eso hubo que aumentar la batería del Ipad al Ipad 2 con la misma resolución de pantalla."

¿Has dicho eso tú o no?

Para dejar de hacer el ridículo deja de hablar.

No puedes con la rabia hasta el punto de contradecirte.

No hay más preguntas, Señoría.

PD: en lo único que tienes razón es que las baterías eran similares ente los Ipad y su duración también.

Por lo que el consumo de uno y otro es similar, ¿donde me contradigo cuando te doy la razón?, mucha rabia acumulada llevas me parece.

Que quieres que haga, el Iphone no me gusta por varias razones, y básicamente están relacionadas con el sistema operativo, si realmente me gustara lo compraría y punto. Nunca, y repito nunca he dicho que sea un mal teléfono, simplemente Android me gusta más y la experiencia me es mucho más agradable.

Respecto a reconocer que me gustan cosas de Apple están simple como mentar al imac G3 y el imac G4 que me parecían mejores ordenadores que los que había en el momento, el estilo de MacOsx Tiger, estéticamente también me gustaban los primeros iPod, Ahora mismo como he reconocido me interesa Siri y su funcionamiento en el mundo real, ya que yo utilizo el reconocimiento vocal a menudo y si realmente funciona aunque sea una 4 parte de lo que el marketing vende sera interesante.

Pero ya se que les resulta mejor llamarme Applehater a muchos por no comulgar con todos y cada uno de los productos de la marca o los análisis presentados.

Ejemplo tienes en el colega de abajo, al que se le ha dejado mal varias veces con sus mentiras y parece que esta dolido.

Lo he dicho mil veces tengo varios colegas con Iphone y ni ellos me brasean ni yo y los otros colegas con Android les braseamos a ellos. Aquí sin embargo tenemos a otro amigo que entra en varias noticias de HTC, Samsung, LG.... aponer a parir a cualquiera de los productos obviamente sin haberlos tocado y hace sus gracietas de las que no se ríe ni el, eso aderezado con insultos varios en su estilo barriobajero.

"como se esperaba el A5 va capado como era lógico para ahorrar batería en contra de lo que muchos dijeron"

¿Te refieres a cuando tú decías que no podrían poner el A5 en un hipotético iphone 5 por que se comería la batería?

Perdona por la puyita, no pude resistirme ;)

Que no podría ponerlo sin caparlo, que fue exactamente lo que dije, es más coincidí en que serian 200MHz como entre el Ipad y el Iphone 4

http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-s2-saca-los-colores-a-la-competencia-con-su-gpu#c152716

De todas formas gracias por tu tono mucho más conciliador, gracias a buscar ese comentario he podido comprobar como ciertos personajes se dedican a contestar y votar negativo comentarios con bastantes días mientras luego tienen los huevos de decir que otros no tenemos vida.

No es wue esten bien... es que se comen a la competencia ACTUAL (actual de telefonos que puedes comprar hoy).

Lo de mas del doble de frames a un SG2 es muy bestia.

Luego toca ver el software que trae.

Con esas dos cosas, uno ya entiende porque va a arrasar.

En cualquier caso, donde esta esa frase tan tuya de: "No lo entiendo, porque a dia de hoy ya hay telefonos con mas prestaciones, esta desfasado" y blablabla?

Quizás es más util la mitad de frames que un número de frames inapreciable y por tanto un simple número sobre el papel...

O__o

QUE?

EL doble de frames inapreciable?

A ver, que me pierdo.... los frames te dicen la potencia grafica, osea, que si, que quizas nunca veas 200fps, pero por supuesto, ahi donde el iphone4s vaya a 30 (que eso si se ve) el S2 ira a 2.

Osea, no es un simple numero en un papel, es que duplica en potencia grafica.

Vaya, y pensar que todos los que critican al iPhone lo hacen diciendo que solo se vende por su bonita interfaz.

".... APPLE FANS! ABRAN LOS OJOS.....los estan robando de frente...."

Pero es que nadie obliga a nadie a comprar algo de Apple.

Ahora resulta que para comprarse un telefono, tienes que saber de programación y haber trabajado en la NASA.

Y con 1000000 de iPhones reservados el primer día

@David Pacheco vaya clase de perreta que te montaste en un momentico