iPhone SE: así compite frente a los mejores terminales de entre 400 y 500 euros

Apple ha realizado con su iPhone SE una nueva incursión en un segmento de smarphones que podemos considerar para ellos como de entrada. Para Apple es el segundo intento con una estrategia similar tras el iPhone 5c y sus colores, pues desde ese 2013 los modelos con iOS que se podían comprar a precio más reducido que la última generación eran modelos de años anteriores con hardware por detrás de lo último de la compañía.

El nuevo iPhone SE llega al mercado justo tras un año en el que en Android hemos vivido la llegada de terminales con credenciales de potencial smartphone de gama alta, incluido el acabado, pero a un precio inferior que los flagship de cada compañía. Una segunda línea potente pero más asequible. Veamos cómo queda el iPhone SE frente a terminales como el OnePlus X, Xiaomi Mi5, Galaxy A5 o el Nexus 5X, entre otros.

La segunda línea y la supergama media entran en escena

Un precio de 489 euros por el iPhone SE supone pagar unos 250 euros menos que por el terminal de gama alta actual más asequible de Apple. En esta comparativa vamos a ver cómo compite el nuevo iPhone con los principales terminales del mercado que juegan esa misma liga de un cuidado diseño, componentes solventes y un precio un pequeño escalón por debajo de la gama alta.

Los terminales en un margen de 400 a 500 euros de otras plataformas, principalmente Android, suponen actualmente una minoría. Pero van ganando relevancia. En nuestra comparativa hay dos terminales que se salen por los extremos pero por enfoque consideramos que son competidores directos y válidos de este nuevo iPhone SE.

En este margen de precios alrededor de los 450 euros encontramos dos caminos bien diferentes: terminales de supergama media que se corresponden con el smartphone más importante de un determinado fabricante (los casos de OnePlus X o Xiaomi Mi5), pero también hemos ido conociendo en los últimos meses segundas opciones más asequibles que los flagships y que mezclan tanto componentes de primera como acabados muy cuidados. Una tendencia al alza a la que se suman cada vez más fabricantes importantes.

Ahí el caso más extremo sería la reciente gama Xperia X de Sony o el One A9, que cuesta 649 euros pero tiene por encima al verdadero gama alta de HTC. En el caso de Sony y a falta de que los Xperia X se pongan a la venta, el modelo escogido es otro gama media que compite a un nivel superior: el Xperia M5.

En la comparativa también hay presencia de un terminal Windows Phone, concretamente el Lumia 950, terminal que por la idea de segunda línea de los grandes fabricantes creemos que encaja mejor en la lucha con el iPhone SE y que en precio apenas está 50 euros por encima del modelo de Apple, quedándose como una excelente opción si quieres optar por Windows 10 Mobile.

iPhone SE: solo ante las diagonales pequeñas

La tendencia que hemos estado viendo en los últimos años dentro del sector de los smartphones ha sido un crecimiento considerable de la diagonal, aunque todavía manteniendo una ligera idea de que a mayor gama, más diagonal. Es lo que ocurre en todos los terminales de nuestra comparativa con la única excepción del nuevo iPhone SE, que se queda en cuatro pulgadas frente al mínimo de cinco del resto de equipos.

Esta "jugada" de Apple le va a permitir ser prácticamente la única opción de terminal de menos de 4,5 pulgadas que juegue en una liga de smartphones de nivel y con buen acabado y prestaciones. El único terminal que se le acerca en diagonal es el Xperia Z5 Compact, pero en este caso consideramos que es un modelo que compite directamente en la gama alta y no con esa segunda línea en la que queremos centrarnos hoy.

Donde el iPhone SE queda en evidencia de forma flagrantre es en la densidad de píxeles. Es la "oveja negra" que queda por debajo de los 400 ppp, incluso con menos diagonal. El resto, con la excepción del Lumia 950 que gracias a su panel 1400p se sale de la media, se mueven alrededor de los 400 y pico ppp gracias a la combinación de un panel con resolución 1080p y diagonales entre 5 y 5,5 pulgadas.

Acabados cuidados … pero no en todos los casos

Además de componentes de un cierto nivel, a veces incluso indistinguibles de la gama alta, el material y acabado de los smarphones ha sido durante años una de las "líneas rojas" que tanto usuario como industria colocaba entre gamas. La supergama media rompe con esa idea y en general el metal, cristal y cuerpos de una sola pieza es la combinación que más presencia tiene en nuestra comparativa.

Es en este apartado donde más diferencias y detalles puede encontrar el usuario para decidirse por un terminal u otro independientemente del sistema operativo o diagonal de pantalla. Aunque hemos dicho que lo habitual es ya tener un cuerpo de metal o cristal, hay tres sonoras excepciones: Nexus 5X, Lumia 950 y Moto X Play. En los tres casos estamos hablando de smartphones que no han querido abandonar la carcasa de plástico.

El resto de terminales abogan por cuerpos de una sola pieza de metal, muy cuidados (iPhone SE, Galaxy A5, Huawei G8X y HTC One A9) o por el cristal en sus diferentes variantes (Xiaomi Mi5, Xperia M5, OnePlus X).

Respecto a la resistencia al agua y polvo, el Xperia M5 es la referencia a seguir con su perfil IP68 que permite que lo sumerjamos, aunque no podemos olvidar la buena idea detrás de la protección contra salpicaduras del Moto X Play.

Dado que en este escalón más bajo de la gama alta o más alto de la media, que lo mismo da, intentaremos apurar con el precio a gastar, lo sensato sería querer la capacidad máxima en el modelo de entrada así como la posibilidad de ampliar esa memoria interna con tarjetas microSD.

Aquí, pese a la idea inicial y crítica habitual que hacemos a los iPhone de última generación, los 16 GB del iPhone SE están dentro de lo esperado y compitiendo con la mayoría de rivales en la comparativa, aunque sin posibilidad de ampliación con tarjetas microSD, algo que lo que solo peca el Nexus 5X de entre sus rivales. Todos los demás dejan ampliar la memoria interna de forma muy asequible y es un valor incontestable para esta gama de terminales.

Cámara de fotos y procesador: dos de los elementos clave

Analizando las fichas técnicas de los terminales de la comparativa uno debe olvidarse de que la combinación de procesador y RAM es una de las claves para separar gamas. Aquí son el iPhone y el Xiaomi Mi5 los que no dudan en colocar procesadores de gama alta. El resto optan por soluciones un paso por detrás en números.

Sin embargo, lo que al final importará será al fluidez del sistema, y en principio en todos los casos que os exponemos, esto se cumple. Pero las diferencias están ahí, y prácticamente no hay dos terminales que repitan procesador.

También la cámara de fotos es una característica muy importante cuyo rendimiento y sobre todo la calidad final que podemos obtener en las fotografías que tomemos con estos smartphones de entre 400 y 500 euros es lo que para algunos usuarios hace replantearse apostar por un gama alta completo pese a su precio superior. Sobre el papel y por lo que hemos podido probar en algunos terminales, iPhone y Lumia 950 deberían ser los ganadores en este apartado, y de hecho llevar la cámara del iPhone 6s es uno de los grandes puntos a favor del nuevo iPhone SE. El resto de terminales quedan muy igualados en general.

Pulgadas, cámara y sistema operativo: los tres puntos relevantes

Ajustar el precio al mínimo posible con las mejores características es algo que todo usuario desea poder hacer. Pero en un margen de 100 euros nos encontramos soluciones bien diferentes en esta comparativa, salvo excepciones como el OnePlus X (muy por debajo de 400 euros) o el One A9 (muy por encima de los 500 euros).

El rol del nuevo iPhone SE lo jugará con ventaja en tres campos: diagonal pequeña, fiabilidad y rendimiento comprobada y calidad contrastada de la cámara. Además, en iOS no tiene competencia, algo que nunca debemos olvidar.

Si por el contrario por nuestro dinero vamos a querer más pantalla y mejor resolución, ahí el iPhone SE no tiene nada que hacer y la batalla queda entre los demás equipos, principalmente Android.