LG G5: apuesta total de futuro por el teléfono modular

Sí señor. Zas en toda la boca a los supera especificaciones de todos los años. Bravo LG.

Pues como no salga directamente a precio de saldo será el mayor batacazo de LG, superando al flex 2.
No es bonito, los módulos se dirigen a un público minoritario y para tenerlos han sacrificado diseño, tamaño y batería. Lo tiene todo para triunfar.
En mi opinión podían haberlo arriesgado en otra gama con menos solera que la G, que acaban de romper.

Claro que lo que he dicho es subjetivo, no sólo en si es bonito o feo, en toda la opinión.
Objetivamente podemos decir que la batería es extraible. Pero subjetivamente te digo que para mi la solución elegida es la peor porque implica que hay que hacer la batería más pequeña, y todo por añadir una modularidad bastante poco atractiva en lo que han presentado.

Para ti puede ser la peor solución tener la batería más pequeña, pero para mi, con que me dure las doce horas de los días de trabajo entre semana, y el fin de semana cuando salgo por ahí, poder tener un suplemento de 1200ma y agarrar el movil como dios manda haciendo fotos en mi tiempo de ocio, no tiene precio.

Además, ese modulo de bateria+controles de camara sustituiria a mi actual powerbank.

Lo mejor, que yo no necesito el módulo de sonido chachi guay, con lo cual ya me ahorro un dinero.

Veamos el precio del movil y de los accesorios, y después hablamos.

Ahora que has dicho lo de los DLC se me ha cerrado el ojete de golpe xdd

HAHAHAHAHAHHAHA eso estuvo hilarante xD +1

Estos dlc sacrifican grosor, peso o precio de verdad. No creo que sea lo mismo. Es bastante interesante sin módulos a falta de ver el precio claro...

El término unibody se utiliza para describir a los terminales que no permiten retirar la tapa y la batería, pero en realidad no existe ni un solo smartphone que sea unibody en el sentido de estar hecho de una sola pieza, ser de un solo cuerpo.

Pero si el modulo mas interesante se podría lograr siendo realmente unibody, el Lumia 1020 ya tenia una carcasa con batería similar. No tenia rueda de zoom pero si rosca compatible con tripodes que es mas importante. Y cuando querias quitabas la carcasa y tenias tu movil de siempre. A mi esto no me parece un avance, la verdad.

No se puede comparar el camera grip de Nokia con este.
El de Nokia solo era para darle batería. Este da mucha funcionalidad extra a la aplicación de la cámara.
Nada que ver.

Algo más hacía. Debieron desarrollar sobre el Camera Grip del 1020 y no la solución que han desarrollado.

La tengo.

Da más batería (se puede apagar) y al tapar el botón dedicado de la cámara pasa a funcionar el que tiene la carcasa (que puede funcionar con la carcasa apagada, es decir, sin que la batería esté cargando el teléfono).

Disparador y zoom...tremenda novedad.Los controles manuales seguirán haciéndose en pantalla.No sé a quién pretenden engañar.

En el HTC Desire HD ya podía cambiar la bateria y poner una microsd y era de aluminio también.

No es lo mismo. En el HTC que mencionas simplemente era una manera diferente de utilizar la tapa (o tapas en este caso), aunque pueda resultar más vistoso no era diferente a retirar la tapa y batería de un Galaxy S i9000, por ejemplo.

En el caso de este LG, sin embargo, lo que se hace es retirar una parte completa del terminal.

✌

Realmente, cuando quitas la parte de abajo y le pones el modulo de B&O, está todo metido en el móvil, así que cabe.
El único motivo es que será tan caro que solo unos pocos querrán pagar por ello.

Caso cerrado!

De acuerdo de que innova, pero no es original
y tambien de acuerdo de que no es un telefono modular por tal motivo presentarlo como el "primer telefono modular" es como diria "goldenguaje" un engaño, no del siglo pero almenos si de este año
si este LG "innova" es porque al final de cuantas esta copiando una idea de un prototipo y lo esta haciendo con muchas carencias y limitaciones

sin palabras... tu respuesta es que: "los prototipos son el engaño del siglo"
en verdad me has dejado sin palabras

Ok el prototipo en si es ya un objeto el cual se permite utilizar fisicamente para detectar errores, fallos, etc para asi poder perfeccionarlo ANTES de sacarlo al mercado

hay diferencia entre prototipos y maquetas y es que el primero existe y esta en prueba

Ara proyect es un PROTOTIPO de telefono modular por lo cual ya existe y esta en revision para detectar errores, fallos, etc antes de comenzar a producirlo/comercializarlo y que tu o cualquier otro pague por el
este telefono es una copia a este prototipo y LG esta haciendo que los que lo adquieran tecnicamente esten entregando su dinero para probar una idea que aun no esta perfeccionada,( tan solo el tener este telefono con algun modulo y no sentirte que ves a C3PO en el despertar de la fuerza, eso es algo a perfeccionar)

Se que LG no esta sacando un terminal tan arriesgado como Ara Proyect, por eso los modulos son tan simples y sencillos como los dos que lanzo, por eso vemos a esto como un engaño ya que de estos dos modulos el primero (la camara) hace la misma funcion (hasta peor) que podria hacer un accesorio y el segundo (el audio) es algo que no necesita un modulo para integrarlo al telefono, el audio de alta calidad la competencia la ofrece de base en sus buques insignia

puedes tu decirme que LG no obliga a comprar los modulos si no te son necesarios pero la realidad es que si nos olvidamos de ellos este G5 pierde contra el G4 por la reduccion en diagonal de pantalla

por eso mi estimado concuerdo que este producto es un engaño

Esta claro que el G5 no termina siendo el telefono con la peor relacion cuerpo-pantalla, este lugar lo seguira ocupando apple seguido como siempre por sony que por cierto los xperias son fuertemente criticados cada año por este asunto
pero LG era el mejor en este campo, y perdio este año su distintivo
para mi LG lo unico positivo que se lleva este año es el conservar la bateria intercambiable, aunque para mi eso no es relevante ya que en 15 años de usar telefonos solo una vez he tenido que cambiar una bateria, contra dos telefonos al servicio tecnico por que se me mojaron, prefiero la proteccion ip68

Creo que LG tiene una buena camara desde el G4, no la mejor porque soy de los que piensa que no existe "la mejor camara del mundo" (soy canonista pero se que nikon tiene muy buenas camaras) pero la camara de LG compite a muy buen nivel con Samsung, Apple, Lumia, Sony.
Que tenga una camara trasera extra con un gran angular creo que no aporta mucho a la fotografia mas que un detalle curioso, porque? porque hasta el momento ni yo ni nadie que haya visto tomar una foto con su telefono ha tenido que hacerce hacia atras para que salgan todos en la foto, podria aceptar que es para fotos de paisajes pero esta camara tiene poca resolucion en mpx
veamos si en verdad ofrece un extra importante y no pase como el HTC con su idea tambien de doble camara, por el momento no puedo decir que esta sea el "extra" como para recomendar con el LG

Puedo decir que los dos coincidimos en el valor que tienen los megapixeles, estos son necesarios solo en condiciones de paisajes, ampliaciones o en la necesidad de recortar.
un gran angular sirve para paisajes, y tienen por lo regular la necesidad de recortar la imagen, por lo que al leer que la segunda camara de LG con el gran angular era de 8mpx sentí cierta decepción, repito no lo critico porque al final es un extra que tiene, aunque le veo limitada la funcionalidad
Lo mencionas al valorar todos los componentes en un conjunto y considerando el diseño, el que insistan en dejar el lector de huellas en la parte trasera se me hace poco practico e imposible para quienes usamos mucho el teléfono sobre el escritorio, solo por ser original y tal vez no debas acostumbrarte mucho metal si quieres continuar con la gama alta de LG, la carga inalambrica viene con fuerza, asi que veamos si regresa al plástico o se va al cristal

Ok, si tu gusto es: no cristal y sin preferencia al metal y tampoco te preocupa lo "gordo" que un telefono pueda ser siempre y cuando sea ergonomico, te puedo recomendar en algun futuro posible el echo de adquirir una funda, digo "tal vez" pueda abrirte algunas opciones mas de compra y no limitarte solo a una marca,
otra posible opcion contra el "horrible y espantoso" S7 plateado es... cualquier otro color mas¡
pero bueno, no pasa nada si tu gusto es contra los acabados en cristal, y simplemente la funda no es una opcion para ti LG y Motorola son los terminales para ti
PD. ya ves, recomende a LG sin utilizar el "extra" de la camara, ya que yo no la recomendaria (segunda camara, la primera es muy buena)
PD 2. tu caso es de ejemplo para quien dice que un telefono no se debe adquirir por el "diseño" sino por lo que ofrece, (para aclarar yo creo que el diseño si cuenta bastante a la hora de adquirir un nuevo terminal)

pues si estas acostumbrado a los teléfonos de gama alta (lg g4 o g3) y lo comparas contra un moto G de gama media/baja es normal que te decepcione, y es raro que te decepcione y menciones solo la calidad de sus materiales

-Yo no compro el móvil como algo para adornar/lucir/etc, sino como la herramientas que es, y por lo tanto ahí la auténtica belleza la veo en su funcionalidad -qué me da, qué me permite, etc- su ergonomía, etc. La batería intercambiable es algo un buen diseño; la forma cómoda es un buen diséño; la resistente y el diseño antideslizante también... todo eso es belleza.-

se que el moto G flaquea en muchos aspectos mas, no debes mencionarlos ya pero... es un gama media

a mi en lo personal tampoco me gusta mucho los Motorola, aunque reconozco que son buenos y la relación calidad/precio en buena en ellos

obvio que la estética para mi no es el primer factor a considerar para adquirir un teléfono, pero con lo parejo que ya están las marcas tanto en potencia, prestaciones, precios, etc, la estética del teléfono termina siendo importante a la hora de elegir porque si voy a pagar bastante por un gama alta y pienso quedármelo por dos años usándolo diario pues debe ser un teléfono que a mi me guste estéticamente,
pero bueno cada quien sus preferencias a la hora de comprarse sus propias cosas

y yo en estético me refiero a un todo, desde diseño, tamaño del teléfono (los phablets no me gustan) materiales ( pagar por un gama alta y recibir plástico no me gusta) y hasta color porque no,
se que metal/cristal no es sinónimo de calidad o bien hay plástico de buena calidad como los lumia

he escuchado a varios que el acabado de los moto g les gusta y no les importa su plástico de fabricación mientras por dentro funcionen bien pero al final es de gustos y en gustos por estética en general en mi si es importante para decidir mi terminal,

dije lo de la bateria como algo positivo, aunque yo no lo ocupe, se que para algunos esto es importante pero para otros no

y ¿quien dice que el audio de serie de este G5 es de alta calidad e incluso mejor que el de otros?
tiene un chip dedicado?
reproduce archivos Hi-Res?
incluye un amplificador de audio?
El porque supongo es porque ni mencionan la tecnologia que incluye el audio de serie
o dime que incluye de serie que no tengan otras marcas

Das por echo...
-Es que parece que tú pienses que va llevar un sonido de serie que no va a estar a la altura de su gama, y que para tenerlo hubiera que adquirir el módulo de B&O. Y ese escenario me parece ilógico y poco plausible.-
OK entonces para ti es logico que LG no hable de su sonido de serie, pero va a estar a la altura de las demas marcas que si hablan de ello, solo porque LG no necesita "promocionar" lo que te ofrece con el telefono, mientras tu y dios lo sepan con eso se conforman, eso si te parece logico?
que LG te venda por aparte un modulo con un chip dedicado y con software para la mejora en sonido a un precio elevado (no han dado precio pero creo estamos de acuerdo que el modulo B&O no sera economico) a pesar de que tu telefono cuente con un exelente reproductor, eso si te parece logico,

Tener varias lineas de conversación se esta haciendo un tanto confuso jaja, en otra te comente que el sonido de LG no era malo, pero no estaba a la altura de las demas marcas,
me hablas de las placas de un ordenador... un ordenador al cual puedes cambiarle placas de audio, video, graficos, etc. es la base de la idea del equipo modular. que marcas como apple, htc, lenovo, alienware, lancen su PRODUCTO ESTRELLA el mejor que tienen y te digan "HEY PUEDES CAMBIARLE LAS PLACAS QUE YO TE VENDO PARA QUE PUEDA COMPETIR CON LOS DEMAS" seria un engaño
El ejemplo de ordenador lo sacaste tu

Ok creo que porfin llegamos de donde parti, promocionar este LG como "el primer telefono modular" al final es un engaño y marketing al nivel digamos de Sony vendiendo sus Xperias Z con imagenes de fotografias debajo del agua en la alberca o lagos.
El que continuen con su bateria intercambiable es algo que reconoci como positivo, aunque yo no lo ocupe
aunque en algun lado lei a alguien que dijo que al final su diseño no era unibody sino multibody porque necesitas unir forzosamente dos cuerpos distintos para que el telefono funcione, y eso (multibody) para mi, si es lo original del G5

Válgame¡¡¡¡¡¡ ahora la batería intercambiable es un "modulo" ¿a que hemos llegado? no pues si es asi con mucho menos razón este teléfono es el primer modular

- pero para mí no es primordial en la elección del móvil-; me interesa mucho más la "modularidad" de la batería (poder cambiarla, llevar varias llegado el caso, poder cargarla fuera para no estar atado a cables). Pero pese a que no me llame esa modularidad (más allá de la batería),-

si vi tus comillas y las respete en mi comentario :)

-Válgame¡¡¡¡¡¡ ahora la batería intercambiable es un "modulo"-

retomando tu ejemplo con ordenadores:

hay algunas Imac a las que se les puede incrementar solo su memoria RAM que dan de serie, por lo que estas en la parte trasera tienen una "tapa" para acceder solo a ella y realizar el cambio de manera sancilla.

no por poder cambiar solo la RAM de las Imac podemos decir que las Imac de Apple sean ordenadores "modulares" ya que su diseño es cerrado e impide poder realizar algun otro cambio.

por lo mismo yo asumo que si este LG se le puede cambiar solo el audio que tiene de fabrica o acoplarle un accesorio con botones para la cámara, TAMPOCO termina siendo un teléfono modular (sin comillas)

creo que acordamos que la batería no es un modulo ni "modulo"

y repito, esta bien que continúen con su batería intercambiable aunque yo no lo use, esta bien que continúen, pero que su presentación gire en torno a que es el primer teléfono modular, es un engaño

algo asi como si en el futuro la NISSAN o X marca lanzara un automóvil que no se eleva mas de un metro sobre el suelo y no avanzara mas de 5 metros sin agotar su combustible, pero aun asi lo promocionaran como el primer auto volador (porque nadie dijo que era TOTALMENTE volador ni MUY volador :) )
y asi es la publicidad engañosa, te venden algo como el primero aunque no cubra las características para considerarse como el primero solo porque no dijeron que era TOTALMENTE o MUY

creo que malinterpretas todo, la conversación NO estaba dirigida a lo que yo prefiriera, la conversación desde un principio fue que si era "el primer teléfono modular" o no, nunca trate de convencer a nadie de que si la batería fija era mejor o las franjas etc etc.
al leer tus respuestas siempre incluías las demás prestaciones, que si batería removible, que si material antideslizante, que si doble cámara, que no tenia franjas, como si yo dijera que este teléfono era malo, al final cada quien sus gustos con ello,

cualquier "accesorio" termina siendo útil para alguien en algún momento (excepto las fundas de los Nokia 3310 ) pero de que este AUN NO ES EL PRIMER TELEFONO MODULAR pues lo siento, no lo es y promocionarlo asi es un engaño, que quieras vivir engañado por el marketing pues tu decisión
y por cierto, un saludo nos leeremos despues

pues ya esta, creo primero deberíamos llegar a la definición de "unibody" para poder continuar, lo de las tapas sim o sd terminan siendo eso, tapas no forman parte del cuerpo, si tienen espacios en su cuerpo para la salida de las señales inalámbricas , pues tampoco deben ser huevos cerrados, digo tienen también espacio en su cuerpo para salida de Jack, usb, y hasta la pantalla tiene su espacio, pero no se separan del cuerpo "unibody" (solo las tapítas que cubren los espacios para la sim y sd)
la parte baja del LG mas que una tapa, es una parte del teléfono que se separa, y tanto asi que el teléfono sin esa parte no encendería
pero bueno, este LG no es original y es igual a todos los demás unibodys

de acuerdo y queda cerrada esta línea de conversación donde ambos estamos de acuerdo que da igual como se llame ( unibody x-body, multibody, superbody, bibody)

fe de erratas
que marcas como apple, HP, lenovo, alienware,

No me tomes como un hater porque no lo soy, reconozco la exelente camara que tiene el LG, pero en sonido? probe el G3 con unos buenos audifonos y puedo decirte que el audio no era el fuerte de LG (HTC, Sony, Apple, Samsung iban muy por delante en ese orden), el G4 no hizo nada para mejorarlo y no han dicho nada acerca de como mejoro este G5 asi que ¿siguen igual? u ¿olvidaron mencionarlo?
No digo que el sonido de LG fuera pesimo, solo si se comparaba contra los demas telefonos notabas la diferencia, pero si es un apartado donde LG tenia oportunidad de mejora y por lo que ellos han dicho lo hicieron a través de un modulo (venta por separado)
LG G2 reproducia archivos Flac, la calidad de sonido no es solo "que reproduce" sino "como lo hace"

Bueno, yo no compare la calidad de los altavoces, ya que no creo que estos sirvan (ninguno) para medir la calidad de audio, te creo que sus altavoces se escuchen fuerte, mas que otros, pero ¿eso es calidad? de echo yo espero que el modulo B&O mejore la calidad de audio en su salida por el jack y no solo por los altavoces
El link que compartes dice justo lo que te comente
-No digo que el sonido de LG fuera pesimo, solo si se comparaba contra los demas telefonos notabas la diferencia, pero si es un apartado donde LG tenia oportunidad de mejora-
Aqui es justo donde veo el engaño, LG mejora uno de sus puntos debiles, pero lo hace vendiéndolo por separado

Repito:

-LG G2 reproducia archivos Flac, la calidad de sonido no es solo "que reproduce" sino "como lo hace"-

de echo para apreciar la calida de audio en cualquier telefono necesitas unos buenos audifonos, y no dudo de la calidad del B&O asi que eso es de esperar, te recomiendo si aun no has adquirido alguno comenzar con unos sennheiser economicos, te engancharas de inmediato

he discutido/dialogado jaja con varios en foros de Sony que presumen escuchar musica en Hi-res con sus audifonos de serie, solo porque en la caratula tiene el logo de Hi-res, y para acabar son archivos flac descargados por torren, (el 98% de archivos flac en torrent son Mp3 convertidos a flac) y como podras imaginar se escuchan igual o hasta peor que spotify pero con un peso de 60-80 megas por cancion, jaja pero hazlos entender si al final el efecto placebo es muy fuerte

B&O no quizo limitar su producto a los usuarios de LG asi que este modulo mas que pensado para conectarce a un pc es para que usuarios de otras marcas lo puedan usar tambien en sus telefonos como un accesorio

No pues te quedo mal, a mi no me gustan los in-ear asi que no podría como recomendar alguno porque no los he probado, sigo con unos Samsung que me vinieron en un S4, no me he desecho de ellos porque tienen un sonido aceptable, en algún momento compre unos Sennheiser CX 281 pero me decepciono el sonido y regrese a los Samsung

pero si quieres unos ligeros y fácil para llevar hace tiempo tenia en la mira unos JayBird BlueBuds X

en lo personal, para salir a la calle uso los Samsung en Mexico la inseguridad esta complicada, pero en plazas (obligatorio cuando acompaño a mi esposa de compras), o en casa uso algun Over Hear

Totalmente de acuerdo, para eso ya está el proyecto Ara de google, que si es un concepto real de modularidad. Esto no es mas que una ranura de expansión para vender accesorios. La mayoría de usuarios no necesitan ni batería extraible ni ranura SD, los gama alta vienen con memorias de 128GB y buenas capacidades, si necesitas más pues usas un cargador portatil, que no creo que te vaya a abultar más que esa de 4000mA de LG.

1- El proyecto Ara está genial pero es eso, un proyecto. De momento no hay ni un solo terminal con esas características, este LG es el que más se le "acerca".

2- Si esto es una ranura de expansión para vender accesorios, ¿qué es entonces el crear un móvil sin batería extraíble y obligarte a comprar una powerbank, o dejarte sin SD y obligarte a incrustarle un USB si quieres tener más espacio?.

Los gama alta unibody vienen con 128GB de capacidad, si pagas lo que te cobran por los 128GB (que no te lo dejan barato), de serie están en 32GB (16 en el caso del iPhone).

Por otro lado, ese módulo de 4.000mAh es también módulo de cámara, no simplemente un churro de powerbank que tienes que llevar colgando del móvil. Que no te extrañe que en poco tiempo salgan baterías de 3.000-4.000mAh de tamaño idéntico y que por tanto no suponga un aumento de tamaño del terminal.

Ahora mismo no pero a futuro el tema modular puede ayudar muchisimo esto es solo el comienzo , lo importante es mantener la bateria extraible

Pienso que antes de hablar, hay que informarse un poco no?

No es un simple "botón de cámara", es un grip con monton de opciones adicionales en varios botones y que ofrece un mejor agarre y estabilidad al estilo de una camara convencional.

No es un simple chip de sonido, el aparto es un dac externo de los que existen muchos otros modelo en el mercado (como los fiio) pensados para ser explotados con auriculares y formatos de audio de alta calidad, si revisas el tamaño de esos modelos de otras marcas te daras cuenta que eso no puede venir dentro del movil, por el amor de dios, ahí te acabaste de lucir.

Quitale todos esos accesorios externos OPCIONALES y tienes un movil gama alta al cual no le falta NADA de lo que tienen sus rivales.

Bendita sea la ignorancia y el "yo lo suelto".

espero que sea un sarcasmo

Lo que hay que leer... Innovación en este caso se refiere a crear un terminal con cuerpo metálico que se le pueda extraer la bateria y encima incorpore ranura micro sd, además para los amantes de la música se le puede incorporar un módulo hi fi para escuchar música a gran calidad y otro para los que usan mucho la cámara del smartphone.

Yo no estoy muy entusiasmado con este G5. Vi en otros comentarios que lo comparabas con un PC, pero es que al PC puedo cambiarle TODO y es un equipo que lo compro para tenerlo por años, cambiando lo que crea que ha quedado desactualizado.
El smartphone no es algo que lo tendrás por años (al menos no la mayoría de la gente) y generalmente lo cambian al año o dos. ¿Que pasará con mis módulos cuando cambie de teléfono? ¿LG se obligará a no cambiar de diseño en los futuros gama G para seguirlos utilizando? porque baratos no creo que sean.
Sin considerar los módulos, el teléfono ya es muy bueno (aunque para mi cayeron en diseño) pero no veo una evolución en la gama, para lo buenos que fueron (y son) el G3 y G4, incluso con igual o mas tamaño, tiene menos pantalla y batería que sus antecesores.
Por el otro lado tenemos el proyecto ARA que si es equiparable a un PC.

A mi tambien, no me gusto el diseño.

A mi la estetica del g3 me encanta

Pienso como vosotros. Estirare el G2 porque desde entonces LG todo pasos atrás. Decepión este G5. Vale sí, es muy innovador en el concepto modular y se agradece, pero no nos olvidemos de los importante. Con más tamaño que el G3 y G4 mete una pantalla más pequeña y menos batería!!!
Eso es un fallo muy gordo

yo también estoy pendiente de si tiene radio FM.
Los avances decían que no, pero hoy estoy leyendo algún análisis que dice que si. Habrá que ver que se confirma...
Mucha innovación, pero lo que decidirá si compro este o el V10 es si el G5 tiene radio FM. La radio la utilizo casi cada día, el resto de novedades no.

Lo mismo digo. De hecho la batería extraíble y la ranura para micro SD me importan menos que la radio FM.

Por cierto, el V10 si que tiene radio FM.

jajajajajaja Suerte!

La joroba es tan fea como la del iPhone, por estética no veo tan claro que triunfe.

Creo que hubiera sido mejor algo un poco menos ancho pero que añada anchura al terminal de manera uniforme en lugar de "ajorobarlo", y además seguramente cabría una batería mayor incluso.

Primero no hace falta 3 botones, con uno es suficiente y a saber si el lector de huellas funciona como lector físico (aunque odio el diseño de este G5) Y segundo la tendencia será que desaparezcan los botones virtuales, son un atraso pudiendo hacer todo por gestos en la pantalla o de manera virtual: ya tienes el botón de atrás en la mayoría de apps arriba a la izquierda y la multitarea se podría sacar desde la parte inferior como en los Meizu.

Control de la pantalla por gestos, en el Nokia N9, Jolla, y en todos los Blackberry con OS 10. Yo uso el Z30. Y es sencillísimo

El módulo DAC es caro. Si lo pusieran de serie, el terminal de encareceria de mala manera. Básicamente esa es la pega.

Actualizaciones? Mi g3 se actualizó a marshmallows :)

Pues el mío no.

El teléfono ya es completo sin los módulos, estos son una experiencia más y obviamente tendrán un costo adicional. Puedes usarlo perfectamente sin problemas sin los módulos, sin estos ya es un excelente teléfono.

Eso habrá que verlo, porque para que sacar un modulo para mejorar el sonido si supuestamente ya es bueno.

Debería traer esa calidad de fabrica que para algo cuesta 700 o lo que cueste que es un dineral para que encima te digan "si quieres buen sonido en nuestro teléfono sigue pagando aun mas, que es poco lo que has pagado".

Correcto los datos del modulo de sonido arroja algo mejor de calidad que el altavoz a ¨pelo¨ del S6.....vamos una mierda LG!

¿Pero es que ya lo has probado? ¿De verdad nos estás contando que el S6 tiene mejor sonido que el de un DAC?

En realidad no es necesario que contestes, por este y otro comentario que te acabo de leer en esta entrada me hago una idea de por dónde cogeas.

No te aferres a ninguna marca hombre, que la competencia haga bien su trabajo siempre es bueno porque tendrás más donde elegir y hará al resto ponerse las pilas. A no ser que tengas acciones en Samsung claro, en ese caso tú sigue con lo tuyo que no he dicho nada.

Y a mi que me cuentas.