Los mejores smartphones de gama alta de 2014 frente a frente

Habrá que estar atentos, gracias por el comentario

Claro Javier claro, y en su momento te/os pregunté que porqué demonios tenéis que hacer las votaciones mas de dos meses antes de que acabe el año, y aun estoy esperando respuesta.

Por otra parte, si se trata de comparar teléfonos de gama alta del 2014, por mucho nombre y renombre que tenga el iPhone 5S NO DEBERÍA ESTAR.

"oh es que queremos comparar todas las marcas y SO", pues haz una ahora y en septiembre/octubre con el iPhone 6 en la mano haces una nueva comparativa, pones al iPhone 6 por las nubes como será previsible, y todos contentos.

Eso sí, recuerda que para la votación del 2014 en cuanto a phablets no se te olvide incluir al Lumia 1520 y no pongas la excusa de que salió en 2013, porque en 2013 la excusa fue que no había previsión de salida a la venta en España antes de que acabara el año, así que este año lo incluyes como toca y lo comparas con el iPhone de 5'5 pulgadas y el Note 4 etc etc y no olvides decir que el 1520 se queda desfasado por ser del año pasado.

Mira sin pensarlo ya te he hecho una parte del análisis que en unos meses harás.

Y por supuesto, -1 por las malas excusas que utilizas la mayoría de las veces.

Lo dice una niña de 16 años (si de 16 años) que no sabe lo que es ganarse las cosas de su propio bolsillo y en cambio saca dinero de la cartera de papá.

Tengo un teléfono Android de aluminio, gama alta y que cuesta prácticamente lo mismo que el iPhone... Y aún así, lo cambiaría por un Nexus 5 sin problema alguno.

Hay que tener un poco de criterio para hablar de "tecnología", amiga, porque poco tiene que ver el plástico o el precio con ella.

Caucasico cambió de sexo.

Esos precios no son los de mercado, son de referencia...
El Galaxy S5 ya està em muchos sitios alrededor de 540€ y lo mismo para el resto de terminales.

@Joss3131 se llama miniaturización. Cualquier cosa que requiera de menor espacio con las mismas prestaciones implica un coste en innovación y tècnicas que repercute directamente en el precio.

Otra cosa es que los precios igualmente estén en general por encima del valor real de producto, pero eh, hay que pagar el marketing (y hablo de TODAS las marcas).

Lo mejor es esperar 4-5 meses desde el lanzamiento para que alcancen el precio óptimo y pillarlo en versión libre con una buena oferta. Cada vez tengo más claro que el G3 está por encima de los demás en relación calidad/prestaciones/precio, aunque la cámara y la batería del Xperia Z2 también me llaman mucho la atención. Saludos.

Alefon, el M8 solo es bueno en sonido del altavoz, en el resto no destaca en nada. Y precisamente sonido de altavoz como que poco importa a todos menos a los canis que escuchan música en altavoz.

Lo de los mpx que has dicho, es una tontería.

Y respecto al resto, no vale para nada la pena, tiene unos marcos absurdamente grandes que compiten en cuando a inútiles con los iPhone.

Estando el G3, Z2, S5 y 930, el M8 poco puede hacer.

4 UltraPixel serían como 16 Megapixeles...?
Madre mía, lo que ha dicho...
Como bien dice krener son 4 megapixeles de mayor tamaño, que vienen muy bien para condiciones de baja luz, pero a pleno día flojean de narices...

Claro, no pongas el último iPhone en un artículo sobre los mejores smartphone de alta gama del 2014 y seguro verás a los apple fantrolls ladrando. Y lo mismo es aplicable a Android o WP a diferencia de BB10; no hago distinción del mismo fenómeno en distinto SO o marca.

No hay casi ningún BB fanboy pululando por los foros de Xataka, en esa dirección iba mi apostilla no en contra de BB. Aunque sí he visto algún que otro artículo de este estilo donde se cita el Z10 como gama media. Mi hermana tiene un BB Bold 9790 que funciona estupendamente ni lag ni nada, muy fluido y rápido, con WhatsApp preisntalado y ella tan feliz.

Pues si pero en Xataka tiene la necesidad de meter siempre al iphone en todas las comparaciones que hagan con la excusa de que toman los teléfonos referencia para el gran público. Que los redactores al menos tengan la decencia de decir las cosas como son, que esto es preferencia hecha y derecha.

El mas limitado en SO???

¬¬

No se puede decir que un SO sea limitado. Es limitado según el usuario final. A mi iOS no me limita en nada, o al menos no veo que no pueda hacer algo.

Y en características no se qué decirte. Admito que la pantalla se está quedando atrás en resolución, pero lo que es en todo lo demás. El chip A7 a 64bits es impresionante, y no necesita sino 1Gb de RAM para funcionar perfectamente, en peso y en grosor sale ganando a todos, la batería tendrá menos carga pero la autonomía es la misma, la cámara amortiza muy bien sus 8MP y el sensor es muy bueno. Y por supuesto el acabado y materiales son de calidad.

Vamos, que tan mal parado no sale. Pero que le puedes dar 3.000 vueltas al mismo concepto y a los mismos números que al final todo lo decide el SO. Android, iOS, Windows Phone u otro. Elección de cada uno, pero la primera elección que hay que hacer.

¡Ah! Y Android es software libre por lo que no está limitado en ningún sentido, puedes hacerle lo que quieras. Y Windows Phone no lo he probado lo suficiente, pero estoy casi seguro de que como los Windows de escritorio lo encontraría más limitado que iOS (pero limitado para mi, para otro a lo mejor no).

Perdona, pero decir que el iPhone tiene una batería comparable con el resto es un despropósito. Es mentira.

De vacaciones, en el campo un iPhone5S y un iPhone5 les ha durado la batería desde mediodía a la noche, un G3 en cambio llevo 48h con la misma carga (conectado en 4G, Widget GMail, Widget AccuWeather, y Knock On) y aún está al 30%, un S4 está en condiciones similares al 15% tras también 48 horas.

Tanto el Z2 como S5 se supone que encima tienen mayor autonomía, por lo que imagina lo que pueden durar en comparación con el 5S

Muy buena aportación con esos datos sobre la autonomía del LG G3, gracias.

No me digas. Enfrentando las cámaras de los terminales salidos hace nada, con la del iphone salido hace casi un año. Creo que el Z2 también hace mejores fotos que mi primera cámara.

Limitado en que sentido? Si limitado supone tener las mejores aplicaciones de un sistema móvil y celulares que trabajan sin problema alguno, pues no se. Debo tener el concepto malo

Pues depende de para que usos quieras el teléfono, porque si es para "travesear" el sistema operativo cualquiera frente a Android es limitado (iOS o WP) para la mayoría de usuarios iOS basta y sobra.

Ojalá todos pensaran así pero muchos ni saben que SO tiene su teléfono, la mayoría se basa en tendencias, y para la mayoría de acuerdo a las necesidades que tienen cualquier SO funciona bien.

Y no lo modificarán nunca, para hacerlo mas pequeño que la competencia. Pero claro, no es un IPhone.

Kjajjajajajajjaja que buena

Algo tendrá no?? Cuando es el telefono mas vendido.... en el finde semana de su salida 5000000 de unidades vendidas.

Te iba a decir que mil millones de moscas no pueden estar equivocadas.... Pero para que

Joss3131, te has equivocado de artículo, esto es una comparativa de móviles de gama alta.

iPhone es mejor. iOS es capaz de ejecutar Asphalt 8 (Por ejemplo) con una fluidez ecepcional con solo 1GB de Ram y sus 1.3 Ghz de Procesador (A7 es toda una maravilla). Mientras que un android necesita al menos 2 Gb de ram. Al menos 1.5 o mas Ghz de procesador.
¿Por que? Por que iOS da mas por menos. Es un SO super sencillo por decirlo asi, optimizado al 1000000%, con un ecosistema para chuparse los dedos. Mientras que andriod es bruto, es algo mas dificil por llamarlo de alguna manera, por eso necesita mas potencia, mas dinamismo que solo le pueden otorgar grandes procesador y memorias Ram. Estas gravemente equivocado Edwin (Con todo el respeto que te mereces). Si algun mandatario, ejecutivo, programador etc etc... de Apple por rara casualidad llega a leer tus opiniones, se reira de ti y tus comentarios.

Lo de dar más por menos los fanboy lo tenéis un punto de vista algo curioso. Mi profesor de algorítmica estaría de acuerdo con vosotros. Código más eficiente. Dar más por menos. Pero chavales que somos los clientes. Si por la mitad del precio corre lo mismo me importa bien poco que el otro solo tenga la mitad de caballos. Sobretodo porque la eficiencia se puede incorporar (hola Android L) en cambio poner un mega más de Ram en el iPhone 5S olvidate. Este año por la mitad de dinero te dan la misma fluidez (Nexus 5) eso es lo que yo llamo cómo cliente dar más por menos. Si quieres después podemos ir a un foro de lenguajes de programación y te comento la nueva máquina virtual Art

tengo un atrix hd ejecuta asphalt 8 en alto y con 1 gb de ram

Powerjons, yo tengo un android, pero debes entender que el Iphone hace mas con menos. Con unas especificaciones menores que los android gama alta , consigue mejores resultados en cuanto a fluidez y ssitema operativo. Hay que ver un poco mas allá, no vale con fijarse cual tiene la cifra mas grande cuantitativamente para saber cual es mejor. El tamaño no lo es todo.....;)

Haer más con menos contra un movil con SO Android, hasta ahora no ha sido complicado

Cada vez hay menos usuarios de Iphone y es porque se ha quedado atras (muy atrás) y la gente se ha dado cuenta de que puede tener más por mucho menos dinero:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/tecnologia/android-acapara-cada-smartphones-vendidos-espana-2626736

Eso o el 90% (y subiendo) del mundo es tonto y tu muy listo... pero si es así que haces comentando en Xataka? no desaproveches tu intelecto!!

otro fandroide que no entiende nada, el iPhone con menos potencia esta a la par o mejor que los del 2014, que parte no entiendes

Y tu que parte no entiendes que maneja mucha menos resolución? de matematicas como andamos? por lo que veo mal.

Pregunta simple: que le costará mover más a un procesador 640x480 pixeles o 4k?

A ver si la aciertas!

No es un producto inferior, es un producto mas eficiente.

Si con la mitad, consigues los mismos resultados, eres mas eficiente.

Por ejemplo, la bateria del Xperia Z2 dura un día y es de 3200, la del 5S dura un dia y es 1570, porque el sistema es mas eficiente.

La potencia sin control no sirve de nada :)

El iphone es la mitad de todo y va más fluido que todos los Android del mercado.

Obviamente no puedes comparar en especificaciones un dispositivo Android con un iphone ya que ambos sistemas operativos operan de distintas maneras y los requerimientos técnicos de hardware son distintos.

Es cierto que el iphone es costoso, pero a cambio obtienes un dispositivo que destaca en todos los aspectos, siempre opera bien y nunca te deja defraudado, además de ser portátil y cómodo para los bolsillos

Me entra la risa con estos comentarios... Materiales? aluminio? uhhh material premium!!! No es que tenga la pantalla pequeña o grande es que su densidad es casi la mitad de las punteras! Y lo de la Ram ya que según tu es suficiente, justifica ser gama alta aún?? Autonomia??? el LG G3 tiene más del doble de autonomia!!! y la mayoria de terminales actuales de gama media lo superan en la mayoria de aspectos!!!

Y lo del procesador de 64 bits, claro como se le saca tanto partido, hay taaaantas aplicaciones en las que se nota tanto lo mejor que van con esos 64 bits... el whatsapp en 64 bits tiene que ser la caña!! uhhh que subidon!

Que triste deber ser pagar tanto por un terminal y ver que en menos de un año ya no puedes decir que es de lo mejor ni siquiera de la gama media.

Por cierto el NFC? Tarjeta microsd?

todo muy lindo pero el iPhone (2013) es mas fluido que cualquier Android 2014 a mucho menos de la mitad de potencia, no se discute mas.

Porque tu lo digas? parece como si no tuviera un Android de 2014 y pueda ver por mi mismo que es igual o más fluido que un Iphone 5s que también he manejado. La diferencia... el precio, el Iphone es más del doble de caro que el Androide que tengo actualmente.

A día de hoy cualquier gama media Android iguala o supera al Iphone 5s, asúmelo.

COOOOORRECTO!!!!

Resumiendo se acabara la unica desventaja respecto a iOS

Tu comparación no tiene lógica ni de pies a cabeza ya que son dos sistemas operativos distintos que usan distinta arquitectura.

COmo me explicas que el iphone 5S valla tan fluido y más rápido que todos los Android del mercado?

Es irrelevante que te dure el doble la bateria del Lg g3 que el Iphone 5s? consume menos porque es mucho más pequeña la pantalla del Iphone. Es más potente porque tiene que mover muchos menos pixeles. La Ram... y porque no metieron 512 si tan bien la optimiza!

Yo lo flipo...

batería? RAM? GHZ? o eres un trol (parece que sí) o no tienes ni idea de lo que hablas (parece que también)

Chico que no te engañen el ojo humano distinge hasta 550ppi , el procesador tiene muy buen rendimiento pero los 64bits a dia de hoy no estan aprovechados ( mas potente tal vez pero no a dia de hoy) , tambien hay que decir que aunque tiene poca bateria debido a su pantalla mas pequeña su autonomia es muy buena y la calidad de los materiales es excelente.

El que engañas eres tú, desde ha medio año XCode exporta automáticamente 2 binarios, para 32 bits y para 64 bits, así que el cuento de que "los 64 bits no están aprovechados" se lo cuentas a otro..

Y lo del que el ojo humano distingue hasta 550 dpi déjame, como poco, que lo ponga en duda. Pon un enlace a un estudio o a alguna fuente seria que respalde tus palabras.

Sacado de BBC.co.uk Hay alrededor de 6 millones de conos o células sensibles a la luz en cada retina y entre 90 y 126 millones de bastones, las células responsables de la visión en condiciones de baja luminosidad. Cada célula receptora contribuye con un punto individual de información de la imagen: algo así como un pixel en una pantalla. Así que para una sola imagen, los conos del ojo capturan alrededor de 6 megapíxeles de información en color, mientras que los bastones consiguen 100 megapixeles en blanco y negro.
Pero muchos de los conos están agrupados alrededor de un punto central llamado fóvea y el ojo recorre su campo de visión constantemente para componer una imagen. Teniendo esto en cuenta, el doctor Roger Clark, del Servicio Geológico de Estados Unidos, ha calculado que el ojo captura el equivalente a 576 megapíxeles.

Salió una noticia sobre esto en esta misma web, pero yo dudo mucho sobre ese estudio. He tenido varios gadgets con pantallas de cerca de 320 ppp y no soy capaz de distinguir ni un solo pixel.

530 ppp será para el que tenga una vista extraordinaria.

Tengo delante de las narices el Nexus 5 (440) y el LG g3. Y noto la diferencia. Visión 20\20

Te equivocas, porque muchas aplicaciones de la App Store de Apple se han empezado a optimizar para los 64bit desde la aparición del iPhone 5S, han lanzado actualizaciones para la arquitectura de 64 bit.

Su sistema lo ayuda !

Coincido contigo completamente :D
Creo que el Z1 le saca ventaja al G3 por tener menos resolucion y menor tamaño de pantalla y mayor bateria, que es lo que realmente buscan los usuarios

te apoyo en lo de htc la verdad no se que le ven a ese teléfono y es feo, no mas feo que el s5 claro pero la verdad no le veo nada al htc que haga elegirlo sobre otro telefono

hasta que no te lo actualicen mas alla de android L y empiezan a llorar

solo falta 1 mes para que todo el mundo pueda o eso dicen ademas prefiero arriesgarme y pagar la mitad que pagar marca

Me parece enfermizo que vayas a pasar tus ratos libres a una Apple Store siendo un aférrimo detractor de Apple. A mi no me gusta Samsung y no voy a pasar el rato en una tienda de Samsung porque ya sé lo que hay, la vida es muy corta como para tener que ir a tiendas que no me gustan para reafirmar mi rabia hacia cierta marca.

Mi querido Pau, enfermizo es por tener un producto de otra marca no poder ir a una tienda de la competencia.
Enfermizo y bastante sectario.

Yo como madrileño y aficionado a la tecnología simplemente he hecho lo que cualquier persona normal haria, echar un ojo.

Aquí solo he estado hablando del SO, y de lo que me sorprendió negativamente en su ultima versión, pero también podria hablar de la tienda, que me gusto bastante y creo esta muy bien integrada en el entorno.

Dos ultimas cosas, primero, para poder saber si algo me gusta o no tengo que probarlo antes, no es imprescindible pero ayuda a hacerse una mejor idea y más personal. Tendre en cuenta que tu a Samsung ni quieres acercarte.

Segundo, es curioso que mucho criticas pero los dos detalles que he citado no los has discutido, por algo sera.

Un saludo

justo estaba pensando en preguntar xq no esta ese teléfono.

De eso te has dado cuenta porque has tenido un LG, si hubieras tenido un samsung harías exactamente el mismo comentario en contra de samsung, si en lugar de samsung hubieras tenido un htc más de los mismo, y así, sucesivamente

Para gustos colores... Quizás no use yo tanto el altavoz del móvil para ver algo necesario, pero si es para hablar de sonido me parece mas importante dar atención a los auriculares con cancelación de ruido del Xperia o de las tecnologías de 4 micrófonos del 930, que permite mejor calidad de grabación de vídeo y de llamadas.

totalmente errado, ya se hizo el lanzamiento y el g3 es de plástico, con apariencia de aluminio, pero sigue siendo plástico. y la capacidad es hasta 128mb.