Lumia 535, el primer Windows Phone de Microsoft

Por ese precio te compras un Moto G que es mejor

Respecto a un sistema más útil espero que no hables de Microsoft. Faltando aplicaciones tan básicas como: Dropbox, Soundcloud, keepass, Uber, Google Maps, Snapchat, ...

Así que ahora tengo que cambiar mis más de 20gb de archivos de Dropbox a Onedrive porqué el teléfono no tiene dicha aplicación... Soundcloud lo utilizo precisamente porqué creo que es el mejor en su ámbito así que sus alternativas son simple y llanamente PEORES. La aplicació de Uber viene y va de la store. Y dime alternativas a Keepass.
Por cierto decir que google maps es un chiste al lado de Here no es ser muy objetivo. Utilizo ambas y en Fuerteventura por ejemplo, Here falla más que una escopeta de feria

Pero el soundcloud si está! Yo lo uso. Dropbox tambien está, pero no lo uso porque prefiero mil veces el Onedrive. No podes comparar Googlemaps con el Here!!!

Al decir alternativas no se refiere a que cambies de servicio. Si no a que utilices una aplicación de un tercero con el mismo servicio.

Personalmente usé cloudsix y no tengo quejas, me parece mucho mejor que la app oficial dropbox de android.

Para el caso de soundcloud tienes un par de buenas apps (Soundclouda y AudioCloud). Para keepass tienes 7pass.

Por último el caso de Google está demás durante un buen tiempo. Usé GMaps Pro+ es muy bueno, pero consume mucha batería.

Si tienes un Windows Phone, sólo por activar un momento la opción de guardar las fotos que hagas en OneDrive te regalaban 3 Gb más de espacio. Por tanto tendrías 18 Gb gratis de entrada y que podrías ampliar recomendándosela a amigos. Yo tengo 50 GB gratis en OneDrive por unas promociones que hubo. Y si quieres usar Dropbox, tienes la aplicación Cloudsix, que es una maravilla. Yo antes usaba Dropbox porque era mejor pero a día de hoy OneDrive es claramente mejor, le ha superado en todo.

En cuanto a Here, te permite si viajas al extranjero navegación guiada por voz offline en más de 100 países, cosa que Google maps no permite.

jajajajaja Google Maps, pero si windows phone biene con HERE que es muchísimo mejor

Nadie a hecho la pregunta magica: Nokia prometio la navegacion sin conexion gratuita de por vida y sera que Microsoft nos mantiene la oferta?

Recien me entero que Uber es una aplicacion basica.

Keepass, Dropbox, Snapchat y Google maps tienen clientes no oficiales que andan, aparentemente (porque nunca los use, a mi no me parecen tan basicas), muy bien (Muchas gracias a Rudy Huyn). Uber si esta. La oficial de dropbox esta en camino.
Faltaran aplicaciones oficiales, si (aunque no tantas), pero hay alternativas que hacen todo lo que uno necesita

Esto es claramente subjetivo, no niego la falta de algunas aplicaciones que nombras, pero decir que son básicas depende de cada uno, de todas las que nombras no utilizo ninguna, unicamente Google Maps, pero en la pc.

Claro, será que no puedes usar Dropbox o One Drive en WP.
Soundcloud lo puedes usar desde WP. Keepass supongo que tendras algo similar. No necesito montarme en una kunda de Google sin seguro. En lugar de Google Maps, el cual puedes usar desde WP, prefiero Here Maps.

Soy usuario intensivo de smartphone, por trabajo y por vida personal. Utilizo Android y no tengo pegas. Eso sí, de eso que tú llamas "aplicaciones tan básicas" sólo uso Google Maps, y resulta que la alternativa de Microsoft tiene ventajas. Está bien criticar pero con un poco de fundamento, por favor.

Solo por librarme de Android ya me parece mejor hasta que el Z3. xD

es windows, por lo tanto es superior a un android de las mismas caracteristicas.

No sé si con 20 comentarios te basta, ¿necesitas 2000 para enterarte de que Microsoft lleva un tiempo haciendo los móviles y que no era Nokia aunque usara el nombre de Nokia?

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Nokia hacia los Lumias antes este ultimo también y dejo un par mas que están en desarrollo.

Microsoft Mobile todavía no les ha metido mano a los Lumias, en este creo que solo en el precio y en las prestaciones se mira la mano de Microsoft, lo demás es todo lo que dejo Nokia en desarrollo.

Comentario de david hablando de Windows Phone, automaticamente voto negativo y reportado.
A ver si banean ya al chaval este.

Aquí hay mucha gente que habla sin saber.

Tengo un Nokia Lumia 530, es igual que éste salvo por un incremento de la batería y la pantalla, el móvil va muy fluido, windows phone tiene un muy buen desempeño, PERO, PERO, le dura la batería con un uso normal-bajo 12h, yo ha eso no lo puedo considrar un móvil, es inútil. Y además de haberlo configurado para que gastase lo mínimo de batería.
He vuelto a mi Samsung Galaxy Y Duos S6102 Rooteado, con el mismo uso (soy la misma persona) me dura la batería varios días, ya van 3'5 días desde la última vez que lo recargué y me queda el 35% de la batería.

La cuentas son muy simples:

- Samsung galaxy Y DUOS: + 240 x 320 pixeles=76800 pixeles – 3'14 pulgadas
+ 1 cpu 832 Mhz
+ Li-Ion 1300 mAh battery
+ SAR EU 0.69 W/kg (head)
= Duración de la batería 4'5 días (mismo uso real)

-Nokia Lumia 530: + 480 x 854 pixels = 409920 pixeles – 4 pulgadas
+ CPU Qualcomm Snapdragon 200 Quad-core 1.2 Ghz (45 nm)
+ Li-Ion 1430 mAh battery
+ SAR EU 1.09 W/kg (head) 1.19 W/kg (body)
= Duración de la batería 12h (mismo uso real)

- Nokia Lumia 535: + 540 x 960 pixels = 518400pixeles – 5 pulgadas
+ CPU Qualcomm Snapdragon 200 Quad-core 1.2 Ghz (45 nm)
+ Li-Ion 1905 mAh battery

- Motorola Moto E: + 540 x 960 pixels = 518400pixeles – 4'3 pulgadas
+ CPU Qualcomm Snapdragon 200 DUAL-core 1.2 Ghz (45 nm)
+ Li-Ion 1980 mAh battery
+ SAR EU 0.76 W/kg (head)

Qualcomm Snapdragon 400: 28 nm (consume mucha menos energía)

Yo no me compraría un Nokia Lumia 530 ni 535.
Me compraría un moto E.

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=6373

Si alguien lo quiere se lo vendo por 50€ más gastos de envío, a contra-reembolso.

Pero ¿han solucionado ya los graves problemas con WhatsApp?

Yo hace tiempo que con Whatsapp no tengo ningún tipo de problema.

Cuales graves problemas de Whatsapp? Con la ultimas actualizaciones, esta a la par en funcionalidad que las versiones de Android e iOS.

el Moto E es un tordo que va lento desde el momento que acabas de configurarlo.

Al final todos son gustos. A mi me paso lo mismo, al principio el equipo iba muy bien. Se nota la mejora de Android. Luego instalé algunas apps, y bueno la memoria se llenó, el equipo empezó a lentearse un poco. Algo que no me pasó con un lumia, tengo algo de 400+ apps y el equipo anda super bien, y eso que maneja la mitad de RAM que el Moto E.

Porque WP no tiene multitarea, normal

Que mala suerte has tenido que te haya tocado uno con defecto de fábrica, porque los normales no van para nada lentos

El sistema operativo tambien importa...

¡Lo mejor es que ha salido (Amazon España) a 107-108!
Referencia Negro: B00PKBTBA4

Es bueno leer de vez en cuando comentarios como el tuyo, con argumentos y sin fanatismo.

Lo hago por logica, no por gusto.

Y aun haciendolo por logica, sigue siendo subjetivo, porque es tu logica, lo cual como he dicho, es respetable igualmente

Es raro, que una noticia de MS no sobrepase de los 100 comentarios en Xataka, y que no se entre en un buen debate en otras noticias de más calado y más importantes que esta.

Otras compañías también lanzan móviles y no suelo ver 100 comentarios en dicha noticia, y aun menos desprestigiar de forma gratuita y absurda, que me recuerda al "Y tu más" de nuestros lamentables políticos.

En fin...

Bla bla bla bla bla "mantra sobre el lag" bla bla bla bla bla "virus" bla bla bla bla bla bla "Google vende mi privacidad" bla bla bla bla bla bla

Algunos sois muy repetitivos con el discurso XD

Yo estoy respondiendo al comentario Nº28 de "ikillers", no al tuyo, que me parece totalmente correcto y adecuado.

Yo no he dicho nada ni bueno ni malo de WP, simplemente que repetir el "mantra" del "lag" hoy en día destila un fanatismo del que hay que huir.

Pues tienes razon, y si la tienes la tienes.

No has dicho nada contra WP, supongo que la inercia, es tan dificil ver alguien que defienda un producto sin atacar in situ al "rival".

El moto e tiene 0 lag y comparte la misma resolución y tiene menos procesador que este. El lumia 520 pues va muy bien en cuanto a fluidez aunque menos que el moto e también tiene menos RAM aunque me da la sensación que todo lo congela en segundo plano porque siempre que vuelvo a otra cosa tiene que cargar.

Cuando reparé la pantalla del moto e haré una comparativa y verás como va la cosa. El moto e va como un tiro y pasas de una aplicación a otra sin el típico reanudando... Lo único que veo mejor es la cámara y esto hardware.

Tambien tengo un moto e, la verdad que me sorprendio es bueno para lo que cuesta. Yo si he observado algún que otro lag pequeño pero si hay, incluso a veces usando el fbookchat al regresar al home, me sale un aviso de "iniciador no responde" ... y han sido varias veces.

Eso no te lo puedo negar el messenger del facebook no lo he usado. Eso si recomiendo tener una sd de clase 10 que funciona bien porque el rendimiento baja en picado si se tiene una mala micro sd y datos/aplicaciones en esta.

Si, Windows Phone y iOS no tienen multitarea real. La multitarea real en PC esta genial, con los potentísimos CPUs X86 de múltiples cores y conexión a la red eléctrica.

En movil sin embargo pese a que el tema de los CPUs potentes multicore esta solventado, esto hace que el movil consuma más, y la multitarea real hace que las CPUs trabajen más y gasten mucho más. Por tanto para liberar CPU (menor consumo) y liberar RAM (fluidez) WP e iOS hacen uso de un multitask parcial que, al reves de lo que la gente piensa, no es más sencillo de implementar en el SO aunque a los desarrolladores les resulte transparente a la hora de programar sus apps.

Esto hace que el 520 con solo 512MB deba liberar recursos con mas asiduidad que uno con 1024 logicamente pero eso tambien hace que no sufra tanto como un Android con 512MB.

"...En movil sin embargo pese a que el tema de los CPUs potentes multicore esta solventado, esto hace que el movil consuma más, y la multitarea real hace que las CPUs trabajen más y gasten mucho más..."

Todos los sistemas operativos móviles ejecutan multitarea, es decir, aunque no tengas ninguna aplicación abierta hay una serie de servicios del sistema que se están ejecutando en segundo plano y en paralelo, porque en caso contrario algunas cosas no funcionarían. Estás tomando también que el consumo de todos los núcleos, independientemente del procesador que sea, es el mismo, o similar. Y no es así. Dependerá del tamaño del núcleo y de la tecnología de integración en la que se haya fabricado éste. Además también estás teniendo en cuenta que cuando abres una aplicación, ésta se hace con el "control total" de los recursos de hardware del dispositivo, nada más lejos de la realidad, porque siempre tiene que "convivir" con otros procesos, por eso será mejor siempre 4 núcleos (u 8) pequeños (Qualcomm, Mediatek) que 2 núcleos grandes (Apple AX, Intel Atom). El futuro es que cada vez haya más servicios y aplicaciones corriendo en segundo plano (Android) o que estos sistemas operativos móviles "simples" (iOS, WP) vayan incluyendo cada vez más funciones y tareas propias. La tecnología de frecuencia variable y desconexión de núcleos cuando no se usan está más que asentada y tiene un impacto muy beneficioso para el consumo energético.

"... Por tanto para liberar CPU (menor consumo) y liberar RAM (fluidez) WP e iOS hacen uso de un multitask parcial que, al reves de lo que la gente piensa, no es más sencillo de implementar en el SO..."

Siempre es más sencillo de implementar algo que reduzca prestaciones a las aplicaciones y al usuario que algo que permita "todo" y encima mantener contenido el consumo energético.

"...Esto hace que el 520 con solo 512MB deba liberar recursos con mas asiduidad que uno con 1024 logicamente pero eso tambien hace que no sufra tanto como un Android con 512MB..."

Con 512 Mb cualquier terminal con los "usos" actuales sufrirá. Si los usas como terminales sencillos (featurephones) en los que ejecutas ocasionalmente alguna app tiene un funcionamiento excelente, pero cuando combinas varios servicios e intentas ir más allá se nota que tienen carencias. Esto pasa tanto con los 520 y similares como con los Android de gama baja con 512 Mb (por eso son tan ideales para "papás" y "mamás" ya entrados en años, porque lo que quieren es llamar y usar, por ejemplo, el WhatsApp). En 2014 lo mínimo que deberíamos pedirle a un terminal que quiera ofrecer algo más, y teniendo en cuenta que debe poderse usar durante al menos un par de años, es 1 Gb de RAM.

no es lo mismo multitarea (multitask) que multihilo (multithreading), para que tengas varios servicios del SO en funcionameinto es suficiente con que el SO tengo abiertos varios hilos.

Me parece muy bien si hay CPUs mas optimizadas o menos, aqui hablo de que el software (SO) consuma mas o menos CPU siendo esta la misma. De hecho ya se vio en un articulo de Xataka sobre dos modelos HTC con hardware identico con diferencia del SO que el que llevaba WP duraba mas la batería.

No es mas sencillo hacer un SO que "reduzca prestaciones" pues tanto WP tiene core Windows NT como Android Linux y los sistemas operativos de donde provienen ya tenian la multitarea implementada. En caso de WP se adapto para que no tenga en segundo plano una app completa, sino dejar la capa logica y de servicios y quitar la de presentación (WPF) de la RAM. Eso hace que el desempeño sea mejor en WP. Una app que ocupa 100MB en RAM le quitas la capa de presentación (WPF, DirectX...) y te quedan menos de 10MB en RAM.
Por tanto no, no es lo mismo 512MB en Android que en WP. Solo sera lo mismo si la app que tienes en primer plano se chupa toda o casi toda la RAM, ahi no hay magia posible.

"...no es lo mismo multitarea (multitask) que multihilo (multithreading), para que tengas varios servicios del SO en funcionameinto es suficiente con que el SO tengo abiertos varios hilos..."

No es el mismo concepto pero su resultado es el mismo: ejecutar varios procesos a la vez. A la hora de ejecutar cualquier tarea, sea una aplicación o un servicio del sistema, el sistema operativo lanza los necesarios procesos y gestiona su ejecución por parte del procesador. Dependiendo del hardware de éste, estará más o menos preparado para atender a varios procesos a la vez, independientemente que éstos se correspondan con una aplicación de usuario o un servicio del propio sistema operativo. Ambos, procesador y sistema, tienen que estar preparados para una ejecución simultánea de procesos para su correcto funcionamiento, independientemente de que al usuario se le dé o no la opción de correr a la vez más de una aplicación. De hecho si Windows 10 aspira a unificar la experiencia en todo tipo de dispositivos, la multitarea transparente para el usuario debe ser uno de sus pilares. No sería bueno que Microsoft intentase trasladar las limitaciones (más o menos justificadas) de los dispositivos móviles a otros equipos en vez de ampliar las capacidades de dichos dispositivos móviles con lo que podemos esperar de un sistema operativo para un ordenador de escritorio o portátil.

"...De hecho ya se vio en un articulo de Xataka sobre dos modelos HTC con hardware identico con diferencia del SO que el que llevaba WP duraba mas la batería..."

Sí, pero uno usaba sólo WP y otro usaba Android + capa de personalización de HTC, que como sabrás es bastante importante. Por tanto sólo puedes decir que Android + la capa de personalización de HTC consume más batería que sólo WP. Sólo Android vs sólo WP haciendo lo mismo bajo el mismo hardware todavía está por "medir".

"... En caso de WP se adapto para que no tenga en segundo plano una app completa, sino dejar la capa logica y de servicios y quitar la de presentación (WPF) de la RAM. Eso hace que el desempeño sea mejor en WP. Una app que ocupa 100MB en RAM le quitas la capa de presentación (WPF, DirectX...) y te quedan menos de 10MB en RAM..."

Pero al volver a abrir la aplicación tienes que volver a cargar esa capa de representación otra vez, y eso es consumo no sólo de RAM, sino de procesador, buses, sensores, gráfica, etc. Además, no tengo tan claro que un chip de RAM consuma más o menos si estando alimentado están más o menos ocupadas sus celdas. Me da que son las operaciones de lectura o escritura que se hagan las que condicionan el consumo del chip y, dependiendo de la situación, puede perjudicar o beneficiar el consumo usar un modelo (aplicación completa residente en memoria) u otro (aplicación parcialmente residente en memoria).

Otro punto a tener en cuenta es cuál es el consumo de la memoria RAM comparada con el resto de componentes del terminal, como son la pantalla, procesador, chips de comunicaciones, etc, porque lo mismo nos estamos centrando en algo casi despreciable habiendo otros "lugares" de los que rascar.

Android si que tiene multitarea real, siempre está ejecutando procesos en segundo plano.

No nos pongamos tiquismiquis con el lexico. Podriamos hablar de porque en español confundimos las arquitecturas N-Capas. O podemos hablar de porque se dice mutitarea real. Aqui solo estoy explicando a una persona que (aparentemente) no sabe apenas lo que es un multitask como para hablarle de las diferencias de distintos procesadores fisicos de distintos nucleos dentro de un mismo procesador.

Hablar sobre un tema que no viene a cuento o extendiendose en temas que no aclaran el asunto a tratar solo para demostrar su conocimiento es signo de pedanteria y le recomiendo, amigo, no reiterarlo para demostrar sus conocimientos sobre SSOO.

Prueba un Nexus o Moto G. Además con más aplicaciones y tal...

El Lumia 535 tiene casi el mismo precio que el Moto G.

No lo comparo con el 535 sino haciendo referencia al nulo lag de móviles Android de verdad

Al menos david2200 da ejemplos e indica el porque, tu respuesta es mas bien infantil. De hecho ni siquiera existen 1.000.000 de modelos distintos de telefonos ni aun contando los 1000 modelos Samsung diferentes.

Vale, OK. Te lo compro.
Pero no a todo el mundo le parece mejor opción el Xiaomi. Es un gama baja asequible asi que piensa en el usuario de tal tipo de terminal (no en ti que optas por gamas medias/altas).

Supongo que el perfil de cliente es la persona joven que no tiene un alto poder adquisitivo pero le atraera esos 5MPx frontales para hacerse sus selfies (yo no lo hago pero estan muy de moda) y el Xiaomi con sus 1,3MPx no resulta tan atractivo. Osea, no es que no tengas razon, es mejor tener brujula SI, pero es mejor mas camara frontal SI. En fin, tampoco podría opinar mucho pues ni me hago selfies ni uso el GPS andando.

Para todo lo demas a mi, al chaval de los selfies por la camara frontal y a una persona mayor como mi madre por pantalla grande y poner esos tiles en tamaño gigante con las notificaciones llamadas y whasapp le valen mas que el Xiaomi.

Ademas de que no es chino. La verdad no se como es la garantia y demas de Xiaomi pero la gente dice que mejor un BQ que un chino porque es español a buen precio y servicio y garantia... Tampoco puedo opinar en este sentido pues no tengo ni chino ni BQ.

Te falta decir que Mi se come a Sony, HTC, Motorola y LG. Si tuvieran Android la cosa seria distinta...ups! Creo que....

Tu sabes que el pasa pasar productos de aduanas estos encarecen si tienen un paso directo no ? Que es lo le va a pasar a Xiao mi.
La política no es lo tuyo por lo visto

Compararlo con el primer moto G duele si... Pero bueno tienes un selfiephone muy bonito si eres un amante de esta moda no tan moda.

Mas de un cliente lo prefiere por que vale 99€ y con la salida de este terminal seguramente esperan que baje incluso algo más. Hablo del LUMIA 530 claro.

No se puede comparar Huawei con Microsoft Mobile/Nokia: calidad de materiales, servicio postventa, calidad de pantalla, calidad de sonido, calidad de cámara, etc. Los chicos Android están muy mal acostumbrados a mirar números sobre el papel y después la realidad es otra. No se trata sólo de mirar los numeritos sino también de como rinden después. Te apuesto lo que quieras que la pantalla IPS qHD del Lumia se ve mucho mejor que la del Huawei en HD: brillo, fidelidad de colores, reflejos, consumo, etc.

Estamos hablando del lumia 535 y de Huawei G630. No del lumia 530 y del Huawei Y300. El 535 sí es IPS, tiene 8GB, tenés muchas actualizaciones aseguradas por delante, soporte de calidad, calidad de cámara que rinde seguramente mucho mejor que la de 8mp del Huawei, etc. Y el sonido ni hablar, no hay ni un nokia que se escuche mal.

Yo tuve el huawei y300 al mismo tiempo que un lumia 520, el y300 da mucho que desear en rendimiento.. Lenta a mas no poder y eso que sólo tenía 1 juego instalado ( candy crush ) mas Apps básicas ( whatsapp, Facebook,instagram )

Yo tuve el huawei y300 al mismo tiempo que un lumia 520, el y300 da mucho que desear en rendimiento.. Lenta a mas no poder y eso que sólo tenía 1 juego instalado (candy crush) mas Apps básicas (whatsapp, Facebook,instagram)

La tienes muy adentro con Microsoft eh? Se nota que acabas de leer que WP y Mi empezaron en el mismo año, ya tenemos bilis para rato. Como si fuera lo mismo ser una marca china y empezar a vender en china móviles con el SO dominante en el mundo, que crear un nuevo SO cuando android y iOS ya están arraigados en el mundo, con una marca hundida en la mierda (Nokia) con complejo de iPhone, si, con esos precios que les ponen a sus móviles. El problema de Nokia, aparte de cagarla con el SO, ha sido creerse mas de lo que es, porque no puedes seguir con esos precios abusivos cuando estas perdiendo cuota y millones todos los meses.

Caballo perdedor (?)
Claro,Obviamente android es un OS bonito(Ironía) muy estable, sin lag (Mucha mas Ironía) y libre de malwares.
Claro que si comparas el mundo de aplicaciones android dio en el momento justo para salir al mercado a precios baratos,Claro ahora que ven que ya no es el único OS que va a la gama baja se preocupan?
Dejen que haya competencia y no tengas miedo que es muy propio de la gente con android

Oye topo, no se si ya te has dado cuenta, pero no estamos hablando de Windows en PC, estamos hablando de teléfonos móviles, teléfonos con Windows PHONE (énfasis en Phone).

Lo de bonito es subjetivo, la interfaz de WP me parece horrenda y eso que he tenido 2 wp y nada no termina de entrarme por los ojos

Si quieres exagerar hasta el absurdo para intentar ridiculizar mi comentario, tú mismo....

No estoy planteando nada exagerado, simplemente una pantalla de calidad algo superior dado que el tamaño de la misma con esa resolución lo hace aconsejable si se quiere una experiencia decente.

La verdad que podrían haberlo sacado con menos pantalla, pero vamos, teniendo en cuenta que es un terminal que regalarán las operadoras, es un telefonazo.

Sobre todo teniendo en cuenta el futuro que tiene de actualizaciones que es muchísimo mas prometedor que el de cualquier Huawei raro que se ponga.

Las operadoras no regalan nada a ver si se entiende, te lo cobran encubiertamente a santo de que se van a poner a regalar. Por amor al consumidor?

¿Fidelización?

Si te dan un movil libre quedandote un año sin cobrarte mas que si no te pillaras nada intentan fidelizarte.

Salvo que te den un servicio nefasto y un precio poco competitivo que lo que consiguen es mantenerte "preso" durante la permanencia hasta que una vez "libre" sales corriendo para no volver.

Claro te cobro 5-10 euros más caro que cualquier OMV en tarifas de hoy en día y te regalo el movil que quieras baratito con una permanencia de 18 o 24 meses. A los 12 meses la tarifa de la OMV es aún más barata y tu estas fidelizado.
Termino de entrar en movistar y por 22 euros tienes 200min y 1,1gb, el 530 gratis XD A si 18 meses de permanencia. En tuenti su propia OMV 11 euros 1gb +100min. SImyo 1gb+300min 15,5€. Es decir 6,5*18= 117euros sin contar de que bajen tarifas. Seguro que hay alguna omv que ofrece los mismos minutos y gb por mucho menos.
Ahora tendrán 4g las omv y estos terminales carecen de 4g.

A mi no me digas eso, yo siempre compro mis teléfonos libres ya, pero la gente sigue picando con eso y pagan encantados el contrato que sea.

Por supuesto, porque sale mucho más barato por operadora que por Libre.

Casualidad ninguna, el objetivo de microsoft ha sido cargarse nokia desde el 2011

Claro... que la junta de accionistas de Nokia no ha tenido nada que ver.

Cuanta ingenuidad

Hombre, este Lumia, por unos 130 euros no tiene ninguna mala pinta. Evidentemente tiene muchas cosas mejorables, pero hay que ponerlo en el contexto del precio que tiene.

En cuanto a Xiaomi, yo estoy casi seguro de que si se vende de forma oficial en occidente, se come los mocos. Xiamoi juega con mucha ventaja respecto de los grande fabricantes que veden a nivel global. Xiaomi no tiene que ofrecer una garantía del nivel europeo, por ejemplo, tampoco tiene servicio técnico aquí, no tiene red comercial aquí... Sencillamente se ahorra un montón de dinero en todos estos temas, y teniendo en cuenta esto, solo faltaría que sus precios no fueran buenos xD.

Un buen ejemplo lo tiene en Huawei, que sí vende en Europa. El Ascend P7 por ejemplo, que hasta el momento es su buque insignia aquí junto con el Mate7(ambos comparten SoC) es un teléfono que tiene un precio normal y corriente para lo que ofrece. Ni mucho menos es un precio espectacular pero es que, como digo, no es lo mismo vender solo en China, o solo desde China y bajo las leyes y normativas chinas, que hacerlo en Europa, en EEUU...

¿Quien tiene más facilidades de vender en China, Xiaomi o Microsoft?
Si sacas eso a relucir, hazlo completamente. China impone trabas y aranceles realmente elevados para las compañías extranjeras, hasta el punto de que llegan a exigir que vayan de la mano de fabricantes chinos si quieren vender en China. Lo que no sé es porqué no hacen lo mismo en occidente para los productos chinos.

En cuanto a Huawei, en ningún momento he hecho una comparación entre estos y Nokia, lo has hecho tú solito. Cuando menciono a Huawei lo hago como ejemplo de un fabricante chino que se expande internacionalmente y ya no conserva esos precios tan competitivos. El Ascend G630, un terminal que a mi me gusta mucho por su relación producto/precio, es de lo poco que puedes mencionar en Huawei como de precio realmente interesante frente a la competencia. La realidad en Huawei fuera de China es que sus teléfonos están en la media sin más respecto a producto/precio. Y por tanto, lo que yo digo es que, al igual que Huawei, si Xiaomi se expande hacia occidente, no te esperes precios competitivos como los de ahora, espera precios normales y corrientes sino en todos, si en la inmensa mayoría de sus productos, especialmente en la gama alta.

No son comparables los casos porque Nokia comenzó con un SO totalmente nuevo y Xiaomi con un SO en pleno crecimiento y ya algo desarrollado, así cualquiera crece.

El Moto G 2014 no piensa lo mismo.

El Moro G 2014 es gama baja desde cuándo?

¿Desde que vale solo 20€ más que este?

MS Lumia 535 - 140€
Moto G 2014 - 160€

Por 20€ más te llevas pantalla HD y altavoces estéreo frontales entre otras mejoras, y del SO y ecosistema mejor no hablamos porque el repaso que le da es de escándalo...

Precios de salida
*Moto G 2014 - 179€
*MS Lumia 535 - 110€ + impuesto = 133.10
Redondeamos 140€

Precio en Amazon
Moto G 2014 - 178.99€

http://www.amazon.es/Motorola-Nuevo-Moto-Smartphone-Quad-Core/dp/B00N7P33Y0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1415721106&sr=1-1&keywords=Nuevo+Moto+G

Ese es el problema, el Moto G 2014 es 20 € más caro que el 535. La mayoría de gente que compra móviles de esta gama no está dispuesta a pagar 20 € más, eso convierte al 535 en un móvil mucho más interesante.

Espera pero si el precio de salida era por encima de 170€.

Su rival es el 730. Donde le da unas cuantas ostias al moto g del 2014. En tema fotográfico sobre todo y en temas de pantalla nibte cuento. Si con un prestigio 8400 de 79 € vuela a comparación con otros clases medias. Pero se nota en cámara y pantalla

Por el mismo precio del moto g me llevo el blu win hd

Y el X 2014 gama media :DD

El Moto G 2013 tiene mejores especificaciones y mismo precio así que... Las comparaciones son odiosas y en este caso Microsoft sale perdiendo

Mejor comparemos con el Moto E que si es gama baja.

Pero es que hasta el prestigio 8400 le mete al moto e. Prueba realizada con los dos teléfono y unas cuantas docenas de App corriendo en una sd que no tiene ni 2MB/S

Skype

¿Haces skype en HD? Quizás para selfies, per para skype...

+1. Magnífico comentario. Evidentemente se carga toda la gama baja y media Lumia recién presentada, y ¿qué pasará con las grandes Apps de Nokia? Tremendo. Habrá que ver como va lo de Bing Maps. ¡Como sean aquellos de Apple!XD.

Si miedo por que tienen licenciados los mapas a Nokia. Pagaban ya por ellos.

En mi opinión, lo que mas daño hace a la winpho es el diseña, para un gran porcentaje lo vé horrible.

Pues seguro que es mas rápido el 535 que el 520. En un prestigio 8400 con un s200 obtenia rendimiento en antutu de 11000 puntos cuando un lumia 620 anda sobre los 7000. Y comparte micro con el 520.

En el prestigio da una fluidez del tipo del 920 por menus y cosas así. Lo único cuando abres archivos muy grandes o los mapas que le cuesta un segundo mas.

Abre whatsapp en el mismo tiempo que un 920 y mas rápido que un 620. Ya no es prueba sintético.

He echo alusión a la prueba sintética para que se vea el rendimiento del s200 respecto al s4. Y para el resto de App ese teléfono de 79 € funciona mas rápido qué el 620. Un prestigio 8400 dúo de 79 €.

El procesador es el mismo que en el lumia 530.

No veo porque debería ser diferente a ese precio y manejando tan bien el sistema como lo maneja. Hay cosas que se pueden mejorar y otras que se tienen que recortar para poder ofrecer precio.

Por eso todo el mundo te vota negativo a ti no? Para ocultar la verdad... Sep. Que seas un demagogo y un hater no tiene nada que ver.

Una cosa es que los datos sean ciertos, que no digo que no, y otra muy distinta que pongas 20.000 comentarios diciendo lo mismo, y respondiendo a cualquier comentario que habla bien de WP.

Y antes de que te pases de listo, no tengo ni he tenido WP.

es que ningun smartphone tiene explorador de archivos algunos fabricantes se lo ponen

Que no tenga un explorador de archivos o que cuando lo conectes al pc no te deje ver que tiene la memoria interna supongo que eso no es malo. Hay cosas que ponen bastante nervioso. Después si hay aplicaciones como ivoox que no las busques porque no están. Sin contar que para que el emulador de la gba te busque los juegos y las partidas grabadas tienes que colocarlo de una forma o no sabes donde se guarda en la memoria interna total no te la deja ver. El problema de WP no es solo las aplicaciones es lo cerrado que es.
Estabilidad y fluidez la que quieras eso no se puede negar pero a costa de qué? La gama baja de android con la llegada de motorla se llama moto e y motorola g 2013 y en cuanto a rendimiento y posibilidades y libertad no hay igual.(los xiaomi de momento los dejaremos)
En definitiva si quieres un smartphone para navegar(aunque con los videos a veces no me deja avanzar con la barra deslizadora), whatsaap, correos, gps y cámaras buenas los Lumia cumplen muy bien a poco que quieras hacer algo más o tener algunas aplicaciones se tiene crudo y puede llegar a ser desesperante.

¿Que no tiene explorador de archivos? ¿Qué no te deja ver la memoria interna?
Supongo que la App Archivos o Files de MS no sirve de explorador y lo de la memoria interna ... que parte de la memoria quieres ver, la que puedes utilizar o la que no deberías tocar si no sabes que leches haces

No tienes ni puta idea, infórmate antes de escribir , si tiene explorador de archivos, si lo conectas al pc si te deja ver lo que tiene en la memoria interna,

Uff que poca idea tienes. Esto que dices era wp7 pero podías ver todo el teléfono modificando un valor en el registro de Windows. Y tachan te aparecía como una memoria externa en el pc que lo habías echo.

Actualmente se vee el teléfono y las sd desde pc. Desde el teléfono puedes ver el explorador siempre y cuando no quieras entrar en el sistema que no se puede.

Entiendo lo que dices pero hay que mirar que ofrece por ese precio con esas características solo esta el Moto G 2014,que se va hasta los 180 euros( hay mas teléfonos pero hablo de primeras marcas-calidad-garantía-soporte-actualizaciones)

Eso ya sería un gama media, se está hablando de un smartphone de un poco más de 100 euros.

esta bien sus caracteristicas igual si tubiera 8mp igual comentarian porque no le pusiero 13mp o 16mp

Esto ya no vas a poner el video.😉 me vas a dejar sin comparativa que pena.

Todos los wp disponen de here gratis y funciona de maravilla en terminales de 79€. Te guían como un lumia.
Pero ya era hora que tengáis un navegador en condiciones y que el sección de mapas y navegación gane mas dinero y quite peso a Google con sus mapas. Esta es la razón de que android tenga here. Necesita Nokia meter sus mapas en vez de los de google.

A ya puedes dar palmadas que tendreis office en el 2015 para teléfonos android y lo mas seguro es que cortana este de forma oficial en los y android. Entonces sabréis lo que es es un asistente personal.

Si claro pero no creo que tengas la versión 16 ya. jajaja.

tienes here por lo que te he dicho. ya veremos que tal ira cuando se pare el navegador por que no tiene ram o por que la multitarea de todo ejecutándose se coma los recursos.

me alegrara verlo y compararlo con el y300 tan famoso que funcionaba también. le abres el here y sincronizas cuentas y instalas tropecientas App, junto con una comparativa de fotografía y de pantalla. en términos generales.

si lo tienes con la 8.0 gdr 3 todavía y otra con 8.1 cyan.

será interesante ver lo que pasa.

Per qué dices. Lo acabo de probar en mi 520 y tras cerrar la aplicación (no yéndome a otra, sino cerrándola a saco) cuando la abro de nuevo me carga directamente lo que tenía la última vez. Como debe ser.

Eres tú el que no se entera, pollo. En WP si cierras la aplicación por supuesto que sales de ella. Si la CIERRAS. ¿Sabes lo que es CERRAR una aplicación? Si no la cierras, si la tienes abierta y te vas a otra cuando vuelves a ella todo está donde estaba, se carga inmediatamente, sin esperar estúpidamente a que cargue nada. Si tú te sientes estúpido cuando esperas aunque sea dos segundos a que se cargue una aplicación es algo que no te puedo discutir, tú te conoces mejor.

Será a ti que tienes ganas de sentirte estúpido (nada que objetar), pero a mí no me tarda ni medio segundo en cargar la aplicación de los mapas. Cuando la previsualizo es que ni se carga, allí está. Y es que no se cierra, cuando abres los mapas después de cerralos te muestra la pantalla de bienvenida azul ésa, mientras lo carga todo, una vez cargado te salta a donde estabas la última vez. Pero si vuelves a los mapas sin haberlos cerrado te los carga al momento (ni medio segundo), ni pantalla azul de bienvenida ni leches, allí están, como allí están cuando vas pasando las pantallas con las aplicaciones que tienes ABIERTAS.

A ver, cuando lees esto: "Pero si vuelves a los mapas sin haberlos cerrado te los carga al momento (ni medio segundo), ni pantalla azul de bienvenida ni leches", ¿qué es lo que no entiendes? Te estoy diciendo que si vuelvo a la aplicación de los mapas sin haberla yo cerrado no me sale la pantalla azul sino que me la carga en menos de medio segundo y tú me sales con que has cronometrado la pantalla azul y te han salido cinco segundos. ¿Seguro que lo tuyo en lugar de sentirse estúpido no es simplemente serlo?

Y dale, que no son ni dos segundos, es inmediato. En mi teléfono. En el tuyo me importa una mierda lo que tarde. Y aprovecha mejor tu tiempo que parece ser tan importante en lugar de editar un mismo comentario cincuenta veces para acabar poniendo lo mismo.

Pues no sé dónde te clavas tú las esquinas del 520. Es la primera vez que leo sobre esto, y tampoco he leido que la gente se clave las esquinas del 1020, que es (entre otros) el que tiene el diseño heredado del 9N, no el 520. Cada uno tiene el gusto que tiene, pero para mí los 1020, 1520, 735 son mucho más bonitos que éstos tan redondeados.

David no manipules las masas que ese articulo lo he leído. Autor un poco fanático que realiza el calculo mal no llega al 20% de android vendidos con Nokia x. Si realizas el calculo son 19,82%.

Aquí te ha podido la lengua 👅 y no has echo el calculo.

rigor en los comentarios pides a la gente que escribe aquí, cuando tu estas colgando un dato que no es correcto.
del casi 25 % al 20 % existe un trecho son 580000 teléfonos en un trimestre.

es una plataforma que sin meterle mucha pasta genera beneficio ya que al final utilizan casi todos los servicios de ms.

otra cosa que no queda muy clara son los asha si comparten % de la plataforma x. Están acabadas las dos plataformas ya que con los nuevos wp de menos de 100 dólares del mercado funcionan muy bien. yo el ejemplo lo he comprobado con dos prestigio 8400. no les puedes exigir en cámara ni pantalla. yo no soy el mejor para hacerlo soy un afortunado con la pantalla del 920. la gente dice se ve bien y tu les dices bueno hasta que les enseñas el 920. lo mismo con la camara pero claro estamos hablando de 79 euros y tiene que ganar dinero el fabricante, distribuidor, etc.

No quiero quitarte la razón, porque la tienes. Pero es justo decir que el Xiaomi Redmi 1s, que es el mejor móvil calidad precio, tiene un hándicap, las actualizaciones internacionales vía OTA. Esto quiere decir que para el usuario medio que no le gusta y/o no sabe trastear con el móvil, se quedará sin actualizaciones de software hasta un tiempo incierto. También es cierto que para este tipo de usuarios quizás no les importen dichas actualizaciones pero es algo que Xiaomi tiene que corregir.