Mejor smartphone de gama media: vota en los Premios Xataka 2015

Objetivo es que no estés de acuerdo es otra cosa.

Tu si que eres objetivo(php)! xDDD

Si el S7 sale a 499,99 euros... Gama media entonces? eso te parece objetivo?

jajjaj muy bien el chiste jijij

y si, si su precio de salida es ese es objetiva la clasificación.
Es muy clara la forma de establecer a donde pertenece cada dispositivo y eso la hace objetiva, como te digo que no estés de acuerdo es otra cosa.

Pero es muy difícil porque la que quedaría seria por Test de rendimiento, pues que importa que tenga un procesador de la gama 600 si rinde mas que la gama 800, que importa que tenga 2 gb de ram si la gestiona mejor que otro de 4gb, que importa que tenga una cámara de 52mpx si después la calidad es peor que una de 13mpx. Especificaciones a lo bruto creo que tampoco seria.

Pero y como valuamos las innovaciones de un tel, que una pantalla sea curva, que traiga 3d touch, que tenga reconocedor de iris, que sea sumergible etc, eso va en el gasto en ID y eso también se paga.

Por eso me parece muy acertada la clasificación, la única pega que le veo, es que en la media de 200 a 500 euros tenes un mundo.

El problema que los chinos sean mas bajos en precio generalmente es porque gastan menos en ID y copian mucho y así cualquiera hace patria.

Aparte existe una correlacion entre precio y gama, a mi me dicen Gama alta y no pienso en un cel de 150 euros pienso en algo mucho mas caro.

Pero en esto existen 200.000 opiniones y pueden ser todas correctas.

Igual yo solo vote por los de gama de entrada jajaj que me conformo con el 640 por ahora.

Vamos a verlo desde otro punto de vista.... si tienes un telefono por 501 euros es gama alta? y luego hay otro por 499,99 es gama media?

Como mínimo creo yo, y como estan diciendo otros, debería haber una gama más: media-alta

Es que yo lo dije, me parece largo el trecho entre 200 a 500, pero las clasificaciones tienen eso, pero objetiva lo es. Es como las jirafitas para entrar a un juego si las pasas afuera, en algún lado tenes que cortar.

Hombre el procesador con un benchmark, asi de simple (Antutu puro y duro u otros).

Pantalla: resolución, iluminación, etc,... todos datos objetivos.

Bateria: duración y capacidad simple y llanamente.

Ram: cantidad y velocidad/tipo.

Pero lo más cómodo es el sistema que han adoptado, no se han comido mucho la cabecita.

Sistema perfecto dudo que haya pero decir que por 499,99 euros tienes un gama media no me termina de convencer ni lo más mínimo.

Y sigo diciendo, después de clasificar por cpu, ram, pantalla, etc,... están las votaciones. Que hay una pantalla con menos resolución y mejor calidad es mejor, lo votos darán la razón por ejemplo.

Uff con lo de que estas de acuerdo en algo conmigo ya me vale!! jejeje anbelivebol!!! xDDD Al fin nos ponemos de acuerdo en algo!!!

Tu lo que quieres es que los de Xataka curren poco! yo quiero que se estrujen el cerebro un poquito :)

Entonces por sistema operativo solo+componentes solo habría terminales Windows en la gama alta. Si ya puestos a trolear...

Te olvidas que finalmente se ha de votar. Es objetivo decir que un gama media vale entre 200 y 500? quien lo dice? JesuCristo y por eso hay que hacerle caso?

Vaya manera de castrar los votos por el I Phone dirás...

A lo que me refiero es que el I Phone va a estar en una categoría que no le corresponde, solo por el precio, cuando su verdadero "peso" actual está en la gama media.

Todos acá sabemos quiénes son los verdaderos "pesos pesados" o top de gama del 2015.

Lo que jode es que le castren a uno el voto por el verdadero Rey de la Gama Media.

En cuanto a tu voto por el G4, pues mi pareja actual lo tiene y está de acuerdo contigo... me dice que es un gran terminal.

Ja! Dudo mucho que sea solo "la visión de un solitario", es un gama media por donde se le mire. Que pocos nos atrevamos a admitirlo es otra cosa. Y no soy fanboy de Android por si acaso.

El I Phone NO ES Premium, solo cuesta como si lo fuera, y vive de sus glorias pasadas.

+111111111111111111111111111111111111111111

Y a ti te cuesta entender que el hecho de que lleve un micro-zafiro no justifica que te esquilmen con 400-500 euros mas de lo que realmente vale?

Se llamá tecnología Safiro, no es un safiro. entonces, según tu criterio el iphone dorado es de oro?

Se llamá tecnología Safiro, no es un safiro.

Das 2 características, la cual una de ellas es completamente subjetiva, y la otra la tienen todos los demás, mmm, tu idea de Premium, mmm. Posiblemente esté más cerca de la híper susceptibilidad a la publicidad que a lo que es Premium de verdad (y si, lo noto por la mención de la manzana que haces, pffff).

“Premium refiere a una particularidad de un determinado bien o servicio, aquella que lo hace ser destacado por su extremada calidad y por lo tanto solo asequible por un número reducido de personas.” Definida de esta forma iphone ni es el más caro, ni muestra mayor calidad (después del bendgate y muchos anteriores y el cambio de materiales, reconociéndolo, no sé con qué cara pueden argumentar calidad, tenía un Nokia lumia, que se calló de un segundo piso y ni siquiera se rasguño, eso es calidad de materiales y construcción), y por si fuera poco el número de personas que tiene un iphone es ingente, de hecho, es el teléfono más “prole” que haya visto. En fin, no cumple ninguna característica de la definición, así que, de nuevo, porque es Premium?

Y diría que el peor de los "gates" no es el "bend" sino el "16GBpor750eurosgate" ese es el peor de todos, y es del 2015, lo mas grave y burlesco.

Suscribo

Muy facil, haced primero una encuesta de que es lo más importante para los lectores y crear 3/4/5 criterios en base a lo que os digan. Seguramente os salgan los siguientes:

- Procesador (benchmark puro y duro).
- Ram (cantidad y velocidad/tipo).
- Cámara (Mpxl, apertura focal, etc,...)
- Bateria (capacidad entre consumo).

Parecido a lo que hacéis cuando valoráis un producto. Pero eso si, no le dejeis a Javier Penalva hacerlo xDDDD

Se que es dificil hacer un sistema perfecto y que todo el mundo sabe de todo pero al final el criterio que habéis elegido es el más simple y cómodo para vosotros. Lleváis la navaja de Ockham al extremo. xDDD

Cuando hacéis los análisis lo tenéis muy claro con los dispositivos android:

- Procesador: todo lo que no supere al 810 o equvalente es gama media.
- Pantalla 720P= gama baja/media
- Si la pantalla es de más de 5 pulgadas debería ser 2K o 4K para ser un buen gama alta.
- Densidad de pixeles: Menos de 400 gama media.
- Cámara de 8 mb= gama media.+
- frontal de cámara cortita: gama media/baja
- hasta 16 Gb de almacenamiento gama media como mucho
- sin slot para SD= puntua negativo

Y muchas otras cosas que hacen que consideréis a un móvil android gama media y lo presentéis así, sin atender al precio. Ahora, cuando tenéis que aplicarle esos criterios a Apple lo que veis es que es caro y por tanto debe ser de gama alta.

Decir que lo teníais muy difícil para establecer otra escala es de risa. Además que es por precio debería ser una escala por precio y no decidiendo que es gama BAJA, gama MEDIA o gama ALTA.

gama BAJA - gama MEDIA - gama ALTA

Le hacéis el juego a Apple que vende teléfonos con pantalla HD a precio de lujo

Para mi también, es lo mas objetivo los precios. Que creo es lo que define a la gama, por algo dicen gama de entrada y todo el mundo piensa en un cel. de bajo costo, te dicen premium o gama alta y enseguida pensas en algo costoso, es decir existe correlación entre el precio y la gama del mismo.

Después por hard todos los años tenemos que estar moviendo las especificaciones, aunque para mi mas que hard seria por pruebas de rendimiento en todo caso. Si una empresa pone 2gb y se mueve como otro que tiene 4gb no podes penalizarlo por tener menos ram y bajarlo de gama.

En lo que respecta a mi el precio es objetivo y acertado, lo único que en el gama media de 200 a 500 existe un mundo y es quizás injusto con los de menor precio.

Saludos

Objetivo para calificar su precio. Es lo único objetivo que muestra. Pero no quiere decir que un telefonazo costando dos duros sea gama baja. Si el Iphone o el s6 lo bajan a 100 euros sería gama baja?

Hacer una media de especificaciones como se hace cuando se hace un analisis en xataka me parece más objetivo que decir saco el proximo nexus a 199,99 euros y me lo califican como gama baja. O si alguien saca un gama alta a 499,99 euros. Muy objetivo lo que se dice muy objetivo no es que digamos.

Y el resto (si realmente se merece estar ahi, no solo por las especificaciones) ya se valorará en las votaciones que para eso están.

Pero es que se te olvida que después de eso estarían las votaciones de los lectores y evidentemente, a todas luces, el elephone no saldría ganador creo yo, no? Ya sería la pera limonera. Solo con el nombre me entra la risa xDDDD

En cuanto al ejemplo (extremo) que puse era para que vieras que fijar por gamas de precio no es objetivo y hasta tu me das la razón sería gama única, ya no sería alta. Quizá un ejemplo más equilibrado sería decir, imaginate que el S7 sale a 499,99, sería gama media?

Lo de premium vamos a dejarlo que podemos estar horas debatiendo xDDDD

Juer cada vez que entablamos tu y yo una conversación es como la historia interminable xDDD

Lo de Elephone era una coña hombre. Lo de Lumia pues lo mismo xDDD Yo tengo un Prostituto 620 y tu? xDDD

Yo tengo un Elephon y tu? naa yo un Tigrethon! xDDD

Yo no he dicho que otro sistema fuera sencillo, he dicho que el que han adoptado es el más sencillo y que no se han complicado mucho.

Volvámonos locos entonces! living la vida loca!! xDDD

Me lo has quitado de la boca. Amén con todo. El BQ M5 donde co*o esta?

Amén hermano, claro e incontestable...

Una pregunta: por lo que acabas de comentar, entiendo que si el Meizu está en la lista es porque vende directamente en españa, no? Y exactamente dónde?? Lo pregunto de verdad porque estoy muy interesado en este teléfono y solo lo veo por intermediarios

Es la de meizu.org.es?

Ok, muchas gracias por la info!
Como veía tanto a xiaomi como meizu por amazon y demás, pensaba que era lo mismo.
Gracias

Pero también hay productos de Xiaomi en PComponentes.

Salvo tal vez Motorola, no veo al resto aceptando un premio que llame a su teléfono gama media.

Lol!

Yo no dije que fueran gama media, lo que digo es que de la lista, según mi criterio, los pondría por ese orden. Aunque el Honor lo pondría a la par del Meizu sí aprovechara un poco más los marcos y el 1+ 2 no me gusta el SD 810, el diseño no es su fuerte (por decirlo así) y aún le queda pulir bastante el SO. El Motorola se queda algo atrás con el SD 615 frente a los otros 3 y algo caro montando ese SoC 300€ estaría bien.

Salu2

Lo malo es que de 200 a 500€ hay demasiado trecho. Está bien usar gamas pero llamar gama media a productos que cuesten más de 300/350€ me parece un insulto.

Si la gama alta empieza en torno a los 350/400€ ya tenemos ahí a casi todos los principales y si alguno cuesta 800 no hará más que retratar a su fabricante mostrando que otros usan hardware y materiales similares por la mitad de precio.

Puede ser, a lo que yo me refería es que es un error categorizar un smartphone en gamas por su precio. Si se separan solo en precio no hay problemas.

Pues sí, Jaa2007, el 640XL es una bestia de teléfono! Lo sé porque lo he probado y comparado con la serie 900 que representan a los gama alta no tiene nada que envidiarles, gran cámara, gran pantalla, fluidez portentosa a pesar de su poco RAM y 4 núcleos y lo que más aprecio es su autonomía.

Es lo que yo catalogaría como "gama media Premium", como los I Phone :)

Basados en que son gama media para ustedes??

Procesadores desiguales, acabados desiguales, etc.
Solo por precio?
No es troleo pero si me gustaría que ecplicaran los parametros para entrnder esto como algo serio. Es decir, no quiero pensar que se los sacan de la manga o que solo se eligen por el rango de precio como ya pregunte.
Gracias

Yo tengo una sugerencia:

Si van a poner como parámetro el precio, entonces quítenle el calificativo de "gama" y cámbienlo por "costo", así se casan con la lógica:

Costo bajo, costo medio y costo alto, y resuelto el muerto.

Ya que muchos como yo asociamos el término"gama" a "calidad y especificaciones".

Thanks.

Mil gracias por tu respuesta María.
Es un gusto hacerle consultas a alguien que si las contesta.
Saludos

jua jua jua si el Nexus 5X es gama media qué es un teléfono con 16 GB de memoria, sin slot, con pantalla HD? Los hay que dirían que gama baja media pero como lo ponen por 700 euros pues ya se sabe xDDDD

To ya no puedo verlos, estaba entretenido, el nexus 5x se quedaba fuera jejej, pasan los 5 primeros.

Jajajaja, sí, creo que a cada segunda va quedando mas claro este asunto...

Espero que ahora no vengan a decir que todos los que sostenemos que I Phone es gama media somos trolls, haters, empleados de Google o Samsung, y un largo etc.

No tiene sentido que un SD810 este categorizado Como gama media, solo por que Su precio es mas reducido que Los demas. Mi sugerencia es la siguiente: No hay que complicarse clasificando un monton de componentes con Uno solo es suficiente. El procesador, la familia SD200 y Su equivalente en la competencia mediatek etc Para la gama Baja, la familia SD400 Y SD600 gama media e igual Su equivalente en la competencia, y Para la gama Alta la familia SD810. Y en cuanto al iPhone ponerlo a parte todos saben que Su hardware es diferente y que es gama Alta. Asi es mas ideal.

Me suena que no es tan así, en todo caso por test de rendimiento, pues si con un procesador mas chico puedes hacer mas yo diría que el cel, esta mejor pensado y tiene mas ID puesta en el y eso diferencia a las gamas y es lo que se paga ID.

Para mi el precio es un buen criterio.

Estos son capaces de poner a los vertu de hace 10 años como gama alta por el precio.

Vertu es un producto de lujo, no es premium.

Quien quiere un iphone o un S6 pudiendo tener un Woxter Zielo o un Wikio Fever! xDDDD

Pues tengo verdadero interés en saber que hará Meizu si le dan el premio de gama media por todo un MX5. Se ofenderá tanto que les tirará el premio la cabeza o ni siquiera se presentará?