Tal y como esperábamos tras el chivatazo de la gente de Notion Ink en el día de ayer, la nueva versión de Android, Gingerbread, acaba de ser presentada esta tarde, y lo ha hecho de la mano del esperado Nexus S.
Para empezar a despejar dudas, podemos catalogarlo, desde el punto de vista hardware, como un nuevo integrante de la familia Galaxy S de Samsung (chipset Hummingbird), y con especificaciones que ya os sonarán, como su procesador ARM Cortex A8 a 1GHz o los 512MB de RAM. Así que nada de doble núcleo, cuestión que no considero negativa si consiguen apretar el precio al máximo. A continuación el vídeo de presentación:
Nos encontramos con una pantalla Super AMOLED de 4 pulgadas y resolución WVGA, pero que cuenta con la particularidad de utilizar un cristal con forma curvada, que según Google, hace más confortable la experiencia de uso.
Como ya nos adelantó el propio Eric Schmidt, es el primer teléfono Android que cuenta con soporte NFC. Near Field Communication es una tecnología de comunicaciones muy rápida y segura, de corto alcance, que se puede utilizar tanto en transferencias de datos como en el pago con el móvil.
Otras especificaciones interesantes son su cámara de 5 megapíxeles (con Flash), una frontal para videollamadas, 16 GB de memoria interna, y la presencia de un giroscopio. Pero no todos son aspectos positivos, nos dejamos la conectividad Bluetooth 3.0 en el camino, y al parecer también la radio FM, y la ¿grabación de vídeo HD?.
Pero la ausencia más importante, o al menos más curiosa, es la de la ranura de memoria MicroSD.Para conocer el aspecto externo del dispositivo, os dejamos con un vídeo que ha preparado Google en el que podemos verlo en sus 360 grados:
Resto de especificaciones técnicas:
-
Dimensiones: 63mm x 123.9mm x 10.88mm.
-
Peso: 129gramos.
-
Batería: 1500 mAh.
-
Quad-band GSM: 850, 900, 1800, 1900 / Tri-band HSPA: 900, 2100, 1700 /HSPA type: HSDPA (7.2Mbps) HSUPA (5.76Mbps).
Gingerbread, al fin
Una vez reconocido como un Galaxy S con Android 2.3, y funcionalidades importantes como el soporte NFC, creo que lo más interesante es ir echando un vistazo a las novedades que trae Gingerbread:
Si parecía que nunca iba a ser presentado, ya podemos informaros de alguna de las novedades: como el rediseño de la barra de notificaciones, gestor de aplicaciones abiertas, mejoras en el consumo, un nuevo teclado multitáctil, una nueva forma de copiar y pegar, o el soporte para llamadas VoIP/SIP, como podéis comprobar en el vídeo a continuación:
No menos importante es recordar que las librerías (SDK/NDK) de Gingerbread/Android 2.3 están disponibles para los desarrolladores.
Google ha trabajado codo con codo con Samsung para integrar la última versión de Android en el dispositivo, y para dejarnos claros que no se olvidarán de sus próximas actualizaciones, nos informan de que es un teléfono Nexus, un “pure Google”, que además se podrá adquirir sin estar atado a una operadora.
Nexus S, antes de navidades en Estados Unidos y Reino Unido
El teléfono estará disponible en Estados Unidos el 16 de diciembre, por la operadora T-Mobile y en las tiendas BestBuy, tanto libre como con contrato con la citada operadora. Cruzará el charco el 20 de diciembre, para llegar primero a Reino Unido, a través de la cadenas especializadas Carphone Warehouse y Best Buy.
Nos informan que el terminal libre saldrá al mercado a 529 dólares en Estados Unidos, y a 199 dólares en contrato con T-Mobile. Esperamos pronto noticias sobre nuestro mercado.

Sitio oficial | Nexus S.
Ver 74 comentarios
74 comentarios
prnb
Realmente el único bombo que se le ha dado al teléfono es por culpa de los medios con sus especulaciones, al igual que vosotros mismos por creer que cada 2 meses van a sacar terminales que igualan las prestaciones a los actuales netbooks.
Si se sigue con esta dinámica, el problema seguirá siendo el mismo: una burrada de hadware metido en un smartphone que no es aprovechado ni al 40%. Vamos a ver, que necesidad hay de meterle doble núcleo a un smartphone que no dispone de un sistema operativo capaz de gestionarlo correctamente?
Tenéis metido la idea en la cabeza que tener el mejor hadware respecto a otros es la solución. Y esa idea es y será la misma de siempre en este maldito país. Consumidores que no tienen ni pajolera idea que no por 'tenerla más grande' vas a ser el mejor.
Aquí la novedad no es el Nexus S, puesto que para qué invertir otra millonada en chips el doble de potentes, si tu sistema haría lo mismo con uno normal. Evolucionar Android es lo que tendríais que pensar en vez de seguir pidiendo hardware estratosférico, que a la larga saldréis mucho más beneficiados, y no solo por velocidad en vuestros terminales, sino por el precio que le cuesta a vuestros bolsillos.
ketbas
Lo que está claro es que para los que tenemos el Nexus One, este NO es el siguiente paso.
Renato
Como dije en xatakamovil, el diseño no me gusta mucho. (pa gustos colores).
De gingerbread, espero mas velocidad, mejor administración de recursos y que google se ponga las pilas con las apps de videos/músicas, que hoy por hoy son un poco desastre, no me entra en la cabeza que el Desire no sea capaz de hacer sonar que ha llegado un email o twiit sin parar la reprodución de música, o que por ejemplo el querer volver unos segundos en un vídeo de youtube, que este tenga que cargar todo el vídeo otra vez.....
didacxavier
Esto empieza a cansar bastante. A este ritmo, cualquier cosa que te compres ahora quedará obsoleta en dos meses. Venga hardware, y venga especificaciones técnicas, para un SO que se queda siempre atrás, nada optimizado. ¿Qué varía un smartphone de doble nucleo a uno de uno sólo, si ambos comparten el mismo SO? Más allá de que los juegos cada vez sean mejores y se muevan con mayor fluidez, o que lleguemos a la reproducción en 1080p, no le veo sentido. Los fabricantes deberían empezar a plantearse la necesidad de elevar costes, con las consecuencias que ello conlleva para el mercado, si mientras tanto no se optimizan los SO a la evolución (i)lógica que estamos padeciendo. Por ello, creo que el Nexus S ha acertado de lleno: han hecho un móvil pensando en el SO que va a soportar, tratando de optimizarlo en todos sus aspectos. Pero no será para mí, pues ya tengo el SGS, y me es más que suficiente.
Si siguen así las cosas, ya veo a muchos freakies cambiando de móvil cada mes o cada dos meses (ya existen). En esta ocasión, el hardware pretende ir mucho más rápido que el software. Claro error, desde mi punto de vista.
julianfraco
El terminal me decepciona bastante, tanto en diseño como en prestaciones. Eso si gingerbread parece tener mejor pinta de lo que crei en un principio. Sin embargo, yo me espero al doble nucleo y tegra 2 de mano del motorola "olympus".
prnb
Sin novedades en el frente.
boreas
Comentario de mi sobrino: "... ala tito, otro iphone !!!!!."
Rodri
Que actualización tan pobre... todo el mundo esperaba más... para colmo me gusta más el Galaxy S "tradicional". El chip NFC en nuestro país no tendrá sentido hasta que se implante, aunque por algo hay que empezar. La novedad de todo esto es la nueva versión de Android, porque lo que es el teléfono...
Es como cuando Apple actualizó el iPhone 3G al 3GS, el mundo se centró más en iOS 3.0, su Copy-Paste y el tethering.
cancamo
No estoy interesado en Android pero como pero espectador me da la sensación de que defrauda un poco.
¿Donde está el doble núcleo? Lo digo porque dentro de 6 meses habrá otro iPhone que posiblemente lo lleve. ¿Pretende lanzar otro teléfono antes de 6 meses?
¿Donde están ese giga de RAM? ¿Donde está todo lo que se esperaba?
ES EL MISMO TELÉFONO que el Galaxy S con un chip que no se le va a sacar provecho y cambiado de nombre.
Es el mismo teléfono que el Galaxy S pero más feo si cabe, parece que han visto perdida la batalla de los milímetros contra la delgadez del iPhone 4 y han dicho: "ya que nos metemos vamos hacer el teléfono más gordo que seamos capaces".
No se cual es vuestra sensación pero repito, yo creo que las expectativas estaban muy por encima de esto.
LordOskuro
Os presentamos el flamanteee: Nexus OneComaFive...
Esto no es el siguiente paso para el Nexus... tendría que tener doble núcleo como mínimo... y más RAM (Que no, que a mi no me la cuela Samsung, que ha hecho un Nexus en bonito...).
pichu81
La verdad que para los que tengan un galaxy s...este movil es una pura tonteria, dura menos la bateria, no tiene radio, bluetooth 2.1 en vez del 3.0...no se, no le veo mucho futuro, más que nada por que las operadoras empiezan a "regalar" el galaxy s, sinceramente, sacar otro igual pero con algo menos, tonteria total. Por cierto, en cuestion a gingerbread, han dicho algo sobre la multitarea¿?, si la han mejorado o directamente han pasado de ella y la han dejado como estaba?. Saludos
Pd: Yo prefiero un movil que, aunque no sea WITH GOOGLE y tener soporte por ellos, tener un hardware más potente...como tener algo mas de procesador, aunque no sea doble nucleo, algo mas de ram dado que ya está la desire hd con 768mb, tener hdmi que es muy importante para los que nos gusta ver pelis y poder verlas con calidad. Saludos
david...
Es solo un galaxy S Con Android 2.3 De la mano de google, Y donde esta el doble Nucleo?
jeypermon
Lo mejor es que los que tenemos el galaxy s tendremos una versión optimizada al 100 % del 2.3 :)
jacawitz
No logro apreciar evolución alguna respecto al nexus one. El nexus one era lo más en terminales android al momento de su salida, y este sigue siendo lo mismo, por lo menos deberían haberle puesto una mejor cámara, más ram y posiblemente una pantalla de mejor resolución. Estando el nexus one y el galaxy s, este terminal no tiene sentido.
darktux
El teléfono me parece muy bueno , pero poco bonito
Es un galaxys con la gran ventaja de las actualizaciones garantizadas de google
Pero para decir la verdad , yo creo que la gente esperaba bastante mas del segundo nexus de google
En cuanto a la versión 2.3, hay novedades interesantes , como el soporte directo de voip o NFC, pero creo que google a metido la pata y me explico
Lo que tendría que haber hecho google es dentro de unos meses con la version 3.0, sacar todas las novedades juntas , por que ahora sacar la 2.3 y dentro de unos meses la 3.0, lo único que va a hacer es aumentar la fragmentación,uno de los grandes handicap de la plataforma
juanmcm
No entiendo ese afán que se dijera que sería el sucesor del Nexus One. En ningún lado serio dijeron cosa semejante. Se sabía que sería un continuador de la saga Nexus, pero de ahí al sucesor del One...
Otra cosa es que haya habido gente que así lo haya vendido. Pero bueno. A grosso modo me gusta (salvo que carezca de Radio FM), no me convence mucho el diseño, pero parece que tanto el Nexus S como Gingerbread serán el impulso que necesitaba Android y, máxime en estas fechas navideñas.
Eso sí, esperemos que no tenga los mismos defectos que tenía el Nexus One.
kourar
La novedad yo la veo en el Android 2.3 totalmente, me encantaría empezar a probar el soporte de VoIP/SIP (si las operadoras nos dejan, que ya veremos), o las otras mejoras.
Con respecto al Nexus S... poco que añadir. Si ahora mismo me dieran a escoger entre el Galaxy S y el Nexus S, me quedaría con el Galaxy, me son mucho más importantes las cosas que tiene el Galaxy y le han quitado al Nexus que el NFC (cosa que sigo diciendo que tardaremos mucho tiempo en España en poder hacer pagos con nuestra tarjeta de crédito por NFC en cualquier tienda, la verdad).
Sólo espero que la gente de Samsung saquen el 2.3 pronto para el Galaxy S, y no lo dejen de actualizar sólo para que se venda más el Nexus S.
mikedemoda
y tanto bombo PARA ESTO?? un Galaxy S con chip NFC y sin la personalizacion a lo iPhone que lleva el Galaxy... menuda decepcion, ni Doble nucleo, ni 1080p, ni nada por el estilo
Left My Dead
Pues una lastima pues de nuevo existira fragmentacion , ojala se esfuerzen mucho en poner lo mas pronto posible a todos los moviles Android con 2.2, ya es un suplicio el tiempo esperado para tener el Hero, X10 con Froyo y ya desembarco GingerBread, para mi lo veo como un insulto tener que desembolsar de nuevo para tener el OS actualizado, no tiene nada que el Nexus pasado o varios moviles para ya tener la actualizacion,pero lo entiendo,es para hacer boom
FlashOver
Poco que comentar a lo que ya se ha dicho.
Tan sólo volver a recalcar, a todos esos que claman por doble nucleo y gráficas casi con CUDA cores y tropecientos shaders (en un móvil!!!)... ¿de verdad os habéis parado a pensar en lo que decís? ¿sois conscientes de que tener doble núcleo a día de hoy en un móvil es una burrada?
Si es ahora cuando se está usando de verdad el doble núcleo en PC para aplicaciones, y un poquillo los quad cores (salvo que sean juegos muy exigentes como crysis o metro 2033)...
xhine
Pues si, se esperaba mas, doble nucleo, grabacion a 1080p etc etc... Pero bueno el telefono gana basante viendolo en imagenes de calidad, y el hardware del Galaxy S aun sigue siendo importante por no hablar del soporte de Google que es lo mas atractivo del Smartphone.
Bueno, es un serio aspirante a ser mi proximo telefono, aunque como yo muchos estaran valorando, si optar por un hardware ya bastante trillado pero con la ventaja de tener las actualizaciones a tiempo y limpias de interfaces chorras de fabricantes o esperar un poco mas a la proxima hornada de telefonos con doble nucleo (Motorola Olympus, LG Star, Galaxy S2...) con un hardware superior.
rugbierleon
50 núcleos... En fin Me encanta mi wildfire pero lamento decir que un 3gs tiene mejor experiencia de usuario que practicamente cualquier androide. Habeis visto su hardware??? Mi wildfire lo supera y no va como me gustaria ni de lejos. Optimización porfavor...
Escapology
Poco que decir ya a lo ya dicho. No es mal móvil, pero creo que no merece la pena cambiar un móvil salido este año por este nuevo, ya que prácticamente sigue siendo un Android de segunda generación, las mejoras que hay son el chip NFC, los giroscopios y el soporte oficial a la videoconferencia, cosa que quizás mucha gente ni use, sobre todo el chip NFC...
Ahora a ver cuando sale Android 3.0, y ver si otros fabricantes pueden sacar más "Pure Google", ya sea otro Nexus fabricando por HTC estrenando Android 3.0...
Espero que si van a salir varios "Pure Google" o Nexus que no tarden tanto en actualizar como esta pasando con los actuales móviles que dependen de Google...
Ila
se sabe si lleva gorilla glass? me llaman la atencion los datos de la bateria, que os parecen? espera de 17,8 días en 3G (29,7 días en 2G) y 6,7 horas de llamada en 3G y 14 horas con 2G.
Ila
por cierto, en un sitio pone que la camara graba en HD, y en otro que la cámara graba a 720*480,
Papageno
Hola Sabéis de algún smarthphone que merezca la pena? Por que todos tienen fallos, que si uno no tiene Bluetooth 3.0, que si el otro no tiene Flash,ect, ect, ect.... En este caso pasa esto, Galaxy no tiene flash pero si tiene Bluetooth y el Nexus S, lo contrario... Chao
silver117
algo decepcionado esperaba algo mas pero habria que probarlo no me gusto que sigan siendo 5mpix y la falta del mini hdmi pero bueno para el que seria mi primer android no estaria mal ademas que las actulizaciones son casi seguras
picazamora
alguien se da cuenta, que tanto este, como el nexus están pensados para desarrolladores?¿ tiene carencias, pero lo importante lo tiene, google, no vende teléfonos vende software, le interesa tener teléfonos para los desarrolladores.
Las empresas en este caso samsung les interesa aprovechar el filón, pero vamos no mas, google lo único que pone es el software, y solo pide unos requisitos mínimos para que el programador pueda utilizar los recursos del teléfono, que tambien quiere decir que este tipo de telefono sera el primero en salir siempre las nuevas actualizaciones...
Héctor
Bueno, decepción por el doble núcleo, y por la GPU que seguirá siendo la del Galaxy... Sin embargo, después de año y medio con una Magic, creo que no echaría para nada en falta la microSD...
A ver las reviews y cómo evoluciona hasta febrero, y entonces decidiré