Nokia Lumia 830, cámara PureView a precio más asequible

Sin embargo venderan millones pese al giga de RAM, por lo tanto no es primordial para cobrar 700 euros, por un movil

Que le pasa?. Es un misterio para mi, de verdad, y eso que tengo un 4S

obviamente es para un mercado inferior al 920, pero entonces porque le ponen precio de gamas más altas

Comprendo el no montar un S800 para no canibalizar las ventas del 930 pero... Entonces los 400 euros a fe de que???

Y los 720p??? Y esa RAM???

"quedó un espacio muy vacío entre el S400 y el S800"

No, ese espacio se llama Snapdragon 600... O 615 en caso de que WP soporte 64bits, que lamentablemente me extraña.

"o me vas a decir que el G2 estaba a 265 euros en su lanzamiento"

No, lo que te quiere decir es que por 135 pavos menos tienes FullHD, 2GB de RAM, una batería de la ostia y un Snapdragon 800.

Si quieres competir compites contra lo que hay en el mercado.

"otros fabricantes con sus famosos "minis" a 500 euros de precio de lanzamiento."

Que incluyen bastante más de lo que tiene este 830 y que son criticados por sus precios absurdos de cara a la competencia, al igual que se critica a el 830.

"o a esos les perdonamos que salgan a casi 500€"

No, ve a cualquiera, CUALQUIERA, de los post de cualquiera, CUALQUIERA de esos y verás las quejas por el precio excesivo para el hardware que lleva...

... De modo que, al igual que a ellos se les critico, a este se le critica...

...Caro es caro.

Por ejemplo:
http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s5-mini-cada-vez-mas-cerca-de-ser-un-verdadero-mini

Pd: Deja fuera al Z3 Compact y al Aplha, porque nada tiene que ver con un 830 o un "mini".

"Dime qué cosas de más incluyen eses "minis" que tu mencionas."

Por lo pronto el S5 mini tiene huellas, pulso, resistencia al agua, sensor de inflarrojos, más ram :D

El Alpha tiene un procesador 127 veces más potente, resistencia al agua y al polvo (IP67), superAmoled, sensor de huellas, sensor de ritmo cardíaco, 4G Lte de Cat6, 2GB de RAM, 32GB de serie y con un borde metálico mucho mejor acabado.

El G3s la verdad es que no se cual es.

Y el Z3 compact como te he comentado, nada tiene que ver con el 830, uno es gama medía, otro es gama alta alta, las diferencias son unas cuaaaaaaaantas.

"Algunos sois muy predecibles"

Ahí tienes tu respuesta, cuan predecible soy???

O es que no llevo razón y no hay diferencias???

"aii Raulín, Raulín..."

Uy las confianzas...

"Voy yo, pensando haber sido injusto contigo, a la noticia que enlazas, y no veo un solo mensaje tuyo criticando el precio"

Edit: acabo de ver el "tuyo", no comento en todos y cada uno de los post, la mitad de las veces si no me interesa el contenido, ni entro.

Edit2: coño, en verdad debería borrar el resto del comentario, pero sigue teniendo sentido... Dices que si a los de de 500 se le perdona... Te digo que no, si lo perdono yo o no, no puede ser más irrelevante:

Continuación:
NO JODAS?? Pera, te echo un cable:

-características de gama media y precio de gama alta
-Deberían cambiar el nombre de "mini", sobretodo por el precio
-Por 480 hay muchos gama alta que nada tienen que ver con este mini
-Y por 320 un G2 que le hunde el pecho
-Sera mini pero el precio es maxi
-Hoy por hoy el plástico mas caro que he visto
-Los de Samsung tienen una ligerilla obsesión últimamente con hacer refritos
-lo compararemos con el Nexus 5 en relación prestaciones/precio...y saldrá perdiendo
-480€?? pero si el S5 ya se encuentra por esos precios.... van a sacar un mini al precio del "maxi"?
-Caro caro, a ver cuando Samsung se da cuenta que lo de mini es todo
-Galaxy S5 mini: 480€ Xperia Z1 compact: 349€ LG G2: 279€ Claro, muy lógico ese precio...
-Por ese precio ni lo miraría
-SE HAN COLUMPIADO, para variar, CON EL PRECIO
-El terminal está regular, nada del otro mundo. El precio ES RIDICULO

Bueno, como entiendo que para ti esto no son criticas al precio, voy a optar por asumir que tu nivel de comprensión lectora no te permite procesar mis comentarios...

...De modo que, aquí acaban mis respuestas hacia tu persona.

Pd: Y no, no estoy en contra de la gente con problemas mentales, al contrario, si quieres que te lleve al parque aquí tienes un colega...

... Pero hablar de tecnología no.

Pd2: Si por el contrario al entrar en mi enlace viste un montón de texto borrozo sin sentido alguno, la probabilidad de que necesites gafas es bastante alta...

... Me sorprende que puedas escribir con ese nivel de visión, pero bueno, la memoría muscular está ahí y yo rara vez miro al teclado al escribir, así que puede ser...

...Consulta a tu oftalmologo.

Lo siento chico pero ahora sí que veo que tienes un grabe problema.
vuelve a leer mi respuesta anda:
" y no veo un solo mensaje TUYO criticando el precio, en cambio aquí te desvives por criticar una cosa que no vas a tocar ni con un palo"
Que hay gente sensata y crítica es algo normal, tranquilo, pero que lo tuyo no es medio normal vete haciendo a la idea.
Encima vacilando que si oftalmólogos y compresión lectora, dios que buen rato me has echo pasar.... XD
De verdad déjalo, que me sabe mal por ti, en serio chico hazte ese favor.

..Grave...
, dichoso corrector...

No te preocupes, grabare mi grave problema en una vídeo y se lo mandare a mi psicólogo.

"vuelve a leer mi respuesta anda:"

Se ve que no has visto los "edit" xD

"Encima vacilando que si oftalmólogos y compresión lectora"

Tu me dirás, te quejas y crees que tengo un problema por criticar el precio de un móvil... Pero a continuación dices que criticar es algo normal... Te quejas de que se critique al 830 y no a los móviles en ese rango... Te parece una locura cuando te muestro que si, se les critican... MUUUUUUUUUCHO más que lo que se la ha criticado a este.

"dios que buen rato me has echo pasar.... XD"

That's what she said

"De verdad déjalo, que me sabe mal por ti, en serio chico hazte ese favor"

No te preocupes hombre de dios, pero es bueno saber que hay gente que se preocupa.

Por otra parte, me encanta cuando la falta de argumentos pasa a ser "ufff, me siento mal por ti"... Es una pequeña victoria moral :D

Dios eres igual que un tipo que había en Tecnopasion...

Pero se nos olvida lo mas importante de esta tecnología. Es que puede eliminar dl reflejo del flash de la foto. Vamos que son 4 lineas de código generadas por cualquiera en 5 minutos. Solo de pensar en las pruebas y error que han tenido que hacer y hasta que han puesto a punto esta tecnología. Uff se me pone los pelos de punta la presión por parte de la empresa para tener esta tecnología rodada y probada.

Por cierto sabe alguien si algún smartphone tiene esta tecnología o alguna cámara digital. Creo que en teléfono no pero en cámaras digitales no controlo tanto.

Sí es cierto de que WP va bien con la mitad de hardware que la competencia en cuanto a velocidad, pero ¿por qué no ponen el mismo hardware que la competencia?. Porque por precio, desde luego ellos lo están cobrando bien.

Es que me parece de risa, justificáis que los Lumia van bien con la mitad de procesador, etc. y es cierto, el problema es que están cobrando como si llevaran mucho más hardware del que en realidad llevan.

¿Que los Lumia van rapidísimos con la mitad de hardware? vale, es verdad, pero que le bajen los precios a los móviles. El hecho de sacarlos ahora no justifica que los vendan caros. Porque los están vendiendo demasiado caros para el hardware que llevan.

Lo he dicho más arriba para que blogs como éste y muchos de vosotros que sólo conocéis ANDROID, digan: vaya muerda de procesador o que poca RAM.
La prueba la tenéis en que todos los Lumias de este año y los pasados se han actualizado a WP 8.1 sin ningún tipo de recorte.

Eso no es excusa, te lo vuelvo a repetir. Da igual que estén todos con WP 8.1, que esté mejor optimizado, que vayan fluido o que no necesiten de más hardware.

Más razón para sacarlo 100 o 150 € más barato. Según tú, pagas el precio total porque está optimizado, va rápido, etc. Pues yo no comparto esa opinión, el SO debe ser rápido, fluido, seguro... Yo el precio lo tengo en cuenta según el hardware que lleve.

Y por cierto, yo no soy ni de Android, ni iOS, ni Windows Phone. Personalmente no tengo ninguno, quiero un móvil para llamar y que la batería me dure una semana. Para hacer el chorra ya tengo el ordenador. Eso sí, verlos, tocarlos, trastearlos y probarlos, los he probado todos. Y me gusta muchísimo WP, pero ni en broma veo bien la política de cobrar un pastizal llevando especificaciones inferiores sólo porque vaya rápido.

Pero es que sigues sin entenderlo. Os estáis fijando en unas tonterías que sólo importan en Android.
Este 830 monta de lo mejor en fotografía, esa es la diferencia de precio con respecto al 730 con el que comparte muchas características. Este terminal y así lo han demostrado en la presentación está enfocado a tener una cámara que compite de tu a tu con los S5, 5S y demás. Y seguramente los batirá gracias al nuevo estabilizador mecánico que no por software cuando las condiciones de luz no sean las adecuadas. Este no este otro sensor de los que Sony distribuye a porrillo a otras marcas. Es el patentado por Nokia de seis lentes Carl Zeiss. Ahí la tienes la diferencia.

Pues lo dicho, pagar 200 € más por una cámara mejor y una pantalla más grande. Menudo filón van a encontrar si hay gente dispuesta a pagar semejante barbaridad.

La gente no tiene dos dedos de luces a la hora de comprar.

Eres muy cabezón. Si no lo quieres por la cámara, te pillas el 730 a 200 euros.
Paso de discutir más contigo. Todos los fanáticos de Android sois iguales. Siempre flipando con los números de las especificaciones de los teléfonos.

El 730 lo han capado de lo lindo. Y pagar tanto por ése por lo que te he comentado, no tiene sentido.

Compensa más arrimarle un poco y comprar una réflex, que sí hará fotografías de verdad y harás mil virguerías.

Y yo seré otras cosas, pero de fanático tengo poco. Y menos de Android, ya que no tengo teléfono con Android.

Son estrategias de marketing para los que sólo os fijáis en los números. Todos los lumias están actualizados a WP 8.1, sin ningún tipo de recorte independientemente del procesador que lleven o de la RAM.
A ver cuando os vais a enterar que WP aunque más limitado está mejor optimizado que Android, aunque os duela.

Como no sabes eres fácil de rebatir. Nokia monta tanto paneles IPS como Amoled en sus gamas altas que se ven igual de bien por su tecnología Clearblack.
El 920 y el Lg G 3 con IPS se les puede regular el contraste como las AMOLED de los 925, 1020 y 930, pero nunca se parecerán ambos paneles y para mi gusto los colores más reales los ofrecen las IPS y eso en fotografía es fundamental.

Rebate a los chicos de DisplayMate entonces y a sus analisis, que no soy yo quien dice que las pantallas de los Samsung son las mejores

Si aquí en Xataka y en Computer Hoy la pantalla AMOLED del 930 recibió una nota de 10. La mejor pantalla que había pasado por sus manos.

También recibió 10 la pantalla de S5 o el 5S, aquí en Xataka no hacen pruebas cuantitativas, solo cualitativas de las pantallas, así que esa calificación no nos dice nada. Displaymate por otra parte son especialistas y realizan pruebas muy técnicas.

Creo recordar que el S800 en el 930 como en el 1520 es por tema de las limitaciones que tiene el S400 en cuanto a resolución de la cámara, por eso también la cámara del 830 se ha quedado en 10mpx y no en 20mpx como el 1520 o el 930.
Poner un S800 al 830 y una cámara 20mpx era matar de golpe al 930 y al 1520 y no tener un flagship destacable, el error principal de la estrategia de Nokia ha sido el 930, que lo tienen que renovar sí o sí antes de 6 meses, ahí es cuando saldrá el flagship 100% Microsoft con cámara Canon, hasta entonces tienen un problema en el escalado de las gamas.
Pero eso no quita que el 830 está por precio en la gama que le toca y si no vende pues o toca bajar precio o toca comérselos con patatas, ya ves que problema nos supone a los usuarios.

Y Por eso el 1020 tiene una camara de 40mp, con un dual core

Vamos a ver, decir que esto es como un Moto G con mejor cámara es un poco atrevido, ¿no crees?
De entrada el Moto G no tiene 4G, ni micro SD, ni la pantalla supersensitiva, ni los mismos acabados, ni 5 pulgadas... vamos que la lista es interminable.
Que a "día de hoy" te puedas hacer con un G2 por menos de 300€ no quiere decir nada, de hecho es el móvil que tengo ahora mismo, ya que calidad precio me parece insuperable, pero la comparación del 830 es con la gama "mini" y mira a que precios salen los "minis" a parte de que el Lumia los repasan a base de bien en cuanto a acabados y cámara y se acerca más a la gama "compact y Alpha"
Lo que es ser cutre es que LG saque un teléfono, claramente inferior al G2 a mayor precio, esto sí tiene delito, ya que se trata del mismo fabricante.

Muy bueno!!!. Totalmente de acuerdo contigo. Pero lo mejor es que siendo similar al Samsung Galaxy Alpha, mismo resolución y acabados, este vale 650 euros y el 830 se quedará cerca de los 400 euros. Mínimo 250 euros de diferencia con el inri de que además hará mejores fotos este 830 que el Alpha.

Claro, nada tiene que ver que el Alpha tenga un procesador 127 veces más potente, resistencia al agua y al polvo (IP67), superAmoled, sensor de huellas, sensor de ritmo cardíaco, 4G Lte de Cat6, 2GB de RAM, 32GB de serie y con un borde metálico mucho mejor acabado.

Vamos, que tienes razón, son "similares", al revés, en el 830 tendrás mejor cámara...

...Se te ve entendido.

https://www.youtube.com/watch?v=_tgQ_s03Tpg&feature=youtu.be

Pd: y bueno, sobre la cámara, mejores fotos de noche y hasta ahí llegamos.

Es absurdo comparar procesador y RAM en ambos S.O. Otra cosa no tendrá WP pero que está mas optimizado que Android es un hecho, aunque te duela. Por eso el Alpha es muchoooooo mas caro que el 830. No tiene justificación esa diferencia de mas de 200€!!!!

"Es absurdo comparar procesador y RAM en ambos S.O."

Pues claro, ya me dirás mover 4 baldosas con 4 funcionalidades y 0 multitarea real lo que necesita de procesador...

... Por otra parte, no, no lo es, hablamos de un móvil que me estás vendiendo como gama medía-alta, no disfrutar de la potencia para jugar en el como dios manda ya es suficiente para que sea comparable.

Ni hablar de cuando quieras procesar una imagen o similar... Que mucho me vendieron la inutilidad del hardware pero el 1020 tarda la vida y más en hacer una misera foto.

"aunque te duela"

Es una cosaaaaaa, hay días que no me deja dormir.

"No tiene justificación esa diferencia de mas de 200€"

"resistencia al agua y al polvo (IP67), superAmoled, sensor de huellas, sensor de ritmo cardíaco, 4G Lte de Cat6, 32GB de serie y con un borde metálico mucho mejor acabado."

Ea, ya le he quitado la RAM y el procesador... Aun así :D

Pd: Responderme un "lo siento, tienes razón, no tengo ni puta idea" y acabemos ya con esto anda... Que sospecho que se va ha convertir en uno de esos post interminables que no llevan a na.

Con lo que has dicho quedas retratado. Eres un FANBOY DE SAMSUNG.
Tiene delito que estés intentando justificar ese sobreprecio del Samsung Galaxy Alpha sobre el 830, que no son ni 50€, ni 100 sino que hasta por la diferencia, te puedes comprar el 730. Lo han explicado muy bien en la presentación, visiónala y flipa con la cámara.

"Tiene delito que estés intentando justificar ese sobreprecio del Samsung Galaxy Alpha sobre el 830"

Más tonto y naces alga.

Tu comparaste el 830 con el Alpha y dijiste que eran iguales, que el 830 era incluso mejor pues ganaba en cámara de echo, yo vengo y te digo que no son iguales porque "tal tal tal"...

...Tu conclusión es que intento justificar el precio y que son un fanboy.

Te pilla mi profesor de lógica y te tira de un 5to piso.

Si me ratifico. El tonto de Samsung eres tú.
Mejor cámara la del 830, la han vuelto a comparar con el S5 y el 5s y por tanto la del Alpha es peor. Misma resolución en ambos, mismo marco de aluminio, tecnología Clearblack, en lo demás no notaras diferencias entre ambos. Anda niño visiona la presentación.
P.D. AHHH!!! y aún peor, el precio oficial del Samsung Galaxy Alpha es de 699€, 300 mas que el 830. Sigue haciendo el ridículo.

Nada, que seguimos creyendo que defiendo al Alpha y su precio...

... Ahora añadimos que he dicho que la cámara del Alpha es mejor, así, porque si...

... Tu a tu bola ehhh, no te me vayas a estresar.

"en lo demás no notaras diferencias entre ambos"

"resistencia al agua y al polvo (IP67), superAmoled, sensor de huellas, sensor de ritmo cardíaco, 4G Lte de Cat6, 32GB de serie y con un borde metálico mucho mejor acabado"

No, ninguna de esas cosas se notan la verdad...

...Es más o menos lo mismo, sin duda.

Joe, mira que lo dije al principio:

"Responderme un "lo siento, tienes razón, no tengo ni puta idea" y acabemos ya con esto anda... Que sospecho que se va ha convertir en uno de esos post interminables que no llevan a na."

"Sigue haciendo el ridículo"

Me flipan vuestras conclusiones, es admirable.

"De entrada el Moto G no tiene 4G, ni micro SD, ni la pantalla supersensitiva, ni los mismos acabados, ni 5 pulgadas... vamos que la lista es interminable."

Interminable?? No, más bien se ha terminado ahí... xD

De echo:
http://www.amazon.es/dp/B00LGU4H2A

Ahí tienes tu 4G y tu microSD por 200 pavos menos.

"Lo que es ser cutre es que LG saque un teléfono, claramente inferior al G2 a mayor precio, esto sí tiene delito, ya que se trata del mismo fabricante."

Que tiene que ver que se trate del mismo fabricante???

EL 920 monta un S4 que muy probablemente sea mejor que un S400 y el 830 es bastante más caro que el 920... Como el doble de más caro... Así así a ojo.

¿Tú sabes leer? respondo a una persona que habla del Moto G a 129€, que hay un moto G 4G, pues cojonudo, todo para ti, sigue siendo aplastado en características por el 830, mi suegra tiene el Moto G, que yo le regalé y está hasta las narices del móvil y su mierda cámara.
De verdad, como os tiene el coco comido el puñetero robotito, y REPITO para que lo leas bien, ahora mismo tengo un G2, pero al Cesar lo que es del Cesar y este 830 está muy bien posicionado en su gama, el resto ya soy empandas mentales tuyas.

Seguimos con la lista entonces, botón dedicado de cámara, marco aluminio, mejor cámara frontal, mejor grabación de video, botones en carcasa y no en pantalla... quieres que siga o ya has quedado bastante como el culo.

"mi suegra tiene el Moto G, que yo le regalé y está hasta las narices del móvil y su mierda cámara."

De la cámara puede, del móvil lo dudo MUCHO...

...Y si necesitas montarte películas sobre el rendimiento de los Moto G, mal vamos.

"que hay un moto G 4G, pues cojonudo, todo para ti, sigue siendo aplastado en características por el 830"

200 euros menos a cambio de las 4 características que mencionas...

...Mola.

"como os tiene el coco comido el puñetero robotito"

Menos mal que no he hablado de Android, ni lo he comparado con WP, ni lo he usado como una ventaja/extra del Moto G frente al 830...

...Será que me tiene comido el coco :D

"pero al Cesar lo que es del Cesar y este 830 está muy bien posicionado en su gama"

Tu tienes tu opinión, yo la mía... Para ti es "al Cesar lo que es del Cesar" para mi es "ni de puta coña, muy poco hardware, mucho precio".

"el resto ya soy empandas mentales tuyas"

En fin, me gustan las empanadas, eso que me llevo.

2DO COMENTARIO:

"marco aluminio" = "ni los mismos acabados"

"mejor grabación de vídeo" = "mejor cámara"

No me utilices los mismos argumentos 2 veces porque no acabamos...

...Porque te puedo decir "200 euros menos", "precio más barato", "mejor relación calidad/precio", "precio de gama baja" y creerme que son 4 características diferentes.

"mejor cámara frontal" Bueno, todo tuyo, ahí si te doy la razón, no es algo que me interese a mi, pero a mucha gente si y eso hay que reconocerlo.

"botones en carcasa y no en pantalla"
Hombre, esto tiene su aquel, por más que te lo concedo porque soy de botones físicos... MUCHA, MUCHA gente los prefiere en la pantalla, sobretodo por lo que puedes hacer y deshacer con botones táctiles.

"ya has quedado bastante como el culo"

Ohhhh, que cosa más mona, crees que escribo comentarios en un blog donde nadie me conoce para quedar bien.

Ohhhh, que cosa más mona, crees que me has echo quedar mal con tan brillantes argumentos.

Ah... ahora son "cuatro" características, ¿sabes que un móvil puede tener mejores acabados sin tener marco de aluminio? el 730 te saluda.
¿sabes que un móvil puede tener mejor cámara, pero no grabar a tanta resolución ni fps como otro con una peor?
Son "detallitos" y eso que no he entrado en el estabilizador óptico más fino del mercado, ni "chorraditas" de esas, aquí lo importante es el procesador y la RAM, como si quiere llevar pantalla monocromo.
Que un usuario de Android como yo, te lo tenga que explicar todo.... en fin.

"ahora son "cuatro" características"

Ahora???

Si lo que te estoy diciendo es que son pocas, MUY POCAS.

"puede tener mejores acabados sin tener marco de aluminio"
"tener mejor cámara, pero no grabar a tanta resolución ni fps "

Cuando tengas un tiempo me comentas como hemos pasado de:

"El 830 cuesta 200 pavos más caro que el Moto G 4G"

a:

"Te voy a contar un cuento, que ya sabes, pero como si no"

"aquí lo importante es el procesador y la RAM"

No, aquí lo importante son los 200 euros extras por tener 4 mejoras:
-cámaras
-borde metalico
-botones en carcasa
-otro random para que sean 4 justo

"Que un usuario de Android como yo, te lo tenga que explicar todo.... en fin"

Gracias por explicarme cosas que no te he pedido y que nada tienen que ver con la linea de mi argumento o con la linea del tuyo...

...Ahora, para devolverte el favor, te explicare como se reproducen las tortugas entre septiembre y octubre, en futuros fascículos incluiremos el resto de los meses.

Conversar contigo es divertido, pero tan divertido como absurdo...

...Que lo sepas.

Ale, pues ya está, lo dejamos aquí.
Yo me quedo con el owned que te has comido enterito en la respuesta 75, el resto ya me da igual.
Eso sí, explícame lo de las tortugas, que te veo puesto en el tema, mejor que en móviles...

Perdona, pero el Moto G 4G sí tiene 4G y también ranura para microSD.

Lo cierto es que este teléfono varía con respecto al Moto G 4G la pantalla y la cámara. No hay más. El Motorola está en 199 € impuestos incluidos y éste saldrá en 400 € impuestos incluidos también.

Yo sinceramente, pagar 200 € más por una cámara mejor y una pantalla de 5 pulgadas -la cual no me gusta nada, soy de los de 4,5 o 4,7-, lo veo un robo.

Mejor acabados, (policarbonato de mejor calidad, mejor ensamblajes, marco de aluminio), pantalla super sensitiva clearblack con GLANCE, carga inalámbrica, mejor cámara delantera, botón dedicado para la cámara, botones físicos...
Si yo estoy de acuerdo que 400€ es una pasta y que con lo que se han ahorrado en procesador y RAM lo podrían haber puesto más barato, ojalá!!, que el 730 está mejor en calidad precio, pero dejemos las comparaciones con los Moto G, que siendo unos grandes terminales, no salen muy bien parados.

¿Tanto cuesta entender que este va en la gama de los "minis" y el 730 en la de los Moto G y que los precios se han puesto acorde a eso?

Dime un sólo telefono que no sea chino que traiga todo eso y salga a ese precio. No hallaras ninguno.

Y por favor si se mete al moto g en cada discusión sobre el precio TODOS los demás telefonos salen perdiendo, pero a las compañias les importa ganar dinero no como google y vender algo a casi el precio que cuesta hacerlo.

Preguntale a los usuarios de Android que se gastan una pasta en un móvil con 32 gigas de almacenamiento(sin microsd) y les sale el cartelito "imposible instalar aplicaci0n espacio insfuciente en el dispositivo" con una aplicación que ocupa 17 megas y por otro lado te vas a la opción de "almacenamiento" y te dice que tienes 27 gigas libre¿no te parece eso del neolítico??¿no es una cagada que pongas en YouTube "solucionar problema falta de almacenamiento en Android" y te salgan más de 10000 videos explicando de forma chapucera como solucionarlo?? o que tengas que rootearlo porqué no hay otra solución posible a ese problema??ahora háblame tu de "cagadas" que me rio de ellas

Mi humilde opinión es que solo pienses que estamos hablando de Windows Phone, NO necesita 2 GB de RAM para moverse con agilidad ( aunque los eXtras siempre se agradecen ), el SD 800 tampoco es necesario, sin mencionar lo que ya han dicho que mataría al 930/Icon.
Que el precio esta mas inflado de lo que nos gustaría es otro tema. Admitan que NO esta mal para haber salido de microsoft ahora, y NO propiamente de la antigua Nokia ( EPD la conciencia de sus vendedores ).

Te remito al comentario mío un poco más arriba.

Es cierto que no necesita 2 Gb de RAM ni un Snapdragon 800 y precisamente por eso, no debería costar 400 € impuestos incluidos. Debería salir por 250 € o si me apuras 280 € por el tema de pantalla grande y mejor cámara.

Noticia de Microsoft a jorobar la marrana, los de siempre que ni les interesa ni lo quieren comprar, solo es atacar por atacar.
El precio de salida no es malo, es un movil con un buen diseño, y con unas características bastante buenas para un movil medio.
El moto G es igual? por los cojo..., procesador si, memoria si, camaras 5 mpx y solo una, diseño bastante feo por no decir que los marcos son más de un dedo por la parte de abajo, y uno por la parte de arriba sin botonoes abajo, pantalla menor.
No puedes compararlos, pero no te preocupes que el precio acabará siendo de 300-350, en la mayor parte de tiendas si no al tiempo.
El precio del Lg en su web no es de 265€, es de más de 500€
http://www.lg.com/es/telefonos-moviles/lg-G2-D802

Más RAM y mejor procesador?
OYE! a Windows Phone le baste y le sobra eso, no es como Android

Que no son 400€, son 480 si ponemos el IVA. Ya no es tan barato, ¿verdad?

Sacado de la noticia:
"Por 330 euros, antes de impuestos, tenemos un teléfono ideal en casi todas sus especificaciones, con el añadido de la cámara PureView (tendrá que demostrarlo en la práctica)."

330€ + IVA --> 399€, si te cobran 480€ te han timado, así de simple.

Lo tengo claro, no se leer, es lo que tiene levantarse de la siesta. Mea culpa.

339 euros antes de impuestos. Sabes leer?

No, no se leer. La siesta me confunde jajaja. Mea culpa.

Que movil de 200€ te ofrece esto? Por curiosidad...

ejemplos?

Ahora ejemplos para los que Android no les gusta. Tenéis que pensar que no a todo el mundo le gusta, lo mismo que no a todos les gusta ios o windows.

Por 440 tienes el Lumia 1520 y por 265€ el Lumia 925

El 1520 sin buscar mucho por 579, o sea mucho más caro, y el 925 300€, pero es peor móvil. Por lo que no me sirve. Hablo de tiendas físicas, porque si quieres por tiendas por internet espera a que saqué el 830 también en esos distribuidores. Además estamos hablando de precio oficial los 400€, en un mes estará más barato en físico y más aún por internet.

Y?. Normal, los precios de lanzamiento son más caros de ahí que la compra inteligente adquirir un top del año pasado. Como el S4 mas barato que el S5 mini o el LG G2 en vez del LG G3s.....

¿y?????? cuando yo voy a comprar un móvil no pregunto por el precio que tenia hace un año cuando salio, y si luego comparo hardware y funcionalidad y el de hace un año no solo es más barato si no mejor me importa un bledo que a la salida costara algo más.

Entonces la razón es que por ese precio debería llevar un 800 y 2 GB de RAM, aunque WP no lo necesite, porque ya lo montaban terminales top de año pasado y hoy les seria más barato, justificando así su precio. Me has dejado estupefacto con tu razonamiento.
Entonces que hacemos con todos los minis de los flagships de este año y sus precios más caros que los top del año paaado?. Aún más caros que el 830.
Yo no estoy diciendo que sea una ganga, pero el precio es razonable para lo que lleva. Con la cámara os vais a quedar muchos sorprendidos.
La verdad es que tenéis algunos una vara doble de medir según vuestras preferencias.
Y ya si me voy al Samsung Gakaxy Alpha por 699 euros, me quedo muerto. Todos chiton.

Es que sigues sin entenderme y tu te empeñas en fijarte en el procesador que a este 830 no le hace, ni tampoco más RAM. A ver cuando vais entender que no son equiparables con terminales con Android.
Aquí el hecho diferencial es la cámara y todas las mejoras que lleva por ese precio. A ti no te parece suficiente?, pues nada lo compres.
A mi tampoco me parece una ganga pero es un precio razonable para lo que es CAPAZ el teléfono. Te recuerdo que estará entre los mejores Smartphones fotográficos. Lleva una gran pantalla con tecnología Clearblack HD, fino, ligero y un acabado perfecto combinando el policarbonato resistente de los Lumias con el aluminio que lo hacen aún más elegante y la posibilidad de elegir colores originales como el naranja o el verde.

Claro, claro,a un año vista porque cuando salieron el Z1 y el Z2 su precio andaba por encima de los 600 euros.
Este 830 con con el nuevo estabilizador mecánico hará fotos con menos trepidación que los terminales de Sony en condiciones de poca luz.

El z2 cuesta 200€ o 400€ dime donde cuesta 400€ por favor...

Y bueno, evidentemente tienes buenos móviles pero tampoco este es malo. Lo hubiesen bordado con un 800 eso sí

z1 el mas barato 330 euros mas o menos y el z2 450 euros. el único que baja de precio es el z original.

z1 comercializado el ultimo trimestre del 2013. escasamente le queda un soporte por parte de google de 6 meses y por parte de sony ya veremos.
el z2 tiene en el mercado 6 meses. y tiene un precio actual superior al 830.
aparte los z se han considerado de gama alta.

Ya hablas del Nexus 6, not bad :D

OnePlus, y la garantía?
Huawei P7 con procesador propio de Huawei aun no me fío, puede ser bueno pero habrá que verlo.
Nexus 5 no está mal pero el diseño comparado con este o la cámara...

El talibán es un fanático, y el fanatismo te lleva a hablar sin pensar (no me atrevo a decir que no llegas a más, prefiero pensar que te has precipitado).
Si, comparo el P7 o el OnePlus que se pueden considerar nuevos también, y hablo de sus precios de salida. Se comen a este truño de 830.
Y si, lo comparo con el precio del Nexus 5 ahora, que aún y tener casi un año sigue siendo mejor móvil y es más barato. Pero es que incluso era más barato cuando salió! xD
Y lo de compararlo con ediciones anteriors de buques insignia (S4, Z2, G2, ...) es porque lo que interesa es tener un móvil mejor a menor precio, y estos cumplen la condición.
Anda, tu compra este zapato de 400€, nadie te lo impide ;-)

Nada mas que por la cámara, este 830 vale su peso en oro. Truños de cámaras son los que acabas de comentar. Lo del Nexus 5, de juzgado de guardia la patata de su cámara y la batería. Ni idea tienes.
830, lente Carlzeiss de 10 mpx, estabilizador mecánico de lente flotante, flash bitonal, tecnología Clearblack en su pantalla que hará que sea una delicia verla a plena luz del día, sin reflejos.
Y sí, sois unos talibanes porque si según tú es un grupo de teléfono, tus comentarios sobran porque ya has demostrado que no tienes ni idea de los Lumia, que no te gusta WP y por tanto NO APORTAS NADA.

Edidciones no actuales???para eso hacemos tu comentario a la inversa,lo bueno que tienen los moviles nokia que a los pocos meses de salir ya se consiguen a bastante menor precio,un ejemplo claro sale el 1520 en china y eeuu por cerca de 700 euros,a menos de dos meses de su salida ya lo tengo yo por 500,asi que dentro de unos meses pues valdrá menos de cuando salga a la venta.
Por cierto las camaras de los nexus son de juguete de niño chico comparadas con la de los lumias,lo dice uno que ha hecho muchas fotos tanto con nexus como moviles nokia de todas las gamas.

explícame una cosa. que teléfono de 200 euros tiene lo siguiente.
+marco de aluminio.
+la pantalla con glace como este y con clearback y sus ventajas.
+que soporte 128 gb de sd.
+sensor de cámara de la calidad de Nokia, aquí empiezan los problemas de dinero.
+cámara delantera de gran angular.
+estabilizador óptico de imagen y 6 lentes de Carl seis esto es una pasta.
+ chip cuantificador ( sensor core ) integrado en el teléfono.
+ carga inalámbrica se serie.
solo te he puesto unas cuantas cosas de por que vale mas que eso Smartphone de 200 euros que comentas.

LG g2

Creo que no has leído bien. Por 200 € todo eso.
El lg g2 cuesta 310 € y su precio de salida fue 600. El g2 mini cuesta +-200€ y no lleva ni la mitad de las cosas.

Pd por cierto con un año en el mercado y solo le quedan unos meses de actualizaciones.

Display size: 5 '', ClearBlack, IPS LCD (1280 x 720)
Mass memory: 16 GB + MicroSD
Free cloud storage: 15 GB
Main camera sensor: 10 MP, PureView, LED flash
Processor name: Snapdragon 400, Quad-core 1.2GHz
RAM: 1 GB
Battery capacity: 2200 mAh
http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia830/#ProductSpecsWidget

Falta mucha información sí... pero tiene pinta de ser un gama media-alta muy bien equilibrado para aquellos que no quieren un premium o muchas pulgadas en el móvil.

NAda, de hecho te respondo desde la rueda de prensa y Weber ha dicho que eso de las specs como que no es tan importante, que ellos quieren hablar de la experiencia ...

En el fondo no me parece mal, se empiezan a parecer a Apple que jamás hablan de cuanta RAM lleva un iPhone por ejemplo.
Optimización y experiencia es lo más importante, Motorola nos ha eneseñado con sus Moto X,S y E que no necesitamos un un snapdragon 805 para que un movil vaya genial.
El ir dando tantos datos es lo que conduce a las empresas a meterse en la estupida carrera por ver quien la tiene más grande.

El problema es que Windows aún no tienen ecosistema, no pueden ir en este plan, cada cosa a su tiempo, una vez tengan los desarrolladores de su parte y un buen ecosistema montado, que hablen de experiencia.
En medio año ninguna empresa te puede crear "experiencias", mira los años que ha tardado Apple con su ecosistema o los años que ha tardado Android en ser un buen sistema... Todo tiene su tiempo de madurez. De ahí el error de querer ir de superhéroes e inflar el precio demasiado del terminal...
Para darte a conocer, lo primero es dejar tus productos baratos para que la gente se anime a probarlos (como pasó con el lumia 520 o el 630)

Ufff... que miedito da esa frase, no?

Antes lo digo... ya las tenemos: 1.2GHz quad-core Snapdragon 400, 1GB of RAM, and 16GB of storage

actualizamos el artículo ;)

Jajaja ya ya veo. Diseño y cámara muy bien, el resto no tanto en relación al precio, esos 330 con IVA se te van 400.

que más dará el procesador que lleve? Mientras la experiencia de usuario sea cojonuda...
Vamos a quitarnos de la cabeza las ideas esas malas de Marketing, el Moto X lleva un S4 Pro y sigue siendo practicamente el mejor movil Android en cuanto a optimización y experiencia de usuario

Que razón tienes!!!. Pues nada aquí seguirán los que no han tocado un Lumia en su vida que el teléfono es un truño para el procesador que lleva, poca RAM y que además caro, en fin...

Siento desilusionarte... pero en la página de nokia tienes todas las especificaciones, Snapdragon 400, 1Gb de ram, 16GB de interna ampliable hasta 128GB mediante microSD

Es que son 5 la noticia está mal