Nokia Lumia 830, primeras impresiones con vídeo

Hombre no compares un teleofno de 100 euros con uno de 500 euros.

Es que el Galaxy Trend Plus es una mierda , y encima lleva las versiones mas antiguas de andorid , ¿ eso que estaba en gingerbread o ics ?

Mirate el motola E , que no vale ni 100 euros .

Yo tengo un g2 y a mi chrome no se me cierra , pero si embargo a ti , por que he tenido un 920 hasta cyam , no te carga esta web como dios manda , y lo sabes...

En explorer yo he visto muchos cierres , paginas que no puede cargar , fallos de carga , o quedarse cargando esta web en bucle como loco ....

Ya quisiera el explorer de wp ser la mitad de potente que el chrome que lleva andorid.

Si quieres comparar tu 1320 comparalo con algo equiparable de su rango , y lo cierto es que por muy rapido que mueva los titles tienes la misma funcionalidad que un 520 , cuando cualquier tope de gama tiene otg , miracast , dlna...

Por no hablar de que las apps de windows phone son una mierda total, y muy poquitas se salvan de la quema.

Si android no tiene que demostrar nada , en tope de gama va perfecto , en gama baja ya si te digo que por la forma del software si que puede hacer sudar a ciertos terminales , pero vamos el 520 ya lleva un snap400... andorid los sigues viendo con 512 de ram y un snap 200 y no van mal en las ultima versiones de andorid . Pero no le pidas peras al holmo por que al igual que un 520 se comporta como lo que es... un gama baja.

Lo que es un desperdicio total es meter en un gama alta windows phone , eso si es que es un desperdicio de hardware y de dineoro , mucha potencia para mover 3 chorradas del sistema que mueve el 520 , y un market que apenas tiene lo basico.

Tu eres un troll hater de Microsoft, no tienes un Lumia y nunca lo has tenido, deja de mentir y vuelve a tu cueva trol!!

Yo al menos tengo argumentos de peso, no ando posteando chorradas estilo...
noooh noohhh mamah mamaaah mira lo que ha dicho el trol!

Anda niño cierra el ordenador , y deja de meterte en sitios raros.

Claro que he tenido un 920 y durante mas de un año!

Tío, ¿has necesitado editar este mensaje hasta cuatro veces? Háztelo mirar.

pues el xpeia tipo de mi hermano el forzar cierre era reinicio, yo tengo un iphone 5 , pero mi hermano se compro un lumia 1020 y va como un tiro , le regalamos a mi madre un 52o y no creo que ningun android de gama baja este a su altura por que son una chatarra en virus y cuelgues los reyes

Le reclamas a el que use un móvil con WP7 en lugar de 8 para comparar, y sin embargo dudo que el ultimo móvil que te forzó el cierre de Whatsapp o del teclado tuviera más de Android 2.3 o COMO MUCHO... 4.0

Así que básicamente le pides a el que haga algo mientras tu te pasas eso mismo por el forro... Me parece fatal.

"me gustaría ver cuantas apps tiene instaladas y cuanto tiempo hace desde el último restaurar de fabrica que le hiciste."

Pues mi colega tendrá sobre las 100 en su Moto G y otro de ellos sobre 50 o 60 en su Xaomi Red Rice S1...

...A ninguno le costo más de 130 euros el móvil, ninguno de los dos tiene el más mínimo problema de rendimiento.

Yo me fui de windows phone por que habia cosas que clamaban al cielo , sobre todo el tema de las apps , y la lentitud de las mejoras. Aparte de que mi 920 con un snap 400 si no me equivoco la version pro , dos nucleos a A15 a 1,5 ghz y 1gb de ram , empezaba ya a ir lento, de hecho cuando mejor iba era cuando era nokia black, que estaba pelado el sistema , pero en 8.1 iba a pedales...
En mi lumia 920 me llegado a comer varios segundos en una pantalla de carga en whartsapp , o renaudandos...

En el g2 en cuanto pulso el icono , es inmediato , y cuando digo inmediato , es pulstar y comenzar a escribir sin pantallas negras de por medio.
Por cierto , llevan mas de 5 meses sin actualizar whatsapp , yo ya llevo una en apenas 2 semanas, imaginate cual de las dos apps esta mas optimizada y mimada. Y tampoco hablemos de las apps de windows phone y su pesima optimziacion, pero pesima pesima y ahi no te encuentras lag , hay te encuentras de todo , hasta cierres , y hasta nativa de explorer se cierra cuando le sale de las narices ,incluso no carga bien xataka , cosa que chrome si me hace a la perfeccion.

Por otro lado hablar de lag.. el g2 no conoce la palabra lentitud, algun petardazo que no dura ni medio segundo si que pega caundo lo saturo de apps abiertas y no cierro ninguna ( como le pasa aun ordenador ), pero claro , aqui puedo habir hasta 10 apps corriendo en sugundo plano , en wp 6 y todas hibernadas , para luego volver a ella y.... Es decir , es una engañifa , pues de nuevo capa las apps , las hiberna , y encima las limita.
Y cuando vuelves a ella te comes un " REAUNUDANDO... "con una bonita pantalla negra .... esa mierda de pantalla negra que te comes hasta para whatsapp, el navegador , volver a habir un juego congelado y ahi si que te tragas un reaunadando como un templo.

Lo cierto es que windows phone tiene unas transiciones muy simples y una interface mas simple aun y eso le permite moverse realativamente rapido , que no sin lag... por que windows phone tiene tambien flikering ( pequeñas congelaciones ) y tiene lag, wp tiene lag! , esto no es solo de android.

Del 920 al g2 , no hecho nada de menos de windows phone , ni velocidad , al contrario , he vuelto a la vida no tragandome la gilipollez esa de pantalla de cargando o reaundando , incluso ahora entiendo por que android pega un pequeño pertardazo cuando le exijo demasiado , y es que me lo abre todo a tiempo real , es natural que en un hardware finito llegue un momento en que diga , dame un respiro que necesito cargar , lo malo es que windows phone se lo toma hasta para abir whatsapp.

Android en ese sentido es mas sincero , la velocidad es la que te da tu procesador , y la tienes desde la primera carga , wp te engaña con pantallas para que no veas " lag " por que tambien tiene lag.

Recuerdo cuando me llego el g2 , volver a andorid... joder , el market empozo a echar fuego, mas de un año reprimido en windows phone me paso factura.

De hecho estoy hasta de mejor humor , fijate , no me cabreo por cosas del sistema , va muy bien y no le falta de nada , al contrario que a mi 920 con windows 8.1 que no se si por resignacion o que pero lo cierto es que siempre me faltaba algo que android ya tenia .

Asi que , ya que pago , que sea lo mas completo posible.

Como me han cambiado el procesador del teléfono. Un s400 en vez de un s4pro. Vamos arquitecturas de a15 que no son a15 ya que son a9 reformados por qualcomm.

Que funcionaba mejor con black. No te lo cres ni borracho. Yo realize el paso de 8.1 a black para instalar la oficial antes de que sacaran el la solución. Y me parecía que funcionaba el teléfono a pedales. Las transiciones en 8.1 son ridículas pero radículas.
Cada día me demuestras que no has tenido nunca un wp.
Tyo te puedo enseñar como abrir whatsapp mas en un android que en un wp. Lo mismo que el Facebook y lo que quieras.

Tu famoso g2 tiene un s800 con una frecuencia de ordago.

Mi querido android en casa un s4 mini que este si es un s400 es horrosa su utilización cuando el teléfono tiene cargada 1 gb de ram. Las paginas son dectadas como móvil y no puedes abrir la versión de escritorio.

Te digo lo mismo que a una persona de aquí queremos ver videos. Pero ponlos yo tadavia no he visto los famosos videos del y300 contra el 520 famoso. Donde funcionaba mas lento y petaba por todos los lados. El problema es que encima ahora tendrá 8.1 y funcionara hasta mas rápido.
La multitarea de android me la paso por el forro para ciertas cosas. Por que los recursos de un Smartphone son finitos y android los devora como linux. Cargamos y ejecutamos todo después cuando necesites los recursos ya pelearemos por ellos. Jajanjajajajjaaj

Claro, porque lo importante de ese vídeo no es que el 1520 tenga Snapdragon 800 para abrir el whatsapp, es la diferencia entre WP7 y WP8...

...Por la cara.

Y que conste que no estoy deacuerdo con Tony... Por el mero echo de que la version de Whatsapp es antigua y la version del SO tambien... Pero tu vídeo prueba poco más que... Si tienes un gama alta no te va lento.

Mi hermano lleva ya un añito con su Lumia 520 y el whatsapp le abre exactamente igual que en el vídeo

Puede que si, puede que no...

...Pero no has puesto el vídeo de tu hermano con un 520, sino de un 1520 y su S800.

Pd: por no mencionar que el S4 Plus del 520 es MEJOR procesador que el S400 que monta el 830, tiene peor gráfica, pero para mover sistema y aplicaciones la gráfica tampoco es un trauma.

"Pd: por no mencionar que el S4 Plus del 520 es MEJOR procesador que el S400 que monta el 830, tiene peor gráfica, pero para mover sistema y aplicaciones la gráfica tampoco es un trauma."

Es al revés
S400 > S4 plus (1Ghz)
Adreno 305 = Adreno 305

Fallo mío, la comparación que vi era la version 1.7Ghz del S4 Plus :S

Simplemente en la gran mayoría de los casos en WP da igual que no sea de última generación que te ira bien.
Lo que no me pueden comprar la versión de Whatsapp de hace mas de 1 año y quedarte tan ancho. Todo el mundo sabe los quebraderos de cabeza que nos ha dado Whatsapp a los usuarios de WP.
PD: He puesto el vídeo que he encontrado y ademas creo que es una comparación adecuada ya que también se ve su inicio en IOS.
PD2:
Claro, porque lo importante de ese vídeo no es que el 1520 tenga Snapdragon 800 para abrir el whatsapp, es la diferencia entre WP7 y WP8...
...Por la cara.

Si correcto, precisamente la diferencia entre WP7 y WP8 es inmensa, mucha gente no lo sabe y al ver un vídeo/móvil de WP7 se piensan que todos funcionan igual.

"Lo que no me pueden comprar la versión de Whatsapp de hace mas de 1 año y quedarte tan ancho"

Estoy de acuerdo, como te dije más arriba tanto la version del SO como la de la APP son bastante antiguas...

...De ahí que el vídeo de Tony no sea una prueba de nada sino una anécdota de lo que fue.

"He puesto el vídeo...
...su inicio en IOS."

Por otra parte, mira los tiempos de inicio de la aplicación en ambos SO... Fíjate como la version de WP tarda fácilmente el doble, pues entre animación y carga da tiempo a buscar el icono, pulsarlo y cargar en la version de iPhone... Y eso es un 1520, lo más potente que existe en WP.

Por otra parte, tenemos las opiniones de los usuarios en la tienda oficial, de ahí que no sea complicado afirmar que Whatsapp no solo no está a la altura de la competencia, sino que da bastantes problemas:

http://www.windowsphone.com/es-es/store/app/whatsapp/218a0ebb-1585-4c7e-a9ec-054cf4569a79

"Si correcto, precisamente la diferencia entre WP7 y WP8 es inmensa, mucha gente no lo sabe y al ver un vídeo/móvil de WP7 se piensan que todos funcionan igual"

No captaste la ironía... Evidentemente.

Una cosa es las diferencias entre WP7 y 8 y otra que eso marque un salto de rendimiento entre versiones de una aplicación.

Si Whatsapp va mejor es como mucho en un 10% por el SO y como poco en un 90% por las continuas revisiones/mejoras de la aplicación...

...Y esto se aplica a Android, a iOS, a WP y a más o menos cualquier SO.

Whatsapp. En wp hace un año y medio era un truño. Pero la culpa no era del so, la App estaba mal desarrollada. Lo sabe todo el mundo es contra lo que tenemos que luchar los usuarios de wp exigir apps desarrolladas con mínimo interes

Lo tuyo es grabe. En serio as visto un Windows Phone funcionar?. Yo e tenido un htc radar que ahora tiene mi sobrino porque yo me compre el 925 pues los dos abren wasap casi al mismo tiempo y en un segundo o menos. Por cierto también tengo un nexus 5 que va bien pero no consigo verle las ventajas a android y me mata que me metan publi. Hacer cualquier cosa es como ver una peli en antena 3. Ademas a pesar de que se actualiza cada vez va mas lento.

Deja de mentir con Xbox Music. No la has probado y te basas en el pasado. Desinformas

Pásame algo de eso que fumas!!

eres tan mentiroso y terjiversas tanto en tus propias tonterias que al final te pillas.

Yo tengo aun un galaxi mini basura de esos y te aseguro que un simple 520 con wp barre estreitosamentea ese y a unos cuantos mas.

En cuanto a bateria la cosa es ver como con cualqueir terminal en gb jb o ics van como el culo sin llegar el dia entero.

Deja de decir tonterias y enlazar chorradas.

Hombre, es un poco engañoso. Cierra el whatsapp del todo en ese Smartphone Android y verás como no es instantáneo. O en el Windows Phone déjalo suspendido como se queda en Android, y verás que también se abre al instante.

Que contamos lo que queremos...

Pero mientras tu juegas con los deditos en tu pantalla a esos juegos, otros jugamos con el mando que nos de la gana, tenemos miles de opciones donde elegir para estos menesteres.

PD: Yomvi Liga que tal lo ves en tu WP??

En mi iPad! y tu?

yo lo veo en un proyector de 140pulgadas por?por esas extrañas cosas d ela vida,hay gente que compra WP para trabajar no para jugar a juegos,para eso ya tenemnos una consola de 500 euretes y no necesitamos jugar con apk crasheadas guapetón.

nada nada,en el market hay tan poca cosa que un dia nuestros WP se auto inmolarán de aburrimiento.

ya se, eso de tener casi 500 apps descargadas mas otro tanto de juegos debe de ser raro para una plataforma sin nada en el market place (basandome en mi historia de apps que he descargado)

Que se lo digan al 930, 1520 o 1020, ¿verdad?.

Sony Z1 compact. Lo puedes encontrar por unos 350€. 50€ más barato que el nuevo "buque insignia aseguible" de Nokia.

Por cierto, aparte del diseño ¿Qué motivos hay para elegir este móvil en lugar el 1020?

Te lo vuelvo a repetir. Lumia 930 y 1520 utilizan un sensor fotográfico de 20 mpx y pantalla full HD. ENTIENDES LA DIGERENCIA?.

Que sí, que el que utilicen un S800 y 2GB de RAM se debe a su cámara. Eso no te lo crees ni tú, pero como estás erre que erre...
Ya te lo expliqué el otro día, para juegos exigentes se necesitan procesadores que sean capaces de mover esos juegos, gráficas que sean capaces de mover esos juegos, RAM suficiente, y con otros menos potentes etc podrás moverlos bajando las exigencias gráficas y de rendimiento. Pero tú sigue soñando con que un S400 mueve igual un juego exigente que un S800. Lo peor de todo esto es que hablas desde el desconocimiento más absoluto, y básicamente lo que dices es "blablabla ClearBlack, blablabla PureView, blablabla Windows Phone".

Eres un cabezón. Si mi LG g3 tiene resolución 2k, que necesita?. Eso un Snapdragon 801 mínimo, aunque le hubiera ido mejor el 805. Lo entiendes?.
La pantalla del 930 y el 1520, tienen una pantalla de 5 y 6 pulgadas respectivamente FHD que además tienen que manejar el postprocesado de dos imágenes que genera tras una foto. Una con más resolución que la otra sobre máximo de 20 mpx. Lo entiendes,.

Tienes terminales 2k con S800 desde hace bastante tiempo. Y funcionan muy bien por lo que se ve. Tu G3 utiliza un S801 porque es un tope de gama, y ese era el procesador más avanzado de Qualcomm en ese momento. Y si el resto de terminales utilizan mínimo un S800 para resolución 2k es porque los procesadores inferiores a ese no soportan esa resolución. Tan simple como eso.

Por otro lado, terminales como el S4 Zoom utilizaban procesadores dual-core con cámaras de 16mpx y zoom óptico de 10 aumentos y es una cámara muy buena. Otro ejemplo más de que no hacen falta superprocesadores para hacer funcionar buenas cámaras, pero un teléfono no solo es cámara. Y si quieres jugar a los mejores juegos con los mejores resultados, no te queda otra que optar por los mejores procesadores, y no por los de gama media-baja como el S400.

Con Windows Phone, según tú, debería sobrarles con procesadores de doble núcleo como el que usa el 925, pero es que, por muy buen sistema que sea WP, ya te lo dije en su momento aunque parece que te da igual, el hardware impone limitaciones. Los fotogramas por segundo, los millones de triángulos por segundo, las operaciones de coma flotante por segundo, los gigabytes por segundo etc... Cosas que por lo que se ve no entiendes pero que determinan el rendimiento de un ordenador(o, en este caso, de un smartphone). Y en ese resultado influye el hardware, no el sistema operativo. Para hacer funcionar sin problemas un teléfono con resolución FHD y hasta 21mpx de resolución te basta con un S600, no hace falta que te vayas a un S800. Pero lógicamente no esperes tener los mismos resultados que con un S800.

No tienes ni idea. Mi Lg G3 devora la batería por culpa de esa pantalla y llevar un procesador que sufre para moverla con fluidez y en vez de durar lo que su predecesor a duras peñas llega a las 24h si no te pasas. Sino a cargar toueda la noche. Su procesador tendría que haber sido el 805 como el del Note 4.
No se ya como decírtelo pero eres cerrado, mires por donde mires a mayor resolución de pantalla y para mantener una buena OPTIMIZACIÓN de la batería, necesitas un procesador mayor y los ejemplos los tienes enfrente y no paras de darle vuelta a números como si estuviéramos hablando de optimización de juegos para ordenador. Que no te obsesiones más chico!!!. Al menos en WP puedes jugar al 99% de juegos en cualquiera de sus modelos como por ejemplo el Asphalt porque entre otras cosas se venden más gama baja que alta. Así que nunca un juego en un móvil, aprovechará todas las tonterías que estás diciendo, por puro sentido común. Lo entiendes?.

Jajaja 2k con un S800!!!. En serio no me hagas reír. Dime cuáles son?. Deben ir súper fluidos y la batería la tiene que dar gusto como la devora.
Fíjate que hasta el Note 4 con un 805 y pantalla 2k no le va a durar la batería lo mismo que el Note 3, ya lo han anticipado en vaas reviews.
Por eso cobra razón, que este Lumia 830 con pantalla HD le baste un S400 (los 600 no los colocan). De haber sido un 800 la pantalla hubiera sido FHD y eh voilà!!!, tendrías el Lumia 930 con pantalla IPS de 5. Entiendes la diferencia?.

Vivo Xplay 3S. Y con Mediatek tienes el Alcatel One touch D820. ¿Acaso te pensabas que el G3 era el primero en usar 2k?.

Y lo de que le cuesta al G3 rendir bien con 2k en fin... Una cosa es que se resienta frente a su competencia y otra muy distinta es que vaya mal. Pero que se puede esperar de alguien que dice tantas barbaridades como tú.

Yo no digo que sea el LG G 3 el primer terminal 2k, lo que si te digo es que con un Snapdragon 800 es imposible que no tenga lag o que la batería se descargue en un santiamén a poco uso que le des.
A ver si lo entiendes ya!!!!!. A mayor resolución, mayor procesador para que entre cosas, gestione mejor la batería. Mi experiencia con el Lg G3 con un 801, fue al principio nefasta y se ha ido mejorando con las sucesivas actualizaciones de Lg pero aún con todo, sigue siendo el top de Android que peor gestiona la batería y lo suyo habría sido llevar una resolución FHD. El ejemplo lo tienes con el Note 4 y su 2K con un 805 del que ya se intuye que la duración de la batería será menor que la del Note 3.
Por eso este Lumia 830 le sobra con el Snapdragon 400 para gestiona una resolución HD y que por ende la batería aguante al menos un día completo. Si eso no lo entiendes, tienes un problema. No son los juegos, lo importante. Que los Smartphones no son ordenadores!!!!.

Tu mismo te lo estás diciendo a ti mismo. Lo que tú tienes es un problema de optimización de la ROM de LG, no un problema de rendimiento. Si el problema fuera de rendimiento jamás experimentaría una mejoría con las sucesivas actualizaciones. Y el G3, como mínimo, rinde tanto como el G2 y el G2 no es precisamente manco en rendimiento.

¿Y que los smartphones no son ordenadores, tú en que época te has quedado?. Los smartphone son ordenadores de bolsillo, muy limitados frente a los pc, pero ordenadores al fin y al cabo.

Pero el LG sigue calentándose cuando lleva un tiempo encendida la pantalla y eso sigue siendo culpa de un procesador insuficiente para esa resolución, además de lo de la batería que te aseguro que le pasará al Note 4, aunque en mejor medida por llevar un 805.
No llega la batería a los niveles del Lg G2, ni mucho menos. Pásate por el foro de HTC del Lg G3 y verás a muchos usuarios descontentos en este aspecto.
Y con respecto a las actualizaciones de Lg, lo único que han resuelto ha sido el LAG que tenía, de escándalo!!!. Para que luego digáis que en Android de gama alta, no existe.
Tuve que activar las opciones de desarrollador y cambiar a ART, bajar las transiciones a 0.5, etc...un dolor de cabeza.
Todo eso en WP no ocurre. El sistema aunque más limitado que Android, funciona y es FLUIDO!!!!!. Te despreocupas y ya está.
No son ordenadores lo que llevamos. Son S.O. limitados de ahí que tu comparación de los juegos me ha hecho reír. Los juegos son sencillos en su gran mayoría y poca I.A. como para que justifiques la necesidad de un procesador potente para ello. Máxime cuando el 99% de los juegos en el Market de WP se pueden jugar desde un humilde 520 hasta la phablet 1520. Y eso, si has visto el vídeo, es lo que dice el Redactor: el Lumia 830 se comporta bien hasta en los juegos más exigentes. Así que no sigas más porque entre otras cosas ninguna marca reciente está montando el 600. Se pasa del 400 al 600. Este Lumia 830 funciona igual de fluido que un gama alta y lleva un sensor fotográfico también top. Dime que gama media lleva semejante cámara?.

Pero como no se va a calentar?. Los procesadores se calientan, las pantallas se calientan, las baterías se calientan. No sé de que te extraña que un teléfono se caliente. Todos los móviles que he usado se han calentado, el 925 de mi hermano también se calienta, y el 710 de mi padre también, pero es que no es nada raro. Sería raro si "quemara" y esa temperatura la cogiese habitualmente, no de forma puntual, que puede pasar.
Y precisamente he leído un debate sobre la batería en HTCManía y sus usuarios no parecen estar muy descontentos(por ejemplo, 25h y media de uso, con 3h y media de pantalla y quedando aún el 49% de batería no creo que pueda considerarse mala duración) . Pero que también entra dentro de lo normal que consuma más batería que otros con el mismo procesador, porque a igualdad de hardware, si la pantalla ofrece mucha más resolución también consume más, es de cajón. Pero eso no tiene nada que ver con que rinda poco, tiene que ver con que trabaja a más frecuencia y seguramente activando más núcleos para hacer lo mismo. ¿Pero que tu teléfono se queda corto con el 801 porque tiene 2k?, venga hombre. De hecho me he tomado la molestia de ver algunos vídeos del G3 moviendo juegos(Asphalt8, Modern Combat5, Batman...) y no me puedo creer que tú me digas que eso es quedarse corto en rendimiento. Ya le gustaría a cualquier teléfono de gama media mover estos juegos con la misma soltura y a tope de resolución y de rendimiento gráfico. El G3 no tiene ningún problema en lidiar con la pantalla 2k, pero ninguno. ¿Podría rendir más aún?, sí, por supuesto. Pero el G3 va muy, muy bien.

En lo de las actualizaciones, si LG hace una personalización de mierda pues claro que te puede ir mal el teléfono, pero no es culpa de Android, es culpa de LG. Como era culpa de Samsung que su S4 laguease, pero en cuánto le metías roms estables tipo cyanogen, ese teléfono va de lujo. Y el S5 con la personalización que le ha metido Samsung va de lujo.

Sobre los juegos, son sencillos en su mayoría pero los hay bastante exigentes en relación a lo que es el móvil, pero es que los procesadores y gráficas también son sencillos en comparación con los de pc. De ahí que con juegos exigentes se pueda observar con mucha exactitud la capacidad del teléfono. De todas formas, dentro de los benchmarks de móviles, uno de los más fiables y completos es GFXBench, y ahí puedes comparar entre teléfonos. Y ya te digo que los S400 están muy, pero que muy alejados tanto de los S801 como de los S800. Pero también les separa bastante de los S600, o S4 Pro dual-core. Y el que se esté optando por el S400 entiendo que obecede a dos factores: primero, que debe estar tirado de precio, y segundo que el S400 es un procesador de bajo rendimiento y por tanto de menor consumo que los de alto rendimiento tipo S600 o S4 Pro.

Sobre lo que dices de los juegos exigentes, ya te lo expliqué el otro día, te lo volveré a explicar y ya verás tú si quieres entenderlo o no. Primero, te enlazo a un vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=AsVCIKcF4NU

Vaya, si es un Galaxy S GTi9000(el primer Galaxy S) y el juego es nada menos que el Asphalt8. ¿Cómo es esto posible, si el Galaxy S es un mono-core a 1GHz, tiene 512MB de RAM y su GPU es una SGX540 a 200MHz?. Y oye, lo mueve con bastante soltura, ¿a que sí?. Sí, todo muy bonito(a ver si va a resultar que el Galaxy S es mejor que el 830 xD), pero fíjate en la resolución, en la definición, en las texturas, en los frames... Ahora compara ese vídeo con otro que encuentres del Moto G(mismo SoC que el 830). Eh!, vaya diferencia, mayor resolución, mayor definición, más texturas, más fps... Bueno, yendo a lo simple(como algunos) podría decirse que para qué comprarse un Moto G o un 830 pudiendo reciclar el Galaxy S que va igual de bien...

Bueno, ahora busca otra vez en internet, pero esta vez que sea el G3 con el mismo juego(te recomiendo el G3 porque, como dices que se queda tan corto). Vaya, a resolución 2k(mucho más que 720p o HD), mucha más definición, muchas más texturas, muchos más fps... El Moto G no iba nada mal, pero a parte de que daba pequeños tironcillos, el nivel de detalle(descubres que la pintura del coche es metalizada, y no mate como antes pensarías xD), de jugabilidad etc no tiene nada que ver. Y el G3 parece no inmutarse a pesar de que la exigencia gráfica es mucho mayor.

La diferencia es más que evidente(sí, también en ese G3 que dices que se queda tan corto), ahora es cosa tuya asumirlo o no.

Cuando realizas App o juego en wp tienes que determinar que tipo de terminal quieres y con esto sale la cantidad de ram y etc.
Por suerte y por desgracia el único requisito actual en wp es la ram. Funciona igual el asphat8 un 520 que en un 1520.

Respecto a calculo matemático en mi lumia 920 cpu integer 5513 ,cpu float-point 3913. Esto son malos resultados de calculo matemático.
Que en base mark osII los wp están por encima de sus homólogos android con el mismo procesador.
De que me sirve tener 50fps máximo y después caigan a 5 de repente. Prefiero tener 20 de continuo pero constantes por poner algo. Es el claro ejemplo de Windows 7 y xp. Xp conseguí mas fps máximo pero se cae en momentos puntuales. W7 era mas estable sus fps.

El problema viene cuando presentan "hey cortana" y ninguno de los móviles que le acompaña en la presentación es compatible por culpa del procesador.

Pa cagarse jajajaja comenta lo que sepas y si no callate "procesador" jajajaja confundes churras con merinas. No te digo nada ya te an contestado jajajajaja

¿Sabes que es Hey Cortana? ¿Por qué son los más bocazas los primeros en reirse?

Siiii. Se lo que es. Algo que yo tendré en mi WP y tu nunca tendrás en tu androide jajajajajajaja

Pero que dices!!!. No tienes ni idea. Cortana estará en español en primavera de 2015 para todos los terminales WP.

Creo que necesitas informarte sobre que es "hey cortana" antes de decir "no tienes ni idea"

Pero que dices. Esa función la controla el sensor core que aparte de ser un chip cuantificador de bajo consumo podea realizar estas funciones. Si el 630 tiene este chip podrá hacer hey cortana y se activara cortana.

Alguien sabe lo que cuesta hacer un procesador de lenguaje. Y los recursos que de necesitan en un procesador normal. Ejemplo el moto x lo puede hacer con un s4 por que lleva procesadores específicos, los llamados dsp.

El problema de Cortana es que no reconoce el español por ahora. Es un problema de software no de hardware ya que todos los Wp 8 pueden llevarla en ingles

Hablo de "hey Cortana"

Anda ríete de otro. No sabes ni lo que dices!!!

Nadie se ríe de ti. Eres tú solo haciendo el ridículo.

El 830 y 730 si que soportaran hey cortana. No desde el primer momento que lo harán los que lleven procesadores s800, pero los s400, posteriormente si tendrán hey cortana

El verdadero gama alta es el 930, este para mi es gama media, que si que WP8 no necesita cuchucientos núcleos y corre todo super bien con este Snapdragon 400, pero al no tener los componentes de ultima generacion (800, 801) pues lo deja en esa gama (media).

A mi en lo particular me encanta este celular y cumple con mis necesidades, es un fuerte candidato a ser mi proximo celular yyyy..... tiene Glance!

El 1520 es el gama alta tiene todo lo bueno del 930 y microsd,batería muy duradera y glance.

Mi problema es parecido al tuyo, la universidad es mi gasto principal y no puedo darme el lujo de un 1520, por eso espero el gama media que se ajuste a mi presupuesto y este (830) por ahora es el candidato ganador.

creo que a muchos se les olvida eso de "gama alta asequible", donde yo veo que entra en gama alta seria en materiales de contruccion y camara, pero donde se queda como gama media-alta es en pantalla y procesador

Como Windos Phone necesita menos hardware eso es gama alta... y como hay dispositivos exclusivamente para mover el Tetris les basta con un CPU de 1Khz y 5Kb de Ram pues a ese dispositivo es gama alta de 600 dolares ya que es lo unico que se necesita para mover la unica aplicacion que ejecuta el telefono la cual es el Tetris :D Y LOS VALE HEEE LOS VALE!!!

refritos caros y sin nada que aportar a un ya saturado mercado?

pues mejor que las versiones mini de android, a excepción de Sony...

Dime cuántas lentes lleva el Z2 y el S5 y si llevan estabilizador mecánico?

Lo de la gama alta, no viene por el procesador o la RAM (números que siempre os preocupan en Android), ya ha dicho el redactor en el vídeo que el teléfono se nueve fluido, incluso en juegos exigentes. Sino por la tecnología Clearblack de su pantalla que hace que sea visible en exteriores o incluso bajo la luz del sol, superando a terminales como el Z2 o el Lg G3. Pero sobre todo por su óptica: Carl Zeiss, seis lentes (la última de cristal) y estabilizador mecánico.
Dime que gama media lleva un sensor de seis lentes y un estabilizador mecánico?. Dime después que top de este año. Entiendes la diferencia?.

Le sobrara y le bastara , cuando otros necesitan 4 veces lo que tienen este para no laguear..

La gente lo paga porque ve un diseño trabajado, una cámara y pantalla excelente, sonido, etc. Los detalles hacen la perfección. No hay que mirar tanto la cantidad sino la calidad. Mi humilde punto de vista. Lo mismo sucede con el iPhone. Cuando aparece Tony diciendo que el moto g le lava la cara a todo teléfono que presentan me río, porque después vemos los desastrosos resultados de su cámara, el diseño que parece hecho en unas dos horas y todos los problemas que tiene la pantalla. No sólo es fluidez y precio.

Y esto lo dices tú, harto de defender los Chromebook, que los venden por cuatro duros, llevan un sistema operativo de la señorita Pepis, no tienen aplicaciones ni programas que instalar, y y aún así no los compra ni el tato, y de los pocos que venden devuelven hasta el 40%. A lo tuyo.

Vamos a ver para ti 400€ es precio de gama alta?. Entonces 700€ que es? Súper lujo. Perdona pero sinceramente flipo. Por cierto en luz solar no le gana nadie a Nokia ni galaxi ni speria ni iPhone. Comprobado y mas que comprobado

Vaya como el 75 % de los truños androids que hay en circulación

Joder, tu también?. A ver, dime que gama media monta un sensor fotográfico de seis lentes de cristal, con estabilizador mecánico, no por software de la calidad de un Carl Zeiss?. Has visto el vídeo de presentación donde lo comparaban con un S5 y un 5s?.
El problema lo tenéis los que venís de Android que sólo os fijáis en el procesador, su frecuencia y sobre todo en la RAM.
La cámara, que más da?. Si lleva un sensor de Sony y tiene al menos 8mpx, será buena. Luego descubres cuando ves las fotos en el ordenador que a las fotos les falta nitidez y sobre todo luz. Pero claro, según tú, estos de Nokia deberían regalarlo, no?. Ya te digo lo importante es la RAM y la ROM, la cámara no.

Pues mucha gente ama a Apple y hacen exactamente lo mismo.
Solo que aqui no todos los moviles valen 700 euros.

Amigo gracias eso es exactamente lo que pienso es un gama media con cámara de alta.

Procesador de gama media? Querras decirc de gama baja...

Por menos de 200 euros tienes el nuevo motorola moto g. Cuentame las ventajas que ofrece un windows phone por ese precio. Yo te los digo ninguno, el motorola se merienda a esos nokia en todo. ( he probado un winphone y el sistema de notificaciones es de risa).

Es muy buen equipo, pero no me gusta y eso es una razón suficiente.

Pero Windows Phone Leda miles devuelta androide deja de hablar basura

Parece un sucesor de el 920...

Si yo no discuto. Es gama media eso esta claro y que?

Ayy compañero como se nota que en tu vida has probado un WP. Rendimiento "algo" mayor jajajaja, permíteme que me ría porque mientras que para mover Android "de manera fluida" en un NEXUS necesitas un SnapDragon 800 y 2gb, en WP tienes ese rendimiento e incluso mas con un SnapDragon S4 dual core y 512mb de RAM. P.D: la cámara de este 830 le da un buen repaso incluso a la gama alta de Android. Como se suele decir es mejor la calidad que la cantidad. Saludos.

Lo de que es necesario tropecientos núcleos lo pongo en duda, el moto g demuestra que no es necesario tanto hardware puntero, además, que más te da si lleva o no tanta RAM o hardware, si al final te cobran lo mismo y las experiencias son satisfactorias en ambos casos, y digo satisfactorias en ambos, porque el tema de las aplicaciones influye en la experiencia como punto en contra para WP, y a favor esta su optimizacion que es innegable que esta por encima de la última versión de Android, pero tampoco es que este a años luz. En fin, que lo que importa es la experiencia general de un terminal por X cantidad de dinero, da igual la plataforma.

Para mi WP no es una opción de momento, le sigo de cerca los pasos porque le veo futuro.

En referencia al 830, me parece un gran terminal, es sin lugar a dudas un gama media, pero con una terminación y detalles estupenda, y si baja de precio en poco tiempo se convertirá en un terminal relación calidad precio increíble.

+1. Como he dicho antes, la gente no es tonta y sabe que un teléfono con características de gama media a precio de gama alta y con un SO limitado y un ecosistema en pañales no es una buena compra.

No mientas mas. Lo que el 830 ofrece es una magnífica cámara de gama alta que compite con los topes de este año y que ningún gama media de Android se le acerca en este aspecto.
A ver listo, dime un gama media de Android que monte un estabilizador mecánico no por software y de pasa dime cuántos de gama alta.

Si hijo, y cuanto costaba el LG G2 el año pasado?. Es que siempre va a pasar así. Los de este año bajarán de precio y serán más baratos el año que viene. Vaya comparaciones haces!!!!.
Yo no le tengo manía a Android, tengo un Lg G3 que ahora va bien, no al principio y el Lg G2 es el terminal que mas recomiendo por su relación precio-calidad actualmente.
Pero eso no quita que este 830 tenga un precio razonable que no ganga por los extras que presenta y sobre todo su cámara que es de gama alta, mejor que todos los tops del año pasado. Mírate el video de presentación y su comparación con el S5 y el 5s.

Y a vosotros no os tienen engañados con los Snapdragon 9000 de 40 nucleos, 64GB de RAM y GPUs Adreno a 50GHz, verdad?
Por supuesto, un movil con Android necesita esto por que puedes cambiar los iconos de las aplicaciones no?
Hardware que solo podrian aprovechar un par de juegos, son la norma de hoy en dia, cobrando 500 pavos por el, cuando la gente los usa para Whatsapp, navegar y jugar al Angry Birds de turno.

Yo no quiero androide androide es una basura una mierda

Tampoco para igualarse son diferentes maneras de hacer las cosas. Mi preferencia es WP, pero acepto que android tiene cosas buenas y lo peor es la gama baja

Bufff si era un 900 algo, seria un 920 o un 925, procesadores lgo viejos de mas de 2 años dual core. Así que campeón acabas de decir que tu s800 del nexus 5 le saco 2 seg a una antigualla. Bravo campeón!!!, la próxima prueba con un 1520, o un 930

era un nokia y te digo que no se el modelo exacto porque no conozco los nokia,pero el telefono se lo compro hara 2 meses nuevo y me dijo que es gama alta,y si,mi telefono se lo follaba como queria abriendo aplicaciones,mientras el abria whatssap yo habia abierto 3 aplicaciones.