Nokia comenzó la presentación con el Nokia Lumia 928, terminal ideado para el mercado estadounidense, contándonos sus bondades y novedades con respecto al modelo internacional Lumia 920, pero el protagonista de la mañana no era él, sino el Nokia Lumia 925, que sí disfrutaremos en nuestro mercado.
Como adelantaron las filtraciones, la estructura principal del terminal está confeccionada en aluminio (excepto la trasera) y hace las veces de antena, dejando a un lado el unibody de policarbonato utilizado en todos los Lumias anteriores. Seguro que a muchos gustará conocer que ha recibido un buen adelgazamiento, uno de los puntos débiles del Lumia 920.
Teniendo en cuenta lo parecido que son los últimos modelos Lumia con Windows Phone 8, vamos a enfocar la presentación estableciendo comparaciones entre ellos. Pero antes que nada, os invitamos a ver su vídeo oficial de presentación:
Un adelgazamiento del 920 muy bien recibido
Vamos con los números, el nuevo Lumia tiene un grosor de 8.5 milímetros, y un peso de 139 gramos. Si nos vamos al Lumia 920, las cifras crecen hasta los 10.7 milímetros y los 185 gramos de peso. La diferencia es importante, y lo sitúa en la órbita en la que se mueve la competencia más dura.
Las especificaciones no han cambiando demasiado con respecto al Lumia 920, como ya ha ocurrido con el 928, son evoluciones para hacer más redondo el producto. Seguimos teniendo un procesador de doble núcleo Qualcomm a 1.5GHz, acompañado de 1GB de RAM, una batería de 2.000mAh (no se puede extraer), conectividad LTE, o el soporte NFC.
La memoria interna baja hasta los 16GB (32GB en 920), entendemos que para hacerlo más competitivo en precio. Tenemos que confirmarlo, pero parece que Vodafone tendrá una versión con 32GB.
La pantalla tiene números parecidos a la del 920, como las 4,5 pulgadas en su diagonal, o los 1280x768 píxeles de resolución, pero como en el 928, se ha optado por un panel OLED. También es importante destacar que la pantalla es tipo ClearBlack, y cuenta con resistencia Gorilla Glass 2.
PureView Phase 2, nueva lente y nuevo software
En las cámaras no hay cambios desde el punto de vista de los sensores, tenemos una frontal de 1,2 megapíxeles, y la trasera de 8,7 megapíxeles con tecnología PureView Phase 2. Nos olvidamos del flash xenón estrenado en el 928, ya que el 925 se queda con un doble flash LED.
Sí hay novedades en la lente desarrollada por Carl Zeiss, que ahora está conformada por seis elementos (f/2.0), en lugar de los cinco del Lumia 920. Con ello Nokia promete un mejor funcionamiento en situaciones de poca luz. Tenéis un montón de imágenes a tamaño completo en la web de Nokia.
El cambio en la lente viene acompañado además de un nuevo modo software bautizado como Nokia Smart Camera, que también llegará a otros Lumia con Windows Phone 8 (actualización Nokia Lumia Amber) y puede ser colocada como la aplicación principal de la cámara en el sistema. Con él se introducen tres funcionalidades: Mejor Fotografía, Fotografía en Acción y Enfoque en Movimiento.
Nokia Lumia 925, disponibilidad
El Nokia Lumia 925 se pondrá a la venta en Alemania, Reino Unido, Italia, China y España, en junio. Tendrá un precio antes de impuestos de 469 euros (se irá por encima de los 550 euros). Creemos que es un precio competitivo para lo que ofrece el dispositivo.
En lo que respecta a operadoras, sabemos que Movistar (mediados de junio, principios de julio) y Vodafone (junio, versión 32GB) lo tendrán en su catálogo.
Nokia hace del color y la carga inalámbrica una opción en el Lumia 925. Al contrario del colorido 920, el nuevo modelo estará disponible en gris, blanco y negro. Si lo que quieres es carga sin cables, se añaden unas tapas traseras que están disponibles en rojo, amarillo, negro y blanco.
En Xataka Móvil | Nokia Lumia 925 frente a los Lumia 928 y 920 Más información | Nokia | Nokia Lumia 925
Ver 65 comentarios
65 comentarios
shadowxtrm
Realmente, doy por sentado, que este móvil no va para las personas que tengan un Lumia 920 sino para esos otros que estaban reticentes por su peso o tamaño ya que realmente no hay diferencias palpables entre uno y otro. Y aun con este en el mercado, habrá personas que prefieran el policarbonato al aluminio y más peso y grosor en vez de ligereza, es una manera de hacer llegar el smarthphone a mas mercado bien cierto es, que quizás no debieron darle tanto bombo.
knarion86
Bueno xataka, ahora si es momento de hacer ese reportaje de los mejores móviles del mercado 2013 (quitando al 920 que se presentó en octubre de 2012) y a sumar par de puntos mas con la delgadez y por supuesto el precio...
xhine
Me parece una jugada correctísima por parte de Nokia. Sino eres Apple con su legión de seguidores y con un teléfono tan mediático como el iPhone, lo mejor que puedes hacer es inundar el mercado de terminales, de todos los colores y sabores. Es decir, la estrategia de Samsung o la de la misma Nokia de hace unos años, cuando eran los que cortaban el bacalao. El que descarte el 920 por grosor, peso, materiales o incluso porque no le gusten los colores chillones, pues aquí tiene otra versión. Además puede que esto haga bajar más de precio al 920.
El terminal me parece muy atractivo, aunque prefiero el 920, más que nada porque aunque es más grueso y pesado, creo que el material es mejor.
Aun así Nokia podía haber terminado de pegar la campanada con el precio. Están ofreciendo prácticamente el mismo terminal, incluso con menos almacenamiento. Creo que el precio de salida debería haber sido como mucho de 450€ impuestos incluidos, ya que salvo en la cámara, el resto del hardware del teléfono no es lo último. Pienso que el reducir un poco los márgenes de beneficio, para ganar más peso en el mercado (con un parque de Lumias más grande) hubiera sido más beneficioso a medio plazo.
En fin, un grandísimo terminal, y esperemos que contribuya para que Nokia vuelva, porque los consumidores necesitamos como agua de mayo una tercera marca en liza que se meta en liza en el binomio Apple vs Samsung.
P.D: Espero que Microsoft se ponga las pilas y termine de solucionar las carencias de WP8 para corresponder al esfuerzo que está haciendo Nokia.
leonidam
¡Es enserio! ¿Solo 16 de memoria interna para un gama alta?, que quedaran en 9 con el espacio que ocupa el os,
charlie17
Viendo la presentacion solo pensaba...camara camara y más camara. No se creo que por muy bien que este la camara la diferencia no es tan bestial como para que compense todo lo que pierdo al comprar este sobre un iPhone 5, un HTC One o un S4
richardnxt
Es mejor que no hayan presentado al sucesor del Lumia 920, porque lleva unos 6-7 meses en el mercado y no conviene renovar la gama alta tan pronto.
El Nokia Lumia 925 trae mejoras en cuanto a diseño como aluminio, + delgado, + ligero, nueva posición para altavoz, flash (como estaba en Nokia N9/Lumia 800) logo de Nokia al centro (¡Gracias a Dios!)y puerto microUSB.
No trata de convencer a aquellos que tienen un Lumia 920, sino a aquellos que no lo han comprado por preferencias (peso, grosor, materiales...).
Desde mi punto de vista, un smartphone construido en aluminio (como HTC One, iPhone 5, Lenvo K900 o Lumia 925) es perfecto para celebraciones importantes donde se derrocha elegancia por todas partes (aunque hay smartphones que utilizan policarbonato y son muy elegantes :-))
Renato
Yo me quedo con el 920, trae 32GB y carga inalámbrica. Por lo demás poca diferencia con el 920....
hachede8
Son las caracteristicas de un gama media android por el precio del Xperia Z, que se encuentra por el mismo precio con 5" fullHD, mas ram, expansion por microSD, resistencia al agua y android... asi nokia no volvera nunca a ser la que era.
precision220
Enhorabuena a los recientes compradores de un Lumia 920
Fle
Yo esperaba algo mas que una revisión en el apartado fotográfico y los materiales. Y a pesar de ello me parece en general de lo mejor del mercado. Aunque lo de rebajar la memoria interna en un teléfono pensado para los amantes de la fotografía móvil... no me vale la escusa del precio.
xhine
Una cosa más. Espero que Nokia deje de hacer el pelele en nuestro país firmando exclusividades con Garrafone. Que sí, que lo mejor es comprártelo libre, pero al final sabemos que muchos terminales se venden por operadora, y el limitarte a Vodafone es una cagada, que tomen ejemplo de los Galaxy que están en todos los frentes y funcionan de lujo.
cronos26
Evolución lógica e innovando en apps propias, como debe ser. No veo ningún motivo por el que renovar mi Lumia 920 que me parece objetiva y subjetivamente mejor en algunas cosas. El precio es bastante bueno.
En fin, a ver a final de año el prometido EOS. Dudo que cambie mi 920 pero será divertido ver si logra que me lo plantee ;)
sanj
Yo, con que el Lumia 620 baje por debajo de los 200 euros en la mayoría de tiendas (no sólo en una oferta puntual -que ya no está- en MediaMarkt...¡en rosa! y con dos carcasas) me conformo, je.
¡Saludos!
niako
Yo creo que el 920 es mejor que este, el 920 lo supera en pantalla (gorilla glass 3) en memoria 32GB, carga inalambrica y seguramente en robustez (este se te abollaran los bordes en las caidas y la camara sobreasaliendo es bastante peligroso).
El 925 es puro marketing y del malo, no contentara a los aliministas; aluminio, pero solo en el borde
MSA
Lo positivo es que ahora podemos comprar el 920 sin ardor de estómago.
marioo
No creo que sea buena la estrategia de marginar mecados como el ejemplo de poner flash xenon en el 928 y led en el 925.
Por otro lado una pena que los Nokia usen Windows Phone que es un sistema que no conozco a nadie que le atraiga porque fisicamente sus moviles son cojonudos.
messiass
Reducción de grosor y peso: BIEN. Ya está dentro del nivel aceptable.
Cambio de materiales: REGULAR. Aluminio en el lateral, pero el policarbonato de la trasera parece cutre no cómo el del 920, parece más cómo el S3, una de cal y otra de arena. Lo de la antena integrada era obvio desde que se vieron ayer las fotos con esas rayas negras.
Pantalla OLED: MAL. No porque sea mejor o peor que la IPS, que también un poco, sino porque seguramente seguramente se irán por el camino varias de las cosas interesantes que tenía la pantalla del 920.
Lente de 6 elementos: MUY BIEN. La primera vez que lo escucho en un smartphone.
applesucks
Si no fuera por los marcos tan gordotes, para mi seria de los moviles mas bonitos que hay. Una lastima.
DANBAN
sigue siendo de policarbonato con lados de aluminio y hardware del año pasado
richardnxt
Jo Harlow: Noticias de nuevos Lumia a finales de verano ¿EOS?
richardnxt
Jo Harlow: Noticias de nuevos Lumia a finales de verano ¿EOS?
Lidon
Sólo hay dos cosa q aún no entiendo; por que a estas altura no lo en Gorilla Glass 3 y Bluetooth 4.0, todavía lo del cristal no lo veo tan grave, pero lo del Bluetooth, entre el 3.0 y el 4.0 hay diferencia, más que nada en ahorro energético y opciones para conectar con más gadgets moderno que lo exigen.
Saludos ;)
Lidon
Perdón por lo fallos en el texto, el corrector del móvil pone lo que le da la gana, y yo me fío demasiado de él... Saludos
kamen
... Impecable!
jaa2007
Me parece un móvil muy bonito (sobre todo la vista de perfil, la parte de atrás me gusta más la del 920) que viene a mejorar los dos aspectos más criticados del 920: peso y grosor.
No lo considero un sustituto del 920, sino una alternativa más para completar la gama (y de paso no depreciar a este), para aquellos que prefieren un móvil más ligero, delgado y con acabados de aluminio, además de una pantalla amoled. Parece que la cámara integra 6 elementos en lugar de los 5 que tiene el 920, habrá que ver si esto repercute en la mejora de calidad de las fotos.
Lo que no me gusta mucho es la memoria de 16 gb, tanto les cuesta meter una ranura micro sd.
Lo que me gusta es que se hayan reducido los tiempos de presentación y puesta a la venta, en esto Nokia parece que va mejorando. En cuento al precio me parece razonable para una novedad (recordemos que el 920 valia 669€), el problema es que cuando salga, el 920 tendrá un precio inferior y eso puede ser un problema.
mute13
decepcionante!!!!!!!!!!!!!!!!!! para que lo anuncian con bombos y platillos si al final solo reduce el grosor, y es que vamos que con el semejante grosor del 920 reducirlo era lo minimo que podian hacer hombre, si el 920 cuando salio al mercado era el gama alta mas grueso y pesado de la competencia que lo hayan aligerado ahora esta bien pero no esperen muchos meritos por eso, "han hecho lo que debieron hacer desde el principio" osea no lanzar un telefono tan grueso asi no tendrian que lanzar dos productos para solventar el problema del primero!!
y eso que no es ni el telefono mas delgado ni el mas liviano pero bueno ya que , si ya lanzaron otro producto pues al menos le hubieran aumentado la ram, colocarle flash de xenon o no se algo que haga mas atractivo al 925 por sobre el 920 pero no no lo hiceron vaya decepcion
labandadelbate
Lastima de SO, sí en lugar de llevar windows, llevara androi, firefos o ubuntu, seria un telefono fuera de serie.
joasjoas
¿¿La noticia que esta en formato *.ZIP?? algo escueta la veo.....