Tras la primera parte del análisis del Nokia N97, donde desgranamos puntos como su diseño, la pantalla táctil o el teclado físico, toca seguir con sus características técnicas, repasando la cámara, el apartado multimedia o los accesorios que lo acompañan.
Como es imposible tocar todos los aspectos de un móvil como este os emplazamos a que nos hagáis vuestras preguntas si hay algún tema que no hemos tratado o que queréis conocer y las intentaremos resolver en una próxima entrada que acompañará al vídeo que grabemos de este terminal.
Nokia N97, cámara de 5 megapíxeles
La cámara se presenta como uno de los aspectos fuertes del N97, con una resolución de 5 megapíxeles y óptica Carl Zeiss. Y la verdad es que para ser la cámara de un móvil el resultado no es malo, siempre que hagamos fotos en entornos con bastante luz. En caso contrario, los resultados serán desiguales. El ruido, eso sí, es uno de los principales fallos que le encontramos.
El flash LED dual que la acompaña es lo que es y tampoco le podemos pedir demasiado. Si estamos muy cerca del objeto a fotografiar tenderá a producir muchos brillos y sobreexponer la foto, mientras que si estamos demasiado lejos resultará poco útil en la mayoría de ocasiones, pero se agradece el que lo lleve.
La tapa que cubre la lente también es un punto a favor del N97, pues impide que esta se raye o se ensucie en exceso. Además, cuando abrimos esta tapa la aplicación de la cámara se ejecuta automáticamente. La tecla de fotos está en una posición más que cómoda y, pulsándola ligeramente, activa la función de autoenfoque, con lo que conseguiremos fotos mucho mejores.
Lo único que le hemos echado en falta ha sido la función de enfoque por pulsación en pantalla, aunque siempre podemos lograr el mismo efecto con el bloqueo del enfoque.
Cámara: 8 / 10
Ver galería completa » Fotos hechas con el Nokia N97 (8 fotos)
Nokia N97, multimedia
Con 32 GB de espacio de almacenamiento, el apartado multimedia del N97 está más que preparado para almacenar un buen número de ficheros, por tanto gran cantidad de música y de vídeos. El que venga con un conector de auriculares de 3.5 milímetros ayuda a que esta función tome más relevancia, al permitirnos usar los que nosotros prefiramos.
Desafortunadamente, la aplicación de vídeos soporta un número reducido de formatos. De hecho, una gran mayoría de los vídeos que hemos copiado directamente al móvil no han funcionado correctamente. Pero todo tiene solución, y en este caso fácil. Utilizando Ovi Transfer, la aplicación que viene incluida la conversión se realiza de forma automática (aunque no precisamente rápida), por lo que solo tenemos que arrastrar el vídeo a ella para traspasarlo y poderlo visualizar en el móvil.
Una vez hecho esto, la reproducción en el terminal es muy buena, con un interfaz a pantalla completa sencillo de manejar. Además, como ya hemos comentado, el diseño con la pantalla inclinada lo hace ideal para ver vídeos en el avión, en el tren o también en el sofá.
Respecto a los altavoces incluidos el volumen no es demasiado elevado, así que toca seleccionar un buen tono si no queremos perdernos más de una llamada. A ello se le suma que su calidad tampoco es demasiado alta (como en casi cualquier móvil), por lo que no esperemos usarlo para escuchar música entre varios amigos, a no ser que todos ellos estén callados.
Algo similar ocurre con los auriculares, no con la calidad que es muy buena, sino en volumen. Incluso situándolo a *máximo volumen *este se queda bastante por debajo del que generan otros reproductores de música u otros teléfonos.
Multimedia: 8 / 10
Nokia N97, viene con accesorios
Al contrario que el 5800, el N97 no viene con un puntero integrado en la carcasa, lo que demuestra que lo han enfocado mucho a usarlo con los dedos. A pesar de ello, siempre hay usuarios que prefieren el puntero, sobre todo en el modo de reconocimiento de escritura, por lo que uno de los accesorios es un puntero colgante, que podremos adjuntar al teléfono. Pequeñito pero muy práctico.
Como opciones de carga de la batería se incluyen dos accesorios, un cable USB para conectarlo al ordenador y otro cable para conectarlo a la corriente. Para mi gusto el puerto MicroUSB resulta un poco molesto, pues la gran mayoría de dispositivos que conecto al ordenador disponen de un MiniUSB, y ese es el que cable que siempre tengo conectado, pero tampoco nos vamos a quejar por esto, pues al menos han estandarizado la carga por USB.
Pero, ¿qué pasa con aquellos que ya disponían de un cargador, por ejemplo en el coche? Estos suelen venir con el antiguo conector de Nokia, ya sea el más grande o el pequeño que llegó en posteriores modelos. Un pequeño adaptador incluido en el N97 nos permite usar ambos y convertirlos a MicroUSB. Un punto a favor de Nokia por incluir este adaptador.
Los dos últimos accesorios incluidos son unos auriculares, que ni siquiera he abierto pues son de tipo botón y yo prefiero mis in-ear, y un mando distancia para controlar la música y utilizar como manos libres para responder llamadas cuando estamos escuchando música con los auriculares. Otro punto a favor
Le echamos de menos, eso sí, el cable para conectarlo a la televisión, teniendo en cuenta que soporta esta funcionalidad que, aunque a lo mejor no usamos demasiado puede servirnos para convertirlo en un reproductor pequeñito para el salón.
Accesorios: 9 / 10
Nokia N97, conclusiones
Tras desgranar muchos de los apartados del Nokia N97 toca llegar a las conclusiones. ¿Es este el móvil ideal? ¿Es lo máximo que Nokia puede ofrecer en estos momentos? ¿Lo han hecho bien con ese diseño?
La verdad es que resulta difícil llegar a conclusiones que satisfagan a todo el mundo, pues cada usuario tiene unas necesidades distintas. Por ello, el análisis completo resulta imprescindible para valorar si este móvil está hecho para nosotros o no.
Lo mejor que se puede decir del Nokia N97 es que se trata de un móvil equilibrado. Todas sus funciones están a un nivel bastante alto, sin que unas destaquen especialmente sobre las otras. Por tanto, es un buen móvil para escuchar música, para hacer fotos, para trabajar, tiene un buen diseño,...
Pero también es verdad que de ninguna de ellas se puede decir que roce la perfección. La incorporación de 32 GB internos y una ranura para MicroSD es de los más interesante, pero la usabilidad de su sistema operativo sigue siendo uno de los puntos flojos y en lo que más debería trabajar Nokia, así como en adaptar la interfaz mejor a pantallas táctiles. Pantalla AMOLED y capacitiva serían puntos extras, aunque casi obligatorios para próximos modelos.
También es cierto que su precio libre no es precisamente asequible, costando 599 euros, aunque lleve 125 euros en música. De todos modos, creo que el usuario que se decida por un teléfono como el Nokia N97 no se va a sentir defraudado una vez lo tenga en sus manos, y eso es algo que no todos los móviles pueden decir.
Nokia N97: 8 / 10
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Sacha Fuentes
Shoah, pues en cuanto la tengo lista :D Idealmente antes de acabar la semana, pero no prometo nada.
Joaquin Segura
A mí sí me parece un buen terminal
blzkz
@27 las pantallas capacitativas con posibilidad de multitactil son peores? xDD venga, a desacreditar diciento tonterias.
Una pantalla en la que no tienes que apretar para que se "marquen" los botones, que está orientado de manera fingerfriendly (para mi en un smartphone es indispensable) le dal mil patadas a una resistiva que estás obligado a usar stylus para muchas cosas. Bastante tuve con una PDA durante años como para seguir por ese camino.
No te has dado cuenta que el catálogo para S60 v5 es muy reducido comparado con el que habia anteriormente? te has saltado leyendo el punto donde comento incompatibilidades con esta ultima versión.
Ademas de ser muchisimo mas fluido y amigable android. Criticas a los demas terminales sin decir puntos concretos, y cuando te atreves con uno (tipo de tactil) dices una barbaridad xD.
Repito, la respuesta de una capacitativa es superior, su usabilidad está muy muy por encima de las resistivas con el unico defecto (por el momento) de que es más dificil reconocer gestos, pero es más problematica a nivel software. No se si has visto que en android 2.0 (donut) ya se reconocen gestos (puedes hacer escritura sin stylus :D ) asi que un punto más a favor de terminales android.
Y por cierto, no se que terminales nokia tiene 800x480 de resolución porque desde luego ni el 5800 ni el N97 lo tienen (a ver si lees con más detenimiento)
En ningún momento he dicho que no me gusten los nokia, es más ahora mismo uso dos moviles (necesidades que tengo) y son un G2 y un 6630 (adoro a este último)
Sin embargo tambien dire (y asi te dare desventajas que posiblemente no sepas de android, no es de hardware sino soft) y es que no se pueden configurar cada red wifi independientemente para que use DHCP o ip estática (de momento) y que por bt si no flasheas la rom y tienes acceso root no puedes (de momento) transferir archivos
salu2
jjn97
Hola a todos, quería comentaros un par de cositas del N97. Me llegó recién salido del horno...primeras impresiones: bonito diseño y muy chulo pero sinceramente...es un 5800 "tuneado". Es un teléfono que cumple con lo que yo necesito, me dan igual las animaciones de menús y ese tipo de pajadas, pero es un terminal arcaico para los tiempos que corren. Menus, carga de fotos, previsualizaciones etc... LENTOS. Que quede claro, no es un Iphone ni mucho menos un Iphone Killer. (Yo no trago al Iphone, no me ofrece lo que busco en un smartphone pero reconozco sus puntos fuertes.) Fallos de firmware, poca cosa... pero fallos. Tras cargarlo toda la noche, lo he tenido conectado con el nimbuzz(cliente mensajeria messenger,skype...) todo el día, y lo he usado MUY POCO (quizás 20 min por menus y aplicaciones, 5 min hablando, par de sms... la batería llegó a mínimos al final del día! 8-21 horas por ahi... Esto me tiene muy muy muy mosqueado. Pantalla...buena,luminosa y fácil de usar. No permite lo mismo que una capacitiva, pero está muy lograda. Que nadie se engañe, a mi juicio no incorpora nada novedoso (para el que esté acostumbrado a cierto tipo de smartphones). No he grabado video, pero vamos, es más de lo mismo, tengo en uso un N82, que llegó a mi bolsillo a sustituir un N95 por la simple razón de que tiene flash xenón... y cuando os digo que las fotos salen mejor a oscuras que en un radiante día de verano deberiais creerme XD. Video? Yo todavía me rio cuando veo escrito calidad dvd en las especificaciones o publicidad... El Omnia HD es claramente superior. La cámara del N97 no es mala, pero la del N82 es MIL VECES MEJOR, y hablamos de un modelo con mucho tiempo en el mercado. Estoy empezando a arrepentirme de la compra... No sé qué coño está haciendo Nokia, llevo con ellos desde el 3210 xD y tienen todas las papeletas para llevarse una patada en el culo. De haber probado el N97 dudosamente lo habría comprado. Esperemos que nuevas versiones de firmware le soplen un poquito el turbo para sacarme al menos una sonrisa...
Saludos
darktux
me ha gustado las dos partes de la revision,felicidades por el trabajo pero me gustaria tambien que hariais una revision del htc touch pro 2 que segun he podido leer tiene el mejor teclado en un movil si fuera pñosible gracias
dtp!
La cosa está clara; Android, Samsung, LG y Apple tienen el mercado. Aunque este tipo de terminales van destinados para usuarios que usan internet en el movil, Apple es la reina con un 65% de usuarios en el mercado.
Toñín
Aunque este post reconozco que está bien, no me negaréis que no aporta mucho. ¿Para cuándo una prueba PRÁCTICA del teléfono (mejor si es con vídeos)?.
La cámara por lo que parece es exactamente la misma que la del N95, con los mismos defectos y virtudes (fotos buenas para ser un móvil de día, y fotos penosas de noche). ¿Tanto costaría ponerle un flash decente? Es que si no lo hubiera, vale, pero ya hay flash más o menos buenos para móvil.
Oscar Cid Ripolles
Dios!
Las fotos tienen tanto ruido que no distinguiría mi madre del cuadro del Starbucks!!
Pipo
me sigue pareciendo un ladrillo de mucho cuidado
bicindario
Castaña de móvil!
Shoah
Me ha gustado la conclusión, ya que lo que yo busco es un móvil equilibrado, no uno que destaque sólo en una cosa.
El problema es que la cámara es malísima. NI punto de comparacion con la del N95 o N82.
¿Sabéis si eso ha mejorado con los últimos firmwares?
Shoah
Parece que las fotos no son tan malas como parecía:
http://www.gsmspain.com/foros/h749745_Reviews_Revi...
Shoah
Ya hay tiendas que lo tienen por 564. Todo es esperar unos meses y que se ponga en 399 o asi
Shoah
@20, comparo las fotografías porque hablo de las exteriores, no de los flashes. El azul del cielo de las fotos de la review parece que hayan salido de una foto de un SE T610.
Pero vamos, que ya he visto otras fotos de exteriores hechas con el N97 en otras webs y parece que la versión de venta al público no es la que han probado en este blog.
Menos mal.
Shoah
Por cierto Sacha, ¿para cuando la parte de la review de XatakaMóvil?
bicindario
#50 Jajaja que rallada! Por cierto, las Coolpix también son malas, mejor las IXUS.
black_ice
Yo he visto un vídeo en otro Blog del N97, y me morí de ASCOO. Symbian está MUERTO, es de lo peor que hay actualmente, ese teléfono parece un producto sin acabar cuando de software hablas. Nokia lo está perdiendo TODO en gama alta de móviles. Android, iPhone OS, WebOS, e incluso WinMo están MUY por encima de Symbian. Nokia debería replantearse si seguir apoyando una plataforma tan desfasada, pesada y lenta....
El N97 es hardware puro, pero sin soft para controlarlo prefiero TODA LA VIDA mi iPhone y sus carencias estúpidas. Aún con esas carencias sus virtudes lo hacen un GRAN teléfono.
black_ice
@38 vod_kar:
Lo que digo es que Nokia está mas preocupada por sacar hardware que impresione sobre el papel, mas que un software decente. A mi WinMo no me gusta nada, pero gracias a muchos fabricantes han logrado crear una interfaz bastante cuidad en según qué terminales. He seguido viendo reviews del N97 (en vídeo), lo veo y no lo creo. Es absurdo que un terminal como el N97 que es el buque insignia de una marca sea tan tosco y lento. Para mi la usabilidad es FUNDAMENTAL, sobre todo si tienes en cuenta que optimizar el cómo se hacen las cosas es muy importante en un terminal móvil, en donde tienes una pantalla de reducidas dimensiones y en la que poco a poco se hacen mas cosas cada vez mas complejas. Y es en ESO en donde iPhone OS destaca. Recuerdo cuando navegaba en el N95 de un amigo, me parecía impresionante que se pudiese lograr eso, pero por ejemplo en ese caso era bastante incómodo no tener una pantalla táctil, pues te tocaba estar con las flechitas yendo enlace por enlace hasta llegar al que le querías "hacer clic".
Otro ejemplo de desastre es WinMo 5, la primera vez que lo probé fue unos meses antes de la llegada del iPhone a España en un HTC. Todo estaba super enredado, y mal puesto. Y me parecía absurdo que se desplegaran menús ultra pequeños desperdiciando toda la pantalla, luego le instale WinMo 6, y aunque seguía con grandes defectos, era mucho mas USABLE que WinMo 5, y sólo por ese hecho mi amigo no devolvió el teléfono.
Y digo que Symbian está muerto porque en este mundillo es "renovarse o morir", y Nokia no da muchas señales de querer renovar el S.O. de sus móviles de gama media/alta.
Antes amaba Symbian, en la época cuando sólo se instalaban aplicaciones Java, y las aplicaciones Symbian eran mil veces mas rápidas, y podías hacer un montón de cosas que con otros SO móviles no. Pero a Symbian lo han ido maquillando, pero ya está viejo, y necesita ser renovado urgentemente.
Aero
Y la revisión del Toshiba G1 aunque venga sin teclado creo que en Multimedia destaca.
Pedro
Soy usuario convencido del Iphone.. y desde el N95 abandone Nokia..
pero vamos has conseguido que tenga curiosidad en probar este móvil..
escuerzomagico
Madre mia que camara mas mala. ¿ de verdad esas son las mejores fotos que peude ahcer este movil? menudo ruido, estaba pensando si comprarme el N97 o el iphone 3GS Y la camara era un ode los puntos a favor del N97 pero visto lo visto creoque ya tengo clara mi decision.
rubenmcc
Este nokia necesita un Android como el comer, que multiplique las posibilidades de nuevas aplicaciones. Con su Symbian están muy limitados.
juaniyo_tup
El N97 ha llegado al mercado tarde y mal. Le falla una pantalla de más calidad, como se indica en la revisión. La cámara tendrá lente Carl Zeiss, pero es una basura. No se indica la velocidad de internet, pero es HSDPA, un terminal de este precio debería tener HSUPA. El procesador es muy inferior al de sus competidores. Este teléfono no vale 600€, prefiero un Samsung Omnia HD, que, aunque le falte el teclado tiene cámara de más calidad, pantalla AMOLED, es HSUPA, graba a alta resolución y tiene salida HDMI.
PD: tampoco habéis hablado de su GPS.
Un saludo!
meik
Lo que le falta son pruebas reales de la duracion de la bateria con distintos usos, a mi es un tema que me interesa xD
escuerzomagico
11# eas fotos no son a tamaño real como las que se cuelgan aui, por eso no se ven tanton fallos, la imagen del exterior si se ve bien, pero la otra que le ahce al ordenador tiene muchisimo ruido, vale que es con poca luz, pero aun asi decepciona
alberto barbero tomas
esta bien es cierto que le fallan algunas cosas por ejemplo que sus altavoces no sean muy buenos pro no hay ningun movil perfecto eso si su precio es excesivo yo sigo prefiriendo el el iphone 3GS
odravin
La verdad que las fotos que saca este celular son peores que las que saca una camara antigua que la compre en el 2004 de 2 megapixeles marca CONCORD. Les apuesto que si Nokia hubiese sacado este N97 diciendo que su camara es de 2 megapixeles hubiese recibido de nosotros puros loas y aplausos pero decir que esas fotos son de 5 megapixeles es un fraude ya que son fotos infladas. Yo de veras prefiero el samsung de 8 megapixeles que tambien son un fraude pero las fotos estan mejor que de este N97. En conclusion. Comprate este celular N97 solo si quieres alardear que ya tienes el N97 y el N95 ya tiraste al tacho de basura.
Ángelo González
Si lo sacaran hace un año, en verano de 2008, tiene un pase.
Pero hoy en día, con el iPhone y los Android desatados en la locúra a nivel mundial, Nokia no puede permitirse que esta castaña de móvil sea su abanderado.
Me alegro por los fanáticos de Nokia (a los que pertenecí), pero siendo objetivos, esta casa lo va a pasar mal, muy mal como no empiece a innovar de verdad.
alexofigurin
porque critican tanto si el movil no sera una maravilla pero trata de cubrir cada aspecto con pulcritud y esmero, el precio no es muy agradable pero el movil en si es un buen equipo
m1k3_
Me gustaria que en una futura revisión, probaran a fondo el software que trae. Dicen que es una "mejora" del mismo S60 5th edition que trae el Nokia 5800, pero de verdad podria ser de interes que tan mejorado esta, debido a que tuve una gran desepcion en cuanto probe el 5800. Era muy lento y al controlarlo, la mayoria de las veces, tardaba en reaccionar.
Para mi este terminal esta muy bien, y estara mejor dentro de un par de meses que baje de precio. Como dijo otro compañero, revisar la verdadera capacidad de la bateria en la practica tambien estaria bien, dado a que es un terminal destinado a la conexion de internet y la reproduccion de multimedia gustaria saber si no se queda corto a la practica, al menos por un dia.
@7: La camara no es mala, el flash lo es. No se como puedes comparar un Dual-Led como un Flash Xenon (N82)
@A todos los que comentais acerca de la camara, el problema del consumismo es que no sabemos de que se habla, simplemente nos dicen 20 Megapixeles, y decimos "Hala!... Debe estar de puta madre"... Esto hace la foto mas grande simplemente, mas alla, no aporta nada realmente a la foto. Lo importante es el Flash, en autofocus, autoajuste de blancos, macro, y un largo ect... Que tambien estaria bien que comentaran acerca de esto.
@9 Symbian no es S60, y S60 no es symbian. Android esta muy bien para muchas cosas, pero los dos telefonos que han sacado con este SO dejan mucho que desear, o al menos las revisiones lo hacen parecer asi. Por cierto, ¿Tienes tu un movil con android ahora en tus manos? ¿Lo has probado con tus manos?. Yo he probado el S60 3th FP2 muy, muy a fondo, y el S60 5th (5800), tambien lo he provado, y la verdad no me convencio mucho, pero sigo esperando que lo hagan mejor.
MI CONCLUSION:
Despues de leer los dos reviews y los comments, hasta ahora las espectativas que tenia con el telefono, se cumplieron, pero ninguna ha sido revasada. Sencillamente fue un "querias camara, pues tomo fotos", "Querias videos, pues aqui se ven", es cierto que le falta algo de innovación, pero para mi esta bien. Los 48 (32+16) GB que trae el telefono valen mucho para un movil actual, 600 € por esa capacidad, no los pagaria pero seguro que en un par de meses baja lo suficiente.