Recordaréis el vídeo de Nokia publicado la semana pasada en el que nos invitaban a esperar por un teléfono con una cámara de vídeo y fotos con calidad y tecnología fuera de lo normal, pues ya está aquí y se llama Nokia 808 PureView.
Antes de meternos en el apartado que prácticamente da sentido al teléfono, os adelantamos la respuesta a una de las preguntas que nos llevamos haciendo desde que conocimos de su existencia: el sistema operativo es Nokia Belle, es decir, Symbian.
Especificaciones al estilo Symbian
En el resto de especificaciones del Nokia PureView 808, no encontramos sorpresas, ni nada que vaya a eclipsar a los múltiples núcleos que circulan por el panorama Android. Nokia claramente ha echado el resto en la cámara del dispositivo.

Tenemos un procesador de un solo núcleo a 1.3GHz, una pantalla de 4 pulgadas al estilo Symbian, o lo que es lo mismo, tecnología CBD y resolución nHD (640×360 píxeles), tenemos 512MB de RAM, y 16GB de memoria interna (ampliable vía MicroSD).
Lo mejor, antes de profundizar en otros aspectos u opiniones, es que conozcamos al Nokia Pure 808 en un vídeo:
Precisamente en el sistema operativo es donde vemos que el teléfono podría haber sido un mejor producto, ya que valoramos las mejoras en Nokia Belle, pero también pensamos que tanto en experiencia de uso como en ecosistema está lejos de las principales plataformas en Smartphones.
Nos gusta mucho la idea de que la tecnología se vaya a seguir desarrollando, y que Nokia esté abierta a llevarla a otras plataformas con la que trabaja, y la verdad es que con Windows Phone, el conjunto ganaría bastante.
Nokia PureView 808, un sensor con 41 megapíxeles
Nokia quiere romper la barrera entre cámaras y teléfonos con este teléfono, dando un paso más allá que con el Nokia N8, por lo que no ha tenido problema en confeccionar un terminal de generosas dimensiones, con tal de incluir el módulo que querían. Las dimensiones completas del aparato son 123.9 × 60.2 × 13.9 milímetros, con 169 gramos de peso.
Como no esperábamos de otra forma, la lente viene firmada por Carl Zeiss (24 mm f2.4), y el misterioso sensor es de 41 megapíxeles, que baja a 34 si lo que queremos es instantáneas en formato panorámico (16:9).
Lógicamente no guarda instantáneas de tantos megapíxeles, sería una locura, por lo que el teléfono hace un trabajo importante de oversampling (convierte varios píxels en uno) generando una imagen final de 5 megapíxeles, y es ahí donde está el secreto de la tecnología PureView Pro, permitiendo jugar con el zoom sin perder calidad en el resultado final.
Nokia ha decidido utilizar esta alternativa en lugar de un zoom óptico, ya que no están por la labor de tener elementos mecánicos y mayor tamaño (la opción elegida tampoco es especialmente delgada). Alguno valorará la incorporación de un flash de Xenon, y flash LED para vídeo, como en el Nokia N8. Con respecto al N8, el tamaño del sensor es 2.5 veces mayor (1/1.2”).

El zoom digital con el compromiso de no perder calidad es de 3X en imágenes, y de hasta 4X en vídeo en formato 1080p. Si hablamos de formato 720p, podríamos hacer un zoom de hasta seis aumentos que no tendríamos pérdidas, y si nos vamos a resolución nHD, hasta 12 aumentos.
En definitiva, tenemos una imagen inmensa en la que digitalmente elegimos la porción que necesitemos del sensor, comprenderéis mejor el sistema con el siguiente vídeo:
Nokia 808 PureView, disponibilidad
El teléfono llegará a Europa entre los meses de abril y junio, con un precio, antes de impuestos, de 450 euros. Nokia no deja de lado la variedad de colores en este singular teléfono, que estará disponible en tres tonalidades: rojo, negro y blanco.
Para el que tenga ganas de ver las primeras muestras sacadas directamente de un Nokia 808 PureView, Nokia ha publicado un set en flickr.

Ver 48 comentarios
48 comentarios
carach
... mucha cámara, muchos Mpx y van y le meten una resolución de pantalla traida del año 2007...
ealdfrith
He estado ojeando los resultados en flickr y son espectaculares!
Por cierto: acabo de actualizar el C6-01 (que es bastante peor que este en características) de mi mujer a Belle y me parece que va mejor que los androides de gama baja.
Eso por no añadir que la gestión de la cámara en WP apesta.
Al César lo que es del César...
kote
Para el que quiera ir comprobando la calidad en foto,
Nokia ha publicado un set en flickr
nonius9_1
Hay gente, sobretodo fanboys que no conciben la telefonía más allá de Android o iOs, que se pregunta, como el articulista, ¿por qué este Nokia 808 tiene Symbian Belle FP1?. La respuesta es sencilla. Es el único SO en el munod capaz de mover con facilidad los 3 procesadores que lleva el equipo. El general es 1.3 Ghz, otro para gráficos, y otro DEDICADO exclusivamente a la cámara. Como sabéis, Symbian no necesita mucho hardware para ser fluido. WP no podría gestionar esto. Android tampoco. A los que critican el hardware, cierto es la 'baja' resolución pero es un mal menor, que prefiero eso a tener 4 núcleos absurdos para que me coma la batería, sólo para poder decir 'Mira que cantidad de núcleos' cuando Android no sabe usarlos. Abrid los ojos, que hay vida más allá de los EEUU (Android, iOS). En Europa (Symbian), sin ir más lejos
carlosab
Hala ya se puede acabar la feria, todo lo que venga después....
Usuario desactivado
un móvil gamma media con una buena cámara... por ese precio me compro una Nikon o una Canon profesional.
perfectslim
Esto si que es una revolución señores.
Procesador a 1.3 Ghz....(tan difícil es meter 1 a secas o llegar a 1.5) Resolución nHD (640×360 píxeles)..perdona?? Estamos en 2012... Nokia Belle..perdona?? Estamos en 2012... 41 mpx que luego pasan a ser 34 mpx y que finalmente pasan a ser 5 mpx ??pero qué es este invento chino?? (facepaalm cosa rara que suena a castaña de las buenas)
frank.panozzo.5
DEME 10! este sera el reemplazo de mi n97, si llega a Argentina claro. Es justo lo que estaba esperando de Nokia, un Symbian, capacidad para expandir memoria, mejor procesador (en comparacion al que tengo), un diseño de mi agrado y lo mas importante la ausencia de Windows (no soy muy fan de los pantallasos azules). Lo de la camara es un muy grato "gancho" como para no dejarlo pasar.
videl
Vamos, que lo único bueno que tiene es su sobresaliente cámara. En todo lo demás es una castaña, aparte de la horrible joroba que le hace la cámara.
Mr. Celta
Si nos olvidamos de la super cámara que tiene ... ¿Qué aporta de novedoso frente a la competencia? ... NADA. Y el diseño tampoco es de lo mejor. Creo que el N8 fue más impactante cuando se presentó por englobar más novedades técnicas: carcasa de aluminio, cámara, HDMI, Dolby, Usb on the go, Bluetooth 3.0, etc). Me esperaba algo más del sucesor del N8.
sansa
Como a muchos, me para el SO, pero la idea es muy buena, y me imagino que la acabaremos viendo en otros modelos... y con ligeras modificaciones (sobretodo cambio de nombre) en otros fabricantes
Fle
Hubiera preferido que semejante cámara tuviera un S.O. mas avanzado y actual que Symbian en cualquiera de sus versiones. Hubiera justifica algo mas el precio, por que el resto del terminal no es nada del otro mundo.
labandadelbate
hubiera preferido que en lugar de decir que tiene tropecientos megapixel (ya conocemos todos el cuento de los megapixel si no por que las reflex llevan 16) me hubiesen dicho que tiene un ios abierto y su camara graba a 1080p 120fps, eso si habria sido un bombazo.
Creo que solo buscaban las portadas de los blogs y noticias, y para engañar a los incautos que se fijan solo en las cifras.
Buen intento nokia pero no picamos.
style.ts
Osea tienes un equipo que saca fotos de 5 mpx, pero puedes ampliarlas como si fuesen de 41, dependiendo el modo de toma.
anzonic87
La resolución de la cámara se queda un poco corta para llevar un sensor de 41 MPX...
toshu
Estoy de acuerdo con todos, el gran fallo es symbian, no porque sea un mal S.O., mas bien es por el echo de que es un sistema al que le han puesto fecha de caducidad, y yo no pago 450€ + impuestos por algo tan caduco. Si les hubiesen dejado meter mano al software de m$ para la cámara y hubiese salido con WP, Habría sido un excelente móvil para la gente que le gustase salir de escapadas los fines de semana, porque la cámara es realmente destacable y es impresionante lo que han conseguido.
problematico
Vamos por pasos.
La galeria oficial de fotos echas con este movil .. peor no puede ser, con una resolución de maxima 1024 pixeles, para contemplar las fotos echas con este movil, lo dicho, peor imposible.
Pero, en la misma galeria, alguien gentilmente, a puesto un enlace para poder contemplar las fotos echas con este movil con su calidad original.
Os dejo el enlace:
Usuario que a informado del enlace, Mika Holkeri.
UPDATE #2: Check out some unretouched photographs straight from the Nokia 808 PureView. (WARNING: it’s a hefty download!):
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip
Otra cosa, no encuentro como iniciar sesión para comentar con mi cuenta (solucionado).
Los dos enlaces "sample2" y "sample3" no me funcionan.
¿Pero que me habéis echo con la web?.
92287
Veo que hay muchas peros, pero creo que: 1ero hay que ver los reviews externos antes de juzgar, 2do no lleva WP porque WP no deja personalizar la cámara, al menos hasta WP8 y para eso aún falta un tiempo, 3ro Symbian no es lo mejor, no es malo, pero está un poco desfasado, sin embargo hay que recordar que Symbian Belle está mucho mucho mejor y este de seguro se podrá actualizar a Symbian Carla o Carol o la siguiente versión que venga. Respecto a la cámara en sí, más allá de los 41 mp hay que recordar que el sensor es grandísimo y la óptica es de calidad, asi que la interpolación es más para poder hacer zoom. Así que esperemos las tomas de contacto y no nos adelantemos a las primeras impresiones.
jhormanjb
pero es que aqui son ciegos y tan ciegos para decir que nokia fue a la carrera de los megapixels cuando los que hablan esto se fueron a la de los nucleos jajajaj symbian esta tan bien optimizado que no necesita de eso y lo unico que no me gusto fue la resolucion de la pantalla pero solo espero a que salga y me lo compro
hamta
mi 5530 no tiene que envidiarle nada a este, por 250 euros (aprox) que en sus días me costó (hace 2/3 años)...
antonio77
espero que sea cierto yo tengo un n8 yes una bomba pues con este que van sacar tiene que ser un cañoonazo.....estoy impacient por verlo y sobre todo la camara de fotos es una pasada no hay movil que tenga mejor camara que nokia por mucho que actualicen y cambien de modelos nunca tendra una buena camara de fotosssssssssssssssssssss graciasssss y nokia el mejorrrrrrrrrr de todos con diferencia,,,,,,,
antonio77
bueno espero noticias del gran nokia espero que de el gran salto ...unsaludo atodos los fans de nokia...........
luziopercy
Desde mi punto de vista,nokia Belle, es un excelente S.O, probe Android, y de verdad no me gusta.(es mi opinion personal),hasta ahora no entiendo lo de dual core, quad core,en un celular,pantallas de de resolucion HD,ni me computadora personal, requiere tanta potencia de procesador para trabajar fluidamente.Nokia balanceo muy bien el tema de procesadores al crear 3 para cada tarea:Camara,graficos y el central y lo de la resolucion de pantalla esta perfecto,a mas de alla,solo consumo vano de energia.Bueno esa es mi punto de vista...
danjerson
demasiado boom y para nada, como que parece que nokia tiene mente pequeña nunca crece, sigue con sus 640*360 cbd,con poca memoria, demasiados pixeles y para nada, deberia de ponerse altanto de sus competidores que asi como va, de seguro que nokia se extinguirrrrra... como nuestros queridos dinosaurios....
damiantenerife
Pues yo, con esas especificaciones, no pagaría más de 300 euros ni loco!!!, bueno, por el hecho de llevar Symbian, no daría ni 1!!
windsurf
Esto no lo levanta ni la campaña de marketing ideada por Philip Kotler. ¿Lanzan al mercado un Symbian cuando su apuesta es Windows Phone?
eufrasio
Pues parece una buena idea para poder hacer zoom con una camara, eso si cuando lo pongan en un mobil con un S.O que no este fuera de juego.
nicolas
No me agrada para nada! Symbian? 41 megapíxeles? para que? no no no muchachos. Fifiada total.