Tras un Nexus 6p que tan buen sabor de boca nos dejó el año pasado (aunque arriesgado por su diagonal y precio), Google repite jugada este 2016 con dos nuevos smartphones que ya no quieren ser pruebas de nada sino una realidad que, lógicamente, ajustan su precio a lo que ofrece. Pero eso ya no es algo que nos pille por sorpresa con los Nexus, perdón, Pixel de Google. Hay que acostumbrarse a su nueva denominación.
Tras una primera mitad de año repleta de grandes smartphones de gama alta y media con altas aspiraciones, toca repasar cómo quedan y compiten los nuevos Pixel y Pixel XL con los mejores smartphones de 2016. Llegan curvas.
La resistencia marca diferencias en el primer teléfono de Google
Jugando en la liga de los grandes, los nuevos Google Pixel y Pixel XL se abonan al buen diseño para destacar o al menos sacarnos una mirada al observarlos junto a otros equipos. En el catálogo actual de terminales de gama alta nadie se permite dudas sobre el acabado (incluso con apuestas muy contundentes como la resistencia al agua de los nuevos iPhone 7 y 7 Plus o la curva de los Galaxy S7) y cualquier paso en falso pasa factura.
En el caso de estos nuevos Pixel de Google, volvemos a la línea de trabajo del año pasado, con equipos contundentes que transmiten robustez y que combinan materiales como el metal (aluminio en una sola pieza) y cristal con bastante personalidad. Aquí nos parece ver cierta influencia de HTC, quienes han trabajado de forma excelente en sus One los acabados pero no las buenas dimensiones. Los primeros teléfonos que Google dice fabricar los ensambla precisamente HTC.
En la tabla comparativa de sus dimensiones comprobamos que no estamos ante equipos delgados ni ligeros, aunque nos alegramos ver un mejor aprovechamiento del espacio frontal para la pantalla, especialmente en el modelo de más diagonal.
| Grosor | Altura | Peso | Pantalla | |
|---|---|---|---|---|
| Google Pixel / Pixel XL | 8,6 mm | 143,8 // 154,7 mm | 143 // 168 gr | 5 // 5,5 |
| iPhone 7 / 7 Plus | 7,1 // 7,3 mm | 138 // 158 mm | 138 // 188 gr | 4,7 // 5,5 |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 7,9 // 7,9 mm | 142 // 153,5 mm | 152 //169 gr | 5,1 // 5,7 |
| Huawei P9 | 6,95 mm | 145,5 mm | 144 gr | 5,2 |
| LG G5 | 7,7 mm | 149,4 mm | 159 gr | 5,3 |
| Moto Z | 5,2 mm | 153,3 mm | 136 gr | 5,5 |
| Xiaomi Mi5 | 7,25 mm | 144,5 mm | 129 gr | 5,15 |
| HTC 10 | 3-9 mm | 145,9 mm | 161 gr | 5,2 |
| OnePlus 3 | 7,3 mm | 152,7 mm | 158 gr | 5,5 |
| Sony Xperia XZ | 8,1 mm | 146 mm | 161 gr | 5,2 |
| Hp Elite X3 | 7,8 mm | 161 mm | 194 gr | 5,9 |
La vuelta a una pantalla bien dimensionada
Teniendo en cuenta el precio de los nuevos Pixel de Google, esperábamos algo más a nivel de pantalla. Tras el atrevimiento de Huawei con su Mate S y la pantalla sensible al tacto, sinceramente esperaba algún movimiento más contundente en este 2016 dentro del catálogo de la gama alta de Android. Y más de los nuevos modelos de Google, en teoría abanderados de las innovaciones que deberían estar por llegar al futuro de Android. Pero por ahora nada de nada.
Los nuevos Pixel y Pixel XL se alinean con el resto de competidores a nivel de especificaciones de sus pantallas. Paneles AMOLED y las resoluciones esperadas. La buena noticia es que retroceden de su idea del año pasado de saltar a una diagonal fuera de mercado y las dos opciones los meten de nuevo en la lucha por los tamaños más demandados: 5 y 5,5 pulgadas.
| Densidad | Resolución | Panel | Pantalla | |
|---|---|---|---|---|
| Pixel/Pixel XL | 440 // 535 ppp | 1080p // 1440p | AMOLED | 5 // 5,5 |
| iPhone 7 / 7 Plus | 326 // 401 ppp | 1334x750 // 1080p | IPS | 4,7 // 5,5 |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 577 // 518 ppp | 1440p // 1440p | SuperAMOLED | 5,1 // 5,7 |
| Huawei P9 | 423 ppp | 1080p | IPS | 5,2 |
| LG G5 | 554 ppp | 1440p | IPS | 5,3 |
| Moto Z | 535 ppp | 1440p | AMOLED | 5,5 |
| Xiaomi Mi5 | 428 ppp | 1080p | IPS | 5,15 |
| HTC 10 | 564 ppp | 1440p | SuperLCD | 5,2 |
| OnePlus 3 | 401 ppp | 1080p | AMOLED | 5,5 |
| Sony Xperia XZ | 423 ppp | 1080p | IPS | 5,2 |
| HP Elite X3 | 494 ppp | 1440p | AMOLED | 5,9 |
Lo último en procesadores (y sistema operativo)
Deseando estamos de poder comprobar la combinación tan atractiva que conformará la última versión de Android, la 7.1 con la que se estrenarán los nuevos Pixel de Google, junto con el último procesador de Qualcomm: Snapdragon 821.
Aquí no ha habido concesiones y los nuevos Pixel de Google se colocan como los más atractivos a nivel de rendimiento y sobre todo posibilidades de su sistema operativo. Con un precio ya igualado e incluso según qué casos en desventaja con los rivales directos, optar por actualizaciones garantizadas de Android es el gran arma y atractivo de optar por un teléfono de Google.
| Procesador | RAM | Memoria interna | MicroSD | |
|---|---|---|---|---|
| Pixel/Pixel XL | Snapdragon 821 | 4 GB | 32 / 128 GB | No |
| iPhone 7 / 7 Plus | A10 4 núcleos | -- | 32 / 128 / 256 GB | No |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | Exynos 8 núcleos | 4 GB | 32 GB | Sí |
| Huawei P9 | Kirin 955 8 núcleos | 3 GB | 32 GB | No |
| LG G5 | Snapdragon 820 | 4 GB | 32 GB | Sí |
| Moto Z | Snapdragon 820 | 4 GB | 32 GB | Sí |
| Xiaomi Mi5 | Snapdragon 820 | 3 GB | 32 GB | No |
| HTC 10 | Snapdragon 820 | 4 GB | 32/64 GB | Sí |
| OnePlus 3 | Snapdragon 820 | 6 GB | 64 GB | No |
| Sony Xperia XZ | Snapdragon 820 | 3 GB | 32 GB | Sí |
| HP Elite X3 | Snapdragon 820 | 4 GB | 364 GB | Sí |
La ficha técnica a nivel de rendimiento la completan 4 GB de RAM, en lo esperado en esta gama alta más completa, así como en las opciones de memoria interna: parte de los 32 GB para el modelo básico y cuenta con una segunda versión mucho más atractiva gracias a sus 128 GB de espacio. Lo que no cambia es la ranura para tarjetas de memoria microSD, la cual no encontramos en este Pixel, algo que hará que algún grupo de usuarios rechacen al nuevo terminal de Google.
¿Y cómo se comportan los nuevos Pixel y Pixel XL a nivel de batería y autonomía? Aquí no falta en primer lugar la continuidad del puerto USB-C que ya estrenó Google con los Nexos 6P de Huawei. Con él se podrá rellenar la capacidad de sus baterías de forma rápida (ya veremos hasta qué punto).
Aquí se comprueba que el peso y grosor alejado de los récords dentro de la gama alta le sirven a los nuevos Pixel para ofrecer buenas cifras teóricas de capacidad. Veremos si de autonomía.
| Capacidad | Extraíble | Inalámbrica | Carga rápida | |
|---|---|---|---|---|
| Pixel/Pixel XL | 2770 // 3450 mAh | No | No | Sí |
| iPhone 7 / 7 Plus | -- | No | No | No |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 3000 // 3500 mAh | No | Sí | Sí |
| Huawei P9 | 3000 mAh | No | No | Sí |
| LG G5 | 2800 mAh | Sí | No | Sí |
| Moto Z | 2600 mAh | No | No | Sí |
| Xiaomi Mi5 | 3000 mAh | No | No | Sí |
| HTC 10 | 3000 mAh | No | No | Sí |
| OnePlus 3 | 3000 mAh | No | No | Sí |
| Sony Xperia XZ | 2900 mAh | No | No | Sí |
| HP Elite X3 | -- | Sí | No | Sí |
Sin sorpresas en la cámara: no hay doble sensor
La cámara del Nexus 6p nos dejó buenas sensaciones. Nos alegramos de que ya no supusiera el punto flaco a nivel de rendimiento de un Nexus, pero tampoco sobresalía como quizás necesitaba. Por no hablar del horror de aplicación por defecto de la cámara, a años luz de las posibilidades que Android permite y vemos en muchos rivales.
En los nuevos Pixel y Pixel XL nos encontramos más de lo mismo. Los sensores son de 12 megapixeles y cada terminal cuenta con el suyo. No hay opción de mejorar jugando con dos, así que con una luminosidad de f2.0 - reforzado con la estabilización óptica en ambos modelos - hay que conformarse para buscar mejores fotos en escenas con poca luz, que es actualmente donde la gama alta está marcando diferencias, con el Galaxy S7 a la cabeza.
| Sensor | Luminosidad | Vídeo | Estabilización óptica | Cámara secundaria | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pixel / Pixel XL | 12 MP | f2.0 | 4k | Sí | 8 MP |
| iPhone 7 / 7 Plus | 12 MP / 12+12 MP | f1.8 | 4k | Sí / Sí | 7 MP |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 12 MP / 12 MP | f1.7 | 4k | Sí / Sí | 5 MP |
| Huawei P9 | 12+12 MP | f2.2 | 4k | No | 8 MP |
| LG G5 | 16+8 MP | f1.8 / f2.4 | 4k | Sí | 8 MP |
| Moto Z | 13 MP | f1.8 | 4k | Sí | 5 MP |
| Xiaomi Mi5 | 16 MP | f2.2 | 4k | Sí | 4 MP |
| HTC 10 | 12 MP | f1.8 | 4k | Sí | 5 MP |
| OnePlus 3 | 16 MP | f2.0 | 4k | Sí | 8 MP |
| Sony Xperia XZ | 23 MP | f2.0 | 4k | Sí | 13 MP |
| HP Elite X3 | 16 MP | -- | 4k | Sí | 8 MP |
Y ahora lo interesante, ¿qué tal precio?
Como ya comprobaste el año pasado, los teléfonos de Google ya no van a ser equipos atractivos por su precio. Hay opciones más asequibles con similares especificaciones. Aquí importan otras cosas y hay que tratar ya a los nuevos Pixel definitivamente como un fabricante más dentro del ecosistema Android.
Para nuestra, la tabla comparativa de precios de lanzamiento de los mejores smartphones del año:
| Precio lanzamiento | Precio actual | |
|---|---|---|
| Pixel / Pixel XL | 759 / 899 euros | -- |
| iPhone 7 / 7 Plus | 769 / 909 euros | -- |
| Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 759 / 859 euros | 585 euros / -- |
| Huawei P9 | 599 euros | 449 euros |
| LG G5 | 699 euros | 479 euros |
| Moto Z | -- | -- |
| Xiaomi Mi5 | 365 euros | 310 euros |
| HTC 10 | 749 euros | 604 euros |
| OnePlus 3 | 399 euros | -- |
| Sony Xperia XZ | 699 euros | -- |
| HP Elite X3 | 845 euros | -- |
Y ahora os toca a vosotros, ¿cómo le sientan a los teléfonos de Google que los fabriquen ellos mismos? ¿Están preparados para competir en el ecosistema Android?
Ver 61 comentarios
61 comentarios
apertotes
Bueno, si lo que quiere Google es que no se enfade el resto de fabricantes de Android, van por buen camino.
donpalabras
"PERO GANAN ALGO DE PERSONALIDAD Y BUEN GUSTO EN EL DISEÑO"
Personalidad nula, ¿¡buen gusto!? es horrible. Y vaya que a pesar de que Google no es, ni de cerca, mi compañia tecnologica favorita, esperaba algo mas de ellos.
Pepe HM
Mi querido Lumina 925 empezó morir con diversos fallos hace unas semanas, cuando me puse a mirar el panoroama de móviles hace casi 1 mes al final me decidí por el One Plus 3 con la incertidumbre de si no me arrepentiría de mi elección cuando presentasen los nuevos Nexus (ahora Pixel).
Tras ver el precio que tienen la verdad es que no me arrepiento para nada, el equivalente seria el Pixel XL porque ambos tienen pantalla de 5.5" y tiene un precio de salida de 900€ en la versión de 32GB mientras que mi One Plus 3 con 64GB de almacenamiento me ha costad 400€, menos de la mitad.
Cosas mejores del Pixel XL:
+ Snapdragon 821 en lugar de 820
+ Mejor cámara
+ Resolución QHD (aunque no sé si de cara a la batería será más bien peor que mejor)
Pero por esas mejoras a mi no me compensa pagar 500€ más, que es la diferencia entre un teléfono y otro y más cuando:
+ Tiene 64GB frente a los 32GB del Pixel XL
+ Tiene 6GB de RAM frente a los 4GB de RAM del Pixel XL
+ Tiene unas medidas un poquito más contenidas que el Pixel XL de altura, anchura y grosor
silver2048
y el ganador es...................... Xiaomi Mi5
Usuario desactivado
Viendo la tabla y que ahora esta bajando de precio el S7 edge es el mejor teléfono de la generación de calle. Por cierto, en el enlace que ponéis Amazon esta el S7 normal a 539, no 585
jaymz
Yo lo compararía con el Mi5s (mismo procesador), no con el modelo anterior.
blzkz
Qué divertido es ver la tabla de precios y cómo Xataka en los Píxel pone el precio de los modelos de 128Gb y en los iPhone el de los de 32Gb
Vaya basura de web
mundoecuestre
Que transmita robustez no es lo mismo que resistencia. Aguanta una caída?
No veo que tenga nada especial, he flipado con el precio. Yo tengo un galaxy A3 de 2016 comprado en Movistar por 250€ y dudo que este teléfono sea mucho mejor.
Para mí el mejor telefono de Google en diseño es el Nexus 5.
Decepción.
diegolopez10
Pero tiene jack 3,5?
peter33a
que me toca a mi? pues sigo con mi mate 8 y opino que se les ha ido la olla con el precio y no es la primera vez que les pasa
herwiz
Si lo que querían era no vender ni uno, enhorabuena, lo habrán conseguido.
El teléfono es horrible. Hay teléfonos con menos grosor y mas batería.
Por delante recuerda a un iPhone y por detrás a un htc, personalidad asegurada.
Y además sale mas caro que el Note 7!!! Y seguro que es el modelo de 32 gb
En fin
gustavosandoval2
Algunos dicen unas cosas… ¿Qué querían en el diseño? ¿Una pantalla con bordes curvos inútiles? Pues no, eso es para Samsung, además eso identifica a los productos de la marca coreana, los que vayan detrás de ese diseño sin agregar más nada, solo colocar bordes curvos delicados, es un simple imitador. Además, los nexus nunca tuvieron identidad, un tiempo los fabricó HTC, luego Samsung, después LG, Motorola, Huawei y LG… ¿cuál de ellos tenía un lenguaje que identificara ese producto con generaciones anteriores?...
Google por fin apuesta a tener el mejor Smartphone del mercado, el Nexus 6P creo que casi lo logra, pero a un Nexus siempre les faltaba uno que otro detalle para ser el mejor teléfono en términos generales, además que eran productos a los cuales no se les hacía una promoción de marketing global, hay gente que ni conoce ese nombre (Nexus)… Eso por lo visto ha quedado atrás, Google muestra un teléfono orgullosamente como suyo, algo que identifica a la empresa “Meet Pixel, Phone by Google”.
Estos son los teléfonos que Google debió tener desde hace tiempo... Teléfonos inteligentes que compiten sin complejo para quedarse con el primer lugar, con el mejor hardware del momento pero, más importante aún, con software y servicios integrados de envidia, interesantes indudablemente... Veo estupendo que los teléfonos de Google lleguen a ser la referencia en Android, lamento que no incluyan doble altavoces y un grado IP de protección similar al de Sony, Apple y Samsung (ojalá esto lo veamos en futuras generaciones, ya que Apple incluyó estas características este año, este termina siendo el móvil más copiado y las cosas buena vale la pena seguirlas). Pero el valor añadido que Google le da a este móvil es su apoyo, es su base para orientar lo que viene para el futuro del sistema o como lo concibe el dueño del SO (Google).
¿Es un teléfono caro? De eso no hay duda, ¿pero cuanto es el precio que tiene un nuevo buque insignia de marca tradicional?... Con móviles tan buenos como, por ejemplo, el OnePlus 3 y ZTE Axon 7, que aun sabiendo que no poseen las mejores cámaras del mercado (pero para nada son malas), es difícil justificar precios tan desorbitados…
davidmanukyan
Todo el mundo se queja del calco al diseño del iPhone, pero no sé si habéis visto la cara posterior. No hay ningún smartphone en el mercado con un diseño así, es arriesgado y original. Otra cosa es que os guste o no(a mí me encanta) pero eso ya es personal.
Por otro lado, veo un aliciente muy interesante la compra de estos Pixel el tener almacenamiento ilimitado de tus fotos y vídeos, en su resolución original. A mi eso me viene de perlas, sinceramente.
mszerox
Se olvidaron del Asus Zenfone 3 Deluxe, Leeco Le Pro 3, Xiaomi Mi5S y el Smartisan T3.
romeoabm
son los clones chinos mas caros que he visto, aunque eso les gusta al android-user promedio
miguelangelnt
Samsung metio más pantalla y batería en menos volumen, increíble...
jose_mlv
Demasiado caro para un teléfono que su vida media es de 2 años, no se que piensa Google pero se esta equivocando con su política de precios.
enriquevl
El HP puede parecer caro, pero por los 364 GB de memoria interna que se carga, ya no lo parece tanto, disco duro puro! jajajaja
alons0
No se en qué momento el diseño de los terminales pasó a ser lo menos importante...
josemicoronil
En un mercado tan saturado (en todas las gamas) como el actual, que venga Google intentar venderte un par de modelos con las únicas diferencias de tener un aspecto distinto y un software más actualizado y reciente, y a un precio igual de caro que el resto, creo que ni va a aportar mucho ni va a cambiar sustancialmente nada del mercado.
Un saludo.
noe.castro
Ese iPhone Pixel azul se ve interesante, hubieran sacado uno en color rojo!
Saureleski
Adiós Android stock, fue bonito mientras duró.
avenger337
Vaya precios. Bueno, que les vaya bien. Tiene cosas interesantes, pero ni gastare dinero en ellos ni de broma. Lo que si vale la pena es aprovechar que los Nexus 6p y 5x van en bajada .
luucas.rios.10
bueno el sistema si que cambia pero en su próxima versión van a tener que mejorar en casi todos los aspectos
the-chandalf
Se han flipado a lo grande con los precios.
kosme
Xatakeros!!! a esperar fin de año y todos con MI5 a menos de $200!!!
Qepd google y sus pixels...
pableras
Actualizaciones. Sería el único motivo que veo para elegirlos frente al resto del listado. Ni precio ni hardware, ninguna característica diferenciadora.
tormescepillin
Yo tengo un htc 10 que vendria siendo similar a este y encantado con el movil , de buena calidad el movil ya se me ha caido varias veces y como si nada , veo videos que va codo a codo con el ip7 en cuanto a rendimiento muy bueno , gestiona la ram mejor que el s7 que tiene q reiniciar algunas cosas , en fin son un gran porducto y este debe ser igual o mejor de bueno asi que no le veo nada malo