Ya se había empezado a hablar de él a raíz de unas filtraciones en China, con un teléfono que hacía uso de un chipset más potente que los actuales. Qualcomm acaba con la rumorología y presenta el que será el hardware utilizado por la próxima gama alta de nuestros smartphones, tablets, o incluso portátiles, en general dispositivos móviles: Snapdragon 805.
Con respecto al extendido y valorado Snapdragon 800, tenemos un incremento en la velocidad de 200MHz en los núcleos – 2,5GHz -, que a su vez son nuevos. Se estrenan los Krait 450 - Krait 400 en el anterior -, en una disposición de cuatro núcleos por procesador. Parece que a Qualcomm sigue sin interesarle demasiado las arquitecturas con muchos núcleos o big.LITTLE de ARM.
Otra novedad la tenemos en la unidad de proceso gráfico, ahora es una Adreno 420, que promete ser un 40% más rápida que la unidad utilizada en el poderoso Qualcomm Snadpragon 800. Como era de esperar, en la nota de prensa - incluso en el nombre del producto - ya relacionan sus posibilidades con la resolución 4K, también conocida como Ultra HD.
Qualcomm Snapdragon 805, ¿cuándo?
Una cosa es que se presente, y otra muy distinta es que lo veamos dentro de nuestros dispositivos. Qualcomm informa de que están en fase de probar muestras con fabricantes, pero que podría llegar al mercado en el primer trimestre de 2014.
Justo a tiempo para teléfonos que podrían acometer la inversión de tenerlo dentro de forma anticipada, como Samsung Galaxy S5, o quizás algún modelo de LG y Sony.
En lo que respecta a conectividad, el apartado donde han estado ganando a la competencia por goleada, el Snapdragon 805 cuenta con un nuevo modem Gobi 9×35 - también el 9x25 - que podrá soportar la categoría 6 en LTE (hablamos de 300 Megabits por segundo).
Una vez repasadas las principales novedades, nos encontramos con un cambio mucho más grande que el esperado por el ligero cambio de nombre. Esperamos pronto profundizar en las informaciones.
Más información | Qualcomm 1 | 2
Ver 32 comentarios
32 comentarios
cebado
Cambios en los núcleos, incremento sustancial de potencia de GPU y mejoras en la conectividad. Más que una ligera mejora respecto al 800 parece un gran salto. Cualquiera diría que han decidido llamarlo 805 para mantener la buena (y merecida) imagen del 800.
Usuario desactivado
¿Tendrá soporte también para "calienta manos" como el 800?
alons0
Parece ser que vamos a tener smartphones capaces de grabar/reproducir en formato 4K antes de que en las casas tengamos televisores y contenido que hagan uso de estas resoluciones. Nada más que hay que ver los precios que rondan o rondarán estos televisores, que no todo el mundo podrá permitirse.
Mi opinión personal: los formatos 4K tardarán tiempo en popularizarse, sobre todo en los hogares.
Ahora bien, resulta que el año que viene vamos a tener una oleada de smartphones "tops de gama" que se convertirán en superventas, y que batirán records de ventas y todas esas cosas...
Por otro lado, para reproducir en nuestros hogares el contenido multimedia que generen estos nuevos smartphones, tendremos que comprar nuevos aparatos (televisores, reproductores, monitores, etc.) con el consiguiente desembolso económico que, como he dicho antes, es bastante alto.
En resumen: si Sony, LG o Samsung te venden sus nuevos "super-telefonos" con este nuevo Snapdragon 805, se están asegurando de que a corto o medio plazo les compres también la tele. Vamos, el negocio les sale redondo!!
Personalmente, me encanta todo lo que tenga que ver con la tecnología y el I+D, pero ya resulta evidente que tanto empuje tecnológico obedece solo a las reglas del mercado y del consumismo.
Para mi hubiera sido un avance extraordinario y más útil si el nuevo Snapdragon 805 tuviera el mismo rendimiento que el 800 pero con menos consumo.
cachivaches
Sois to pesaos con los 64 bits, eso es a largo plazo y cambiareis antes de movil. Es mucho mejor mejorar el consumo sobretodo. Muchomicro y viendo videos te cargas la bateria. Pero claro, pa que mejorar el consumo si vendes mas diciendo que es de 64 bits.
ayoub20600
la CPU es buena, pero parece que estamos en la época de los Pentiums de intel, que en vez de mejorar la arquitectura, suben el nivel de freq. de reloje.
Debo decir que sí que hay una cierta mejora, pero no hacía falta subir los Mhz, ya que las baterías no mejoran, o a lo mejor te aumentan unos 100 mAh, con una nueva CPU que te chupa la energía aumentada, y al final nos quedamos igual.
fernando2405
Hubiera preferido un salto a 64 bits y menor frecuencia, seguramente a mitad de año lancen una nueva gama enfocada en 64 bits, no creo que queden atrás de la competencia, ya que Samsung al parecer ya esta trabajando en Exynos 64bits big.LITTLE. Es como el año pasado, a principio lanzaron el 600 y mas tarde el 800; ¿como será este año?
steven.jurado24939
ojala fuera de 64 bits
monchu88
Este paso es el correcto ya que no tenemos ningún sistema Android de 64bits, todo de momento esta optimizado para 32bits. Ya no te digo los 8 nucleos a la vez.
Tenemos una gran mejora en la grafica, conectividad y consumo.
El año que viene tendremos los chips 64 con Android 64bits optimzado.
Todo tiene que ir en cosonancia y hegemonia para que un producto funcione.
A mi me hace pensar que samsung empezara a crea sus propios chips de 64 y lo montara el Note 4 con un Tizen optimizado para él y en el S5 monte 805.
Creo que dara sorpresas con el SO Tizen. Ya que se empiza a ver el mercado de MS-->WPhone, Moto--> Android, Appel --> iOS.
samipower
Procesador de 64 bits y grafica igual o superior a adreno 420, igual a emulador de wii funcionando por fin como en el pc, que con snapdragon 800 la risa recuerda a los inicios en el pc con dual core y 2gb de ram, rinde parecido pero tirando a la baja .
dark_god
Hombre me parece mas bien un procesador intermedio entre generaciones. Se agradece la mejora en potencia gráfica porque las PowerVr de multinucleo dan resultados excepcionales, aunque las adreno no se quedan atrás, no ofrecen la flexibilidad a la hora de diseñar el chip como si lo hacen las powervr. Las mejoras en la conectividad me parece de pu.. madre que alguna empresa se centre bastante en esto, porque todos sabemos lo bien que funcionan los procesadores de mediatek o los novathor en este aspecto. Qualcomm siempre ha sido la reina en la conectividad y lo seguirá siendo.
Respecto a la parte de CPU en realidad poco pueden hacer hasta que salgan los cortex a53. En relación a lo de la arquitectura big.LITTLE no me parece algo para tomarlo en serio. Estas gastando mucho espacio y transistores en el chip que en ningún momento podrás hacerlo funcionar todo a la vez. Si se dedicaran a hacer un buen sistema de frecuencias dinámicas, como tienen los intel desde sandy bridge, sería más beneficioso.
angell.avalos
Pues no mola tanto como para cambiar de SoC, esperare al suiguiente año aver si aumentan eficiencia, pasan a los 64 bits y le ponen mas entuciasmo a los gpu's y que android actualise a un OS mas a la altura del hadware. XD
peibolcs
Mejoran grafica y modem en vez de cpu.
Lo que hacia falta...
A ver si otros fabricantes cogen recortes...