Seguimos con los confrontaciones en tribunales a lo largo del mundo, en esta ocasión bastante cerquita, Francia, donde Samsung ha presentado una demanda contra la gente de Cupertino.
Samsung acusa a Apple de violar tres patentes relacionadas con la tecnología UMTS 3G, un caso diferente al alemán, donde el problema radica en el diseño de los dispostivos. No está muy claro por qué Samsung ha sacado la noticia a la luz hoy, ya que data del mes de julio.
Según la fuente de la noticia, el pronunciamiento del tribunal tendrá lugar en diciembre, en París, por lo que parece que la cosa va para largo. Nos informan que la demanda afecta a todos los dispositivos 3G de Apple, tanto a teléfonos como tablets.
Os recordamos que ambas compañías tienen abiertos litigios en países como Australia, Japón, Corea del Sur, Holanda, y el caso más conocido de Alemania, donde Apple ha conseguido bloquear las ventas de las tablets, y retirar del IFA un modelo.
Ver 118 comentarios
118 comentarios
darktux
Pasen y vean niños y niñas ,el segundo capitulo del quinto acto ,de la historia mas lamentable y larga jamas contada
firuz
Samsung debería pagarle con la misma moneda, pedir a tribunal la prohibición de las ventas para que apple deje de una vez de estar denunciando sin tino...
Creo que lo sacan ahora a la luz porque no han conseguido llegar a un acuerdo con apple con respecto a lo de Alemania.
Este sistema de patentes es totalmente absurda.
Josecnc
Si Samsung tiene razón, Apple pagará por ello. Por otro lado si Samsung copia o inmita mas allá de lo razonable, la estética-diseño de algunos productos de Apple pues lo mismo. Todos los coches tienen cuatro ruedas pero cada marca se diferencia claramente en su estética. Por otro lado, el diseño interni también tiene sus patentes y si son vulneradas me parece lógico que se defiendan ante los tribunales. Un saludo.
pableras
Hola! ¿Puedo decir una cosa?
Antes que nada, una pequeña historia. Hace unos 4 años y pico decidí probar otras alternativas en el mundo de la informática y compré un apple. Hubo un ipod antes de él, y un par de ellos después. Pero hace un tiempo que empecé a ver lo que se cocía en esa casa, así que cuando tuve oportunidad salí de ahí por patas. Terminé bastante escaldado con Apple y su manera de ver las cosas, pasé de estar encantado con ellos a tenerles una manía tremenda.
Peeeeero ayer estando en un centro comercial, en la zona de las tabletas, me pregunté porqué sólo había demandado a Samsung y no al resto, así que comparé. Y aunque me joda decirlo, no, no son iguales, pero la verdad es que se tiran un aire. No tienen el mismo tamaño, ni la misma distribución de los botones, pero tienen una estética bastante similar. Entre negativo y negativo :P, podeis hacer la prueba, coged una Liberty tab o una Xoom. No tienen nada que ver. Si, todas son rectangulares, la pantalla domina el frontal y demás. Pero la Galaxy tab es como si fuese un iPad anoréxico.
adr1989
espero que le den por culito a apple la verdad, se esta pasando ya demasiado de lista, como sus cacharros se quedan atras, pues la unica forma que tiene de vender, es quitar a la competencia mas fuerte, que obviamente les esta pisando, de encima.. lamentable estos de apple, espero que la gente se de cuenta y dejen de lado a estos dispositivos que nos lo intentan vender como cacharros de ultima generacion y son de la generacion pasada
ragnarbm
A mí lo que me escama es que Apple demandara a Samsung una vez habían iniciado la producción y distribución mundial de los tablets y del SGS II.
Si Apple disponía con antelación de los modelos de Samsung ¿por qué esperó a que los fabricaran y distribuyeran? Esto hace que las pérdidas de Samsung sean grandes, además de no darle tiempo a rectificar.
Si antes de entrar en producción les prohíbe la venta, pueden valorar hacer un cambio en el diseño que no vulnere la patente, básicamente es el grosor de la carcasa y las formas.
Eso es mala fe.
juanjose.rodriguezva
Alguien me explica por qué entonces Samsung sigue subministrándole componentes a Apple ? Porque vamos, viendo lo amiguitos que son, me extraña que Samsung siga proporcionando materiales al que le está puteando.
jrgc
Está claro que estas cosas marcan el devenir tecnológico, pero estas noticias casi que encajan más en un blog de economía. (es que cansa ya un poquito)
lequeter
Bueno, al final si como dice la noticia esta demanda viene desde Julio... quizas apple no sea tan mala con tanta denuncia contra Samsung, sino que ambas empresas estan jugando al gato y el raton la una con la otra, yo te denuncio a ti, y como defensa tu me denuncias a mi. La verdad es que las noticas que conocemos creo que empiezan en abril o por ahi, no recuerdo exactamente, cuando apple denuncio a samsung por primera vez, al menos cuando se hizo publico, y esta es de julio, a saber cuantas mas demandas andan por diversos juzgados del mundo y que no conocemos.
Pero bueno creo que es un ejemplo que apple y samsung lo unico que son es empresas que intentan sacar el mayor beneficio, al precio que sea, intentando vender su producto y bloquear al del rival.
zaxius
Esta claro que Apple abrio mercado y se arriegó sacando a la venta el primer tablet para uso personal aprobechando que ya tenian millones de fans incondicionales de la manzanita gracias al iPhone y los Ordenadores de Apple.
Pero Apple no inovó absolutemente nada, un aparato con pantalla tactil de forma rectangular no es nada nuevo, solo que gracias a la miniaturización de la tecnologia y demás factores lo hicierón más fino, más barato (aunque no por ello asequible) y se vendio bien. Pero nadie a copiado a Apple nada relativo a la forma o tamaño de ningún dispositivo, por el simple hecho de lo absurdo que es copiar un rectangulo.
En el caso de lo smartphones o telefonos inteligentes o avanzados pasa lo mismo, todos (o la mayoria) tienen forma rectangular, pantalla que ocupa casi la totalidad de la superficie, botones en la parte de abajo (ya sean fisicos o tactiles) y laterales, micro abajo, altavoz arriba, el logo y opcionalmente la camara frontal en la esquina.
En cuanto al plagio de aplicaciones incluidas, ahi no entro porque me da igual, le pongo mi ROM con mis apicaciones y listo. Pero el plagio de forma física repito es un absurdo que ya cansa, da igual que todos los moviles y tablets sean iguales aunque varie solo el tamaño, lo que importa es la potencia interna de su hardware, la posibilidad de hacer lo quieras con el y su usabilidad sencilla y personalizable.
El resto es peleas de niños pequeños porque el compañero tiene un lapiz igual y ya no puede ser el guai de la clase.
krlos2610
Gente!! hasta cuando esta gente del cupertino! ... es que cada vez que pasa el tiempo se rebajan tanto para poder llegar a la cima, como es que en medio de una presentacion en el IFA van a retirar el Galaxy Tab 7.7, quitando publicidad y con policias y todo..! por favor hay que caer bien bajo para poder ganar terreno ante el rival de esa manera, saben que los coreanos van ganando con la calidad de sus productos y se rabajan de esa manera.! ... o es que me equivoco?? y sin fanatismo ni nada, pero alguien me puede decir en que es mejor las tablet o los telefonos de la manzana a los de samsung?, en queee!!!!! es la pura realidad señores!! ... el galaxy S ya venia de ganar terreno un buen tiempo, y para remate sacan al año y algo, el galaxy S2, y la manzana alardeando con prototipos y todo lo demas y no se ven todavia!! por favorr!! cuando ya samsung debe estar haciendo otro modelo.! y de paso tanto que alardean con dejarle de comprar los procesadores a samsung pero despues se van a comprarle a otro proveedor!! aaa!! no son capaces de crear sus propios componentes?? aaa!! ee! aqui dond queria llegar tambien!! porque no crean sus procesadores?? debe ser por lo tan complejo y avanzado que debe ser crear transitores a nivel nanométrico..! y dond los del cupertino tenian que pedirle a papa samsung, containers de procesadores ARM Cortex. Pero como repito... la unica manera de ganar terreno es... si?? .... no se escuchaa..... ess..... !!diganlo publicoo!!... es!?...DENUNCIANDO..!! xD
pi314
¿cada vez que alguien desarrolla una aplicación en la que hay doble clic paga un canon a microsoft?
En 2004, Microsoft depositó una patente sobre la utilización del doble clic en los «limited resources computing devices» (aparatos de cálculo con recursos limitados, más concretamente PDA y teléfonos móviles). Algunos observadores temen que toda compañía estadounidense que utilice el doble clic deba cambiar su producto para no utilizar esta tecnología, o pagar derechos a Microsoft o también permitir a este último tener acceso a la propiedad intelectual del producto que utilizase el doble clic. http://es.wikipedia.org/wiki/Doble_clic http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/200406042/
antuanlesperse
Empresas tecnológicas. IBM es la primera, seguida de Samsung, en patentes.
En el sector móvil Samsung es la primera IBM la cuarta. Apple no aparece entre las 30 primeras.
En el tema de patentes. Samsung les da un buen repasito a los tontos de la manzanita
D.F.T
http://gabatek.com/tecnologia/tablets-antes-despues-apple-ipad-imagen/
caku
Aqui lo que queda claro es que samgung copio a apple (bueno,copio a todo cristo) pero a apple le dedico mas tiempo.Samsung no tiene por que hacer esto,nunca lo entendere la verdad,sus productos son muy buenos,por que copiar? En televisiones tambien son muy buenos,pues tambien copiaron una television a Lg,no los entiendo...
lucasnielsen
Muahahahahahahahahahahahahahahaha, lo siento tnego que dejar el comentario porque casi me meo de la risa. Lo siento xD
alexgs
Esto es hasta gracioso, samsung, la primera empresa que se gana la vida plagiando a otras compañias dice que estan violando sus patentes? Increible, deberian desaparecer del mercado, y no defiendo a Apple, que conste. Tan solo detesto las copias y prefiero la originalidad.